«Las cuestiones urgentes siguen sin solución»

Mauricio de Miranda
Economista.

En Cuba se ha asumido con cierta calma, y quizá expectativa, la noticia de la enfermedad de Fidel Castro, así como el inusual anuncio de un traspaso provisional de responsabilidades. Este anuncio, por su parte, tiene una serie de lecturas interesantes.

En primer lugar, llama la atención el hecho de que dicho traspaso fuera anunciado en una "Proclama" del jefe de Estado y de Gobierno, en lugar de constituir un acuerdo del Consejo de Estado, que sería lo que correspondería en las condiciones institucionales que impone la actual Constitución cubana.

En segundo lugar, las responsabilidades que se ceden a Raúl Castro son las que le corresponden por los estatutos del Partido Comunista de Cuba (PCC), en su condición de segundo secretario, y las que se derivan de la Constitución, en su condición de primer vicepresidente del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros.

Sin embargo, aquellas tareas en las que el gobernante cubano se define como "impulsor" ("revolución" energética y cooperación en salud y educación) son distribuidas entre un grupo de dirigentes del PCC y del gobierno, cuyas responsabilidades tienen cierta afinidad con dichos programas que, al quedar incluidos en la Proclama, se definen como de máxima prioridad.

En este sentido, resulta significativo que no hubiera mención alguna acerca de la conducción de la economía nacional, que pareciera no estar entre las prioridades de la política cubana, mientras se aclara que Carlos Lage (vicepresidente del Consejo de Estado y secretario del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros), Francisco Soberón (presidente del Banco Central) y Felipe Pérez Roque (ministro de Relaciones Exteriores) deberán "asegurar los recursos para el desarrollo de esos programas especiales, trabajando en comisión", con lo cual pareciera —y así seguramente es— que estos programas tienen una importancia mayor que las cuestiones relativas al desarrollo de la economía nacional.

Debido al carácter provisional de la cesión de funciones es prácticamente improbable que se produzcan cambios significativos en cuestiones fundamentales de la política cubana.

Ahora bien, lo que sí parece confirmarse es que, con las limitaciones que marca la "Proclama", el sucesor de Fidel Castro en la conducción política cubana es, en las actuales circunstancias, Raúl Castro. Es, probablemente, el único con la legitimidad histórica suficiente para asumir las máximas responsabilidades del Partido, el Estado y las Fuerzas Armadas.

Otra cosa sería si la sucesión se produjera en unos años, en los que la salud de Raúl pudiera deteriorarse, o si, obviamente, como también pudiera ocurrir, falleciera Raúl antes que Fidel. Si la sucesión va a conducir a una transición hacia nuevas formas de gobierno y/o a nuevas formas de organización económica, en un plazo más o menos cercano, es aun un ejercicio especulativo, pero no por ello deja de ser crucial en el análisis político.

Mientras tanto, una serie de cuestiones urgentes siguen esperando su solución en la política económica del gobierno y éstas tienen que ver, esencialmente, con el deteriorado nivel de vida de la población, las carencias extremas en la satisfacción de una serie de necesidades básicas, como son la alimentación, el vestido, el transporte urbano, interurbano e interprovincial, la escasez de medicamentos, la situación de la vivienda, la insuficiencia de ingresos frente al costo real de la vida, entre otras cuestiones relegadas en las prioridades de la política actual y que, sin embargo, tienen un impacto muy significativo en la cotidianidad del cubano y en el estado de opinión de la población.

José Prats Sariol
Escritor cubano radicado en México.

Ortega y Gasset arguyó con las olas —más bien con la sangre de España que sobrevendría con la guerra civil— cuando en los años veinte advirtió: "Ser de derecha es como ser de izquierda, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser imbécil; ambas son formas de hemiplejia mental".

La mayoría de los cubanos tampoco interioriza en este caliente verano de 2006 —viva o muera Castro— la sabiduría explícita en la afirmación del filósofo. Las expectativas forjadas por la enfermedad del anciano déspota —¿sucesión, transformación, ruptura?—, lejos de buscar consensos constructivos para una transición responsable a la democracia, agudizan, enconan las polémicas.

"Uno no decide qué tiene de verdad un pensamiento considerando si es de derecha o de izquierda", le escribe Camus a Sartre el 30 de junio de 1952. Nadie ayuda a la Cuba que deseamos priorizando ahora —ya habrá tiempo— las hemiplejías ideológicas, los prejuicios entre exilio e insilio, los resentimientos y programas partidistas…

La empecinada ceguera es de derecha y de izquierda, de centro y de costados.

Uva de Aragón
Escritora. Subdirectora del Instituto de Investigaciones Cubanas de la Universidad Internacional Florida.

Como observó en una ocasión José Martí, en política existe siempre lo que se ve y lo que no se ve. La cara oculta de la realidad actual de Cuba es sin duda la de mayor importancia en estos momentos. Podemos especular que incluso si Fidel Castro se recupera, su salud será precaria y lo lógico es que muera relativamente pronto. Presiento que tras bambalinas se desarrollará (o quizás ya está en proceso) una lucha por el poder entre los aperturistas y los ortodoxos, y que Raúl Castro intentará negociar un punto medio entre las dos tendencias para poder gobernar. El pueblo necesita ver mejoras en sus condiciones de vida rápidamente.

Hay distintos caminos que puede tomar una sucesión-transición en el orden económico, desde el modelo chino a la negociación con Estados Unidos y la diáspora. Hay otros más moderados, como modestas reformas económicas parecidas a las de hace una década, regreso de limitadas inversiones económicas, menos restricciones para los cuentapropistas, etcétera. De una forma u otra, ahí está presente el fantasma de Rusia, la perestroika y la glasnost. Cualquier apertura puede irse de la mano y resultar en el desmantelamiento del régimen.

Actualmente, dos disidentes dentro de Cuba, independientemente uno del otro, están pidiendo que se hagan actos de resistencia pasiva. No creo que tengan mucho éxito mientras viva Fidel, pero en el futuro no sabemos qué puede suceder. De igual forma, existen siempre los imponderables. ¿Qué puede pasar, por ejemplo, si —y no lo deseo así— Cuba sufre los azotes de otro ciclón y el gobierno vuelve a rechazar la ayuda que ofrezca Estados Unidos?

Creo que lo más importante en estos momentos es que le llegue al pueblo de Cuba claramente el mensaje de que los cubanos de la diáspora los apoyan, que queremos que sean ellos los principales protagonistas, que no deseamos regresar a reclamar propiedades sino a ayudar en todo lo que esté a nuestro alcance a una Cuba mejor. Que deseamos cambios pacíficos, respetando la soberanía cubana y al pueblo cubano.

Puede abrirse una oportunidad clave para cambiar los cánones de la mentalidad política cubana, de una cultura de la violencia a una cultura de la democracia, la evolución, la ley, la paz.

© cubaencuentro