Lucas Blanco Acosta, dispensen que ingresé clandestinamente con un seudónimo a diferentes web, identificado como: “Venezuela”, desde el 30 de junio de 2009, hasta el 18 de julio de este, con el correo ficticio: juliocesar@hotmail.com; con 9 comentarios que se iniciaban con el texto: Concretando… “ASÍ SERÁ LA TRAMPA ELECTORAL DE CHÁVEZ, que a Zelaya”… a las paginas imparciales que lo publicaron, muchas gracias, se lo agradecemos todos los que anhelamos la verdad, siempre estaremos en deuda con ustedes, por representar el genuino periodismo. De igual modo, pido excusas a la mayoría de lectores de mi página web www.cronicabiblica.com, por haber desviado los propósitos iníciales de esta, mil excusas. Pero justifico el cambio, por la gravedad que considero que está mi país y el mundo entero. Aunque he seguido con las investigaciones de “Veneciuela Matriz de la Historia Universal”, no lo he hecho como antes, por las premuras que expongo en el texto: “La Conspiración Mundial de la Mafia X”, que complementa los comentarios de “Venezuela”, que con el favor de Dios, pronto publicaré en mi página web, pero que ahora pueden leer en La Voz del Pueblo, en un documento adjunto en este enlace: http://groups.google.co.cr/...thread/thread/bebb9b4d69b0b291

Donde está el golpe? Esa pregunta que muchos responden a bote pronto aduciendo que los militares lo despojaron de su investidura se cae de repente cuando uno comprueba que el "presidente" habías violado consuetudinariamente la constitución. Claro, la aplicación de la defensa constitucional esta en las leyes pero en muy pocas ocasiones se les permite a los pueblos ejercerla. Ya basta de la dictadura de los presidentes: No dejemos la democracia en manos de los que se quieren perpetuar en el poder.

No entiendo que hace el autor viviendo en los EEUU, se creera Marti y quiere conocer al monstruo. Lo primero que deberias hacer, Arturo, es regresar a Cuba y decir todo esto alla, a la larga seras defenestrado igualmente, ya sabes que alli no aceptan polemizar sobre nada, ah si, puedes sentarte junto a tu amigo Barredo.

No importa como lo quiera pintar el autor, lo esencial es que Zelaya queria manipular la opinion pública y los procesos democráticos e institucionales para de un modo u otro salirse con un Chavazo.

El golpe de Estado EN HONDURAS lo efectua Zelaya desde la presidencia al violar repetidamente la Constitucion, entre ellos los articulos, #4, 239 y 374. Las instituciones democraticas reaccionaron a tiempo, gracias a Dios, y destituyeron al ex-presidente Zelaya. Las leyes hndure~as asi lo exigian. Regresar a Zelaya a la Presidencia es pasarle por encima a la Constitucion, a la Corte Suprema de Justicia, a la Procaduria, al Tribunal Superior Electoral y al Congreso. ESO ES LO QUE DEMANDA EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI Y ALGUNOS TONTOS UTILES LE HACEN EL CORO, como es evidente en este articulo y en los comentarios que lo secundan

Concretando…. ASÍ SERÁ LA TRAMPA ELECTORAL DE CHÁVEZ, que a Zelaya, que relativamente solo lo quieren muy pocos ingenuos y los tarifados en Honduras, ni siquiera su propio partido, y Chávez con su milagroso material electoral, lo iba a poner a ganar. Las autoridades Hondureñas deberían investigar cuidadosamente ese material electoral enviado por Chávez, contenido en los aviones venezolanos, y los documentos confidenciales de Zelaya. Para desentrañar de una vez la cómplice, mediática y falsa democracia de Venezuela, EEUU, la OEA, UE y ONU y su delatadora e inaudita unanimidad actual contra Honduras. La verdad de todos estos presidentes de derecha e izquierda es que son una sola facción, títere y sumisa a los intereses de las corporaciones mundiales y su misión es la instauración del caos en sus propios países, en nombre de un supuesto polo político. Conspiración develada por el presidente Kennedy 10 días antes de que entre el chofer de su limusina o la propia CIA, lo ajusticiaran, por declarar públicamente que iba a denunciar este complot al mundo. Confabulación que tiene como propósito destruir todos los aparatos productivos nacionales americanos, para que a través de una ruina o demolición total, como sucedió en las guerras mundiales; después vengan “las benévolas” corporaciones a “ayudar” y reconstruir todo, eso sí, apropiándose de la ganga y de todos los bienes colapsados, dando paso a su mercado monopolista o NUEVO ORDEN MUNDIAL en América, como casi es ahora en Europa. ARRIBA HONDURAS!!!!! Y que se nombre el 28 de junio: DÍA MUNDIAL DE LA CONSTITUCIÓN.

La debida secuencia es que la separación de poderes se fortalezca y que los dictadores de nuevo tipo tengan que alternarse en el poder. Levy no sorprende defendiendo a su amo.

Me parece que el articulo es muy objetivo y bien estructurado. Contrario al golpismo de derecha que desde el diez de marzo de 1952 hundio a Cuba en un pleito de autoritarios de derecha y de izquierda y que aplica esa manera de pensar a nivel latinoamericano. Bosch de aliado de Pinochet, Castro de Brezhnev y Mao.

Muy de acuerdo con Haroldo Dilla, quien fue uno de mis mejores profesores. El articulo es excelente, bien estructurado y ninguna de las ideas de la hipocresia de Montaner queda en pie.Felicito a Lopez Levy por tener principios y analisis algo que anda muy en falta en el castrismo y muchos de sus opositores.

El pillo de la foto,el vil Zelaya,quien desoyendo las decisiones de las instituciones de Honduras,aupado por el Innombrable de Venezuela,y por los payasos del circo del ALBA,ahora va a buscar cobija a USA. Nefastos estos gobernantuchos bananeros, plegados a la izquierda bobalicona y radical que lo que siempre logra es el atraso y la miseria de sus pueblos. Zelaya,por traidor a tu patria,por abusar del poder,por entreguista,te espera un largo periplo por el mundo. Ahora Honduras tiene Patria pero no Amo.

El comentario de Belen Pacheco (#8) es un ejemplo del racismo y la arrogancia de la derecha cubana. Dice Belen que las imagenes de los partidarios de Zelaya le dicen que todos eran "gentuza" y no decente. Todo el que lea ese comentario de querer definir a las personas en "decentes" y "gentuza" por su apariencia fisica sabe el racismo que lo anima contra los negros, mestizos e indios. Seria bueno que sepa que las mayorias de nuestros paises incluyendo Cuba son de esos colores. Es hora que la gentuza como Ud lo entiendan. Por gente como Ud. se producen las revoluciones. Ud no es democrata si piensa del pueblo de esa manera.

Sr, no creo que se puedan revivir todavia a los cadaveres putrefactos, lo de frankestain todavia es fantasia. Por otra parte, el solar sembrado de platanos que usted defiende, nunca ha tenido futuro, mucho menos ahora en esta mundo tan interconectado.

Sra, el futuro de Cuba será inevitablemente uno que INCLUYA a todos los cubanos, a todas las opiniones, a todos los estratos de la ciudadania. Recuerde que la democracia es participacion de todos sin censura. No se ponga tan bravita y defienda sus puntos que aqui estoy yo para defender los mios. EER es ejercicio democratico, prensa libre, utilice la escuela que aqui se abre para la NUEVA CUBA. VIVA HONDURAS Y SU CONSTITUCION SOBERANA. VIVA CUBA LIBRE SIN TIRANOS.

"Si este es el futuro de Cuba...mejor el castrismo,que no lo quiero,pero ya lo conozco...siempre dijeron los mayores:"mejor malo conocido,que "bueno" por conocer". Irene Serrano Gracia A Dios que Ud no cuenta para el futuro de Cuba, precisamente por las mismas razones que Ud acusa a otros foristas. Ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio

La estrategia de la nueva ola platanera en AL es focalizar la atencion en el presidencialismo. Chavez, Ortega, Correa dirigidos por La Habana ponen el ojo sobre los presidentes suceptibles de ser manipulados. Un poco de escandalo y "ayuda" educativa y de salud son los vehiculos que portan el mal. Asi convidan a los mandatarios a la reeleccion indefinida previo referendum en algunos casos (como el de Honduras) ILEGAL segun la constitucion. Hay que dejar la ceguera inducida por los plataneros. Hay que mirar hacia las constituciones. No me considero redentor del mundo, pero si leo lo suficiente para no dejarme arrastrar por los nuevos iluminatis del siglo XXI, que en realidad son una banda de foragidos al servicio de las dictaduras mas totalitarias de la historia de la humanidad. VIVA LA DEMOCRACIA. VIVA HONDURAS SIN ZELAYA.

Irene, esto es Democracia mi amor; Si tu quieres un espacio totalitario participa en la mesa retonta, granma, Juventud, Kao en la red; Ahi te sentiras mejor ahi se habla solo de la bondad del castrismo que eso es lo que a ti te gusta. La palabra te lo dice: Cubaencuentro, aqui se pueden encontrar todas las alas de nuestra patria para suplir el espacio que nos arrebato la dictadura en nuestro pais, incluyendo los que defienden a la tirania mas atroz del hemisferio occidental por medio siglo. Aqui publican Mary Felix Perez Stable, el señor Arturo Levy, Morua el portavoz del Arco Comunista, digo Progresista y otros mas defensores del castrismo pero tambien publicamos los que condenamos la tirania; DEMOCRACIA!!

Felicito a Arturo Lopez Levy por tan objetivo artículo. Muchas veces nuestras pasiones hacia derecha o izquierda, nos impiden ver adecuadamente lo que ocurre, cualquiera que sea el fenómeno político analizado. Lo cierto es que Manuel Zelaya era un presidente populista, con un estilo de gobierno improvisado y a todas luces con unos índices pasmosos de corrupción impune. Dicho lo anterior, también es cierto que habiendo pruebas, el mecanismo que debió ser utilizado para deponerlo, era abrirle un juicio político, permitirle el derecho a la legítima defensa y, dado el caso, encerrarlo. Meterle el ejército en la casa en la madrugada y sacarlo del país ilegalmente, lo convierte en una víctima a los ojos del mundo.

Es una pena que aqui puedan expresarse una caterva de ignorantes y bravucones que sin argumentos ni razonamientos alguno,se limitan a ofender a otros que utilizan esta tribuna para expresarse.Si este es el futuro de Cuba...mejor el castrismo,que no lo quiero,pero ya lo conozco...siempre dijeron los mayores:"mejor malo conocido,que "bueno" por conocer.

Viva Fidel , Viva la Revolución! Adelante el Socialismo del Siglo XXI. Digan lo que digan el mundo marcha inexorablemente al comunismo...

Me parece un excelente articulo, serio, bien pensado y valiente, pues imagino que el señor Lopez Levy suponía que iba a coleccionar muchos insultos de estos heroicos cruzados verbales de la redencion humana.

Una trompetilla para el Atravesao que se quedo con el deseo que Ze-la-ya Metieron aterrizara. Yo soy identico a Fidel Castro de modo que no te hace falta foto mia, ya puedes saber el porte y la decencia que tengo; Otra trompetilla para ti "Atrapesao"

Cual de los tres parece un chulo estilo yarini en la Habana?. Que sonrisa tan retorcida y cinica. Estos sucialistas de platanal me dan ganas de vomitar.

Ayer estuve mirando los canales de TV de Honduras por internet, y si algo hay evidente en esta historia, es la propia división interna del país. El golpe fue una chapucería, la peor manera que encontraron para resolver el asunto de Zelaya. Pudieron haber dejado el plebiscito para que la gente decidiera si seguirle la corriente o no al chavismo, o quitar al bigotón de otra manera, una manera legal, no mandarlo en pijama para Costa Rica, que tampoco es muy constitucional que digamos y por eso se ganan la repulsa mundial, porque nadie quiere que esas cosas se vuelvan costumbre en América Latina. El propio país está separado entre los que quieren y los que no quieren a Mel, y un canal te pone la manifestación a favor de Micheletti, a la vez que otro pone la de sus opositores. Y ambas están llenas de gente. Mientras no resuelvan su problemática interna, va a ser difícil que resuelvan la más grave, la de su política exterior, y todo parece indicar que ya desde adentro, muchos creen que ceder es lo más conveniente, porque no quieren el bloqueo del mundo. Recomiendo http://www.habanamemorias.blogspot.com

BIEN....como todo buen Colombiano ..y creyente de la democracia ..mi opinion unanime ..es que esto de ...honduras ...no es un golpe de estado ....golpista y reinsidente es el cerdo chavez ..ese si es golpista y mirenlo ahora critica y hasta amenaza ..que pues como el pueblo ondureno no quiere comunismo este cerdo sufre otra derrota mas como las que a sufrido en venezuela ...ahora vemos que clase de companero se gasta ahora ....el nicaraguense ese gamin con esa pinta y hasta violador a su propia hija ...ladron de la casa donde vive ...el ecuatoriano que en complisidad del hermano estan llenandose las bolsas del dinero del pueblo ...y muy descarado viene a fustigar a mi lindo pais disque por que Colombia ataco un campamento de narcoguerrilleros que comploctaban asesinar inocentes gentes las cuales han sido desplasadas umilladas deshonrradas por estos sugetos ..amigos del cara de estupido del correa ..y ahora viene el indio vajado del monte sin ninguna experiencia y como titere dejandosde manejar del cerdo por que si tiene cara de cerdo ese golpista oh sera no se ha mirado al espejo felicito al pueblo ondureno y valor que ahunque no se revele hay muchos que estan con ustedes ok

OJALA QUE SE CUMPLA LA ORDEN DE LA CORTE SUPREMA HONDURENA Y ESTE PRO COMUNISTA DE ZELAYA SOLAVAYA QUE APRENDA LA LECCION..DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRE QUIEN ERES BRAVO EJERCITO HONDURENO POR SALVAR LA PATRIA DEL COMUNISMO CHAVISTA- CASTRISTA Y LOS OTORS 3 LAVAYOS

Abajo dejo un comentario aparecido hoy en Cubadebate, donde esta la ultima "reflexion" de Cagandante el 28 de junio, sobre Zelaya y su deposicion. Sera que se les "paso", o fue intencional. Y por cierto, el reflexionador en jefe andara en la frontera Nicaragua-Honduras para dirigir junto a Chavez (pero desde Nicaragua), a Zelaya y Ortega (y al Insulso de la OEA) la "insurreccion popular", O sera que le estan haciendo un arreglo trasero en estos dias... Antifascista dijo: En todo conflicto, la primer y más elemental medida de justicia exige, antes de emitir un juicio, escuchar a las dos partes. Eso no se ha hecho con Honduras. Ni los medios informativos ni los gobiernos de tantos países lo han hecho. Zelaya, y su “patrón” Hugo Chávez, han tenido una amplia cobertura mediática a favor de sus mentiras. Del resto, de los poderes del gobierno hondureño, de sus políticos y del clamor de su pueblo, poco y sesgado se ha publicado. En general, se les condena como golpistas, a los demócratas y se solidarizan con el verdadero golpista: Mel Zelaya, como si fuera una inocente victima. El mundo al revés: el juez condenado por el delincuente. La verdad es muy diferente. Que las Fuerzas Armadas, obedeciendo órdenes civiles, apresaran al Presidente Zelaya y lo dejaran en Costa Rica, es un error de imagen, pero es algo secundario en este problema. Es demencial que se escriba, como han hecho tantos aquí, que deponer a Zelaya es más antidemocrático que lo que Zelaya ha venido haciendo y lo que pensaba seguir haciendo. Parecen pensar más en cuidar su imagen democrática, que en todos los desmanes que han sufrido los hondureños por culpa de ese sinvergüenza. Eso es filtrar el mosquito y tragarse el camello, que en este caso es más bien un gran gorila: Chávez. Otros, ingenuos, proponen retroceder en la película. Zelaya presidente prometiendo ser bueno y no hacer represalias contra todos los poderes democráticos que lo depusieron. ¿Quién puede creer eso? Si Zelaya vuelve al poder, volverá con una mayor chusma de extranjeros chavistas a sueldo de los que ya están rompiendo vehículos y comercios en Honduras. La verdad, poco a poco se va sabiendo. El Diario de Hoy está informando bien en casi todas sus páginas. Zelaya quiso hacer la misma maniobra que Chávez en Venezuela. Su “inocente” encuesta era en realidad un plebiscito vinculante que avocaría a una Asamblea Constituyente, que disolvería el Congreso. El conteo de votos lo haría una empresa contratada por el Ejecutivo. Zelaya sería reelegido para perpetuarse en el cargo. Pero a Zelaya le madrugaron y antes de que diera el golpe antidemocrático, le dieron el contragolpe, con toda la fuerza legal y popular. La Constitución de Honduras no permite ser modificada mediante plebiscito; eso sólo se puede hacer a través del Congreso. Y el Congreso, en pleno, lo declaró inconstitucional y prohibió su realización. Zelaya desobedeció al Poder Legislativo y mandó imprimir en Venezuela cartillas de votación para realizarlo de todas maneras. Después Zelaya intentó comprar a las Fuerzas Armadas con 300 millones, pero la Junta de Comandantes y el Jefe Máximo de las Fuerzas Armadas rehusaron sus pretensiones. Ante la inesperada negativa de apoyo, poco antes del día de la encuesta, destituyó al Jefe de las FFAA. La Corte Suprema de Justicia dictaminó que no había causa legal para esa destitución. El militar había obedecido a la ley, el Presidente la incumplía. Cuando lo apresaron, sólo en Casa Presidencial encontraron 60 millones de lempiras (unos 3 millones de dólares), ya distribuidos en sobres, listos para ablandar voluntades. ¡Rara honestidad democrática! Pocos días antes del domingo 28 de junio, hubo manifestaciones multitudinarias en las principales ciudades del país en contra de las pretensiones de Zelaya. Todos los canales de televisión, salvo el estatal, y en general todo los medios de comunicación estuvieron en contra de él. Zelaya, por tanto, ha despreciado a todas las instituciones democráticas legítimas: el pueblo, los cuatro partidos políticos, los Medios, la Corte Suprema, el Congreso, el Fiscal General del Estado, la Procuraduría General de la República, el Comisionado de los DDHH, el Tribunal Superior de Elecciones Todas las instituciones habían ratificado, cada uno en su ámbito, la ilegalidad de la encuesta. Además, el artículo cuarto de la Constitución de Honduras dice: La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es obligatoria. La infracción de esta norma constituye delito de traición a la Patria. Para las instituciones democráticas en pleno, Zelaya es un delincuente máximo. Tiene varias órdenes de captura en los juzgados competentes. ¿Quiénes son, pues, los que defienden la democracia en Honduras? ¿El que quiere trasformarla en una sirvienta de Hugo Chávez? La Unión Europea ¿por qué está a favor de Zelaya? Y el gobierno de EEUU… ¿por qué reconoce a un sinvergüenza golpista como Zelaya como legítimo presidente? ¿No se da cuenta de a quién le hace el juego?

20 años no es nada, como dice el tango de Carlos Gardel..la historia se repite. Fue en 1979 cuando desde Honduras con el apoyo militar de los EE.UU. se combatia por derrocar el Sandinismo, Era Daniel Ortega el objetivo a derrocar en aquella epoca. Hoy, 20 años despues, es el propio Gobierno Nicaraguense, dirigido por Daniel Ortega, con el apoyo militar de la nueva potencia(Venezuela), quienes se aprestan a derrocar al presidente Micheletti de Honduras e instalar a su preferido Zelaya. Son aquellos los que publican su amor por la paz, quienes buscan venganza en tiempo donde la guerra fria se habia olvidado.

En mi comentario anterior, los calculos matematicos fallaron, son 30 años de aquella querra entre Nicaragua y Honduras, mis disculpas, pero la esencia del mensaje es la misma.

¿Cual es la ley suprema de toda Republica?.... La Constitucion, ¿verdad?. El Sr Zelaya quedó INHABILITADO desde el mismo momento que impulsado por Chavez pretendió de manera arbitraria modificar la ley de la republica para perpetuarse en el poder. Las instituciones democraticas tuvieron que escoger entre dos males mayores: O sacar a Zelaya del poder o aceptar un regimen antidemocratico perpetuo al estilo castro-chavista en Honduras. No estoy yo por los golpes de estado, prefiero mil veces la democracia, pero por eso mismo creo que Zelaya le hacia muy poco favor a las libertades de su pueblo. Hay veces en la historia en que se los que guardan la constitucion deben actuar. Ahora mismo en Honduras funcionan todas las instituciones y lo unico que falta para ordenar la casa es convocar a nuevas elecciones lo antes posible.

ni siquiera voy a leer el articulo del iluminado este, alguien que confia en la oea no puede ser de este mundo, si alguna duda habia lean el articulo de raul rivero en este mismo periodico.

Senor Levy, La OEA nunca fue gran cosa, pero en los ultimos anos no es mas que una letrina al servicio de las causas mas extremistas de la region. Como a alguien se le va a ocurrir pedir que la OEA cree "mecanismos" para evitar la polarizacion de los pueblos, si los principales factores de polaridad pasan por los propios individuos en el poder que no respetan las instituciones democraticas, pero que a la vez brindan apoyo a los deseos releccionistas del secretario general y este les corresponde? Mas seriedad por favor!!!

Un buen articulo Arturo. Creo que defiendes lo mismo que defienden todos los lideres del mundo. Lideres de izquierda y de derecha han criticado el golpe. No se puede crear un precedente como este en latinoamerica. La epoca de los golpes de estado ya son historia. El unico gobierno que queda en latinoamerica que ha llegado al poder por esa via es el de Cuba. Hay otras democracias imperfectas y manipuladas en latinoamerica, pero todos llegaron al poder por la via constitucional, y con el apoyo de sus electores. Si no se llega a una solucion razonable con los golpistas, esto puede dejar huellas muy proofundas en nuestro continente. Chavez por ejemplo cuando termine su mandato puede decidir quedarse, y nada se podra hacer. La misma gracia pueden hacer Evo, Correa,Ortega y otros por venir. Quienes de los que hoy apoyan el golpe Hondureno levantara la cabeza para condenar esos golpes por venir? Los militares hondurenos han creado un caos en Honduras, pero le han la oportunidad a este hemisferio de rechazar categoricamente a los golpes militares. Como se esperaba, los lideres del mundo si han entendido la gravedad del problema y han condenado a los golpistas. Paradojicamente, muchos de los comentaristas en este foro apoyan el golpe, o ni siquiera lo llaman asi. No deja de ser una coincidencia que estos mismos comentaristas son los que han apoyado las politicas erroneas contra nuestra Cuba por tantos annos, y ya ven el resultado, 50 annos de dictadura y seguimos contando. A quien le sirva el sayon, que se lo ponga. Saludos.

A mí me parece muy bien el artículo, la OEA como insitución debería ganar el prestigio suficiente como para que se alplique la carta democrática en todas las naciones que a ella pertenecen, por eso debe actuar conjuntamente con todas las naciones para ello y si alguna no cumpliese pues que no pertenezca, o al menos que la OEA ejerciese una fuerza tal que pudiera "instarurar" la democracia en todos los países de latinoamérica, y no sólo eso, promover la democracia en los no pertenecientes. Si Zelaya no es reintaurado, los de izquierda dirán que es por culpa de la OEA. sin embargo, la OEA ha hecho su papel y debe estar al lado de la constitucionalidad. Ahora, luego todos los países pertenecientes deberían ser consecuentes, y si Zelaya vuelve, en parte por este apoyo, deberían reconocer cualquier violación de los derechos humanos o democráticos en cualquier otro, como en Cuba, Venezuela, Nicaragua. Me parece que llgeamos al pto de crisis del sistema que quiere imponer Fidel, desbaratar los sistemas aprovechándose en los genuinos pobres para perpetuarse en el poder.

A mí me parece muy bien el artículo, la OEA como insitución debería ganar el prestigio suficiente como para que se alplique la carta democrática en todas las naciones que a ella pertenecen, por eso debe actuar conjuntamente con todas las naciones para ello y si alguna no cumpliese pues que no pertenezca, o al menos que la OEA ejerciese una fuerza tal que pudiera "instarurar" la democracia en todos los países de latinoamérica, y no sólo eso, promover la democracia en los no pertenecientes. Si Zelaya no es reintaurado, los de izquierda dirán que es por culpa de la OEA. sin embargo, la OEA ha hecho su papel y debe estar al lado de la constitucionalidad. Ahora, luego todos los países pertenecientes deberían ser consecuentes, y si Zelaya vuelve, en parte por este apoyo, deberían reconocer cualquier violación de los derechos humanos o democráticos en cualquier otro, como en Cuba, Venezuela, Nicaragua. Me parece que llgeamos al pto de crisis del sistema que quiere imponer Fidel, desbaratar los sistemas aprovechándose en los genuinos pobres para perpetuarse en el poder. El hecho de haber dado el golpe, dice de lo incivilizado del actuar de los latinoaméricanos, que incluso, tenían razón.

Si un general cubano le diera un golpetazo a Raúl Castro, ¿hallarían bien que la OEA invocara la Carta Democrática y amanezara con el aislamiento diplomático y el bloqueo total a Cuba, como si hubiera un bloqueo bueno y uno malo? ¿López Levy y Oswaldo Payá pedirían la inmediata restitución de Raúl en su cargo de 'presidente constitucional', elegido con el 99,99 % de los votos por el municipio de Songo La Malla? Qué asco me da la OEA, el ALBA, la ONU, la UE y hasta el mismo Obama. Yo creo que los golpes militares son condenables si establecen una junta dictatorial; pero si son para salvar la Constitución y salir del chavismo y el castrismo, bienvenidos sean. No hay que andarse con hojitas de parra. Un hombre como Insulza, que declara que Fidel Castro es la mayor fuente de legitimidad del sistema cubano, en materia de democracia anda muy por debajo del general Romeo, el héroe hondureño que sacó a Zelaya del país en pijamas, sin sombrero y sin presidencia. Lo único que le critico es que no lo sacara en calzoncillos para que el mundo se muriera de risa.

Este artículo esta muy bueno para ser publicado en Kaos en la red, Granma, etc. Es más de la hipocresía que hemos tenido que asistir y sufrir en estos días por los medios de comunicación, polarizados 90 % con la izquierda. Dan asco todos.

Porque cada cual quiere juzgar a Honduras con las leyes que le aplican a ellos en donde sea que viven en el exterior? No quieren entender la Constitucion honduren~a, que es distinta a las constituciones de otros paises. La Constitucion honduren~a no pide un "impeachmnt' cuando el presidente viola la Constitucion, sino que la Corte Suprema estudia el caso, lo cual hizo, y recomienda una destitucion INMEDIATA de acuerdo, entre otros, por lo estipulado en el articulo 239. En Congreso entonces , con facultad, destituye formalmente al presidente. Ah !, que todo esto ee injusto dicen algunos entranjeros ! Bueno sen~ores, la opinion de extranjeros como nosotros no cuenta, la que cuenta es la de los honduren~os que aprobaron dicha constitucion y las de los electores que eligieron a un Presidnte liberal (no socialista) y a un Congreso compuesto en su inmensa mayoria por liberales y conservadores electos tambien por el pueblo honduren~o, que siguen pensando que la re-eleccion (o la promocion de dicha re-eleccion) la prohibe la Constitucion, tal y como lo puede leer cualquier persona que entienda el castellano y lea la Constitucion honduren~a. Por que les es tan dificil entender o comprender esto ?

Al fin Arturo Lopez Levy se quito la mascara. Defender a Zelaya en este momento es defender abiertamente a la izquierda amenazante en America Latina. ?Es que acaso Chavez, Correa y Evo Morales no han dado golpes de estado, supuestamente por vias legales, cambiando las constituciones de sus respectivos paises? Nadie dice que Chavez fue siempre un golpista, primero por la fuerza de las armas y despues a traves de los petro-dolares. Zelaya desovedecio un dictamen de la Corte Suprema de Honduras, cuando ya estaba realizando una "votacion nacional" para eternizarse en el poder como lo hicieran sus "companeros" vecinos. ?No era eso un abierto golpe de estado? Por que el secretario general de la OEA, la presidenta de Argentina y demas "democratas" no demandan que Chavez respete los derechos de los ciudadanos, cerrando cientos de emisoras de radio y estaciones de television en Venezuela. El no se ha cansado de vociferar a los cuatro vientos que seguira en el poder hasta por lo menos el ano 2029. ?No esto una flagrante violacion a los principios democraticos, proclamandose abiertamente dictador? ?Ah? !Unos golpes de estado son buenos y otros no! ?Saben por que ellos estan tan proocupados por revertir este golpe de estado? Porque la pequena Honduras con esta accion pudiera ser el freno difinitivo que acabe con los golpes de estados de la izquierda que pretende convertir en "Castrista" a toda la America Latina para gran desgracia de sus pueblos. !Golpes de estado contra golpistas, no son golpes de estados!

No hay garantias de ningun tipo de que si Zelaya regresa al poder hasta las elecciones, vaya a mantener una actitud de apego a la ley. Una vez en el poder de nuevo, Zelaya buscaria apoyo en los maniaticos del continente para subvertir el orden con los metodos castro-chavistas de siempre y perpetuarse en el poder. El regreso de Zelaya NO es viable. Elecciones adelantadas sin Zelaya es un camino mas prudente.

Mario Faz, a cara descubierta defiendes a la burguesía, porque te parece lo mas justo.... Sobre todo la burguesia hondureña que sabe explotar bien y sacarle el jugo a un pueblo que en su mayoria carece de los mas minimos derechos en educacion, salud, y trabajo... Su comportamiento macartista, le hace odiar a todo el que quiera cambiar la situación. Si Zelaya hubiera pretendido otra cosa mas "grave", los militares y su "burguesía" no hubieran dudado en fusilarlo. El dogmatismo politico no solo lo practica el regimen cubano. Aqui en muchos comentarios como los de Mario FAX, queda claro la mentalidad extremista que cataloga de comunista a cualquiera que desee cambiar una situacion de pobreza...Ahorita ya veremos que se lo dicen tambien a Obama

Mario Faz, una vez más en nombre de la Democracia y como muestra de humildad, usted debería callar, dada la talla de su ignorancia,de su egoísmo y de su incapacidad para dialogar respetuosamente. Aplaudo este artículo, el único verdaderamente enfocado y democrático. La Democracia nunca podrá ser impuesta por militares. Este es un viejo cliché y no precisa de un maestro Zen para ser comprendido: La violencia solo engendra violencia. Pero en Miami, las verdades de perogrullo tomarán algún tiempo antes de ser comprendidas. Tiempo al tiempo, hasta que las vendas caigan por su propio peso.

Si un general cubano le diera un golpetazo a Raúl Castro, ¿hallarían bien que la OEA invocara la Carta Democrática y amanezara con el aislamiento diplomático y el bloqueo total a Cuba, como si hubiera un bloqueo bueno y uno malo? ¿López Levy y Oswaldo Payá pedirían la inmediata restitución de Raúl en su cargo de 'presidente constitucional', elegido con el 99,99 % de los votos por el municipio de Songo La Malla? Qué asco me da la OEA, el ALBA, la ONU, la UE y hasta el mismo Obama. Yo creo que los golpes militares son condenables si establecen una junta dictatorial; pero si son para salvar la Constitución y salir del chavismo y el castrismo, bienvenidos sean. No hay que andarse con hojitas de parra. Un hombre como Insulza, que declara que Fidel Castro es la mayor fuente de legitimidad del sistema cubano, en materia de democracia anda muy por debajo del general Romeo, el héroe hondureño que sacó a Zelaya del país en pijamas, sin sombrero y sin presidencia. Lo único criticable es la falta de cortesía. En fin, problema de forma más que de contenido.

Arturo López Levy, quiero darle algunos detalles para ver si se le hacen familiares, Fidel Castro llegó al poder por la fuerza, confiscó e intervino empresas y la tierra, ha modificado cada vez que ha querido en aras de permanecer en el poder la constitución mediante manidos referendos porpulares, censuró y elimnó toda forma de expresión que no sirviera a sus intereses, el resultado objetivo de su permanencia a sido un pais en ruinas tanto material como moral, si comparan ese mismo camino casi al calse lo lleva Hugo Chaves Evo le sigue, eso quieren Ortega, Correa, adueñarse de un pais con el cuento del socialismo y la lucha por los pobres, es u cuento con un final muy trágico, Zelaya quiere lo ismo que Fidel exrtender los limites de su hacienda a las fronteras de su pais, no sea tan teórico, los campesino sabemos que dos mas dos es cuatro, salud

http://fdsf.org/assets/Document/Constitucion.pdf conectese! Encabezo el comentario con una recomendacion al autor para que se informe de lo que dice la constitucion hondurena y no distorsione ni manipule los hechos. Si Ud. quiere llamar lo sucedido en Honduras golpe de estado esta en su pleno derecho. La violencia desatada por los infiltrados es consabida, reconozca los hechos y no divague. Ademas la burguesia que Ud. desprecia pero a la cual se integra con su elitismo intelectual, tiene el derecho de defenderse para no ser arrollada y suprimidos sus derechos. La democracia no es el gobierno de las mayorias oprimiendo a minorias Senor mio, el respeto a los derechos de todos incluyendo el de propiedad e iniciativa economica. Defender o cuasi justificar un corrupto de bigote y sombrero tejano no creo que tenga buen sabor a la conciencia. Vaya Ud. con Dios!

Si en vez de hacer las cosas al estilo de los 60 las hubieran hecho de forma mas moderna no hubiera tanto lio. El principal error fue usar el ejercito y el segundo fue mandar a Zelaya fuera del pais. Si habia una orden judicial en su contra lo que tenian que haber hecho era detenerlo usando la policia, meterlo preso y encausarlo en base a los supuestos delitos cometidos. Luego poner en la presidencia a quien le tocara segun la Constitucion. En lo que llegara el juicio politico se hubieran celebrado las elecciones en Enero y despues hasta hubieran podido amnistiar a Zelaya. De esa forma todo hubiera quedado como un asunto interno y nadie en el extranjero se hubiera podido meter.

Si Zelaya es tan guanpo como se pinta y tiene tanto apoyo como dice, pues que tome un helicóptero y se tire en paracaídas en el centro de Tegucigalpa. El que menos quiere regresar es el.

Este articulo es una muestra de hasta donde el panfleto intelectual puede ser complice de una falsa. Los pueblos evolucionan por si mismos y no por la fuerzas del las revoluciones. Las revoluciones pacificas o militares son averaciontes y deben ser prevenidas. El golpe de estado previno astutatemente a un tirano en potencias. Arturo es una maquina de citar con la insolencia de los intelectuales. Necesitas entender que la logica, tu logica, no es necesariamente la verdad ni lo necesario.

A mi modo de ver lo que se hizo en Honduras fue un gran churro. En primer lugar no debian haber utilizado a los militares, para eso esta la policia, si acaso. Cuando la comunidad internacional vio las imagenes de militares eso es, como dicen aqui, un big red flag. La primera reaccion es el logico rechazo y creo que ese fue el error de muchos paises incluyendo USA y Espana. El segundo error que creo cometieron las instituciones hondurenas es el haber deportado al presidente. La medida mas acertada seria aplicar es una prision domiciliaria y abriendo un expediente en el Congreso por impeachment. Ahora por el proceso de impeachment, o uno similar, el presidente no puede se separado de su puesto hasta cuanto no se declarado culpable. Osea que el tercer paso y el mas acertado hubriera sido abrir un expediente por impeachment en el Congreso y declarar al presidente separado constitucionalmente del poder. A su vez pudrieran abrir otro expediente ya con los tribunales penales por otros delitos por lo que se alega Zelaya cometio. (trafico de droga) Si esos pasos se hubrieran seguido la comunidad internacional no tubiese base para rechazar un proceso legal y constitucional en la desfenestracion de un presidente por no acatar preceptos de la carta magna, delitos contra el estado, delitos comunes, violaciones de derechos humanos etc. Estamos precensiando un caso tipico de la triparticion de poderes, lo que en ingles seria check and balance.

Para el atravezao: que tiene que ver la imagen de una persona con sus ideas? si que eres atravezao!!

Muy de acuerdo. Detesto a Zelaya y sus compinches, pero, objetivamente, esto es un golpe de estado. No hay medios terminos. Por cierto, ?alguien sabe por que' Fidel ha hecho SOLO una reflexion al respecto en mas de una semana?

Exelentes los comentarios 1 y 3. En cuanto al articulo del Sr Lopez Levy,como se puede recomendar evitar la polarizacion con un articulo polarizante? Parece que en Ecuador las cosas marchan de maravillas cuando su presidente se dedica a pasear por el mundo disfrutando del ultimo Show del momento,lo mismo para Argentina. Reformar la carta democratica interamericana de la OEA,pero tambien cambiar a su Secretario General al que al primer alarido de Chavez se le aflojaron las piernas y se comporta ahora como un corderito segun los deseos de Castro y de Chavez o es que piensan que ya se olvido lo de, desde la P hasta la O dedicado a Insulza.

Si el golpe de estado es para bien pues lo apoyo, no todos los golpes de estado son malos, el que dio pinochet fue muy bueno, este de ahora excelente. Hay algunos que lo ven todo o blanco o negro, asumen que si fue "un golpe" necesariamenete debe ser malo y no es asi, debemos analizar pragmaticamente los hechos y sus consecuencias, ningun aspirante a "cambiar contituciones" ve con buenos ojos lo sucedido en Honduras. No quiere Correa cambiar la de ecuador? Que hay de Ortega, Chavez, Evo Morales? Quizas el del salvador y el de Guatemala se salgan en un futuro con el mismo cuento de ayudar a los pobres cambiando cartas magnas. La "democracia" no es buena, buena es una republica donde impere la ley, y eso es lo que se esta defendiendo en Honduras, ni la OEA ni nadie quiere lo mejor para el pueblo de Honduras, de ser asi entenderian que Zelaya queria enternizarse en el poder hipocritamente invoca a los pobres y dice que necesita mas tiempo para ayudarlos, todo aquel que quiera lo mejor para Honduras debe apoyar la salida de Zelaya, ojala le hubieran hecho lo mismo a castro en 1959. Cuantos dolores de cabeza no nos hubieramos ahorrado?

Triunfo la democracia en Cuba en 1959, acaso el pueblo entero no apoyo a los barbudos? Acaso no gano Hitler elecciones? Que hay de hugo chavez? No gano daniel ortega en Nicaragua? No gano el PRI en mexico por 7 decadas? No siempre lo que desee la "mayoria" es lo mejor para la nacion, las "masas" son facilmente manipulables, para eso existen las guerras psicologicas. Esto no da una medida de que la democracia esta sobredimensionada, y esta solo es una etapa de transicion hacia algo malo. Debe haber una republica donde nadie este por encima de la ley, imperio de la ley es lo que se debe buscar.

Yo quisiera que todos aquí meditaran sobre esto, soy boliviano y sí el presidente de este país Morales tuviera en contra al senado, al congreso, la corte electoral, le fiscalía y todos los poderes, sí este sujeto violara y matara a una niña en la Plaza Murillo, ante la vista de todos y esos poderes intentaran destituirlo o enjuiciarlo, el llamaría los denominados "movimientos sociales" que no son más que hordas al más puro estilo hitleriano, declazados que por un poco de alcohol hacen lo que se le pida y algunos ignorantes a quienes se les manipula, estos cercarían el congreso o lo que sea (ya lo han hecho en varias ocasiones) y presionarían, entonces el riesgo de un mayor baño de sangre sería real y la posibilidad de responder a los designios del infractor sería mayor. Sí se hubiera tratado de enjuiciar a Zelaya, algo similar hubiera ocurrido, chavez paga a toda esa gentuza y ahora hubiera que estar lamentando cientos de muerto. Latinoamerica tiene que despertar y sacudirse a estos dictadores encubiertos detrás del populismo y sus llamados movimientos sociales, así como renuncíar a la ya tan manida "reelección" que lo único que esconde es dictadura a lo castro.

Debería el señor López Levy, ya que leyó la entrevista del Coronel Herbert Inestroza, decir que es de honor reconocer la verdad, pero la decisión fue tomada en consenso para evitar el derrame de sangre inocente, cosa que personajes como Zelaya, Hugo Chávez, Correa, Ortega, Morales y desde luego el máximo jefe Castro no dudarían en masacrar y además después manipular para engañar a la opinión pública. Cada vez me sorprendo más ante criterios que intentan tapar las evidencias. En Cuba señor Levy, el lazo que ahora quieren colocar estor nuevos “Presidentes”,usando los mecanismos democráticos y en nombre de los desfavorecidos, se cerró hace muchos años y no deja sino decir que sí al tirano, además de todo lo demás que me imagino conoce. Permitámosle que se reproduzcan y un futuro muy incierto nos espera. Espero que la OEA le permita el derecho a exponer sus razones a las autoridades Hondureñas, es de justicia. El señor Zelaya tendrá que responder por sus delitos.

Estoy muy de acuerdo con el #5. En mi opinión si el llamado "golpe de estado", se lo hubieran dado a Uribe, seguramente estos "presidentuchos" de izquierda con el Insulza a la cabeza, no hubieran gritado tanto como lo hacen hoy sobre Honduras. El gorilón de Chavez no puede hablarnos de verdaderos "golpes", él ya muy conocido en su país y en el continente sobre estos métodos. Si la víctima de un "golpe" hubiera sido Alán García del Peru, este Chávez con su "recua" de satélites nos hubiera bociferado del avance de su socialismo del siglo XXI, con su copiado "patria o muerte". En la OEA y en varios gobiernos de Ibero-América todo es una doble fachada y moral, con una suprema hipocrecia sobre la democracia. Recuerdo en una ya pasada entrevista por TV de Correa, declaró que en la Cuba de Castro hay democracia.

Por principio deben rechazarse los golpes de estado, los golpes militares y los gobiernos de facto. Y obviamente en esa categoría caen las derechas y las izquierdas por igual. En el caso hondureño, el articulista escamotea sin embargo un asunto de suma importancia. Si no fueran el Congreso y las Fuerzas Armadas de ese pais, quien iba a detener a un obstinado, tozudo y alucinado Zelaya de encaminarse al poder vitalicio tipo Castro (de facto) o Chávez (golpe interminable y secuenciado de votaciones hasta lograr su objetivo por cualquier via desconociendo los resultados adversos). Quien le iba a poner el cascabel a Zelaya? Cuando los fariseicos comentarios de la acción legal y constitucional contra Zelaya por delitos y violaciones de poder cometidos aparecen, solo mueven a risa. Estaría en estos momentos con la cuarta urna y desoyendo a la Corte Suprema, al Congreso y a las Fuerzas Armadas. Pues ya le pusieron el cascabel a Zelaya y lo anda sonando plañideramente entre los que temen un futuro parecido. Pero no he visto reconocimiento alguno de sus violaciones ni intención de reparalas en caso de que lo repusieran en el poder por algún mágico encanto.

No hay mas que ver esas caras en la foto esos son los iluminados salvadores de America Latina con su "democracia participativa",neocomunismo fascista totalitario del siglo XXI donde la voluntad del un presidente todopoderoso se situa por encima de toda ley e institucion para manejar a su antojo las riendas de un pais y de sus ciudadanos.Lo triste es que solo se daran cuenta del desastre despues de 50 an~os como en Cuba o de 70 en la URSS. La maldicion de la que se liberaron la mayoria de los paises Euro-Asiaticos ahora se cierne sobre nuestra America Latina apoyada inexplicablemente por la OEA,NNUU y comparsa.

Articulo #239 "El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Vicepresidente de la República. El que quebrante esta disposición o PROPONGA SU REFORMA, así como aquellos que lo apoyen directa o INDIRECTAMENTE, cesarán de INMEDIATO en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez (10) años para el ejercicio de toda función pública" NO PIDE JUICIO. NO PROSCRIBE ESE DELITO POR RAZON DE LO QUE SUCEDE DESPUES DE COMETERSE ESE DELITO. PIDE INHABILITACION PARA LA PRESIDENCIA PARA ZELAYA POR 10 AN~OS. Exige: C E S E I N M E D I A T O de Zelaya como Presidente de Honduras Ah !, que lo pusieron en contra de su voluntad en un avion hacia Costa Rica. Que eso viola la Contitucion. Muy bien, pues abran juicio ante tribunal honduren~o contra los militares honduren~os que supuestamente violaron la Constitucion. Pero imponer a Zelaya como presidente en contra de lo que estipula la Constitucion honduren~a es una violacion de esa Constitucion, por honduren~os o extranjeros en territorio honduren~o. Veamos un ejemplo comparativo: la ley prohibe el robo de bancos. Un ladron entra en un banco y lo asalta por la fuerza llevandose todo el dinero en su cajas. Al salir lo detecta la policia y lo detiene, en el proceso le parte algunos huesos. Van a juicio y el juez decide que los policias no deberon haber usado fuerza desmedida para control y detencion del violador y por tanto el delito de robo prescribe pues la policia violo' la ley a usar tacticas indebidas en su control y arresto. Brutalidad policial a posteriori exime delito de robo ! Eso es lo que pretende el articulista. Lo cual lo proyecta como un socialista radical que pone sus ideas politicas por encima de la leyes vigentes. Si la leys no son socialistas radicals no se cumplen. Punto. Mientras tanto hay ya uno o dos muertos en Honduras causado por Zelaya al tratar de aterrizar sin permiso (violando de nuevo la ley)al tratar, infructuosamente de recuperar la presidencia de Honduras aun cuando la Constitucion se lo prohibe. El pueblo elegio' a Zelaya presidente bajo la filosofia liberal del Partido Liberal Honduren~o, no bajo las ideas del socialismo del siglo XXI. El Congreso honduren~o fue asi mismo electo por el pueblo honduren~o y los legisladores electos que son del Partido Liberal y del Partido Conservador se mantienen fieles a las politicas de sus electores y de los partidos que lo ayudaron a ser electos. No han cambiado para el socialismo del siglo XXI. Estos legisladores votaron por la remocion de Zelaya de la presidencia pues segun los tribunales en conjunto determinaron qu Zelaya violaba la Constutucion repetidamente al hacer campan~a por una consulta no determinante pero que si la ganaba llamaria a una Asambla Constituyente segun decreto presidencial de esos dias (creo de fecha junio 25 o 26). Por otra parte invitan a CastrosCuba a entrar en la OEA a pesar que CastrosCuba es la mayor violadora en las Americas de la Carta Democratica Interamericana Quieren tapar el sol con un dedo ? Ah !, que entonces son unos hipocritas descarados los actores internacionales que expulsaron a Honduras de la OEA. Si que lo son. No respetaron la Constitucion honduren~a ni tampoco al pueblo honduren~o que la apoya en multiples votaciones libre y competitiva por an~os La historia recoge aberraciones similares en el pasado. Es el efecto a p l a u s o s d e f o c a s. Lo correcto es: Zelaya destituido de INMEDIATO segun la propia Constitucion por violar la Constitucion. Juicio a los militares por exilar a Zelaya (por evitar derramamiento de sangre dicen ellos, lo cual ya ocurrio' ayer por Zelaya insistir en aterrizar en el aeropuerto de Tegucigalpa).

,,,payaso,,,,no es miedo lo que tienen ,lo que se le sobran son COJONES!!! ,,,ya empezo la debacle comunistoide latinoamericana y el despertar de los pueblos que no quieren vivir bajo la ingerencia castrista-chavista,,,,, ,,,,los hondureños que decidieron no seguir los pasos del analfabeto evo,el sumiso correa,el pedofilo ortega y el chimpance chavez ,se estan enfrentando con dignidad y COJONES,al mundo y a la critica internacional,,,,,muy contrario al cobarde y pendejo de tu cagandante asesino en jefe ,que cuando abrio su cochina boca para decir que cuba era comunista ,estaba escondido bajo las faldas de Rusia y todo el bloque comunista y con el pais llenos de misiles ,,,,,, ,,,,,no importa cual sea el resultado de lo que vive ahora el pueblo hondureño;los que tienen un miedo terrible son todos los del circo de asalariados corruptos por el dinero del petroleo del pueblo venezolano y mal usado por el chimpance chavez,que ya saben que no todos los pueblos podran ser engañados tan facilmente,,,,,algun dia la justicia llegara y pondra en su lugar a todos estos fantoches ,incluyendo sus lacayos como tu ,,, ABAJO el comunismo!!!!! VIVA LA DEMOCRACIA MUNDIAL!!!!! VIVA EL PUEBLO HONDUREñO!!! VIVA CUBA LIBRE!!!

El articulo es bastante objetivo, deja caer su critica al gobierno cubano, pero la esencia que es un Golpe de Estado por mucha vueltas que se le quiera dar. Ayer fue ridiculo como estos golpistas le tenian miedo a un simple avion en que venia el Presidente con autoridad moral, estan derrotados, ya empiezan a desesperarse los golpistas.

La OEA y la ONU debieron ocuparse a tiempo de la intransigencia de Zelaya en desoir a los otros poderes legalmente constituidos, debieron condenar a Chávez por su ingerencia y amenazas. La OEA se ha plegado al chavismo de una manera vil. Evidentemente Inzulsa, después de las ofensas y amenazas de Chávez le cogió terror a la lengua de éste y ahora se ha convertido en su vocero. Por otro lado es muy inocente no ver la mano de Chávez y de los Castro detrás de los pasos de Zelaya. Y darle un halo de santidad a la famosa "encuesta" de Zelaya es no conocer las tácticas de los dictadores "demócratas" actuales.

EN un mundo de fanaticos ignorantes y contumaces no es facil decir la vrda,predicar la logica y lo politicamente correcto.Estoy con el redactor,como coincido con los organismos internacionales..por muy mal que me caiga este sr.Zelaya y sus amigos Chavez,Correa,Morales nYel amoral de Daniel Ortega.A estos golpistas hay que ponerlos en su lugar y reponer al presidente legitimo,porque es la ley.No puede haber dos raseros y si el sr.Zelaya quiere violentar las leyes por encima de su poder..que actuen los poderes hondureños.Esos de estar mandando soldaditos a tirotear a gente desarmada es cobrde,cinico e inmoral ademas de crimen y quien lo defienda comete delito.Aqui se van a caer unas cuantas caretas y se van a ver unos cuantos caretazos.

Lo increible es que a Castro Y a Chavez se les vuelve agua la boca, cuando hablan de Democracia y derechos humanos. Bueno es que le hayan detenido la expansion de ese movimiento arcaico mal llamado Socialismo del siglo XX1. Viva la Democracia y abajo la tirania que quieren implantar los payasos compinches de Chavez.

Jajaja, Belen # 8... Deberias publicar tu foto en alguna parte para que podamos decidir si eres gentuza o una persona decente! :)

Qué pasa ? que sólo son válidos los golpes de estado llevados a cabo por la derecha? Esto es un golpe de estado en toda regla... y mira que yo no soy precisamente de izquierdas!No se puede tapar el sol con un dedo y no es bueno tener dos varas de medir: una para los enemigos y otra para lo que querramos hacer. Si somos democráticos tenemos que ser consecuentes con eso. Esto que se ha hecho en Honduras es un error garrafal y que sienta un precedente muy jodido. Tienen que dejar regresar a Zelaya y una vez dentro ,con medios democráticos destituirlo... lo otro es un cuartelazo aunque lo quieran disfrazar de buenas intenciones...luego no nos pongamos a hablar basura si uno de izquierdas quiere hacer lo mismo..no ,no y no!

Teóricamente conozco el concepto de democracia; pero como ciudadana común y viendo que los gobiernos de Cuba, Venezuela y otros más dicen tener sistemas democráticos y que en la práctica no lo son; creo que los hondureños están en todo su derecho de evitar que su país se convierta en una dictadura más. La OEA, que se dedique a condenar a los gobiernos que se eternizan en el poder cambiando sus constituciones según les conviene. Sea "golpe de estado" o "sustitución de poder"; me parece muy bien lo que han hecho en Honduras y los demás presidentes que se ocupen de lo que está ocurriendo en cada uno de sus países, como por ejemplo la Sra. Cristina Fernández, que se ocupe y preocupe por la epidemia de gripe H1N1 que tiene aterrorizado a todo el pueblo argentino y ella en una situación así, se va de gira para apoyar a Zelaya. Como dicen los argentinos: "dejémonos de joder"

El conflicto en Honduras se debe a la injerencia nefasta del Sr Fidel Castro en todos los desordenes politicos de America Latina por mas de medio siglo,ahora con la ayuda de sus peones incondicionales, mientras el Sr Castro siga haciendo lo que le de la gana y la OEA y la ONU no le pongan un hasta aqui como quieren ponerle a Micheletti,el futuro de Cuba y AL sera vilento,miserable y dictatorial. Es increible el "desconocimiento" del sufrimiento del pueblo cubano de muchos ilustres personajes y organizaciones cuyo fin es precisamnte el de defender y garantizar la felicicidad de los pueblos.

Arturo tu deberias escribir para Gramma o la Mesa Retonta, da nauseas tu comentario; Deberias emplear mas tiempo en condenar todas las desprestigiadas organizaciones que tu mencionas. Traer de vueltas a Cuba a la OEA es un desprestigio. Debistes cuestionarte porque la OEA no condeno las amenazas de invasion de Venezuela a Honduras? Cuestionate por que despues de medio siglo de atrocidades y violaciones a los derechos humanos en Cuba ningun presidente de America Letrina condena a la tirania cubana. Sencillamente Honduras no quiere ser Venezuela, ni ningun otro pais de esos gobernados por tiranuelos e hicieron muy bien en sacar a Zelaya. Comentarios como este tuyo son los alimentan la torpeza de esos tontos utiles que tanto pululan y ayudan a las tiranias. A proposito, en las imagenes que pusieron en la TV sobre las gentes que esperaba a Zelaya en el aeropuerto ayer, no vi rostros de personas decentes, eran todas gentuzas que me recordaron las turbas cubanas cuando el Mariel que salian a golpear a los que querian irse. Cosas del Socialismo 21 que tu vienes aqui a justificar. Viva Honduras y felicidades por librarse de un aprendiz de tirano!!

Muy acertado su comentario, estemos o no de acuerdo con Zelaya nunca debemos apoyar un golpe de estado, si es o no querido por los hondurenos que lo decidan ellos de forma democratica, los coronles que sigan en sus cuarteles, ese es su lugar y no en las calles. Ojala los hondurenos y latinoamericanos comprendamos esto, nos falta mucho por aprender de que es una democracia, sea de nuestro gusto o no el presidente debemos respetar las elecciones y las contituciones. Ha sido un gran ejemplo el de EEUU al no apoyar el golpe mas alla de estar o no a favor del presidente Zelaya. Respetemos la democracia y evitemos muertes innecesarias. Mis condolecias a las familias de los muertos.

"Promover la democracia es más que derrotar a los golpistas. La OEA debe adoptar mecanismos preventivos para evitar polarizaciones como la de Honduras." Como se hace esto? Prohibiendo las ingerencias de populistas en asuntos internos de otros paises? No dejando que presidentes democraticamente elegidos se perduren en el poder antidemocraticamente? Haciendo con que los mandatarios de todos paises respecten a las CONSTITUCIONES que juraran defender? O defendiendo un bloqueo de Honduras, exactamente los mismos que están en contra del "bloqueo" de Cuba?

Si el expulsado presidente hubiese sido un político de derechas y los golpistas, de izquierda, entonces el cuartelazo se habría vendido al mundo como "revolución" y la felicidad, la aceptación y la solidaridad serían universales. A que sí?

Las re-elecciones deben ser analizadas en AL. La intervencion de la OEA en Venezuela cuando se destituyo a Chavez ha traido un flagelo muy peligroso para TODO EL CONTINENTE. Hay que ponerle cabeza a lo que se esta haciendo con los pueblos.

En el sistema polìtico latinoamericano existe la concepciòn que el Presidente de un Paìs està por encima de los otros poderes Legislativo y Judicial, cosa que es errònea: si en Italia por poner el quizà uno de los ùltimos ejemplos de interrupciòn de un mandato democràtico en Europa (està también el de Rep. Checa), el gobierno de Romano Prodi (II) cayò en enero de 2008 (después de solo 1 año y 11 meses de gobierno) por el voto de desconfianza de Senado y Càmara, ciertamente no fueron los militares los que lo obligaron a dimitir, pero fue parte de un màs que normal proceso democràtico. Si a Zelaya, segùn lo estipula la Constituciòn de Honduras, el Congreso y la Corte Suprema le exigen la dimisiòn, ya que segùn ellos violan un art. costitucional pétreo (irremovible) que sanciona al que intente modificar la Cost. (caso de Zelaya), ahora Zelaya no està obligado a dimitir? Y después se dice que es un golpe de Estado? No serà màs bien el respeto debido al orden institucional y constitucional hondureño?

La solucion es DIALOGO BILATERAL. Escuchar todas las partes y desideologizar el conflicto.

Hay una absoluta falta de credibilidad en los procederes de las organizaciones internacionales. Primero por no MEDIAR en el conflicto de manera IMPARCIAL apegados a los hechos y la constitucion de Honduras. Segundo: Por incluir en sus discusiones a gobiernos de la region que son ABIERTAMENTE ANTIDEMOCRATICOS. Asi por ejemplo, Chavez y Raul Castro emitiendo opiniones en medio de la asamblea le restan credibilidad a este foro. Chavez protagonizó un golpe de estado militar en febrero de 1992 en Venezuela y Raul castro sucede arbitrariamente y SIN ELECCIONES LIBRES al dictador hermano despues de medio siglo en el poder. ¡¡¡POR FAVOR!!! PRUDENCIA Y SENTIDO COMUN VS IGNORANCIA Y CEGUERA INDUCIDA.