Opinión

A la espera de una oportunidad

¿Cómo podrían Estados Unidos y Cuba normalizar sus relaciones y aprender a vivir en paz?


No es empresa fácil proyectar una visión, a largo plazo, sobre las relaciones Estados Unidos-Cuba. En mis dos últimos artículos expuse, a grandes rasgos, cómo veo el prolongado arco histórico. Mi idea básica es sencilla: Estados Unidos y Cuba nunca han tenido relaciones normales. Para lograr un acercamiento eventual, ambos países tendrán que superar los presupuestos que hoy guían la ausencia de relaciones.

Tal y como se define hoy, es improbable que la política de Estados Unidos logre propiciar una Cuba democrática. Aunque necesaria entre adversarios, la diplomacia Washington-La Habana ha brillado por su ausencia con el presidente George W. Bush. En su segundo gobierno, Bush se ha inclinado, prudentemente, hacia el centro en cuestiones internacionales. Cuba, sin embargo, sigue siendo la excepción. Por el contrario, todos los gobiernos estadounidenses a partir de Gerald Ford sostuvieron conversaciones con La Habana.

La confrontación con Estados Unidos ha sido muy útil para Fidel Castro. Sin ella, el régimen no hubiera podido invocar al "imperialismo" como excusa para justificar sus fracasos monumentales. Así, Castro ha buscado, a veces, una mejoría en las relaciones sólo para luego torpedear su posibilidad en el momento que mejor le conviene.

Detener la polarización

En 1996, por ejemplo, el derribo criminal de los aviones de Hermanos al Rescate facilitó la aprobación expedita de la versión más fuerte de la Ley Helms-Burton (o Helms-Castro). Una versión de menor peso no hubiera sido útil al objetivo fidelista de proyectar siempre a Estados Unidos con los peores términos.

La historia en la década de los años setenta y en los finales de los años ochenta es, sin embargo, más ambigua. Aunque reacia a sacrificar su política exterior "internacionalista", La Habana sí dio muestras de alguna voluntad para mejorar las relaciones con Washington. Durante las conversaciones que pusieron fin al conflicto armado en el sur de África, Estados Unidos y Cuba trabajaron juntos en forma constructiva.

Doy mi caluroso respaldo a la promesa hecha por el senador Barack Obama de otorgar derechos ilimitados a los cubanoamericanos para que visiten a sus familias y envíen remesas, si obtiene la victoria en noviembre. Si fuera elegido el senador John McCain, tendría la esperanza de que reconsidere las medidas tomadas en el año 2004, que han resultado ser una carga abrumadora para las familias cubanas en ambas orillas del Estrecho de la Florida.

Las polarizaciones crean zonas cómodas en las que los adversarios no sienten presión alguna para cambiar algo. Por casi cinco décadas, es en tales zonas donde Estados Unidos y Cuba se han ubicado.

Imaginemos que el próximo gobierno de Estados Unidos flexibilice las restricciones sobre los viajes y las remesas. ¿Sería lógico que Washington esperara de La Habana una convocatoria a elecciones libres como respuesta? No, si el objetivo es alejarse del punto álgido del conflicto.

Es posible obtener, por otro lado, la liberación de todos los presos políticos. Si Estados Unidos diera el primer paso y Cuba no hiciera nada, o peor, si continuara apresando a opositores pacíficos, la pelota estaría en su cancha. Las propuestas de Estados Unidos a la Unión Europea, Canadá y a América Latina tendrían entonces oídos más receptivos.

Al final del camino

¿Cómo podrían Estados Unidos y Cuba aprender a vivir en paz? No de inmediato, eso es seguro. Se necesitarían pasos lentos, escalonados, para construir una confianza, no del tipo que tienen entre sí los amigos, sino de la clase que necesitamos para resolver los conflictos.

Al final del camino está la posibilidad de establecer relaciones normales por primera vez. Estados Unidos y una Cuba democrática no harán desaparecer, como por arte de magia, más de medio siglo de desconfianza. Es por ello que Washington precisa tomar en consideración, en profundidad, las sensibilidades cubanas.

Devolver la base naval de Guantánamo a un presidente cubano, elegido democráticamente, brindaría al nacionalismo de la Isla una victoria psicológica que ayudaría a normalizar las relaciones. Mientras tanto, es conveniente recordar las palabras de Henry Kissinger a los diplomáticos norteamericanos encargados de los asuntos cubanos, a mediados de la década de los años setenta: "Actúen como gente de buen talante, no como abogadillos fraudulentos".

El gobierno cubano, por su parte, necesita convertir su cercanía geográfica en un valor, en un activo. La confrontación —por la cual La Habana debe aceptar también su responsabilidad— ha exigido al ciudadano de a pie los mayores sacrificios. Con Raúl Castro, la Isla sigue siendo una dictadura, pero aún podrían abrirse oportunidades para aliviar las tensiones. Si así fuera, confío en un toma y daca útil que ayude al pueblo a trascender sus circunstancias actuales.

Dos ideas para concluir: los cubanos, en todas partes, deben considerar lo que dijera Manuel Márquez Sterling, diplomático y periodista de principios del siglo XX: "El civismo es, después de todo, la manifestación definitiva de la independencia consolidada".

Más aún, debemos agradecer que Cuba esté a 90 millas de Estados Unidos. Pregunten a los polacos cómo les fue, durante siglos, estando tan cerca de Alemania y Rusia.

© cubaencuentro

37 Comentarios


37 by guajirai (Usuario no autenticado) 01/09/2008 16:20

"Es ahí, en esa percepción, donde algunos se introducen en un círculo vicioso que se deriva de una especie de silogismo resumido en esta fórmula: sin una cosa no puede haber la otra, y esta no puede existir sin que previamente exista aquella. Es como querer decir: con producción y productividad habrá condiciones para adoptar medidas organizativas que dinamicen la economía y liberen las fuerzas productivas. Pero ¿no parece claro que para producir con eficiencia y efectividad hace falta facilitarles el trabajo a las fuerzas productivas? Visto así nos damos cuenta de una contradicción: si lo segundo depende de lo primero y lo primero de lo segundo, y ambos no se producen, porque esperan uno por el otro, qué hemos de hacer aparte de esperar..." Esto fue escrito en Juventud Rebelde Agosto 22, 2008 por Luis Sexto, columnista. Entonces con esto tal vez se cierra la argumentacion en contra del postulado del articulo arriba, de que la solucion del problema de Cuba reside en "una nueva oportunidad" en las relaciones entre EEUU y Cuba. Por el contrario el enemigo principal esta adentro, no fuera de Cuba. Hoy que se celebra en EU el dia del trabajo debemos puntualizar que Castros-Cuba es un violador reconocido por la Org. Internacional del Tarbajo de los Convenios laborales que firmo'. Enfasiis en los Convenios #87 (libertad sindical) y #95 (retencion del salrio). Que Dios nos ayude en encontrar vias para ayudar a los damnificados en Pinar del Rio por el huracan Gustav. Ya sabemos que la soberbia de la dictadura no permite que los cubanos libres ayudemos a los cubanos que dentro de Cuba padecen la peor tirania que ha padecido Cuba.

36 by bar (Usuario no autenticado) 01/09/2008 8:40

la innorancia es mia. no me sabia esa trata de haitianos, pero no me extranna. si, marifeli, mas facta y menos verba. ya no dices nada. yo se que eso esta en nuestra ontogenia, pero no debe ser. mira a marti, tenia una labia de anja, pero cada palabra valia. para citarlo, las verdades fundamentales caben en el ala de un colibri. y, cubaencuentro, cuando una anchorwoman pierde su efectividad deja de serlo. nothing personal, marifeli, se que eres muy inteligente. no entiendo.

35 by Ataque al Blog (Usuario no autenticado) 28/08/2008 23:40

OYE PERO HASTA CUANDO SIGUE MFPS EN EL AIRE. Por EER esta de vacaciones? Ya apesta esta Opinion Y no vayan a decir que ha tenido exito porque saben que no es verdad. Ya MFPS se debe jubilar de EER.

34 by Homberto Herrera Carles para Jorge Rodriguez (Usuario no autenticado) 28/08/2008 17:20

Estimado Ud si es un ignorante, yo al parecer no soy nada porque mi "INNORANCIA" como Ud dice con N y no con G no existe en el diccionario.

33 by guajirai (Usuario no autenticado) 28/08/2008 16:00

Lo de usar otro nombre no es algo nuevo en ti, Fidel. Ya tu te habias acostumbrado a eso desde nin~o. Primero fuistes Fidel Hipolito Ruz, cuando te mandaron a vivir con el haitiano a Santiago, el que importaba y vendia haitianos para que los explotaran en la finca de tu padre, entre otras. Mas tarde, gracias a una ley de Batista (que era casi negro segun Orestes Ferrara por no dedir que era casi blanco) que reconocia oficialmente a los hijos nacidos fuera de matrimonio, te cambiaron el nombre a Fidel Alejandro Castro Ruz. Que humillacion para ti y para Raulin estar inscritos en la escuela de los Hermanos de La Salle en Santiago y no ser oficialmente reconocido por tu padre natural y tener que vivir en el hogar de un haitiano explotador de su gente. Y pensar que Pino Santos, el mejor amigo de tu padre, lo hizo por tu bien! Nunca penso' en la humillaciones que recibistes en esa escuela antes que Pino Santos te inscribiera en el Colegio Dolores de los jesuitas. Este mismo sen~or Pino Santos te salvo' despues del desastre del Moncada cuando llamo' al obispo Perez Serrantes a que te protegiera cuando tropas del ejercito de Batista te encontraron en calzoncillo en un bohio en Siboney y jurando que tu no eras Fidel sino Francisco Gonzalez Calderin. Alli te salvo' la vida otro negro cubano, el cabo Sarria pues el soldado Batista Segui te la iba a limpiar. El haitiano Hipolite, luego Sarria... y cuando tomastes el poder llenastes las carceles llenas de negros cubanos !!!. No en balde, hoy en dia en Cuba, los principales y mas activos defensores de los derechos humanos son negros. Biscet, Farin~as, Antunez, etc. Eso no le ha gustado al hermano Obama. Y eso que todavia no tiene en sus manos los recursos d la presidencia. Imaginate cuando Obama le habra la llave de los recursos americanos a los negros cubanos!!! A correr se ha dicho y tu que no llegas ni a la puerta de tu cuarto. Tienes un negro porvenir porque ya sabemos lo que quiere el negro. Por otra parte Fidel, no acuses a personas Ya el mundo esta cansado de de tus diatribas. Por eso es que ni tus Reflexiones leen. Tambien los jovenes y los negros cubanos estan cansado que los humilles tanto como te humillaron a ti de nin~o por ser bastardo. Tu padre no fue buen padre, no la cogas con el resto de los cubanos. No seremos suizos pero tampoco todos somos tan indignios como para ser tratado tan mal por ti. Llma a Barbeito y dile que te quiers confesar. Y suelta de una vez a todos los presos politicos, que tu siempre has admirado a la gente que tiene cojones

32 by Jorge Rodriguez / de la villa de Pepe Antonio (Usuario no autenticado) 28/08/2008 11:20

es increible la innorancia del "personaje", Humberto Herrera ,tienen que estar viviendo en Cuba ya que su comentarios son "prehistorios" y colmado de innorancia. Y que el comentario que da es pura repeticion de lo que dicen los comunistas cubanos. vocero!!!!

31 by guajirai (Usuario no autenticado) 28/08/2008 11:20

" Quitese todo lo que acosa a cuba por USA y se veran relaciones y cambios normales y profundo" Fue Ud , Fidel, el que plantio' esto en este foro. Parece que como Ud le echa toda la culpa de los problemas del pueblo cubano a los gringos, entonces la solucion seria en poder bregar con los gringos, no cre? O es que Ud dira' que ellos ( EEUU) no pueden tampoco vivir sin Ud ? Problemas siquiatricos suyos, jefe. Entonces ya no puedo tirarte un cabo con Burton ? Lo siento. Creo que lo que la dignidad del pueblo cubano requiere la rebelion del pueblo contra la tirania castrocomunista. Esa es la que Campos trata de evitar. Creo que es inevitable. A los pueblos no se le puede mentir por tantos an~os. No se ha releido Ud nunca "La Historia Me Absolvera" ? Donde UD hablo' ahi de revolucion comunista? Los que murieron en esa insurreccion (miles de cubanos) no morian por implantar el comunismo en Cuba. Jamas Ud le convoco' para eso. No murieron por implantar el comunismo en Cuba, no es cierto ? O si? Ordoquiz juro' en su juicio que no habia habido ni un comunista en el Moncada. Ya estuvistes acorralado en las lomas de Siboney y te cambiastes el nombre (a Francisco Gonzalez Calderin, se te olvida ?) pero el soldado Batista Segui te reconocio' aun en calzoncillo. El cabo del ejercito Sarria de raza negra impidio' que los soldados te ametrallaran por cobarde y mentiroso. No te acuerdas Fidel ? Si Lavastida te hubiera agarrado en la mina de la finca Soledad no hubieras sobrevivido. Luego por intervencion de Pino Santos, tu padrino, Perez Serrantes te salvo' la vida. No te acuerdas ? Mucha suerte, no es cierto ? Pero ya te llego' tu hora. Vas a morir como un mediocre ahora provocando que corra mucha sangre cubana ? o vas arreglar algo la mierda que has dejado ? Barrientos te ensen~o bien, mira a ver como terminas la opera ahora ! Con que ocultarte detras de Herrera ? Se te huele de lejos.

30 by Humberto Herrera Carles para guajirai (Usuario no autenticado) 27/08/2008 23:20

Es un honor que me diga Fidel Castro, pero soy mucho mas simple Humberto Herrera hijo de Humberto y Lourdes. De todas formas le agradezco su mente anexionista, la guerra economica es inmoral, anticonstitucional y unilateral. Y cualquier negociacion estoy seguro, nunca sera ni a cambio de la soberania, ni hacer "vergonsozas conseciones" como recientemente dijo el Comandante en Jefe, la guerra economica que no tiene derecho USA esta derrotada moralmente, son ellos los que necesitan quitarse de arriba la verguenza de tener a un pais pequeño acosado mas de 45 años y no haber obtenido otro resultado que dificultades para el pueblo cubano, esa factura , las generaciones presente y futuras se la van a pasar al gobierno de USA. Si Ud. tiene razon en cuanto a estatura moral, resistencia, integridad e independencia hay que escribir CUBA con mayuscula.

29 by guajirai (Usuario no autenticado) 27/08/2008 19:00

Dice Fidel Alejandro atraves de Humberto Herrera Carles: " Quitese todo lo que acosa a cuba por USA y se veran relaciones y cambios normales y profundo". Debio' de poner Cuba con mayuscula. Bueno Fidel, Dan Burton recientemente dijo que no se podia levantar unilateralmente ya que el embargo es un metodo de negociacion para llevar a Cuba la libertad y la democracia. Pero que estaba dispuesto a negociar. Eso lo dijo hace muy poco. Yo se lo oi decir personalmente (si para ti eso cuenta) cuando un amigo en Puerto Rico recientemente le pregunto' porque no se levantaba ya el embargo. Burton estaba como invitado para la convencion del Partido Nuevo Progresista y estaba esa noche en casa de un amigo en una fiesta privada. Luego me toco' jugar golf con el al dia siguiente. Todo el mundo trabajaba menos yo que estoy retirado asi que me lo encasquetaron. Si supieras, que se puede hablar con el (cuando el quiere) y le cai super bien. Si quieres te doy una manita con el para ver si afloja un poco el brazo. El entiende que tu eres un hp pero me dijo que confiaba en mi juicio si habia la mas minima oportunidad. Entonces no vengas con que EEUU esta obligada a levantar el embargo unilateralmente. Ya debes saber que eso no va a ser posible ni siquiera con el afroamericano Obama. Ya lo dijo este negrito chulo y lo dijo muchas veces. Entonces te convienen entrar a negociar desde ahora, te conviene mas con Bush !!! para negociar que el viejito McCain que te la tiene guardada por lo del Hotel Hanoi. Y en cuanto al niche, ese negrito te va a comer los dulces pues en Cuba hay mucho mas negros y mulatos que blancos y Barak se los mete en el bolsillo facilmente. Tu sabes, los niches se tiran por los niches(te acuerdas de Batista) con la an~adidura que este americanito habla bonito y tendra muchos recursos cuando sea presidente. Te puede comprar la cuenta de todos los niches cubanos, clara mayoria y revuelta popular. Y tu esto lo sabes pues tienes buen olfato politico. Luego esta lo de tu salud y las prdicciones del obispo Claret. Te queda poco. Resuelve entonces de una vez. PD: lo del socialismo democratico es posible pero para eso tienes que negociar con Pepe y con Calule

28 by Jorge Rodriguez / nacido en la villa de Pepe Antonio (Usuario no autenticado) 26/08/2008 10:00

yo si soy de la opinion de un levanto de sanciones, y si porque no que viaje quien quiera. Y pueda, ir a nuestra patria es solo acto para millonarios (disculpado solo algo de exageracion, que puedo decir soy cubano)aunque para la camarilla que desgobierna nuestra patria (nuestro pueblo),nos quiera cobrar en entre pasajes y visa algo asi como si el vieje fuera a la Luna. si es ofecivo y falta de respecto a la inteligencia que gentes como los articulos del llamado "mambiamericano", que si no es espia a sueldo del la mafia que desgobierna nuestra patria es un loco de concienda con los comentarios que hace. Solo alguien dentro de cuba le puede creer (en buen cubano)esa muela. seguro que es para consumo nacional-cubano.

27 by guajirai (Usuario no autenticado) 26/08/2008 0:40

Humberto Herrera Carles es Fidel Castro

26 by Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga (Usuario no autenticado) 25/08/2008 22:20

Señores Mambícubano y Humberto Herrera: Cuba nunca ha sido independiente. Siempre hemos dependido de alguna que otra potencia: primero de España, en calidad de colonia-metrópoli, después de los Estados Unidos, con quienes nunca tuvimos una relación normal, después de la Unión Soviética, que dió muchísimo dinero y recursos al país, que el gobierno cubano no supo aprovechar hasta que se cortó el grifo, y con el que el gobierno de Fidel Castro financió sus propias guerritas con el supuesto internacionalismo proletario. Ahora dependemos de la Venezuela de Hugo Chávez, de China y, recientemente, también de Rusia. Nuevamente. Por cierto, los beneficios que el gobierno le ha dado la mayoría, a los que usted se refiere, ¿cuáles son? ¿que la poca voluntad política haya causado mala alimentación en la población? ¿Que el personal médico y paramédico estén todos fuera y que los hospitales del país están atravesando una crisis descomunal? ¿Que los salarios a los profesores son tan bajos que ninguno quiere volver a dar clases? ¿Que de los 30 artículos que tiene la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Cuba viole 20? ¿Que el país no se levanta económicamente por que el inmovilismo político no lo permite? Por favor, dígame uno sólo de los beneficios de los que usted habla, que sea real, no ficticio, y tampoco me venga ahora con la misma vieja historia del embargo, puesto que si el suelo del país, que de explotarse correctamente alcanzaría para alimentar a todos y para exportar, no produce; si el gobierno viola constantemente los derechos de los ciudadanos a quienes dice representar; si envía a médicos y personal paramédico fuera, creando el caos en la salud primaria de los cubanos, eso no es culpa del embargo, sino de un mal gobierno. Vamos a llamar a las cosas por su nombre. Su postura política es un engaña-bobos, y no creo que ninguno de los que aquí exponemos nuestros comentarios nos chupamos el dedo. Tampoco creo que ustedes sean sinceros consigo mismos, y encaren la realidad tal cual es, sino que repiten constantemente lo que leen de los discursos del máximo líder y que ven en la Mesa Redonda, donde todo el mundo se da la razón. Y eso, amigos míos, no es pensar. Eso se llama ceguera política, porque ni siquiera se toman ustedes el trabajo de analizar qué hay de cierto en lo que decimos. Qué es, de verdad, el liberalismo, la socialdemocracia, la democracia cristiana, etc. A qué responden estos movimientos políticos, qué plantean, qué dicen. A ustedes sólo les han dicho que las cosas son así, y ustedes ni siquiera han dudado, lo han tomado tal cual. Y dudar y beber de otras fuentes, enterarse de qué van otros movimientos políticos, leer críticamente y sin prejuicios de ninguna clase otras cuestiones políticas o incluso económicas es la herejía mayor. Y lo que dice el comandante va a misa, porque él lo sabe todo. ¿No es así? A ver si algún día dejan de ver al Dios, y se atreven a ver al hombre, junto con la situación real del país y la posible solución a las cosas, aunque esté fuera de la doctrina oficial.

25 by MAMBIAMERICANO (Usuario no autenticado) 25/08/2008 22:20

REPLICA AL 24 CARLOS MANTIROSO: Ud se habla a si mismo cuando habla de descaro. Hay que tener descaro de verdad cuando Ud desde una posicion sumisa a una potencia extranjera ataca a los ciudadanos de un pequeño pais victima de un asedio internacional. Si Ud no tiene valor de sacrificarse, al menos calle antes de los que se sacrifican. Y sepa para que se tome algo para los nervios que los cubanos no tienen que proponer nada, ya la propuesta se hizo hace 50 años. Lo que se hace es perfeccionar esa obra que es la unica que podra salvar a la humanidad.

24 by carlosmarti (Usuario no autenticado) 25/08/2008 13:20

El mal llamado Mambiamericano y Humberto herrera Carles son unos hipocritas, sabiendo la situacion actual de cuba donde no hay transporte, el marabu es el rey de los campos, no hay libertad de expresion, no ha libertad de asociacion, el salario no alcanza, la corrupcion llega a niveles insospechados, no se puede criticar al gobierno, estos 2 personajes sabiendo que todos eso es culpa del gobierno actual cubano de corte socialista(facista para ser mas exacto) no mueven un dedo para resolver ninguna de esas calamidades, yo les pregunto que medidas le han propuesto ustedes a la direccion del pais para resolver el problema de la vivienda? Que medida han propuesto ustedes para cambiar la situacion salarial pesima actual? eso por solo mencionar 2 ejemplos, en cambio entran aqui asalariadamente a hacer propaganda a favor del responsable del marabu en Cuba. Mambi empieza por casa, no culpes al vecino de los males de tu casa si tu puedes resolver tus propios problemas, ademas porque les importa tanto que EUA no comercie con cuba, no era eso lo que querian? acaso no son antiimperialistas? No sean hipocritas y vayanse a cortar marabu, trabajo voluntario, eso es socialismo, lo que hacen ustedes hipocritamente aqui sin tirar un chicharo por el pueblo cubano solo tiene un nombre: DESCARO

23 by MAMBIAMERICANO(mambiamericano@yahoo.com) (Usuario no autenticado) 25/08/2008 9:40

Felicidades a Humberto Herrera por su replica a Perez Arteaga. Señor Arteaga, su texto es bien mercenario intentando negar el derecho de un pobre y pequeño pais a construir una sociedad distinta en beneficio de la mayoria y no de una minoria como era la Cuba batistiana. Ya los tiempos han cambiado y gustele a UD o no, esa isla es dueña de su destino, bien independiente, lo que muy pocos hoy pueden afirmar en este mundo. No siga amenazando a nadie con la Cuba de los Diaz Balart, que solo es un espejismo en sus mentes retrogradas y vencidas por el tiempo. Cuba seguira siendo cada vez mas socialista y mas democratica y si no le gusta le recomiendo que compre bastante medicina para sus nervios. Tenga cuidado en no arruinarse, que los medicamentos son bien caros en los EE.UU

22 by carlosmarti (Usuario no autenticado) 25/08/2008 9:40

Muy bien Humberto Herrera Carles, como tu si puedes "cambiar algo" y como quieres el bienestar del pueblo por favor mira ver si logras acabar con lo siguiente: 1. apartheid medico donde unos entran a atenderse a las clinicas CIRA GARCIA, Frank pais y el resto del pueblo no puede entrar y se tiene que conformar con el sucio calixto garcia o el emergencia de carlos III 2. libertad de expresion y asociacion. 3. Libertad de movimiento dentro de cuba(acabar con las deportaciones de orientales), libertad de movimiento hacia y desde cuba. 4. Eliminar la denigrante tarjeta blanca. 5. Que se respete la declaracion universal de los derechos humanos de la que cuba es firmante y miembro de su comision. 6. Salario digno y acorde con los tiempos que se viven, o sea, que el salario de verdad sirva para algo. 7. Eliminacion de la libreta de racionamiento. 8. Que la universidad sea para todos. Solamente resuelve esas cositas, que seguramente para ti es muy facil, esas son las cosas que quiere el pueblo de cuba y como tu estas tan dispuesto a ayudar al pueblo me imagino que no te negaras, o me equivoco?

21 by Humberto Herrera Carles para Pedro Arteaga (Usuario no autenticado) 24/08/2008 23:20

Lo noto que se queda sin argumentos, sintomas de la derrota y el desespero. 1- La guerra economica que Ud dice que es un invento del gobierno, esta condenada por mas de 10 años en la ONU, que me dice?. 2- No pretendo influir en nadie, solo expresar mi opinion, ya que uds se revuelven en el estercolero de ideas retrogadas para mi pais que no es el suyo y que no solucionaran nada. 3- La nueva Cuba desde el 59 se esta perfeccionando y en este minuto historico lo que queremos es mas socialismo acorde alos nuevos tiempos actuales y a la esencia de este y no destruir la sociedad cubana que tu y otros como tu quieren. 4- Ni embajada, ni G-2 , ni carro se te todos los problemas que tenemos, solo que mi vision es construir,perfeccionar, rectificar y la suya es destruir como resentido que es. Ud si vive comodamente y se atreve hablar de Cuba , aunque su discurso da risa y nadie le presta atencion y sus consignas son una joya antediluviana de la politica. 5- Si estamos de acuerdo que la solucion esta dentro de nuestras fronteras, y eso es lo que no quieren los USA, por eso sigo diciendo y denunciando la inmoral, ilegal y prepotente guerra economica de los USA a Cuba, algo que Ud, deberia hacer si quiere lo mejor para elpueblo cubano. 6- Yo estoy montado en el carro de la revolucion no le que de a Ud. la menor duda y todo que sea para bien el pueblo y dentro del socialismo cubano tendra en mi un fiel defensor. Ud lamentablemente solo puede opinar y nada hacer.

20 by Pedro Perez Arteaga (Usuario no autenticado) 24/08/2008 21:20

Humberto Herrera; el único derrotado aquí es usted; ¿No crees que hay suficiente con los papagayos de la Mesa Redonda con sus manipulaciones burdas de la realidad cubana para que venga usted aquí a pretender desembarcar las historias sórdidas de la Dictadura cubana? Creo que en otras ocasiones se le ha dicho que la historia del presunto bloqueo norteamericano ha sido la excusa recurrida del Déspota para seguir ahogando al pueblo cubano. Estás obsoleto Herrera Carles, le queda poco a tus historias ridículas que en esta página nadie cree; ¿Acaso no te das cuenta?. ¿Puedes aún engañarte creyendo que tus argumentos pueden influenciar en la opinión de los que aquí participamos?, ¿No te ves a ti mismo como un especimen raro con tu discurso empercudido y tonto? Te has quedado desfazado amigo Carles, se empieza a levantar una nueva Cuba y no te has enterado aún; como se dice en la calle: "ya no cuelan", "Vives en el publo y no ves las casas". Esta página será el archivo donde queden guardados tus comentarios en defensa de la gran traición, no lo olvides. ¿Desde donde proyectas tu "Batalla de Ideas", desde la comodidad de una embajada en el exterior, o desde tu cómoda oficina del G-2? De seguro tienes esperándote un carro para llevarte a tu casa con el maletero lleno de la comida con que te compra el Déspota. Antidiluviano es tu discurso, aburrido y repetitivo respaldando al Déspota de Cuba, al traidor de la Revolución del pueblo cubano. Más tarde o más temprano el pueblo cubano recuperará el país, recuperará el destino de la patria y volveremos a construir la nación que un día soñamos todos y que fue escamoteada miserablemente por un truhán mafioso que padece la psicopatía del megalómano perfecto.!Basta de cuentos con los E.U., la solución del problema está dentro de nuestras fronteras! Tipos como tu quedarán olvidados por vivir a la sombra de caudillos terminados, o quién sabe, como oportunista al fin, te subirás al carro del pueblo vencedor. !Viva Cuba Libre y Soberana! !Viva el pueblo cubano! !Abajo los lacayos y mercenarios de la Dictadura! !Vergüenza y Dignidad!

19 by bar (Usuario no autenticado) 24/08/2008 21:20

marifeli, pienso yo, ni tu ni yo veremos un "presidente, o presidenta elegido/a democraticamente". ni desgraciadamente creo que nadie. el modelo chino, a los efectos de la globalizacion ha resultado ser muy bueno para las naciones ricas, y sin dudas el pueblo chino ha mejorado enormemente su nivel de vida. por otra parte hay gente que, practicamente nacio con la revolucion y ya hoy dia tienen 50 annos o mas, y que nunca ha disparado una, ni ha aportado al fisco, ni ha tenido que respetar ninguna ley que no sea las loas a castro. esa grupo lumpen tuvo descendecia, y viven de vender azuquin, tubos de luz fria robados de algun sitio, el diablo y la capa. dile a esa enorme cantidad de cubanos enla isla que van a tener un gobierno democratico, y que tendran que ganarse el pan, y aportar al fisco, y respetar las leyes, y no tener una bachata a las 4:00 am sin que ningun vecino tenga el derecho de quejarse porque ese no es precisamente el problema del cdr. perdoname, se que eres una especialista del tema, y yo no. pero me parece bien superficial tu enfoque, porque parte de premisas erradas.

18 by Humberto Herrera Carles para Carlos Marti (Usuario no autenticado) 24/08/2008 6:00

Estimado he respondido todos los retos que he entendido que valen la pena, el " de donde esta escondido en el exilio" que es como debiera titularse no aporto nada que no sea su apego a la Constitucion del 40 y eso es ya historia pasada. Nunca he tenido una soledad tan acompañada, en este sitio casi todos los que opinion son los que estan fuera del pais, resentidos, vencidos, derrotados y de alguna manera tienen muchos puntos negativos contra el gobierno revolucionario,por lo que no espero otra cosa y eso me motiva aun mas. Si lo que Ud dice de Fidel es cierto en cuanto a su evolucion hacia comunista podria decirle tambien que Gorbachov era comunista e involuciono y ahi esta con muchas loas por occidente. El Proyecto Valera es un engendro de la FNCA en España y que lo vendio Paya como autentico. El corrijo su error al pueblo Cubano si se le pregunto en pleisbicito si queria el socialismo permanente en la constitucion y este voto por el SI en mas del 90 %, el Parlamento solo aprobo la voluntad del pueblo que es el organo encargado de modificar la Constitucion. Saludos

17 by guajirai (Usuario no autenticado) 23/08/2008 18:00

"Para salvar al pueblo, la Patria y la Revolución urge un nuevo programa socialista, participativo y democrático, capaz de ofrecer soluciones constructivas a esas contradicciones, poner al ser humano –no al estado- al centro de la vida nacional, reanimar el espíritu revolucionario de los trabajadores manuales e intelectuales, reactivar la alianza obrero-campesina, retomar la confianza del pueblo, ganarnos a la juventud, desarrollar la economía, mejorar la vida, destruir los fundamentos internos y externos del bloqueo enemigo y hacer una contribución más efectiva al renacimiento socialista que tiene lugar en América Latina". Felix Sautie', marxista rosaluxemburguero, La Republica, Madrid. Esto es parte de lo que llaman ahora "una nueva oportunidad". Fijense la referencia a "destruir los fundamentos internos y externos del bloqueo enemigo". Eso, eso, eso. Prioridad mayor. Lo que jamas haran es llamar a un plebiscito en Cuba (con presencia e inspeccion de observadores internacionales), dos opciones: 1- "esto" (el sistema actual) 2- Un cambio de sistema hacia la democracia liberal (donde tambien caben los seguidores de Carlos Balin~o, tal y como Marti lo permitio' con su democracia liberal) Pero como los comunistas creen en la ingenieria social, ellos deciden por su cuenta (y con minoria electoral) lo que quiere el pueblo. El gobierno del pueblo por una minoria iluminada. Ese es el concepto de ellos de democracia, muy arbitrario, no creen ? El mono, vestido de ceda, mono se queda.

16 by carlosmarti (Usuario no autenticado) 23/08/2008 15:00

Herrera Carles no ha respondido aun las preguntas que le han hecho otros participantes en otras ocasiones, no se si se acuerde del reto que le lanzo "Desde donde estoy en el exilio"? Despues de mentir diciendo que no era comunista, fidel se declaro "marxista-leninista hasta el ultimo dia de su vida" tirando por tierra los deseos de los ciudadanos y uniendose de paso a la URSS, luego despues del proyecto Varela, sin plebicito alguno declaro permanente el "sociolismo" en Cuba y por supuesto el "parlamento" aprobo por unanimidad. Humberto, lo solitario de tu posicion no te dice que estas equivocado?

15 by Humberto Herrera Carles (Usuario no autenticado) 23/08/2008 10:20

Al parecer el odio y la decidia de algunos por el Comandante en jefe no los deja ver claro la esencia del asunto. Los E,U tienen que rectificar su politica hacia Cuba por varias razones, es obsoleta, el ilegal y es antidemocratica porque trata de imponer al pueblo cubano sus designios. No es Cuba la que agredio a USA sino a l inversa, no es Cuba la que pretende cambiar el gobierno de USA, no es Cuba la que tiene una guerra economica multilateral que dura ya 48 años, no es Cuba la que tiene una base naval en territorio de USA. El gobierno de Cuba ha tenido que defenderse y algunos ingenuos tratan de exponerlo como algo atroz que ha destruido la economia, encarcelado etc y desconocen o ignoran por completo las acciones del gobierno de USA. Partiendo de estas premisas, para una relacion normal como hizo Nixon con China, Cuba no tiene que cambiar, los cambios vendran en el sentido que quiera el pueblo cubano cuando los EE.UU dejen de ser tan estupidos y no se dejen arrastrar por la politequeria de intereses mezquinos de la ultraderecha de cubana de miami, se le respete a cuba su derecho de pais independiente y de elegir el sistema que quiera. Ese derecho que se aboga EUA de cambiar gobiernos por elmundo del modo mas democratico a "cohetes y bombas" es loque no se puede permitir bajo ningun concepto. La leccion de Cuba para EE:UU es que no nos dejamos doblegar y que nos tilden de lo quieran. Yo creo que hay que democratizar la sociedad americana y y al gobierno de USA porque no acepta para elmundo una opcion diferente al de sus postulados. La guerra economica existe hasta el dia que Cuba sea una plaza comercial interesante para los USA. Mañana hay un cambio de gobierno de Cuba y USA tratara como ha hecho en iraq de apoderarse de sus recursos, todo lo que dicen es puro humo, vulgar planfleto politico o alguien cree que proconsul nombrado por USA en Cuba quiere mucho a los cubanos y a su pueblo? Lo que da pena como algunos le hacen el juego a esa politica antidiluviana. Quitese todo lo que acosa a cuba por USA y se veran relaciones y cambios normales y profundo.

14 by Yo si que se! (Usuario no autenticado) 23/08/2008 0:20

Que son relaciones normales para la Sr. Perez-Estable? Que pais en el mundo ha tenido una relacion "estable" con un pais vecino.? De nuevo, y para favor de los Castros. esta senora enfoca el problema de Cuba come resultado de la relacion de la Isla con Estados Unidos. BASTA DE ESA TROVA! Cree que las soliciones al problema de Cuba pueden salir de los juiciosos estudios y opiniones sobre esa realidad es risible. La dictadura de los Castros no funciona con la misma maneras analitica que siempre se usan para analizarla. Ellos tiene la capacidad de actuar y crear su propia realidad. y mientras todos ustedes se desbarantan el cerebro tratando de analizar esa realidad para cambiarla. Los Castros son capaces de cambiarla y crear una nueva realidad, que por supuesto, los politologos pueden estudiar tambien. Los Castros, a travez de lo que sea, se an convertido en actores...y todos los demas Cubanos meros observadores de lo que ellos son capaces de hacer... Esto es lo que los hacen maximos responsable de todo lo que pasa en Cuba sin que esto tenga mucha relacion con quien este en La Casa Blanca. Pues el principal objetivo de los Castros es mantener el poder. Todo lo demas es bla bla bla....

13 by Yei Deys (Usuario no autenticado) 23/08/2008 0:20

Pobre Marifeli! Palos por bogar y palos por no bogar! Que jaba de sandeces tienes que aguantar, mujer. Estas entre la espada y la pared. Nada mas que leer lo que escribe ese tal Diego Rodriguez-Arche, el mensaje No. 5, te habras espantado. Ante todo te recrimina tu doctorado y luego tu ambiguedad a traves del tiempo y del espacio. Yo te lo dije una vez en La Habana, hace 40 años, recuerdas. Me pediste que te llevara a tomar un buen vaso de guarapo. Y luego nadamos mientras e preguntaba si estabas segura de lo que querias hacer. Que tiempos aquellos. En fin. Cuidate que te quieren cortar la cabeza en tu mismo entorno, igual que a mi. Tres besos. Yei Deys.

12 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 23/08/2008 0:20

Bartolo Platanal: por lo que dejaste en el platanal, es decir, tu comentario me alejo por cuestiones olfatorias. De los comentarios de MFPE me alejo por conocer su posicion colaboracionista disfrazada de un intelectualismo diversionista. Es que acaso no has sufrido o conocido a alguno de los que alla se jodieron con anos de prision, familiares fusilados, bienes expropiados, familiares perdidos en el mar? Es que la justicia no existe. Si no existe esta no existe Dios! Si nos olvidamos de lo que les ha sucedido a los cubanos en estos 50 anos de que vale volver a Cuba, a ver las caras de los que apretaron el gatillo, cerraron la reja, hostigaron y acosaron al que no le quedo otro remedio de la balsa e hicieron los "inventarios" para inmigracion?

11 by León Tusao (Usuario no autenticado) 22/08/2008 19:20

Coincido hoy con Mario Faz por eso ya saqué cita con el psiquiatra. La Dra. Marifeli es una voz que se necesita oir o leer con frecuencia. Sus análisis tendrán vigencia parcial algún día. Procura el desapasionamiento y la óptica científica (en lo poco científico de verdad que puede ser la sociología y la historia a pesar del cientificismo que pretendieron Marx y su escudero Engels). Y tiene dotes para ello. Desafortunadamente, con otros cientos de factores circunstanciales que pueden haber jugado papeles secundarios y con el importante coprotagonismo de las administraciones yanquis, lo que ha primado en política interior, en relaciones exteriores y especialmente en el diferendo Cuba-USA ha sido, es y será mientras aliente el voluntarismo imponente de Fidel Castro. Cualquier aspecto de la Historia de Cuba, a partir del 1 de enero de 1959 es un manjar exquisito para el apetito inquisitivo de un psicólogo. La negación más obvia del Materialismo Histórico y sus pretensiones de aplicar leyes al desenvolvimiento de los aconteceres y evolución de las sociedades ha sido el desarrollo involutivo de la Revolución Cubana. Todo intento de aplicar la lógica convencional a lo que ha sido el fruto legítimo de un megalómano, egocéntrico con excepcional capacidad de astucia y manipulacion resulta un ejercicio vano. Pero al menos, cuando los análisis y las posturas desapasionadas y constructivas sean útiles, Maryfeli podrá decir que se adelantó. Eso si el pronóstico de Celman y sus 120 años de gracia a Fidel no se llegan a cumplir, como todos esperamos.

10 by El Benny (Usuario no autenticado) 22/08/2008 18:40

Hay cosas de este artículo con las que no estoy de acuerdo porque brindan una visión onírica: “Devolver la base naval de Guantánamo a un presidente cubano, elegido democráticamente, brindaría al nacionalismo de la Isla una victoria psicológica que ayudaría a normalizar las relaciones”. Yo estoy de acuerdo, pero eso de “elegido democráticamente” sería después de muertos los Castro. Y créame, para entonces no hace falta solucionar nada porque se habrá acabado el “conflicto”. Desencuentros, contradicciones, crisis incluso, habrán, pero conflicto no. Y de los desencuentros etc están llenas las relaciones de medio mundo con USA, no es potestativo de Cuba.

9 by cumbia (Usuario no autenticado) 22/08/2008 18:20

Armando Armegol, La "Dr" perez Stable son lobos de la misma camada, sin leer el articulo ya se lo que dice, no aporta nada positivo, distirsion, distorsion y distorsion. Lo unico positivo es que al menos reconoce que escribe "su vision", la cual afortunadamente esta a varios años luz de la realidad.

8 by pan pan y vino vino (Usuario no autenticado) 22/08/2008 18:20

A castro solo hay que hacerle como a Noriega, papa, tienes 48 horas para salir corriendo, sino ya sabes, y se acabo de una vez el "diferendo" donde cuba compra comida, medicinas y papel en EUA. Sin tanata "muela" decirle ya esta bueno de abusos, por eso EUA merece en estos tiempos dificiles liderazgo, no flojera, no me gustaria ver de nuevo el musmo relajo que hubo con carter y clinton.

7 by MAMBIAMERICANO (mambiamericano@yahoo.com) (Usuario no autenticado) 22/08/2008 18:20

Cuando la derecha ultraconservadora de Miami habla de relaciones con Cuba, lo primero que piensa es que Cuba de el primer paso. La autora ha cambiado de opinion en los ultimos 20 años ya que en Miami con tanta propaganda absurda no es facil mantenerse a toque de la realidad del mundo. Con esta mentalidad ultraderechista la realidad cubana seguira igual, Cuba no acepta presiones de nadie y lo ha demostrado por 50 años. Afortunadamente es muy probable que otra mentalidad mas realista y sensata llegue a la Casa Blanca y el nuevo presidente Obama hara lo que es correcto para orgullo de los norteamericanos, hacer lo mismo que se hizo con China y la ex-Rusia, tratar de resolver el diferendo EE.UU-Cuba a traves de un dialogo y no a traves de imposiciones ni fuerza.

6 by Manso (Usuario no autenticado) 22/08/2008 18:20

GRACIAS A LA RETAGUARDIA "INTELECTUAL DE IZQUIERDA" QUE PODEMOS VER LO QUE LOS DATOS HISTORICOS NIEGAN (Ironizando) Pero ese fue el acuerdo. Los entonces jovenes del Partido Democrata que querian un EEUU mas socialista, se asociaron, en diferentes modalidades, con el regimen de los Castro. El grupo de cubano-americanos eran el "Target" principal para la Inteligencia de la tirania, disfrazada o no, de "Amistosos attendants" de visitantes. Lo primero que sugirieron los Oficiales semi enmascarados era que habia que "re hacer" la historia, torciendola para que la version Oficial del regimen fuera aceptada por todos. Asi surgieron las iniciativas de "academicos progresistas" que optarian por "Grants" o dinero regalado por organizaciones para sus estudios. Se destacaron los estudios sobre la Inmigracion y su "Olas" para diferenciar "las motivaciones" para ir al exilio. Por supuesto se consagro el termino de exilio a diferencia de inmigrados. Desde el punto de vista de una accion encubierta de la Inteligencia cubana fue "perfecta" Un par de centenares de "activistas" podia crear un movimiento. Asi fue y hemos podido ver como estos "activistas" fueron ganando espacio tras espacio. Lo que me resulta triste no es que haya existido gente dispuesta para hacer aquellas cosas, entre personas que no tenian el grillete puesto en el tobillo. Pero asi somos los seres humanos. Lo realmente triste es que algunos continuen despues de ver "la evolucion" del sistema en monarquia capitalista. Aunque todo aparece mas transparente que nunca, tenemos a la inefable MFPS con el mismo canto de sirena, para atraer a marinos incautos. En los otros articulos publicados fielmente por EER, para no poner nombres, se podria pensar en mala fe o desactulizacion intelectual de la autora que ya no es joven, pero si Democrata. Pero ahora mismo creo que es "sin otro apellido" o como se dice en ingles AKA. No tiene posibilidad de entender lo nuevo y nos martiriza con su "repertorio de ideas" old fashion. En verdad, y como dice una frase muy repetida en un programa de moda en el 41 de Miami: "No nos la merecemos".

5 by Diego Rodriguez-Arche (Usuario no autenticado) 22/08/2008 18:20

Como es su costumbre, la Sra. Pérez-Stable no puede desprenderse de su pasado fidelista en la Brigada Antonio Maceo y de su antiamericanismo, y en medio de sofismas, medias verdades, medias mentiras y mentiras completas, vuelve a dejar en el plano subliminal que el problema no es Cuba y la criminal dictadura de casi 50 años de los hermanos Castro, sino la política errónea de todos los gobiernos norteamericanos. Luego, como quien no quiere las cosas, aprovecha para hacer política por el candidato Obama, y lo pinta como el presidente que logrará el acercamiento con la Habana y por ende la democracia en Cuba. El mismo Barack Hussein Obama, que apoya firmemente al extremista de izquierda Odinga en Kenya, el país de sus ancestros paternos, ese mismo Odinga que, curiosamente, es admirador de Castro I, tan, pero tan admirador que hasta le puso Fidel a su hijo en honor al dictador. Al final su sugerencia de que le preguntemos a los Polacos cómo les fue estando durante siglos tan cerca de Alemania y de Rusia es uno de los silogismos más cínicos que recuerdo, Aristóteles debe estar dando saltos de indignación en su tumba. ¿Qué pretende con ello? Simplemente establecer un paralelo entre lo que fueron históricamente la Alemania del Kaiser primero y la de Hitler después y la Rusia de los Zares y de la URSS para Polonia y lo que han representado los Estados Unidos para Cuba. Mientras las primeras masacraron, sojuzgaron y humillaron al pueblo polaco durante siglos de invasiones y ocupaciones. Quisiera, si no es mucho pedir, que la distinguida profesora me recordara qué masacre, cuántos campo de concentración, qué humillación comparable ha sufrido el pueblo de Cuba a manos de los Estados Unidos en la historia de sus relaciones y que no me venga con el cuento de la Enmienda Platt, que por ahí queda mucha tela por donde cortar. Tratar de asustarnos con que "ahí viene el coco", identificando al ogro con los americanos, justamente ahora que los rusos invaden y masacran a Georgia, resulta francamente obsceno, grosero y, parafraseando al Padrino, una falta de respeto para la inteligencia de los cubanos. Señora Pérez-Stable, los cubanos pensamos y estudiamos la historia de Cuba, la verdadera, no la que ha impuesto la dictadura por casi 50 años. Bájese de su doctoral pedestal de arrogancia y no venga a darnos lecciones de civismo para tratar de meternos gato por liebre.

4 by Bartolo Platanal (Usuario no autenticado) 22/08/2008 15:40

Mis mas calurosas felicitaciones a la Sra. Pérez Stable por su articulo. Me llama la atención el profesionalismo y la perspectiva histórica con que enfoca sus escritos, aunque no este totalmente de acuerdo con todas su ideas.. Además lo hace completamente fuera de la machacona y repetitiva prosopopeya de una parte del exilio cubano muy desgastado, que no ofrece soluciones y solo ve en los comentarios diferentes una amenaza a una posición que ha mantenido por medio siglo. Me pregunto cuando veo los comentarios; Hasta cuando vamos seguir con la matraquilla que la Sra., Pérez Stable fue a Cuba con la brigada Antonio Maceo, que si este Artista (Pablito o Fito Páez digamos) son unos cambia casacas por que pensaban así y ahora asado. Es que se prefiere que sigan participando en movimientos progubernamentales como la brigada Maceo o que los artistas sigan cantándole loas al Cdte. Por favor quítense las vendas los queridos patriotas del exilio “llamada duro”. Hay que unir en lugar de separar, hay que atraer gentes a la causa del cambio, no enquistarse, no repetir la misma aburrida canción de hace 50 años que ha llevado a millones al sufrimiento y a la muerte en Cuba ya sea por hambre, ideas, religión y abandono. La Cuba del futuro va a ser una Cuba de inclusión donde las más diversas fuerzas van a tener que converger y hacer política. El mayor aliado que ha tenido el Cdte. es el gobierno de los USA por su torpeza a toda prueba y la intransigencia de un exilio cubano que quiere retrotraer Cuba al año 1958, lo cual resulta totalmente imposible.

3 by guajirai (Usuario no autenticado) 22/08/2008 15:00

"No es empresa facil proyectar una vision". Peor si la vision es incorrecta o si simplemente se es una persona sin buena vision o sin vision. La autora ha autoreconocido que fue partidaria del regimen sanginario, dictatorial, tiranico y totalitario de Cuba hasta principios de los 90's. Esto asi viviendo fuera de Cuba en democracia. Mas aun la inteligencia estadounidense la tenia clasificada como agente del regimen cubano. Ella, este aspecto, ni lo ha reconocido ni lo ha negado. Pero es bastante obvio que si era agente del regimen. Creia en "eso". Bueno... si eso no es tener una vision equivocada!? Para empezar es una vision distorcionada de la realidad y una proyeccion hacia el futuro equivocada. Vamos a decir que reconoce lo que realmente fue, su falta de "sensibilidad cubana" hacia los crimenes del castrocomunismo, del desastre que ha traido el castrocomunismo a la nacion cubana, practicamente la destrucion de la civilitud cubana. Ahora quiere analizar el pasado, el presente y el futuro. Y cubaencuentro la proyecta privilegiadamente ( ultimamente con frecuencia mayor) en su seccion Opinion. En vez, quisiera aportar que el problema de Cuba lo han ocasionado los cubanos. No los 'americanos', ni los rusos, ni los espan~oles. Y es ahi donde seria su aportacion valiosa, un analisis de su proceso de reciclaje. Para que se comprenda como se llega a una equivocacion tan grande y para ayudar a los cubanos que todavia se mantienen pernoctando en esas equivocaciones, a como salir de ese hueco. El tema del conflicto entre EUU y Cuba totalitaria se resuelve dandole la completa libertad al pueblo cubano. No secuestrando la libertad del pueblo, fusilando o encarcelando a los que tratan d ehuir o se rebelan, como escarmiento y luego negociando la excarcelacion de 'algunos' de estos inocentes cubanos como carta de cambio para que levanten el embargo. Que horribel y cruel chantaje. Todavia no les da verguienza ?

2 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 22/08/2008 15:00

No me explico como persiste en la Senora Perez Estable en la polarizacion Habana/Washington cuando lo que ha escrito Fidel Castro para la historia de Cuba desde su entrada a la palestra politica el 26 de Julio de 1953 ha sido con su logica justificacion de un particular momento (1952-58) la division de la sociedad cubana, la paulatina destruccion de la economia, la emigracion masiva de la poblacion joven y el encarcelamiento y los asesinatos "legalizados" por su sistema judicial. La represion en Cuba existe por causa de la naturaleza totalitaria del regimen, justificarla por el diferendo entre los dos paises o del exilio es demasiado facilista explicacion. Es que si manana mismo Washington estableciera embajada en la Habana y esta hiciera lo propio la represion dejaria de existir? Mejoraria la economia, vlverian los exilados? La Senora olvida una cosa, la personalidad de FC, la que sustenta el poder por encima de partido, sociedad y todo aquel que disminuya un apice de su poder. A ese poder ser han aliado un grupo de dirigentes politicos tan viejos como el y un arcoiris de herederos que han aprendido de los viejos que si ceden pierden pues su apoyo no pasa de ser las brigadas de respuesta rapida, la Seguridad del Estado y sectores militares. Que sucedera cuando los viejos desaparezcan?: Lo que FC ha intentado por medio siglo que Washington lo reconozca a el y a su propiedad, la isla de Cuba. Senora: el diferendo no es Cuba/Estados Unidos. El diferendo es Fidel Castro/Estados Unidos. Sustituirlos en la formula parece ser muy sencillo para Ud. pero un hombre como el no ha dado muestras de representar a su pais. Simplificar la ecuacion no creo resuelva nada. No es cuestion de negociacion, dialogo o de un dando y dando de partes.

1 by Filomeno (Usuario no autenticado) 22/08/2008 13:40

"Doy mi caluroso respaldo a la promesa hecha por el senador Barack Obama de otorgar derechos ilimitados a los cubanoamericanos para que visiten a sus familias y envíen remesas, si obtiene la victoria en noviembre" Eso... eso precisamente es lo que esta esperando Raul y pandilla: Que Obama les abra la pila pa'ellos poder tirar los proximos 8 años. Miren, si yo fuera Raul y por fin sale el Obamon, con la plata entrandome por un lado... pues me siento a conversar con Carmita Carmona.... algo asi como una vez cada seis meses....y voy soltando los presos a buchito (que se ve mejor que "a Bushito") y mientras tanto dejo los talibanes vayan clavando algo de pasta afuera, que la familia se acabe de mudar pa'Chile y yo iria dandole los retoques a mi mausoleo... total, en ocho años mas ya la cosa pinta pa Reparto Boca'rriba...

Subir


Relacionados

Una enemistad de medio siglo

Marifeli Pérez-Stable , Washington DC | 07/08/2008

28 Comentarios

 

Malas lecciones

Duanel Díaz , Princeton | 07/08/2008

20 Comentarios

 

Lecciones sabias

Marifeli Pérez-Stable , Washington DC | 31/07/2008

62 Comentarios

Subir


Subir