El gobierno de Raúl

Washington dice observar 'de cerca' la reestructuración del gabinete

'Raúl quiere rodearse de las personas en que más confía, hacer un gobierno diferente al de su hermano, con gente más eficiente (…) Quiere contar con los militares', dijo un experto del Diálogo Interamericano.


Estados Unidos observa "de cerca" la reestructuración en el gabinete del gobierno de Raúl Castro, indicó este martes un portavoz del Departamento de Estado, Robert Duguid, reportó AFP.

"Los estamos observando de cerca", dijo en rueda de prensa Duguid, aunque rehusó emitir comentarios adicionales al respecto.

La reestructuración venía a cuentagotas desde que el general Castro tomó el mando el 31 de julio de 2006, pero hace un año anunció una compactación y reacomodo del gobierno.

Para Frank Mora, profesor del Colegio Nacional de Defensa con sede en Washington, es un cambio de prioridades, antes fidelistas, pero no necesariamente de un distanciamiento entre los hermanos, quienes en reiteradas ocasiones han proclamado su unidad.

"Esta reestructuración busca dar énfasis a tecnócratas capaces de gestionar. El raulismo gana terreno, está basado en resultados, es más pragmático. El fidelismo es más ideológico", opinó Mora.

La remoción tocó también un programa fidelista, la "Batalla de ideas", pues sacó al coordinador, Otto Rivero, del puesto de vicepresidente del gabinete y puso las tareas del proyecto bajo control de Ramiro Valdés, dotado de amplio poder por Raúl Castro.

"Raúl quiere rodearse de las personas en que más confía, hacer un gobierno diferente al de su hermano, con gente más eficiente (…) Quiere contar con los militares, a los que conoce mejor", dijo Daniel Erickson, experto del Diálogo Interamericano.

Por su parte, citado por Reuters, Bert Hoffmann, experto en Latinoamérica del German Institute of Global and Area Studies en Hamburgo, señaló que "los militares siguen ganando influencia como lo han hecho gradualmente pero de forma sostenida desde que Raúl tomó las riendas del país en el 2006".

"El anuncio parece indicar que Raúl está poniendo a algunos de sus propios hombres en posiciones clave", dijo en tanto el analista Phil Peters, del Lexington Institute en Washington, en su blog The Cuban Triangle.

Según Reuters, Peters dijo sobre las relaciones de La Habana con Estados Unidos que el gobernante cubano "ha fijado claramente su visión de la relación" con Washington y "un cambio es poco probable".

La remoción en la mayoría de los ministerios del sector económico abrió interrogantes acerca de si ahora se concretarán los anunciados cambios. La oposición se dijo escéptica.

"Los relevos buscan blindar el gobierno de Raúl con lealtad burocrática y lealtad militar. No veo cambios a corto plazo, sino una estrategia de bombero para atender los problemas más urgentes", opinó el moderado Manuel Cuesta, según AFP.

A pesar de que la acusación de Fidel Castro involucra a Carlos Lage, "de todas formas las posibilidades de cambio siguen vigentes, pues las nuevas personas designadas son muy cercanas a Raúl Castro", opinó el economista opositor Oscar Espinosa Chepe.

En un artículo de prensa difundido este martes, el ex presidente cubano acusó a dos de los depuestos de "ambiciones que los condujeron a un papel indigno", en referencia implícita a Lage y al canciller Felipe Pérez Roque.

León Padrón, otro opositor, opinó que Raúl dio una vuelta de tuerca "en aras de consolidarse y no se ha olvidado de conducir al país hacia las grandes transformaciones que mejoren la vida de los ciudadanos".

A pesar de que el presidente cubano ha tomado varias medidas, "no se ha pasado de medidas aisladas, de mayor o menor alcance, que no aparecen articuladas a un cambio estructural", opina en un reciente artículo el académico Aurelio Alonso.

Para el sociólogo argentino Atilio Borón, las reformas estructurales están "lentificadas" por los huracanes, el embargo, la ausencia de referentes, la debilidad de un debate nacional y "la existencia de una burocracia" sin vocación innovadora.

© cubaencuentro

7 Comentarios


7 by ACERRIMO (Usuario no autenticado) 06/03/2009 7:20

EN CUBA NO VA A PASAR NADA, COMO NO HA PASADO EN 50 AñOS DE ROBO-LUCION. CUANDO SE MUERA EL COMA-ANDANTE, LA HERMANA RAULA VA A CONTINUAR EN EL PODER, DE ESO NO HAY DUDA. NO PIERDAN MAS EL TIEMPO ESCRIBIENDO ESTUPIDECES Y DEDIQUENSE A OTRAS COSAS MAS IMPORTANTES EN SUS VIDAS, QUIEREN VIVIR DEL CUENTO TODA ESTA PARTIDA DE "CUBANOLOGOS" QUE NO SABEN NI A QUE HORA MATARON A LOLA.

6 by Amicus Plato (Usuario no autenticado) 05/03/2009 8:40

Aquí van algunas pistas teóricas del rumbo probable de los cambios cubanos: Me maravilla leer como hay gente que dice que Raúl se ha planteado "pasar del capitalismo burocrático de estado al capitalismo liberal" [N. 15]. Evidentemente la incultura política no solo ha invadido la sociedad cubana en la Isla sino también fuera de ella. Eso de "capitalismo liberal" es un fenómeno del siglo XIX. En EE.UU. por ejemplo, vivimos dentro de un sistema de "capitalismo monopolista de estado"; en China el comunismo ha echado mano al capitalismo de estado, no el liberal, para propulsar la economía mientras se mantiene sojuzgada la sociedad en el marco de un "socialismo represivo de partido único" en que el ejército y la burocracia monopolizan el poder político. En Cuba Fidel representaba la utopía comunista, mientras Raúl es partidario desde hace décadas del llamado "socialismo real" [del modelo soviético o de Europa Oriental], donde se busca la eficiencia a través de la centralización y militarización de la economía y la sociedad. De ahí se puede pasar a un sistema de "capitalismo de estado" manejado por el ejército y la nomenclatura, que sustituyen a la clase capitalista; algo semejante, aunque no igual, al llamado "modelo chino". En otras palabras, hay que estudiar un poco más la economía y recordar que las élites que se encaramado en el poder en el modelo de socialismo de estado o capitalismo de estado manejado por el Partido Comunista, que son primos hermanos, no admiten competencia y tienen en el problema de la sucesión, y por lo tanto en la reproducción del sistema de dominación su gran problema.

5 by jose (Usuario no autenticado) 05/03/2009 8:40

Y usted señora Bustamente por que piensa que aquel que no este de acuerdo con usted, es un viejosaurio. Esa es la maldita division entre cubanos que nos quieren imponer. El que es firme en la lucha contra el Castrismo y defiende los derechos del pueblo cubano a vivir en un pais libre democratico, es a juicios de algunos, un viejo, un intolerante, un chupamandarina,etc; el bueno, el joven, el moderado, es aquel que participa en la pachanga, que solo le importa vivir bien y poder viajar a Cuba a llevar cosas a su familia y restregarle los trapos y los dolares a los vecinos, el buen cubano, para estos apologistas del castrismo, son aquellos que solo piensan en ellos y mandan al cara.o al resto de los cubanos, a esos no les importan los presos politicos, ni la represion a la oposicion,ni el apartheid,ni nada, que se mueran , lo importante son los viajes y los dolares para el gao, los que no tienen, que se jodan. Yo soy joven pero si tengo que ir a algun sitio, prefiero ir al Versalles y no a La Cobacha con el Paulito y el Manolin.

4 by Eliza Bustamante (Usuario no autenticado) 04/03/2009 19:40

Ahora resulta que por mi planteamiento el Senor Julio Garcia tiene dudas de mi ideologia y a mi que me interesa ni me sirve sus dudas en que pais vive? digame si lo que digo referente a los problemas que se enfrenta el nuevo gobierno de Estados Unidos es mentira? Apoye y apoyo plenamente a 0bama es el mejor Presidente de este pais pero lo que enfrenta no es facil, ademas es tiempo que los viejosaurios de aca dejen de ser una copia de los castrosaurios que quien no este con sus puntos de vista esta dudoso, eso a mi entender es estar errado pero con H en mayusculas.

3 by Eliza Bustamante (Usuario no autenticado) 04/03/2009 19:40

Jajaja ya lo sabia los que no aceptan otro punto de vista que no sea el suyo, en fin para que haya mundo tiene que haber de todo, ese es el gran problema quien no este de acuerdo con estos viejosaurios parecidos a los castrosaurios es un comunista sobran los comentarios su respuesta directa lo dice todo.

2 by JULIO GARCIA (Usuario no autenticado) 04/03/2009 15:00

CON EL MAYOR RESPETO SERIA BUENO ACLARARA QUE ES UN PAIS INDEPENDIENTE. ES CUBA INDEPENDIENTE CON UN GOBIERNO QUE SOJUZGA A SU PUEBLO DESDE HACE 50 ANOS CON LAS CARCELES LLENAS DE PRESOS POLITICOS Y UN PUEBLO SIN LOS MAS ELEMENTALES DERECHOS HUMANOS Y SIN LIBERTAD DE EXPRESION Y NINGUN TIPO DE DECMOCRACIA? SU COMENTARIO GENERA DUDAS SOBRE SU IDEOLOGIA

1 by Eliza Bustamante (Usuario no autenticado) 04/03/2009 11:40

Hace falta que acaben de comprender que el problema de Cuba, es un problema de cubanos y a resolver por los propios cubanos tanto los de adentro como los de afuera, Cuba no es una colonia de Estados Unidos es un pais independiente a mi entender y respetando el de los demas ya que es democracia que respeten nuestros puntos de vista aunque algunos no lo entiendan asi, es mejor se dedicaran a resolver los grandes problemas internos que tienen tanto de la economia como de los terroristas, sin contar la droga y los indocumentados.

Subir


Subir