Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 01/07/2024 13:46

El gobierno de Raúl

Castro: La 'ambición' llevó a dos altos cargos a 'un papel indigno'


Fidel Castro dijo este martes que funcionarios removidos de sus puestos ayer por el gobierno de su hermano Raúl fueron conducidos por sus "ambiciones" a un "papel indigno".

El ex gobernante no mencionó nombres, pero afirmó que las agencias de prensa han resaltado como los "más afectados" a dos de los altos cargos sustituidos.

Al parecer, se refería a Carlos Lage, "liberado" de su función de secretario del Consejo de Ministro, aunque por ahora conserva su puesto de vicepresidente del Consejo de Estado.

Además, Castro podría referirse al ex canciller Felipe Pérez Roque; al ex ministro de Economía y Planificación José Luis Rodríguez, destituido asimismo como vicepresidente del Consejo de Ministros, y al ex titular de Comercio Exterior Raúl de la Nuez. Esos cuatro han sido los nombres más destacados por los medios internacionales.

"No se ha cometido injusticia alguna con determinados cuadros", dijo Fidel Castro en una "reflexión" publicada en el sitio oficial en internet Cubadebate.cu, con el título "Cambios sanos en el Consejo de Ministros".

"Ninguno de los dos mencionados por los cables como más afectados, pronunció una palabra para expresar inconformidad alguna", indicó.

"No era en absoluto ausencia de valor personal. La razón era otra. La miel del poder por el cual no conocieron sacrificio alguno, despertó en ellos ambiciones que los condujeron a un papel indigno. El enemigo externo se llenó de ilusiones con ellos", añadió.

Por otra parte, el ex gobernante rechazó que la reestructuración sea en la práctica una sustitución de "hombres de Fidel" por "hombres de Raúl" y aseguró que los cambios le fueron consultados.

"Los nuevos ministros que acaban de nombrarse fueron consultados conmigo, a pesar de que ninguna norma obligaba a los que los propusieron, a esa conducta, ya que renuncié hace rato a las prerrogativas del poder", dijo.

Asimismo, se desmarcó de los presuntos errores cometidos por los reemplazados.

"La mayoría de los que fueron reemplazados nunca los propuse yo. Casi sin excepción llegaron a sus cargos propuestos por otros compañeros de la dirección del Partido o del Estado", afirmó.

La reestructuración anunciada por el gobierno de Raúl Castro el lunes incluyó fusiones de cuatro ministerios en dos y afectó a una docena de funcionarios, que fueron reemplazados.

© cubaencuentro

42 Comentarios


42 by Para los hermanos Castro. (Usuario no autenticado) 08/03/2009 22:00

¿Por que no se compran un bosque y se pierden en el?

41 by Amiguitos vamos todos a cantar.... (Usuario no autenticado) 07/03/2009 15:00

Que bueno si los presidentes que han pasado por Cuba ultimamente, se quitaran la careta y dijeran solo un poquito de lo que han visto in situ, o lo que han conversado entre bambalinas????....(Con un enfoque objetivo)

40 by JUANMA DE LA HABANA (Usuario no autenticado) 06/03/2009 7:40

Fidel Castro es el hombre más indigno y déspota que existe. Es un secreto a voces que "Perro" Roque era su favorito, uno de sus desfines, pero no cuajaba con Raúl; algo parecido se debe decir de Carlos Lage. Ahora los llama con otras palabras miserables, pero que se puede esperar de un orate-asesino que ha gobernado a Cuba como si fuera una finca-cuartel durante medio siglo?? Pobres cubanos de Cuba les espera más de lo mismo y ahora con más militarotes en la cúpula. Gracias

39 by Maria Silvia (Usuario no autenticado) 06/03/2009 7:00

Ni Lage ni Perez Roque son santos de mi devocion, fueron solo unos peones usados en el ejercicio del poder de tan nefastos personajes que si han matado, fusilado , desaparecido a personas, confiscado propiedades y malgastado el el dinero del pueblo cubano Ellos , los Castros son los que si han se han envilecido en el poder. Descarados y repugnantes.Dan asco.

38 by Josue Leon (Usuario no autenticado) 06/03/2009 7:00

Esta bueno que les pase esto a quienes deciden defender a este tirano. El quita y pone segun le convenga y tanto Perez Roque, como Lage, tambien en su momento se prestaron a la comedia. Raul esta buscando mas dominio y control: Fidel? Ese sale solo en fotos y montajes, pero no lo dejan hablar en publico, ni siquiera en un pequeño video. Es ovbio que esta senil. Con sustituciones y desprestigio le paga el comunismo a quienes se entregan a su causa. Alli todos son numeros y fichas de un juego...

37 by ERNESTO JUNCO (Usuario no autenticado) 05/03/2009 17:51

QUE EL NO PROPUSO A NADIE... QUE CLASE DE DESCARAO Designado Felipe Pérez Roque Ministro de Relaciones Exteriores Nota informativa del Consejo de Estado Tomando en cuenta la complejidad actual de la tensa situación internacional, su importancia creciente para el futuro de nuestro país y del mundo, la necesidad de un trabajo más profundo, riguroso, sistemático y exigente en esta esfera, el Comandante en Jefe y Presidente del Consejo de Estado, compañero Fidel Castro, quien presta una especial atención a la política internacional, ha propuesto a la Dirección del Partido y al Consejo de Estado la designación del compañero Felipe Pérez Roque, Diputado a la Asamblea Nacional y miembro del Consejo de Estado, para ocupar el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores, lo que fue aprobado por ambas instancias. […] A juicio del compañero Fidel, por la experiencia y los conocimientos que ha acumulado, su madurez, su integridad personal, su carácter, hábitos de estudio y análisis, búsqueda constante y procesamiento de la información requerida ante cada problema y su capacidad de elaborar y exponer criterios propios, a pesar de su edad, 34 años, es el cuadro idóneo para desempeñar esa tarea.

36 by Tony Bolanos 05/03/2009 9:00

Ramiro le sabe mucho a los castros porque a sido su matarife por muchos años pero ha sabido guardar sus secretos a buen recaudo por si acaso le "sucede" algo, al estilo de las cosas que él mismo ha hecho. Esa frase de "la miel del poder por el que no hicieron sacrificio alguno" es una traducción intelectual de lo repetido por "Ramirito" muchas veces cada vez que se encabrona de que "él sí entró en el Moncada" y además paso a cuchillo a muchos soldados. Es el típico Clemenza del Padrino, a Ramiro no le van a hacer como a Tessio porque él si que no necesita a Chavez para sobrevivir. Chavez fue el que chivateó a Lage y a Perez Roque cuando visitó la Isla hace unos días.

35 by Tony Bolanos 05/03/2009 9:00

Ramiro le sabe mucho a los castros porque a sido su matarife por muchos años pero ha sabido guardar sus secretos a buen recaudo por si acaso le "sucede" algo, al estilo de las cosas que él mismo ha hecho. Esa frase de "la miel del poder por el que no hicieron sacrificio alguno" es una traducción intelectual de lo repetido por "Ramirito" muchas veces cada vez que se encabrona de que "él sí entró en el Moncada" y además paso a cuchillo a muchos soldados. Es el típico Clemenza del Padrino, a Ramiro no le van a hacer como a Tessio porque él si que no necesita a Chavez para sobrevivir. Chavez fue el que chivateó a Lage y a Perez Roque cuando visitó la Isla hace unos días.

34 by GUARAPO (Usuario no autenticado) 04/03/2009 19:40

Yo no defiendo a Perez Roque, ni a Lage, ni a todos los que el gobierno de Fidel y Raul han juzgado siempre con los epitetos de indignos y ambiciosos. Solo quiero que el comandante me responda la pregunta que todos nos hacemos: ¿para él qué significa la palabra dignidad? ¿él acaso no es un ambicioso indigno? Porque hay que ver muchas cosas en este personaje: 1. Fué sustituido como presidente del Consejo de estado y de ministros, y sigue viviendo y gozando de los privilegios que tenia como estadista. 2. Ha vivido con un miserable salario de 780 pesos (algo asi como de 25 a 30 dolares al mes) en estos ultimos 20 años (según declaró el al Granma hace unos 5 años atras) y con ese salario se supone que ha mantenido a su mujer que no trabaja. 3. Ha enjendrado y alimentado a 9 hijos de diferentes mujeres, cosa que moralmente y económicamente es impensable en un ciudadano normal, común y corriente en Cuba que gane dicho salario mencionado anteriormente. 4. Disfruta de una casa bunker con piscina y una reserva de productos y alimentos en el "llamado almacén del comandante en jefe" tan cacareado en otros casos de corrupcion anteriores, y a nadie ha dado explicaciones sobre de donde han salido los fondos para la construcción de dicha casa y que derechos tiene él y su familia para ocuparla en estos momentos en los que ya no ocupa el cargo de presidente (al menos en teoria). 5. Ha colocado a sus hermanos y a todos sus hijos en puntos claves del estado, lo que significa un gran acto de nepotismo, tán criticado en las asambleas de su propio partido comunista. 6. Ni él ni su hermano han sido capaces de renunciar al poder ante el escándalo de corrupción del tráfico de drogas dado en sus ministerios más allegados: las FAR y el MININT, en la causa numero uno del 1989, cosa que otros mandatarios harían en el acto. Estas son las "cositas" que todos vemos porque las publican en sus órganos oficiales y nadie se atreve a cuestionar. Porque para qué hablar de las cosas que no se publican... Por muchas cosas malas que hayan hecho Perez Roque y Lage, ninguno de ellos han estafado tanto al estado como los hermanos Castro en estos 50 años.

33 by ZOILA REVU.... (Usuario no autenticado) 04/03/2009 19:40

SOY LA PATRIA SOY EL JEFE A MI NADIE ME MANDA ESTOY VIVITO Y COLEANDO, CON COLON Y SIN COLON ME C_ _ _ EN LA P_ _ _ MADRE QUE LOS PARIO A TODOS LOS ODIO HASTA LA MUERTE, Y DESPUES DE LA PARCA LOS VISITARE CON MI ESPECTRO INMORTAL, HACIENDOLES LA VIDA INSOPORTABLE... NO ESTOY DECREPITO NADA, SOY LA REVOLUCION COMUNISTA FIDELISTA A MI NADIE ME TUMBA JOD_ _ _ _ _ TODOS VAYANSE TODOS A LA REVERENDA EME CON LA GUSANERA DE LA QUINTA COLUMNA DE MIAMI... Y DEJENME TRANQUILO, A DISFRUTAR MI TERCERA JUVENTUD, QUE YA BASTANTE ME HE FUñIDO POR CULPA DE TODOS USTEDES.... COMUNISTAS TRASNOCHADOS QUE SE ME VAN A LOS TERCEROS PAISES, A BAILAR LOS CARNAVALES CON SUS CARETAS DE TARTUFOS Y A LOS GUSANOS MARIPOSAS DE MIAMI, SIGANME MANDADO LOS VILES DE MULAS Y MULOS...PARA QUE ME ENTREN PACOTILLA Y SE LOS TRAIGAN A LOS FANFARRONES ESCLAVOS MIOS...PARA QUE LOS SIGAN ENTRETENIENDO CON LAS BASURAS QUE LES TRAEN... SON UNOS IMBECILES... LOS ODIO, CON TODA LA FUERZA DEMONIACA QUE HAY EN MIS ENTRAñAS CAGALITROSAS... COBARDES DE PALABRAS Y ACCION... AQUI NADIE SE ME REBELA... NO TIENE AGALLAS PARA ESO....

32 by matojo (Usuario no autenticado) 04/03/2009 19:40

AHORA SI QUE ESTE HOMBRE ESTA LOCO ,DECIR QUE TODOS LOS DESTITUIDOS ERAN INDIGNOS,HASTA SU APARENTE AMIGO (PEDRO MIRET SE FUE DEL AIRE, NADA QUE SOLO EL Y RAUL SON LOS DIGNOS, UN DIA LOS ALABA Y AL OTRO LOS LLAMA RATAS, NADA QUE ABRAN HECHO ,ALGUN DIA SE SABRA, MIENTRAS TANTO COMO ME DIVIERTOOOO

31 by Iván Perez (Usuario no autenticado) 04/03/2009 15:20

Si Fidel encarcelo a Huber Matos, no hizo mucho para socorrer al Che, tumbo a Humberto y su calculo economico, fusilo a Ochoa y, metio preso a Abrahantes ¿Porque no le habría de hacer esto? La revolución soy yo, el estado soy yo, y a veces se lo presto a mi hernmano pequeño pa que juege un ratico, asi piensa el Dictador en Jefe.

30 by Rafaela Avila (Usuario no autenticado) 04/03/2009 15:00

No creo que el legendario comandante haya dado muestras de demencia cenil, por el contrario, ratifica una vez más su capacidad mental de lograr llevar una conversación por donde el quiere y eso no es nuevo, siempre fue así y si no que le pregunten a Barbara Wolter.

29 by lo que hay que escuchar (Usuario no autenticado) 04/03/2009 15:00

He dicho: El Zángano en Jefe.

28 by kk en jefe (Usuario no autenticado) 04/03/2009 15:00

zangano en jefe como te gusta la miel y a la abeja reina de tu hermana

27 by el observador (Usuario no autenticado) 04/03/2009 11:40

lean atentamente esas reflexiones acerca de los cambios de dirigentes, Castro pasa, sin transición alguna, de las explicaciones para la pelota, quiza alguien que conozca pueda decirnos si esto no es cierto síntoma de demencia senil,, por otra parte, no olvidemos que sigue siendo el primer secretario del Partido, la fuerza dirigente del país, según la constitución, cargo que no ha cedido y que parece se llevará con él a la tumba. en fin, que nada o muy poco se puede esperar de verdaderos cambios estructurales mientras él condiciones los destinos del Gobierno, ya que tiene que se consultado para todo,,, sólo queda la esperanza de que la ley biológica sea benévola con el pueblo cubano y no permita esta agonía durante demasiado tiempo

26 by Cogeeetuupan (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:40

Me acuerdo cuando el mentado socotroco afirmaba ante las camaras del "enemigo" que el era "...un soldado de la revolucion". Tiempo despues se desubriria que no era el tal soldado, sino todo un consuetudo y malparido hueleculo de los parasitos dictadores a perpetuidad de la isla. Y para eso tanto esfuerzo, que verguenza de ser humano. Cogeeetuupan!

25 by sergio (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:40

Ese es un gobierno que te invita al festival del pecado, y luego, cuando ya le has servido lo suficiente, pues de expulsa y te condena por pecador...

24 by guajirai (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:40

"La miel del poder por el cual no conocieron sacrificio alguno, despertó en ellos ambiciones que los condujeron a un papel indigno. El enemigo externo se llenó de ilusiones con ellos", añadió. Fidel Castro Ruz Pero luego despiden a Pedro Miret y a Osmany Cienfuegos a quien no corresponde el mismo descalificativo de "no conocieron sacrifico alguno" ya que Miret fue Comandante de la Revolucion y el Osmany Cienfuegos alto oficial durante la insurrecion armada contra el regimen de Batista. Luego se nota que el K K Andante esta fuera de control de sus cabales y al garete. Posible razon principal por la cual eliminaron a los funcionarios que eran incondicionales del K K Andante. Sobre todo para evitar situaciones embarasosas como la reciente cuando la visita de la Bachelet a Cuba y el diferendo geografico entre Chile y Bolivia. Raul Castro le dijo a Bachelet que se defendiera que el gobieno no le contestaria, mientras por otra parte Perez Roque dijo que no se echarian para atras por lo que que habia dicho Fidel. Diferencia clara en politica exterior.

23 by Msria Fandiño (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:40

¿Acaso el pueblo no tiene derecho a saber por qué los quitaron y quiénes son los "indignos? ¿Acaso no "representan" a ese pueblo? ¿No defendian los "intereses" del pueblo? Entonces ¿por qué no hay transparencia informativa para ese hecho? ¿Por qué los ministros defenestrados no tienen derecho a decir algo? Esta es una prueba más de que en Cuba no hay socialismo democrático. Esto es una prueba más de que las decisiones se toman de espaldas al pueblo, a quien evidentemente no hay que explicarle nada.

22 by Douglas Fernández (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:40

¿Y acaso no es ambición de poder por parte de los Castro gobernar a dos manos por más de medio siglo?Tenemos a Castro I y a Castro II,es decir,una monarquía tropical,una especie de sultanato surgido en el pueblito de Birán.

21 by Cambio (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:20

La abeja improductiva hablando de "La miel del poder"

20 by El hombre de Maisinicu (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:20

ahora dicen que son indigno, porque no los jusgo cuando pusieron leyes como la cancelacion de la jaba de aseo que el super Lage mando aquitarle a los trabajadores, si lo quitaron es porque les estaban haciendo sobra algun capo de la dinastia, y Felipe jamas devio ser canciller ese solo reproducia las ordenes que el le daba, actuaba como un eco, ahora le estan dando caldo de supropio chocolate

19 by Amicus Plato (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:20

Para Fidel todo el mundo es ambicioso e indigno menos él. Ahora dice que no nombró a los defenestrados, cuando consta en documentos oficiales que propuso por lo menos a Pérez Roque para el cargo en la década del noventa. El cinismo del máximo líder de la gerontocracia no conoce límites. Dos ejemplos: No recuerdan su ataque a Yoani Sánchez, la respusta de esta y la carta en la que su esposo Reinaldo le endilgó que lo deshonroso no era recibir un premio sino concederlo, como había hecho él cuando concedió la máxima condecoración cubana a déspotas corruptos y asesinos de sus pueblos en varios continentes: Mengistu Haile Mariam, Robert Mugabe, Nicolae Chauchesku, etc. Segundo ejemplo de cinismo: Cuando liberaron a Ingrid Betancourt escribió que la práctica del secuestro y la reclusión en la selva era inadmisible, una forma de tortura cruel. Pero por qué no lo dijo cuando era presidente y así hubiera contribuido a salvar a los inocentes cautivos de las FARC? Acaso no gozaba ya de la influencia que mostró cuando la liberación del pariente de Gaviria? Por último, ahora llama indigno a alguien que según él era quien mejor interpretaba sus pensamientos. Si da pena un joven con tan poca verguenza, un viejo que hace estos papelazos es un caso patético.

18 by Johhny Espumadera (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:20

¿Tantos años después de que les sirvieron y ahora vienen con ese cuento?. Esa frase trata de ocultar algo. Lo mismo dijeron estos hijos de puta cuando el caso de Luis Orlando Domínguez, Roberto Robaina y un larguísimo etcétera de cabrones más. Todo el mundo sabe que estos dos que están rodando ahora fueron los que dijeron en su momento que Cuba estaría dispuesta a perder un poco de su independencia en aras de un proyecto bolivariano y media comepingada más. También es sabido que ellos no lo hubieran dicho si no se hubiera entretejido algo al respecto detrás del telón. Es la misma telaraña urdida de siempre, al más puro estilo Al Capone y Meyer Lanski. También se sabe que él y su hermano estaban enterados (si no es que fueron los creadores) de todo el caso Ochoa- LaGuardia y sin embargo terminaron como terminaron. Resumiendo, ajuste de cuentas entre mafiosos y nos quedaremos sin saber los verdaderos motivos de lo que están anunciando. Además queda la duda de quién fue el que lo escribió.

17 by Johnny Espumadera (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:20

¿Tantos años después de que les sirvieron y ahora vienen con ese cuento?. Esa frase trata de ocultar algo. Lo mismo dijeron estos hijos de puta cuando el caso de Luis Orlando Domínguez, Roberto Robaina y un larguísimo etcétera de cabrones más. Todo el mundo sabe que estos dos que están rodando ahora fueron los que dijeron en su momento que Cuba estaría dispuesta a perder un poco de su independencia en aras de un proyecto bolivariano y media comepingada más. También es sabido que ellos no lo hubieran dicho si no se hubiera entretejido algo al respecto detrás del telón. Es la misma telaraña urdida de siempre, al más puro estilo Al Capone y Meyer Lanski. También se sabe que él y su hermano estaban enterados (si no es que fueron los creadores) de todo el caso Ochoa- LaGuardia y sin embargo terminaron como terminaron. Resumiendo, ajuste de cuentas entre mafiosos y nos quedaremos sin saber los verdaderos motivos de lo que están anunciando. Además queda la duda de quién fue el que lo escribió.

16 by José A. Amorós (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:20

Ni en sus mejores tiempos podría Gabriel Garcia Marquez escribir una novela como esta sobre la verdadera patología política latinoamericana.

15 by TTTTTTTTTT bbbbbbbbb (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:20

gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg

14 by Machete (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:20

Cuba, hasta cuando aguantaremos la desfachates, el descaro y la mentira del comandante. Solo el es digno, solo el es merecedor, solo el es la patria. Solo el puede juzgar. El dios o cesar tropical dio su veredicto. Le oi decir ayer a Ileana Ross, que lo que hay que preguntarse es que gana el pueblo cubano con esos cambios. Me parecio lo unico sobrio que le he escuchado decir en muchos años. Mas que buena pregunta. La respuesta es el ensañamiento y el odio al pueblo que sienten los Castros por los cubanos, a quienes explotan, quitan sus libertades y manejan como a peones de su finca, o mejor, como a ciervos que le pertenecen a sus señores feudales. Pobre Cuba, hasta cuando?

13 by Eddy Sierra (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:20

Lo veo como el inicio de un cambio. Nuevas posiciones y actitudes con nuevas caras. Aplaudo este cambio.

12 by Lamiel del Podel (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:20

Al menos Patillas ha sido sincero al final. "la miel del poder..." El Poder. Eso es lo único que en verdad siempre le ha interesado. Para obtenerlo y mantenerlo, para beber de esa copa de miel, ha sacrificado a varias generaciones de Cubanos, prostituido la nación y destruido el futuro de Cuba. La miel del poder. Todo sea por la miel (del poder).

11 by YOeldeMadrid (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:20

Comandante: como sé que tiene internet en casa si lee esto por favor respondame: - Dice Ud: "La miel del poder, por la cual no conocieron sacrifico alguno...." O sea, implicitamente afirma que en su gobierno se llega a Vicepresidente y Canciller no por méritos y sacrificios. De qué forma entonces? Espero respuesta... Esos dos "más afectados" formaron parte de su círculo mas cercano, uno fue su secretario personal (o ambos?, no lo recuerdo) y sin embargo se desprende Ud. de su responsilidad en sus encumbramientos. En contraposicion dice que ahora que no detenta ningun poder se le fueron consultado los cambios efectuados ayer en la cupula del poder. Por favor, acláremelo porque, o a Ud se le esta escapando el razocinio o tiene que cambiar al asesor de las "Reflexiones".

10 by Gracie (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:20

Miren quien habla de "ambiciones" y "papeles indignos" el individuo que por seguir su ambicion enfermiza de ser el Dictador Vitalicio del pais encarcelo, exilo y asesino a sus mas cercanos colaboradores, tal y como esta haciendo ahora su hermanito a instancias suyas, sin duda alguna. Este Dictador asqueroso por decadas ha jugado el papel mas indigno, mucho mas indigno que ningun otro Dictador en este continente. Este Monstruo De Biran no ha parado de hacer dan~o en este mundo y siendo un sicopata no diferencia a estas alturas entre ciudadanos honestos y miembros de su propia camarilla Comunista

9 by libertad digna (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:20

no creo que los fieles hombres corcho se undan, para mi ,es una nueva maniobra....pudieran estar preparando las figuras representantes de un partido opsitor ,por si las nuevas corrientesde los nuevos tiempos llegaran a cuba. ellos aplicarian el vale mas malo conocido.....y seguirian con las garras metidas dentro de la cuba renaciente. esos señores son tan sucios y cerdos como siempre ha sido y fieles al sistema. dios nos libre y haga que la jugada no la crea el pueblo de cuba.

8 by Hildemaro Montejo (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:20

Asi paga el diablo a quienes le han servido... No hace falta colocar la larguisima lista de funcionarios defenestrados y hasta fusilados por ese monstruo insaciable de sangre y poder. Y a eso le llaman "cambios".

7 by ELBABUJAL DE MARCANE (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:20

Y LOS HIJOS DE LOS JERARCAS NO SON INDIGNOS RAUL, A OTRO CON ESA MUELA LO QUE PASA QUE ESTOS SABEN QUE FIDEL NO EXISTE Y TE RECOMENDARON QUE LO DIGAS YA Y NO LE DES MAS LARGO A ESO Y TU QUIERES SEGUIR OCULTANDO Y MINTIENDOLE AL MUNDO

6 by JOSÉ MARTÍNEZ (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:20

SI CASTRO FUE CAPAZ DE EXPROPIARLE LAS PROPIEDADES A DOÑA LINA, SU MADRE, SI ENCARCELÓ A HUBERT MATOS Y FUSILÓ A GENTE QUE LUCHARON POR ÉL EN LA SIERRA. SI ÉL FUSILÓ A TONY LA GUARDIA, A OCHOA Y MILES DE MILES MAS; Y TRAICIONÓ A TODO EL PUEBLO CUBANO, TRAICIONÓ LA HONRA DE LA PATRIA CUBANA, QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE ESTE ENGENDRO!!!! YO ME ALEGRO QUE TODOS ESTOS LAMEBOTAS, POR NO DECIR OTRA COSA, ESTOS ARRASTRADOS QUE TODA SU VIDA LE HAN OBEDECIDO COMO SIERVOS, POR ENCIMA DE SUS FAMILIAS, SU HONRA, SU PUEBLO QUE LE VENDIERON SU ALMA POR COMPLETO, SON TIRADOS A LA BASURA COMO UN PEDAZO DE PAPEL HIGIÉNICO USADO,ME PREGUNTO, QUÉ COSA ESPERAN TODOS LOS QUE LE SIGUEN? CUÁNDO APRENDERÁN, CUÁNDO ABRIRAN LOS OJOS!!!!

5 by El Psiquiatra (Usuario no autenticado) 04/03/2009 6:20

Mucho se ha discutido sobre la presencia de Fidel Castro, para que Raul no se atreva a hacer los supuestos cambios. La sustitucion de estos antiguos lideres en el gobierno y sobre todo de Perez Roque, hijo amado de Fidel Castro es un cambio fuera de lo comun, osea, es un hecho que estando Fidel vivo esto no ocurriria, a menos de tener razones de traicion o de un mayor peso. Tambien hace algunos dias, Hugo Chavez hablaba, que Fidel andaba paseando por La Habana, en esa misma semana, unos vecinos vieron a Fidel caminando dando un paseo. En lenguaje psicologico esto es, EXPLICACION NO PEDIDA, RESPONSABILIDAD ASUMIDA. Creo firmemente que Fidel Castro ha muerto y es un hecho muy reciente.

4 by sergio (Usuario no autenticado) 03/03/2009 23:42

esto es muy gracioso, si esos dirigentes fueron removidos por sus ambiciones, pues entonces que pongan las bardas en remojo el resto de los dirigentes.....que de ese pecado no se salva nadie....el que este libre de pecado.....

3 by irene serrano (Usuario no autenticado) 03/03/2009 23:42

Esa es la costumbre de fidel castro,los exitos son suyos;los fracaso de otros.Los defenestrados siempre son ambiciosos,debiles,traidores,miserables,desconocidos y hasta homosexuales.....es cuando se rebela toda la " grandeza" de su incompetencia y su inmoralidad.ESOS DOS, Robaina,Luis Orlando Dominguez fueron promovidos al poder por el mismo,como fueron defenestrados por el ANIBAL ESCALANTE,Ochoa,Los jimaguas de La Guardia,Jose Abrantes...sin comparaciones extrañas:stalinismo puro y duro,crudo,tropical,subdesarrollado....Ahora "NO TENGO LA CULPA".Que irresponsabilidad de nuestro comandante en jefe.

2 by Yo (Usuario no autenticado) 03/03/2009 23:42

En cuba los únicos dignos son ellos dos...

1 by peyo el afrocan (Usuario no autenticado) 03/03/2009 23:42

La miel del poder por el cual no conocieron sacrificio alguno"... O sea, si no te comiste un cable antes no pretendas vivir como nosotros. Solo los del geriatrico tenemos derecho. Asi piensa Ali Baba, en la cueva solo cavemos 41 ladrones.

Subir


Subir