Señor Orlando Luis Pardo, he entendido muy poco tu artículo. ¿qué dices en claro? B Lores es un Joven de Hoy, muy bien contextualizado, con sus enrumbamientos, choques... me gusta su andar El tiempo dirá la última palabra. ¿a qué apuestas? Respecto a los blogueros hay una variedad tan amplia que no es de sabio quererlos reducir a una sola característica. Hay tantos blogueros cuantas corrientes de pensamientos y criterios hay en Cuba. Y eso habla más bien que mal.

Dice ese tal Maquicolao "tal vez hecho (el artículo) de esta esta forma para que solo algunos fueran capaces de entenderlo"... ¡Hay que ver cómo todavía hay gente que cree que el periodismo, incluso el de opinión, es una manifestación elitista a la que no le importa el lector medio sino dos o tres iluminados! Pobre del día en que los periodistas serios sólo escriban para "algunos que sean capaces de entenderlos"... Te la comiste Maquicolao, mejor ni lo defiendas, porque lo estás hundiendo más.

Oye, tremenda pala que te hizo Niavelo Maquicolao, Orlandito. ¿Pariente tuyo verdad? Dile que afloje, que llamándonos imbéciles a todos nosotros no va a hacer que mejores tu redacción, sino todo lo contrario, vas a seguir subestimando a tus lectores, como él lo hace, y creyendo que estás por encima de nuestros intelectos, igual que él lo está. Fíjate que te pone por encima de cualquier blog, que según él, todos son, o bien cobardes, o bien faltos de lucidez. Maestro Maquicolao, disculpe nuestra ineptitud, y sobre todo, nuestra hipocresía. Somos simples mortales y estamos siempre al borde del error, no como usted y su protegido.

En lo personal me parece, como ya se ha dicho, un articulo algo denso en su redaccion (tal vez hecho de esta esta forma para que solo algunos fueran capaces de entenderlo), pero profundo y sincero. El autor exhibe hechos que ningun blog aborda (ya sea por temor a la incomprension o por falta de lucidez), hechos que aunque no nos gusten forman parte de nuestra naturaleza egocentrica y soberbia. Muchas gracias por el articulo, es bueno conocer cuan hipocritas e ineptos pueden llegar a ser los lectores de este sitio. saludos.

De hecho le quedó bien lo del padre Mariano, sin tanta catibía como esto. Es la diferencia de fondo.

Orlando Luis, lei tu trabajo sobre el crimen del Padre Mariano. Quizas tu creas que aquel es un reportaje o un comentario menor,porque se entiende y esta al alcance de todos, pero en mi modesta opinion es muy superior a esto que nos presentas aqui. Yo no soy intelectual, apenas un cubano de a pie (bueno, cubano de carro porque estoy en USA, pero en Cuba era de a pie), pero no puedo dejar de asombrarme cuando leo, por ejemplo: "show-man, una máquina de significados, un ente eminentemente excéntrico en tanto creador." Quien te dijo que show-man es una maquina de significados? Un show man, en todo caso, puede ser "una maquina de entretener", pero de significados...y quien te dijo que todos los creadores son excentricos? Excentrico es este post indescifrable...

¡Por supuesto que siempre caben! Los parásitos más insignificantes son siempre pequeños, para poder *meterse*, *colarse*, CABER... y así parasitar. Un tipo como este reguetonero, que canta sus cancioncillas de lamebotas y de prostituta de Fidel y de su camarilla de delincuentes, es tan intrascendente y minúsculo como una garrapata prendida a la verija de una vaca. Yo personalmente escupo a un lado y continúo mi camino cuando veo estas cosas. Espero que un día los cubanos sepamos organizarnos y derroquemos a los que han destruido moral y físicamente nuestra isla, y que lo hagamos sin tener que contar con (ni manipular a) gentuza de la baja calaña educacional y mental de este "cantantico" de pacotilla.

Yo le recomedaria al autor de este escrito que leyera el articulo de José Hugo Fernández que aparece al lado del suyo en la pagina de CubaEncuentro. Los articulos del Sr Pardo que se publican en CubaEncuentro deberian pasar un consejo editorial pues desvirtuan la calidad de lo que se publica en este sitio , que sin dudas es referencia obligada para los que queremos saber de Cuba. La presencia de articulos de Hugo Fernandez me da la satisfaccion de saber que no todo esta perdido y que todavia existe buen periodismo en Cuba.

Yeah, El Agora; fijate que todo el trabajo gira alrededor de los "anonimos", esto es, de las opiniones casi todas desfavorables que se han expresado en sus bodrios, y esto a pesar de sus encubiertos intentos con esos pesimos y retorcidos analisis de la sociedad cubana a que se lanza, su venganza a la par. Lo que sale a flote de este trabajo es la ira de este senor ante tanto comentario negativo y la gente no es boba y se da cuenta del ridiculo que hace con su inconsolable pataleta publica! Que le vaya a llorar, pues, a las que le negaron todo el talento... a las musas! Y que cambie de profesion, el "Cabrera Infante" de par de revistas trasnochadas este. El tipo se lo creyo y ahora no acepta... Jaja! Y gracias pore coincidir.

World wide wuba... ¡qué clase de pujooooooo!

Por primera vez estoy de acuerdo con el senor Caronte. jaja, pataleta publica, jajaja.

Delirios de escritor los tuyos Orly y caben en la red, mira si esta es amplia y ajena.

"analfabetismo ilustrado" y "fascismo de recycle bin" ja ja ja! eso le debe dar una picazon del carajo a los que comentan aqui todo con mayusculas y alusiones a jesus salvador y toda esa basofia.

este socio esta fundando una nueva corriente de pensamiento y literatura. se llama post martianismo. y, como todos los "posts", carece de la virtud de la corriente original que les da el apellido. a marti tampoco se le entendia nada de lo que escribia, pero al menos uno podia llegar a la idea traduciendo su prosa al español comun... pero este socio se la comio. no habia oido nada tan estupidamente rebuscado y carente de sentido desde que oi a rufo caballero hablando del crescendo del tempo de un film... pal carajo, apretate mijito

Jaja! Los "anonimos" lo han enfurecido! Y que esperaba este senor? Opiniones como las de La Jiribilla y el Caiman Barbudo sobre su "obra"? Pues que lo sepa de una vez: los anonimos no son tales sino cubanos, de cubanos, y lo que dice cada comentario en el mundo libre y sin amiguismos ni "asombrados" de la red es la mera verdad: usted es un bodrio. Aceptelo. Lo de la pateleta publica si que le ha quedado genial... Ha sido lo mejor que ha salido de usted! __jaja!

Primeramente deberias aclarar tus conceptos para que sepas de lo que hablas. En efecto, blogosfera no es lo mismo que ciberespacio. En segundo lugar, ya que hablas de semiotica y de construccion de significados, deberias conocer cuales son los principios que rigen toda comunicacion, cosa que te ayudaria a escribir mejor. En tu texto es dificil distinguir las ideas que deseas comunicar porque no las enuncias de manera clara. Luego, resulta casi imposible seguirte pues confundes constantemente las nociones. Esto es un portal de la informacion; las personas en estos espacios expresan lo que piensan, dejan comentarios que reflejan sus reacciones ante el mensaje que reciben de parte de los periodistas. Evidentemente, a todos nos queda claro que a muchos también les pagan para que se expresen de determinada manera, pero eso ahora mismo no cuenta. Creo que para los que estamos en el exilio tu texto se torna mucho mas incomprensible porque entra en contradiccion con las libertades elementales de todo aquel que vive en democracia. Si no te gustan las opiniones, no las leas, asi como la gente tiene todo el derecho a decidir si te lee o no. En cuanto a la blogosfera cubana, sucede mas o menos lo mismo pues a fin de cuentas es otro canal de comunicacion. Por qué habrian de limitarse los bloggers de hacer encuestas, convocar a manifestaciones, invitar a confeccionar banderas y hasta papalotes? Cada quien es libre de hacer lo que le venga en gana y si tiene leadership y cibercontactos que lo secunden en sus ideas o aspiraciones, que lo disfrute y sea feliz a su manera. Aunque no lo creas, hay personas que se lo toman muy en serio y lo consideran un terreno de estudio, de hecho uno excelente en lo que a comunicacion y antropologia se refiere. Te puede parecer pedante, pero también tu le pareces pedante a mucha gente. Por lo general los seres humanos hacemos algun tipo de resistencia ante las cosas que no podemos entender. Ademas, aunque no te guste, hay gente que si estudia y es académica, asi como también hay muchos mas que han realizado menos estudios y a lo largo de su vida, por experiencias u otro tipo de lecturas, también han llegado a conformarse un criterio. El ciberespacio es un lugar extremandamente plural y los portales, foros y bitacoras se han convertido en verdaderas agoras. Te guste o no, en él cabemos todos! Desgraciadamente, ser escritor no siempre equivale a ser un buen comunicador, LQQD (y esto es una abreviatura matematica, para que no te rompas la cabeza). De modo que si tus aspiraciones son las de llegar a ser un intelectual que se respete a si mismo te recomiendo que dejes ya esa pose d’enfant terrible y estudies un poco mas.

Magnifico tratado de escritura kitsch.....

¿Chancleteo semiótico? ¿Pan y circo? ¿De qué coño está hablando este engreído esnobista? ¿Los anónimos, jaque a cual autoridad de autor? ¿Qué retorcidas ideas llevan a alguien a poner cosas así en línea? "Creo que Cuba carece de un sentido cultural para el espectáculo", algo así, además de aventurado y ridículo, es un disparate conceptual. Los que bien citaron a Mañach, ya le recordaron como funciona el choteo en la cultura cubana. A ver si este articulista pesado lee un poco más de su propio país y deja descansar un poco a los semiólogos europeos, que distingo un tufo a malas lecturas de Umberto Eco, y una rivalidad inocente con buenos libros como "Apocalípticos e integrados ante la cultura de masas"...

Exactamente este articulo no se entiende nada. Orlando quizo llevarse a si mismo a otra dimencion y lo logro..habra que ir a su Universiadad para saber con ciencia cierta que es lo que el tiene entre ojo y ceja. Lo que autor no conoce es que el pueblo cubano que tiene acceso a la internet tanto dentro como fuera de Cuba no solo tiene blogs sobre el tema de Cuba, pero ademas participa en forums de muy variado repertorio. Que Cuba es lo que nos une a los Cubanos en gran manera...Si es cierto..Y que los Cubanos a pesar del tiempo y la distancia nos preocupamos mucho mas por ella..es y debe ser un orgullo. Quisieran muchos diversificar/dividir a este mundo libre de la internet y el proceso participativo tan exitoso que ha constituido la creacion de Blogs. Es que acaso el regimen despotico de Cuba le ha permitido al pueblo dentro de la isla tener acceso a internet de forma libre al cubano? De que forma se podran, entonces, normalizar el flujo de informacion del pueblo cubano de forma tal que este se sume al contexto mundial de la informacion y del mundo cibernetico. Todavia no entiendo cual es tu verdadera opinion.....pero le recomiendo a Cubaencuentro que no publique tus articulos en primera plana, pero en la seccion de opiniones...pues editorialmente es un fracazo la publicacion de articulos tan muy mal elaborados y de muy mal plan tematico. Es mi consejo a Cubaencuentro. Rafael Edgar Puente Roca. Santiago de Cuba.

Para que tanta palabra rebuscada??? que quieres demostrar??? que eres el unico cubano culto????? Que pedante este articulo!!!! ya te lo dijo uno antes, aqui cada cual es libre de opinar y decir lo que quiera, ya no estamos dentro la isla carcel para que nos digan que decir y que aplaudir

el tal lores tendra que vivir toda su vida con la verguenza de haber ensalzado la figura de un asesino y torturador desmedido de su propio pueblo y que hara ademas con su tatuaje del cadaver insepulto y fecaloideo de fidel castro???

A ver, señores, la cuestión es que en el mundillo de donde viene este señor no hay otra cosa que jalalevismo e indulgencia. Este es un joven escritor revolucionario -que escriba en Cubaencuentro no cambia el hecho-, formado en la creencia de su superioridad, en la petulancia, en ignorar a los lectores, en la guataconería entre pares, en el patronazgo/clientelismo y el nihilismo pendejo. Este tipo no ha recibido otra cosa que alabanzas en la Jiribilla, El Caimán Barbudo y la Letra del Escriba, jamás nadie le dijo: "de lo que escribes sólo capto la arrogancia", por voz ni por letra impresa. Con esta prosa insufrible, con estas opiniones zoquetas, con esta actitud apres mois le deluge, él ha navegado hasta ser llamado "el nuevo Cabrera Infante" por la revista Interviú. Cuando se tiró a la web, haciéndose la víctima y el incomprendido, muchos comentaristas le rieron tooooodas las gracias, incluso aquella de eyacular sobre la bandera y limpiarse el pene con sus franjas. Pues aquí lo tienen, cobrando en fula estos bodrios con que defiende a Iroel Sánchez y a Baby Lores.

De acuerdo con kurt turing en lo del término, y con los que reconocen en este artículo una muestra de amarga pedantería. ¿A qué viene el ataque a los bloggeros, que entre otras cosas, están cumpliendo con su pincha de divulgar verdades de Cuba por todo el mundo, unos con más ilustración, otros con menos, a veces fajados entre sí pero siempre con el sentido común del momento histórico? ¿Qué gana este señor rebuscado con denigrar a los suyos, confundiendo el choteo con la superficialidad? La verdad, hay que ser muy amargado para sacar algo así, que al final tú no sabes si está elogiando a Baby Lores, con todo y su olímpica metedura de pata (¡Que sí tenemos todo el derecho del mundo a criticar y a darle cuero, que no estamos en la isla para que un comemierda venga a censurarnos!) o si es apenas un ejercicio estilístico para tratar de mostrarle al mundo el uso de la palabra. En este caso, papa, lamento decirte que las costuras de la impostura se te salen solitas. Trabaja en eso, que los mejores escritores del mundo, incluso los vanguardistas, siempre han sido buenos comunicadores.

"La comentariada cubana refleja las mismas taras y atrocidades de la tradición nacional, el mismo espíritu policíaco a la hora de leer sin humor, la misma falta de elegancia preburguesa primero y posproletaria después, el mismo lenguaje cársico de una intolerancia casi ininteligible, los mismos ataques ad hominen (el cubano es el lobo del cubano): en resumen, el chancleteo semiótico de un pueblo protopresidiario que se aburre a pan y circo frente al monitor". OPL, tremenda flecha certera en una diana móvil y oportunista: ese cubano que es el lobo del cubano.

Traducción de este churro: "Aplaudan a los payasos, no nos critiquen, porque los payasos somos autores, o sea, superiores a ustedes, inmunda plebe anónima, y por tanto nos merecemos sólo buenas consecuencias de nuestra acciones, jamás malas" Y no se desgasten pidiéndole claridad a OLPL, él dijo bien claro en TV que no le importaba que la gente pudiera leer o no los fárragos que él dispara.

Por Dios!!!! Nunca me imagine que una corriente musical de pesima calidad o incluso la blogosfera cubana fuera capaz de generar un analisis semejante. Vamos, es que este articulo parece un analisis marxista/leninista para entregar al fin del curso de un centro cubano de ensenanza. Solo le falto las citas y la bibliografia. Creo que esta es otra herencia que nos deja el Coma Andante y su diarrea verbal; o sera de Tres Patines?

El articulo seria perfecto si su autor sustituyera "blogosfera" por "ciberespacio". Son conceptos distintos.

En estas fechas y por estos asuntos, recuerdo a Mañach en toda su dimensión. Al cubano el choteo lo mata políticamente y lo salva espiritualmente. Es como une especie de compensación o balance que resulta en cero. De ese cero balance de la acción se han aprovechado siempre los cubanos, como el omnipresente que da lugar a ambas expresiones musicales a que se refiere el artículo así como a las reacciones a los mismos, tambien descritas y cuestionadas. Ese personaje solamente se preocupa por su poder. Ese, el omnipresente, no tiene sentido del humor, no permite el choteo hacia su augusta persona, ni entiende de música, ni del baile, en detrimento de la nación cuabana, que sigue choteando.

Es asi mismo.Un pais lleno deincongruencias,caos a lo Benitez casi rojo,choteo,contrapunteo,cubaneo,percoveo;lugar incomun y a la vez comunmente ya conocido,deja vú;silvio rodriguez cantando "ojala" claramente antifidelista y despues "el necio"en plena asamblea nacional como oda al dictador que no temblequea ante su idea fija,los americanos. Y al carajo los cubanos,que no piensen que no coman,que no sean... Y es eso, el problema son los americanos,o ustedes no se dan cuenta? Lean Sartre"Los intelectuales y la política" Me parece bolao el arti-culooo!!! a lo pitbull gritando en miami con la bandera cubana en la espaldas(casualidad o retorica tambien?) ,bien construido, con la idea,la pregunta, la duda y hasta con la respuesta a todos los gritones de esos foruns blogosiados,cubanizados. Mis felicitaciones por la descarga.Asi es como se habla ambia,se dice,se escribe,se cuenta,se chotea.A lo cubano de ampanga; y al que no le guste así, doy la receta monte en patine o en bicicleta jajaja...

Yo creo estar de acuerdo con el se dice aqui. Con lo que no estoy de acuerdo es con la insesante muestra de palabras rebuscadas en el diccionario que aparecen en este articulo. Vaya socio, despues de todo estas escribiendo acerca de la musica popular, no de medicina y o de alguna ciencia

Orlando, lo siento mucho, pero te juro que no te entiendo. No es que no este de acuerdo con tu idea, es que no entiendo la idea. Dejame hacerte una pregunta, ¿por qué no escribes en español?. Y lo peor del caso es que siempre escribes asi. Este es el segundo articulo que me leo tuyo y nada, no te entiendo. Empeze a leerme tu libro (el que lanzaste en la afueras de la cabaña) y lo deje de leer porque no entendia. No leo mas articulos tuyos, no estoy en contra tuya, ES QUE NO SE DE QUE HABLAS, no puedo opinar. Te voy a poner un ejemplo, solo un ejemplo ok?, cuando estaba en Cuba leia mucho una seccion en el granma que me encantaba, porque esa mujer en solo dos parrafos y con un lenguaje sencillo transmitia la idea "Breves del lenguaje", escrito por Celima Bernal. Empieza a leertelo, creo te puede ayudar y ha nosotros tambien pues queremos entenderte carajo!

Nadie hace cultura, sea esta mas vulgar o refinada para o en funcion de esos termino tan tergiversados y manoseados que son la "patria" y la "revolucion". La mayoria de los que escriben, cantan o componen dentro de Cuba en el fondo tienen un objetivo personal tener una mascara que le garantice una vida algo mejor para ir sobreviviendo, los ejemplos sobran, muchos que cantaron canciones "revolucionarias" cambiaron el genero y con mas o menos suerte cantan otra cosa en Miami. Lo de los anominos es simple: el que esta fuera se cuida y cuida a los suyos que estan dentro lo que implica que el "policia interno" que cada cual lleva dentro de si sigue vigente.

que es la world wide wuba?.. No entiendo tu picadillo de adjetivos, es que no fuí a la "univesidá" y tengo poca cultura. Mis disculpas.

Lores no sabe donde se ha metido. Vivimos en tiempos de internet y todo queda registrado en el caché de google. Cuando acabe la locura que se vive en Cuba, y esta se convierta en un país normal, todo el mundo recordará a Lores como el cantante que le dedicó una canción a Fidel. Nadie le va a encarcelar por ello, pero tendrá que vivir con esa vergüenza, que no es poco.

Es simple, la blogósfera no es otra cosa que gente diciendo lo que le da la gana, y otras tanta leyéndolos porque le da la gana. No es periodismo, ni crítica en el sentido estricto del término, es sólo comunicación, y como tal, es espontánea e imperfecta. Los comentarios de youtube a Baby Lores no son blogósfera, son expresiones espontáneas de cualquiera, desde cualquier parte del mundo. Y en mi caso dejé comentarios mordaces al guatacón de Lores como mismo he dicho que el tema de Porno Para Ricardo al Comandante me suena a lata y es un arreglo pésimo. Puedo detestar la grosería populachera y falso punk de usar palabrotas fáciles con contenido político, como detesto al chicharrón que canta al máximo líder para resolver sus permisitos de salida. No hay partidismo en ello, y lo peor que puede tener un pensador en estos momentos es creerse tan sabio que pueda negar al Vox Populi, o que venga a decirme que mi opinión, o la entrada de un blog, es "chancleteo semiótico". El chucho de Guamá al guatacón es la misma manera vernacular conque se han dicho las verdades en toda la historia de Cuba. No es censura ni castigo. Es chucho, escritorzuelo retorcido. Tu mal humor y pedantería no te van a dejar jamás comprender algo tan sencillo.

Orlando, no te enfades. A mi modo de ver el asunto es más sencillo. La gente quiere saber qué quieres decir, pero al parecer el estilo que has escogido (o que te ha escogido) lo torna algo penoso. No es que uses términos más o menos cultos, sino el abuso de retruecanos y aliteraciones que sacrifican a menudo el contenido al continente. En teoría este es un foro de opinión libre, aunque limitado por la manera en que Cubaencuentro lo ha diseñado, pues no se puede mantener un debate sobre las ideas de los autores más que de modo muy rudimentario. Las entradas a los artículos y opiniones desaparecen en poco tiempo y las opiniones de los foreros no se pueden recuperar para mantener el hilo de un debate. Al parecer a Cubaencuentro le interesa más promover a los autores como líderes de opinión que la cultura del debate. Creo que Iblnews (http://iblnews.com/foro.php) es un buen ejemplo de diseño participativo en busca del necesario intercambio de opiniones.

Me he reido mucho con el articulo, la verdad. Y disfrutado, porque tras la broma y el lamento (lamento si, no acotacion), el pensamiento, la idea, todo esto tan bellamente descrito en el texto sobre la blogosfera cubana (y la cultura insular en general) ya es algo que salta a la vista donde quiera pero que nadie pone en blanco y negro. O muy pocos. Pero hay algo desfasado en tu discurso de los ultimos parrafos: la insularidad que tanto critica toma parte de tus propias palabras. Es cierto que necesitamos mas creatividad (algo inherente a libertad), pero ser creativo no significa trasnochar con la idea de otra tirania, la de censor cultural, ni por supuesto proponerte para el cargo. Si los anonimos molestan tanto, entonces no se puede votar DE VERDAD tras una cortina, ese sueno anhelado que tenemos muchos cubanos. Hay todo tipo de anonimos, malos o buenos, (quien te critica un texto o te amenaza por telefono con desfigurarte el rostro), da igual, son opiniones divergentes a tener en cuenta, y solo significa esto: hay algo que estas haciendo mal y hay otra cosa que estas haciendo bien. Eso es lo supuestamente bueno de la democracia, en teoria la multitud de opiniones conforman una buena obra. Y si no estas de acuerdo, pues estas haciendo vida con lo que criticas, y entonces hay que ver quien quiere escucharse a si mismo.