PARTICIPÓ UN 93.59 % DE ELECTORES Y NO UN 66.45 % Según los votos que contabiliza el CNE en su web, Participó un 93.59 % de electores y no un 66.45 % en las elecciones parlamentarias de septiembre de 2010. Según estas cifras publicadas por el mismo CNE; 16.373.272 de venezolanos votaron en estas elecciones parlamentarias del 26 de septiembre de 2010; para registrar un 93.59 % de participación. Según el universo electoral venezolano de 17.495.353 electores, publicado por el mismo CNE, el 31 de marzo de 2010. Si le sumamos el porcentaje de votos nulos, que por lo regular en este tipo de elecciones parlamentarias es alto; porque son más complejas que otras elecciones; alrededor de un 3 % más, por votos nulos; y los que ejercieron solo el voto del parlamento latinoamericano o el indígena y no sufragaron por el voto lista, ni el nominal, regulémoslos en 1 %. El total indicaría: 93.59 + 3 + 1 = 97.59, es decir, el 98 % de participación; esto explicaría porque en este modelo de votación tan rápido y perfecto, la Directiva del CNE retardó su primer y único boletín, hasta las 2 am de la madrugada del día siguiente. Será que les faltarían mas venezolanos inscritos en el CNE, para lograr su meta de 110 diputados; precisamente dos días después el presidente Chávez declaraba que había muchos venezolanos sin cédula de identidad, que había que hacer una campaña para cedularlos o más bien será crear el porcentaje virtual que les hizo falta esta vez. No puede ser posible que las principales instituciones del país no entren en cuenta ni imputen este atropello, todo indica que son cómplices, principalmente la dirigencia o los que representan la Mesa de la Unidad Democrática, el partido político PPT y PODEMOS; que supuestamente son los más votados, conjuntamente con el oficialismo. Entonces tendremos que comprobar que son aliados secretos o mejor dicho, guardan este gran secreto que los “beneficia”; el de los votos invisibles; el de los venezolanos que nunca han existido, pero están registrados en los cuadernos electorales y siempre, en los últimos años han votado por quien les convenga. Resulta que ahora no se trata del partido o candidato que tenga más preferencia entre el electorado, sino del que tenga la capacidad o disponibilidad de generar más cédulas de identidades, usurpación de votos o electores invisibles. Qué venezolano o que institución acepta el reto de sumar, evidenciar y después denunciar este exabrupto, ante cada fiscalía de su municipio o Estado; hasta que, a los responsables de este desafuero los abandone el cinismo. Para que las diversas universidades y los técnicos en biometría, intervengan y hagan las auditorias respectivas en el Consejo Nacional Electoral venezolano y ambos, nos curemos en salud. Esta apreciación, es otra prueba que añadiré a mi denuncia. Puede revisar mi acusación consignada el 30 de septiembre de 2010 ante la fiscalía, en: www.lucasblancoacosta.com, igual puede verificar allí el detallado cálculo matemático del 93.59 % de participación, Estado por Estado. Lucas Blanco Acosta.

NUEVO COLONIALISMO La dependencia económica es el nuevo colonialismo, por la nueva monarquía u orden mundial, es decir, el orden financiero; basado en el préstamo, la deuda, las armas, la guerra y el monopolio y manipulación de todos estos negocios por un ente casi invisible: La Monarquía Mundial Financiera o LA CORPORACIÓN BRITANICA; aun EEUU es víctima de ella, desde su engañosa independencia en 1776. Siendo la primera emancipación de este tipo. Muchos de aquellos líderes “libertarios” fueron manipulados y engañados; pero hoy sus gobernantes a sabiendas de su servilismo, son hipócritas y más fieles a logias secretas supranacionales que a su propia nación; porque sus promociones, altos grados y respaldos, los alcanzan o reciben, por hacer actos muy vergonzosos, para después poder ser manejados fácilmente a punta de chantajes por sus tutelares corporativos. Así es, hoy, igualmente en todo el mundo. El G20 actual o países más desarrollados, al igual que EEUU, también han sido víctimas y colonias desde hace más de 200 años de LA CORPORACIÓN BRITANICA y su pulpo bélico y bancario, que se enriquece con el “Gran Teatro o Engaño Mundial” que han impuesto entre las naciones, su propósito es instaurar el caos general, sacarle partido a esto y desmantelar el mundo para debilitarlo y finalmente gobernarlo. Para establecer un NUEVO ORDEN MUNDIAL. Esto se explica muy bien en LA CONSPIRACIÓN MUNDIAL DE LA MAFIA X, léalo gratuitamente en la web: www.lucasblancoacosta.com Lucas Blanco Acosta

Las Falsas Independencias y sus Bicentenarios La mayoría de acontecimientos que se usan como paradigmas de adoctrinamiento, siempre esconden una historia secreta y tienen el propósito de subvertir la realidad del pasado, desincronizándola y reprogramándola, para usarla torcidamente; con el fin de despojar derechos y bienes intrínsecos de los pueblos; eliminar competencias e instaurar autoridades en diferentes bandos, representándose estas como autónomas, pero engañosamente genuflexas a sus secretos mecenas; a quienes terminan beneficiando, para perplejidad y desconcierto de sus ingenuos seguidores. Las independencias de los países americanos y sus falsa repúblicas, no fueron otra cosa que un nuevo instrumento de esclavización, ya no a las monarquías europeas clásicas; fue un neoesclavismo basado en el financiamiento y la deuda, en la provisión de armas y ejércitos; y para que no les faltaran razones a los pueblos para usar y depender de todo esto, también les facilitaron los idealismos de derecha y de izquierda, y hasta los del centro. Cuando supuestos nacionalistas confiesan al mundo que solo le compran armas al oriente o al occidente, descaradamente mienten; porque la banca mundial y la industria bélica de la derecha y de la izquierda en todo el mundo, es una sola. Representada por más de dos siglos por el pulpo bancario llamado: La City de Londres o la Banca Rothschild. El fundador de la dinastía bancaria M.A. Rothschild, engendró 19 hijos, que en su mayoría fueron distribuidos en el mundo, principalmente en Europa; para encubiertamente consolidar su obtenida influencia financiera, fue la principal beneficiaria de las independencias americanas y de la misma revolución francesa o de la ridiculización de las monarquías para lograr su desmantelación en “repúblicas”; su fortuna fue producto del desfalco al príncipe Federico Guillermo III de Prusia en su exilio; y del alquiler de tropas, armas y préstamos bancarios, en guerras creadas entre Estados, con el objeto de financiar ambos bandos. Para fortalecerse más que las mismas monarquías y empezar a establecer su centro de operaciones globales, en 1806, desde Inglaterra; así la Casa Rothschild tomó encubiertamente el control de la economía de Europa y América, hasta hoy. Empezando a establecer en el mundo una nueva monarquía mundial secreta; la financiera. El barón M.A. Rothschild profesaba: “Denme el control sobre la moneda de una nación y no me importa quién haga sus leyes.” Es importante destacar que hubo tres factores comunes en la iniciación de todas nuestras “repúblicas”; el primero fue la solicitud de créditos financieros por parte de todas estas nuevas naciones a la Banca Rothschild y su indefinitiva dependencia económica a ellos o el inicio del esclavismo moderno, porque prácticamente las nuevas naciones se autohipotecaron a la Bolsa de Londres; el segundo fue la provisión y presencia de armas y tropas inglesas en nuestras supuestas independencias, prueba insigne de la nueva transferencia o encubierta colonización; el tercero es que fue un proceso de “emancipación” que no tardó en quedar completamente controlado por los miembros de la Logia Masónica Lautarina, dirigida también desde Londres por redes internacionales secretas, genuinos gestores por grados, de los destinos y la consolidación de un gobierno mundial o esclavización de todos los pueblos. Para no hacerlo más largo, en el caso de Venezuela, sabemos que Simón Bolívar y Andrés Bello integraron la comisión que se dirigió a Inglaterra y a la Banca Rothschild, para solicitar el financiamiento necesario en la nueva gesta. Desde joven siempre me pregunté por qué Andrés Bello no regresó mas a Venezuela, sino que desde Inglaterra se dirigió y radicó en Chile, sin estar exiliado, ahora tengo más respuestas. Bolívar y Sucre, y otros tantos “independentistas”, fueron dados de baja porque empezaron a despertar ante esta realidad, era necesario que estuviesen muertos para seguir utilizándolos como paradigmas libertarios, pero en verdad esclavizantes. Con razón Bolívar dijo, en sus días finales: "Los que hemos trabajado por la Libertad de América, hemos arado en el mar" e igual se llamó a si mismo majadero; que significa: Necio, ignorante, imprudente, presuntuoso. Nos quiso confesar que no fue nuestro libertador sino nuestro esclavizador a los poderes invisibles de la Banca Mundial. Pero Simón Bolívar tiene su honra, a pesar de su ingenuidad, porque cuando despertó, reconoció con dignidad su condición de utilizado y le costó la vida; pero, actuales líderes nacionales y mundiales, que por pertenecer a las logias mundiales, saben todo este engaño, continúan manipulando a sus pueblos en nombre de estos próceres y sus supuestas independencias, para entregarlos finalmente como esclavos a sus padrinos de alto grado. La constante divulgación de las emancipaciones y la presunción de repúblicas, son una manipulación histórica mas, y la utilización más descarada del sentimiento independentista y republicano; principalmente con la creación de falsos próceres y actuales libertadores, para ideologizar instituciones y milicias, convirtiéndolos en verdaderos caballos de Troya; para el establecimiento y consolidación de la neomonarquía financiera mundial; para terminar de establecer en todos los pueblos sus dominios económicos y políticos. Esta exposición es producto de una serie de trabajos de investigación política, publicados transitoriamente en la página de estudios históricos y teológicos: http://www.cronicabiblica.com/, transferidos de forma completa a: http://www.lucasblancoacosta.com, página que he habilitado para estos menesteres políticos y para presentar 95 propuestas, promoviendo actualmente su nutrición y apoyo, en la conformación de un bloque nacional en toda Venezuela, que sea producto de alianzas de candidaturas independientes a la nueva Asamblea Nacional Venezolana, a elegirse el próximo 26 de septiembre de 2010. En esta naciente página web, en el enlace: Carta Para Venezuela solicito apoyo integral a todos los venezolanos conscientes de la realidad, para disponer de recursos económicos y poder usar en el transcurso de esta campaña electoral los medios de comunicación nacionales y locales; para la conformación y promoción de este nuevo proyecto, que no representará los intereses extranjeros, ni oficialistas, ni los de la alta dirigencia opositora, que ha demostrado ser una parte más de este ambivalente sistema establecido por más de 500 años. Lucas Blanco Acosta Candidato independiente por la Circunscripción Nº 2 de los municipios Carirubana y Los Taques, del Estado Falcón http://www.lucasblancoacosta.com

Lucas Blanco Acosta, dispensen que ingresé clandestinamente con un seudónimo a diferentes web, identificado como: “Venezuela”, desde el 30 de junio de 2009, hasta el 18 de julio de este, con el correo ficticio: juliocesar@hotmail.com; con 9 comentarios que se iniciaban con el texto: Concretando… “ASÍ SERÁ LA TRAMPA ELECTORAL DE CHÁVEZ, que a Zelaya”… a las paginas imparciales que lo publicaron, muchas gracias, se lo agradecemos todos los que anhelamos la verdad, siempre estaremos en deuda con ustedes, por representar el genuino periodismo. De igual modo, pido excusas a la mayoría de lectores de mi página web www.cronicabiblica.com, por haber desviado los propósitos iníciales de esta, mil excusas. Pero justifico el cambio, por la gravedad que considero que está mi país y el mundo entero. Aunque he seguido con las investigaciones de “Veneciuela Matriz de la Historia Universal”, no lo he hecho como antes, por las premuras que expongo en el texto: “La Conspiración Mundial de la Mafia X”, que complementa los comentarios de “Venezuela”, que con el favor de Dios, pronto publicaré en mi página web, pero que ahora pueden leer en La Voz del Pueblo, en un documento adjunto en este enlace: http://groups.google.co.cr/...thread/thread/bebb9b4d69b0b291

Esto que ha ocurrido en Honduras es un acto demoledor para los planes castro-chavista, y he ahi el motivo de la presion que ejercen el eje del ALBA,porque estan en tela de juicio sus pretensiones expansionistas en America Latina y no quieren que surjan otras Honduras en el futuro.Por lo que los Hondureños no pueden ceder terreno bajo ninguna presion venga de donde venga , y que sepan que no estan solos que pueden contar con el apoyo de cientos y miles de ciudadanos libres de este mundo que podemos ayudarlos economicamente si es necesario para defender la democracia de los golpes bajos propinados por aquellos que llegaron al poder por las vias democraticas y despues se convirtieron arteramente en sus sepultureros , atraves de traquimañas inimaginables y truculentos fraudes.

FELICIDADES POR TU ARTICULO ELIZABETH. CONTINUA ESCRIBIENDO TUS VERDADES QUE SON LAS DE MUCHOS. TE PEDIRIA QUE ESCRIBAS ALGO SOBRE LO QUE ES LA IZQUIERDA ACTUAL Y LA TAN DENOSTADA DERECHA. SALUDOS.....

Si defender la constitucion y el imperio de la ley es ser cavernicola.....Entonces HECHO...Lo soy y a mucha honra. Ningun hombre debe estar por encima de la ley. Y entre el presidencialismo y el constitucionalismo, me quedo con la defensa de la constitucion. Ningun hombre puede erigirse en dios, los gobiernos que no sirvan al pueblo pueden ser modificados por los gobernados o abolidos. Hace 233 años una revolucion que cambio la historia inspiró a la humanidad. Los que aman la libertad...MUY BIEN LO SABEN.

Concretando…. ASÍ SERÁ LA TRAMPA ELECTORAL DE CHÁVEZ, que a Zelaya, que relativamente solo lo quieren muy pocos ingenuos y los tarifados en Honduras, ni siquiera su propio partido, y Chávez con su milagroso material electoral, lo iba a poner a ganar. Las autoridades Hondureñas deberían investigar cuidadosamente ese material electoral enviado por Chávez, contenido en los aviones venezolanos, y los documentos confidenciales de Zelaya. Para desentrañar de una vez la cómplice, mediática y falsa democracia de Venezuela, EEUU, la OEA, UE y ONU y su delatadora e inaudita unanimidad actual contra Honduras. La verdad de todos estos presidentes de derecha e izquierda es que son una sola facción, títere y sumisa a los intereses de las corporaciones mundiales y su misión es la instauración del caos en sus propios países, en nombre de un supuesto polo político. Conspiración develada por el presidente Kennedy 10 días antes de que entre el chofer de su limusina o la propia CIA, lo ajusticiaran, por declarar públicamente que iba a denunciar este complot al mundo. Confabulación que tiene como propósito destruir todos los aparatos productivos nacionales americanos, para que a través de una ruina o demolición total, como sucedió en las guerras mundiales; después vengan “las benévolas” corporaciones a “ayudar” y reconstruir todo, eso sí, apropiándose de la ganga y de todos los bienes colapsados, dando paso a su mercado monopolista o NUEVO ORDEN MUNDIAL en América, como casi es ahora en Europa. ARRIBA HONDURAS!!!!! Y que se nombre el 28 de junio: DÍA MUNDIAL DE LA CONSTITUCIÓN.

Este articulo trata de ser objetivo o de no tomar partido por un bando o por otro. Primero parte del aforismo de que Zelaya es un derechista, etc. Su origen pudiera ser de esa posicion, pero eso no es suficiente para catalogarlo como tal, de derechista y todo los epitetos que lo acompanan. Acaso Fidel Castro era derechista por su origen burges? En realidad ni derechista ni izquierdista, pero fascista como lo son Chavez, Ortega y el resto de la banda del ALBA. Despues pone un ejemplo en boca de Castro cuando exponia reiteradamente El Vagon Sellado de Lenin. Esto no es pintar a FC como el "revolucionario" que trata de justificar ciertas acciones deplorables con el fin de lograr objetivos revolucionarios? Una de cal y otra de arena. Si pero no. Que no ha hecho FC para para implantar sus ideales e imponer su poder? No alcanzaria este espacio ni otros para enumerar tantas atrocidades cometidas por el gran lider de los "pobres" con la excusa de que el "fin justifica los medios" El articulo no hace un fuerte enfasis en el peligro que representa esta banda de fascistas disfrazados de revolucionarios del nuevo siglo. No se puede condenar o mal evaluar un contragolpe a golpistas consumados. Alerta, amaga, pero no condena como debiera a los verdaderos golpistas.

Solo entre los exiliados cavernicolas la posicion de apoyo al golpe es popular. El mundo entero, la ONU, la OEA, la opinion popular de America Latina esta en contra del golpe en mas de un sesenta porciento en todos los paises. Solo entre los exiliados cubanos indoctrinados por el canal 41 es polemico oponerse al golpe de Micheletti. Tantas miradas no pueden estar equivocadas.

Castro esta en la calle. No , no hablo de fidel , hablo de la mujer de Zelaya. me recuerda ,no se porque la mujer del presidente de Argentina , ella comenzo a llevar la resistencia en la calle , se prepara para el asalto a la presidencia en las proximas eleciones, eh ahi .. la proxima jugada maestra de la izquierda . El expresidente zelaya se reforzara y de todas forma tendra un segundo tiempo como presidente detras de la falda de su mujer. El bombardeo mediatico internacional contra las personas e instituciones que apoyaron el cambiaso , la presion del eje comunista , la movilisacion y union de organisaciones de centro izquierda ,el obligado reconocimiento del que salga electo por EE UU y la OEA en su juego democratico, etc. seran factores que determinaran el reacomodo nada favorable para los que no quieren ver a Honduras volcarse en el ALBA. Mientras mas tiempo pase para restablecer el orden legal , menos chance tendran los que mas tienen que perder . Zelaya va a radicalisar su postura obligado por las circuntancias y el acomodo de fuerza actual. La primera exdama la voy a ver en las proximas eleciones como Presidenta. tiempo al piempo.

El Sr Zelaya sabia que obraba de manera ilegal, por eso asalto el local donde estaban las urnas con una turba. Las Asambleas Constituyentes son el nuevo modus operandis de los dictadores bananeros encabezados por Chavez. Todo empieza con una asamblea comprada a golpe de petrodolares, y despues se cambia la constitucion por abrumadora mayoria para beneficio de los "presidentes". Un solo hombre NO puede controlar un pueblo, eso es dictadura, cuatro años es mas que suficiente. El poder corrompe y el poder absoluto corrompe ABSOLUTAMENTE. Prefiero una constitucion con bases solidas suceptible de enmiendas que la hagan mas rica en FAVOR DE LOS PUEBLOS. NO EN FAVOR DE UN MESIAS DE CARNE Y HUESO QUE PRETENDE INMORTALIZARSE. Asi ha pasado con Hitler, Castro, y ahora Chavez. Por eso considero que la actuacion de los poderes publicos de Honduras y los militares fue MUY PRUDENTE Y ACERTADA. No estoy diciendo que esa tiene que ser la norma, pero ante la actual coyuntura latinoamericana, plagada de fanfarrones que se creen dios, como Chavez, Ortega, Correa y Evo, es menester que alguien muestre al resto de los paises COMO SE DEFIENDE UNA CONSTITUCION Y UN ESTADO DE DERECHO.

Yo creo que la situacion no es tan evidente, hay cosas en este asunto de honduras que no estan claras todavia. Es facil dejarse guiar por la asociacion de Zelaya con el castro-chavismo cuando esto puede ser solo la "cara" para darle una justificacion a todo esto. Que hay detras de todo esto?

Hoy yo, el querubin(master in history), me encuentro con este articulo, y me alegra que la autora hable sobre el vagon de Lenin. Sin dudas, Lenin era un agente de los banqueros, como castro-chavez, veamos: Desde Suiza Lenin es transportado en tren por territorio Alemán (que se encontraba en guerra con Rusia) hasta Petrogrado , con el objeto de firmar la Paz de Brest-Livostk El historiador británico W. Russell Batsell describe el suceso , en su libro Soviet Rule in Russia (Londres, 1925): «En abril, el Gobierno alemán había permitido el paso, hacia Rusia, en un vagón de ferrocarril precintado, de un grupo de bolcheviques que se encontraban en Suiza. Formaban parte de este grupo, entre otros destacados revolucionarios, Lenin, Martov y Sokolnikov. La Entente replicó autorizando a Trotsky y Kamenev, con sus respectivos séquitos, a trasladarse a Rusia “ Los que lograron este suceso fueron : - El banquero Warburg, - El naviero Von Baum. - Walter Rathenau, del trust A. E. O. (6) - El canciller Von Bethmann. - Bernard Marines Baruch. “Lamenta Ludendorff en sus Memorias- perseguían los mismos fines en los límites de la nación alemana. Inglaterra dio a China el opio, nuestros enemigos nos dieron la revolución." Ludendorff atribuye a la Entente lo mismo de que Miliukov y Kerenski acusaban a Alemania. ¡Con tanto rigor se venga el sentido histórico ofendido! Pero Ludendorff no paró aquí. En febrero de 1931 anunció al mundo entero que detrás de los bolcheviques estaba el capital financiero internacional, sobre todo el judío, unido por la lucha contra la Rusia zarista y la Alemania imperialista. " Luego de la caída del Zar Nicolás, los bolcheviques se apresuraron de firmar contratos con las petroleras anglo americanas. ¿Adivinen quienes eran los dueños-administradores –accionistas de esas compañias : - Standart Oil ( New Jersey) : del clan israelita norteamericano Rockefeller (Chase Manhatan Bank) - Royal Dutch Shell (inglesa) :de la familia Real británica , financiada por el clan Rostchild - Anglo-Persian Oil Company (Inglesa) . John Arbuthnot Fisher (“Dios Padre del Petróleo” según Marcus Samuel de Shell) Clan Rostchild. tomado de semillasdeconocimiento. Un blog muy interesante.

Muy bien redactado y sustentado articulo, la Sra/Srta. Burgos merece cinco estrellas por este articulo. Le recordaria cual ha sido la politica hegemonica de Fidel Castro incluso antes de tomar el poder. Recuerda Ud. Sra. Burgos la carta de FC a Celia Sanchez estando aun en la Sierra maestra confesando que la "lucha de su vida" era contra los americanos. La Tricontinental y la OSPAAAL se focalizo en los anos 60s en el entrenamiento militar, el adoctrinamiento politico de todo aventurero "revolucionario" en el continente. No solo fue la guerrilla del Che Guevara sino Turcios Lima, los Castanos y otros muchos. Estudie en la Universidad de la Habana con tres de ellos, bolivianos por mas senas: Coco e Inti Peredo. El tercero me lo encontre en la prision del Morro en 1975 desencantado de todo lo que paso en Bolivia y como lo trataron en Cuba metiendolo preso, pues se queria ir a Europa, pues sabia mucho. Unas cuantas cosas del inside de la guerrilla me conto. Fijese como lo trataron que se trato de suicidar ahorcandose, nosotros los presos politicos cubanos le salvamos la vida. Un abrazo de hermano. Mi email por si quiere contactarme es mariojfaz@gmail.com

El Señor que se firma Morazán es el que confunde la imagen con la substancia. En toda su perorata no se menciona a Chávez, principal orquestador de la maniobra del ALBA en Honduras. No ha visto quién financia la operación, quien agita el asunto en los organismos internacionales, quién le presta los aviones a Zelaya para moverse? El análsis de la sra. Burgos es brillante porque no encaja en ningún dogma de izquierda ni de derecha. Las cosas son simplemente así. Es cierto que la clase política hondureña no tiene mucha experiencia en estos trajines de sacar un presidente: El maestro en golpes de estado y trampas electorales es el amigo del susodicho Morazán: Hugo Chávez.

Que lastima no haberse sabido la historia del bagon de Lennin antes una bomba en ese bagon le habria echo mucho bien a la humanidad.

florentino, tu eres un jurista muy escaso, quien no sabe que el articulo 3 de la constituciòn hondurena establece que quien emplea las armas contra las instituciones constitucionales es un golpista, quien no debe ser escuchado por el pueblo. Tu repetes las palabras de los golpistas.Los neuronas suficientes tienen micheletti y el torturador amendola, quienes han sido elegidos después que el congreso hondureno ha falsificado la renuncia de zelaya. Pobre florentino, un amigo de micheletti y los esquadrones de la muerte, que en honduras han matado gente que pedìa la vuelta de la democracia .

Hasta el propio material de propaganda de los golpistas sobre sus motivos que acompana a este articulo (video del periodico "La Prensa"), desmiente lo que Elizabeth Burgos dice sobre Zelaya buscando la reeleccion. Miren el video que acompana el articulo para que se vea como la pregunta encuestaba sobre establecer una cuarta urna para expresar el deseo de llamar a una nueva asamblea constituyente. Ni la autora ni los que apoyan el golpe han respondido a la pregunta ?En que parte de la boleta se hablaba de reeleccion? En ninguna. LQQD (Lo que queda demostrado) El golpe no tiene base constitucional.

• Siempre hay gente de Cuba tratando de aprovechar cualquier situación para criticar a Fidel Castro. Yo soy de Puerto Rico pero conozco bien a Cuba, y les digo: Cubanos, no se les ocurre pensar que el castrismo sigue en Cuba solo porque así lo quiere la gran mayoría de los cubanos que vive allí? Puede que a los cubanos que viven en Cuba no les guste todo lo que hace su gobierno, pero en cualquier caso, ese disgusto no llega al punto de alzarse en protesta o en armas contra su gobierno. La realidad en Cuba es mas compleja que la justificación de una tiranía, y los que no lo soportan, se van de alli en vez de pelear. Ustedes con sus diatribas contra Castro, no sean tan frustrados y amargados y enfrenten la realidad de una vez!

Entre el vagon oculto de Lenin y el sombrero de Zelaya sigo sin ver la relacion. Del "analisis" no puedo opinar porque no lo he leido, ni pienso hacerlo... En la relacion sin sentido, ahi me quede. Gracias.

El artículo me gusta y también me gusta mucho el comentario No. 5 de Babo Fernos, creo que en este último está el meollo de todo lo que está sucediendo. Yo no creo que los E.U. y Hilary Clinton se dejen pasar gato por liebre, los servicios de inteligencia norteamericanos tienen que estar bien percatados que desde La Habana se viene siguiendo un plan dirigido casi desde la tumba por EL INMORIBLE; EL DÉSPOTA, El Dictador Fidel Castro. Este diabólico personaje se "ha añejado" aún más en su maldad, y desde la trastienda de enfermo moribundo está agazapado MUEVIENDO LOS CORDELES Y DE SEGURO QUE TIENE LA SARTÉN POR EL MANGO MÁS QUE NUNCA. Como ya dije aquí, quién lanzó de forma urgente a Raúl Castro a la Cumbre del ALBA, a raíz de los sucesos de Honduras, fue el mismísimo Dictador; como ha sido siempre, SU "JUGUETE PREFERIDO" EN ESTOS MOMENTOS es llevar la cubanización a toda Latinoamérica, y esto se viene orquestando desde hace mucho tiempo, sobretodo cuando apareció LA SUCULENTA BILLETERA de Hugo Chávez, con la que se puede comprar al mismo Diablo si baja a la tierra a discutirle el puesto al Comandante. Creo que E.U. astutamente se está prestando al juego y habría que ver al final si el Tirano caribeño le gana el pulso a norteamérica. Vivimos tiempos de verdadero asco; hoy más que nunca se manipulan a los pueblos y lo más increible es que la izquierda progresista de siempre ha caido rendida en los brazos del Dictador cubano. !Hay un CÁNCER hermanos! latinoamericanos; y ese CÁNCER SE LLAMA FIDEL CASTRO, y una metástasis considerable de ese CÁNCER se extiende hoy del Bravo a la Patagonia, precisamente cuando en la misma Cuba llega a su fin uno de los fiascos más grandes de la historia, La Revolución Cubana.

¿Me gustaría saber qué pasaría en este Continente si los militarotes y los poco demócratas políticos deciden resolver los conflictos internos a base de ejército y golpes de estado? Es una sinrazón mayor retroceder en el poco Progreso Democrático que ha alcanzado este Continente de Dictaduras, Operaciones Cóndor, Alfredo Stroesner y otros asesinos. Puede que existan Gobiernos que no nos gusten pero la Sociedad Civil no se puede dejar arrebatar el progatonismo de la elección, la decisión de sacar a un Presidente de sus funciones debe hacerse desde la sociedad y las leyes. Micheletti y sus compinches del Congreso son tan golpistas como el Chávez del ´92 y tan poco demócratas como el Zelaya que han depuesto. La esencia de sus argumentos, de su postura y de chapucero arrebato es el miedo atroz a que su modo de ver la política de su país sea amenazada por la voluntad popular. Eso también es ser antidemócrata. Ellos son parte de esa misma clase dominante, que llama a Obama "negrito" -como si se tratara de una falta de virtud- o "comunista" - tamaña estupidez-, que no quiere someterse al escrutinio. Pensar que un Golpe de Estado no es la solución para resolver las crisis nacionales no nos hace ni de derechas ni de izquierdas, es una postura ante la política y los derechos civiles que deben ser respetados. Viendo los "apoyos" que reciben estas barbaridades entre la comunidad cubana, especialmente la de afuera, puedo entender porqué le aguantamos casi 500 años de abusos a los "gallegos", casi 10 años de abusos al asesino de Batista y 50 años de abusos al "troglodita" de Fidel Castro. Parecería que a los cubanos nos seducen la "botas" sobre nuestros cuellos. Hasta que no nos dejan respirar y es, quizás ahí, donde empezamos a actuar para liberarnos, pero siempre con timidez, pero siempre esperando que lo hagan otros. La bota deseada y apoyada por muchos derrocó a Grau, después cambiamos una bota por otra: La comunista. Con el mismo deseo y el mismo apoyo. No medimos las consecuencias y hemos pagado durante 50 largos y dolorosos años. Probablemente estemos hoy deseando que la bota de la actual dictadura sea reciclada por una bota diferente: ¿La Neoliberal? O que tal vez una bota redentora devuelva todo lo que nos ha sido quitado. Ojalá y Dios no nos permita cometer ese desvarío.

Vean el video Tegucigalpa argumenta contra Zelaya(II). Es un resumen tremendamente esclarecedor de lo que ha sucedido en Honduras. Creo que los pueblos del continenete americano tienen mucho que aprender de lo que ha sucedido en este hermano pais.

¿Me gustaría saber qué pasaría en este Continente si los militarotes y los poco demócratas políticos deciden resolver los conflictos internos a base de ejército y golpes de estado? Es una sinrazón mayor retroceder en el poco Progreso Democrático que ha alcanzado este Continente de Dictaduras, Operaciones Condor, Alfredo Stroesner y otros asesinos. Puede que existan Gobiernos que no nos gusten pero la Sociedad Civil no se puede dejar arrebatar el progatonismo de la elección, la decisión de sacar a un Presidente de sus funciones debe hacerse desde la sociedad y las leyes. Micheletti y sus compinches del Congreso son tan golpistas como el Chávez del ´92 y tan poco demócratas como el Zelaya que han depuesto. La esencia de sus argumentos, de su postura y de chapucero arrebato es el miedo atroz a que su modo de ver la política de su país sea amenazada por la voluntad popular. Eso también es ser antidemócrata. Ellos son parte de esa misma clase dominante, que llama a Obama "negrito" -como si se tratara de una falta de virtud- o "comunista" - tamaña estupidez-, que no quiere someterse al escrutinio. Pensar que un Golpe de Estado no es la solución para resolver las crisis nacionales no nos hace ni de derechas ni de izquierdas, es una postura ante la política y los derechos civiles que deben ser respetados. Viendo los "apoyos" que reciben estas barbaridades entre la comunidad cubana, especialmente la de afuera, puedo entender porqué le aguantamos casi 500 años de abusos a los "gallegos", casi 10 años de abusos al asesino de Batista y 50 años de abusos al "troglodita" de Fidel Castro. Parecería que a los cubanos nos seducen la "botas" sobre nuestros cuellos. Hasta que no nos dejan respirar y es, quizás ahí, donde empezamos a actuar para liberarnos, pero siempre con timidez, pero siempre esperando que lo hagan otros. La bota deseada y apoyada por muchos derrocó a Grau, después cambiamos una bota por otra: La comunista. Con el mismo deseo y el mismo apoyo. No medimos las consecuencias y hemos pagado durante 50 largos y dolorosos años. Probablemente estemos hoy deseando que la bota de la actual dictadura sea reciclada por una bota diferente: ¿La Neoliberal? O que tal vez una bota redentora devuelva todo lo que nos ha sido quitado. Ojalá y Dios no nos permita cometer ese desvarío.

Muy claro esta dicho todo en este artículo. Me permito agregar, que cuando sacaron a Huguito del poder no hace mucho, el Sr Chavez, lloró, imploró, ofrendó sus botas de gorila, para lavar sus culpas. Con la venia de los paises grandes, retornó al poder este lenguaraz mandatario. Cuando retomó el poder juró(poniendo cara de niño arrepentido) que regresaba para trabajar por la paz y la unidad de TODOS los venezolanos. MENTIRAS POR TONELES. Arremetió contra la oposicion, contra los medios de prensa, contra la constitucion y HOY tenemos una Venezuela casi esclava, con un alcalde de Caracas sustituido a dedo por Chavez, cierre de RCTV, amenazas contra Globovision, Y LO PEOR....Subversion del orden constitucional en centroamerica y sudamerica a base de billetes del petroleo del pueblo venezolano. OJO, ATENCION, PONGANSE LAS PILAS LOS HONDUREÑOS, AQUI TIENEN UN EJEMPLO CLARO DE LO QUE HACEN LOS "PRESIDENTES" POPULISTAS CUANDO SE LES DA UNA PEQUEÑA OPORTUNIDAD. DIALOGO SI, PERO CONCESIONES A LOS TRAIDORES A LA CONSTITUCION Y LA DEMOCRACIA DE LOS PUEBLOS:¡¡¡ NO, NO Y MIL VECES NO!!!!

Este acto de valentia de los hondureños para defender su constitucion y su democracia, puede sentar un precedente y al mismo tiempo CONVERTIRSE EN UNA CLARA ADVERTENCIA AL RESTO DE LOS POPULISTAS DEL CONTINENTE: LOS GOBERNADOS TIENEN CESO, ENTIENDEN LA CONSTITUCION Y NO ESTAN DISPUESTOS A DEJARSE ARREBATAR LOS DERECHOS Y LA DEMCORACIA. LA CENSURA Y LA REPARTICION EQUITATIVA DE LA MISERIA NO PUEDEN SER EL FUTURO DE AMERICA LATINA.

Es un artículo muy maniqueo y reduccionista, que ni siquiera analiza las causas de miseria de Honduras y de por qué Zelaya se cambio de bando. Lo hizo precisamente porque se dio cuenta de que los oligarcas, la iglesia y los politicos tradicionales nada resuelven a favor de las masas. Claro ahora es muy facil y esquematico criticar a Zelaya diciendo que se entrevisto con Fidel Castro y que quiere aduelarse del poder como Chavez... La Burgos ha hecho un analisis golpista a favor de los golpistas

Me alegro de que sea la señora Burgos quien firme este esclarecedor artículo. No podrá venir ningún Levy de oficio a tildarla de reaccionaria o progolpista al servicio de la oligarquía. No es una exiliada del demonizado Miami, sino una académica de gran prestigio dentro de la izquierda democrática, la que nos separa la paja del trigo y rescata la verdad escamoteada por el eficiente barraje propagandístico del ALBA -- bloque más político que económico desde donde Chávez ha podido manipular a su antojo a la OEA y la Asamblea General de la ONU, ambas presididas por figuras afines al castro-chavismo--. Elizabeth Burgos ha sabido, como pocos, distinguir la esencia del fenómeno. Con la sagacidad de quien conoce las entrañas del monstruo, ha demostrado que en el golpe de Estado de Honduras los militares son la anécdota y el titiritero Chávez es la categoría. El verdadero golpe era el que iba a asestar el títere de Zelaya. Buen trabajo. Gracias.

qué bueno está este artículo!!!!

Debo confesar que, con frecuencia, leo los artículos de Elizabeth Burgos. Lo hago porque siempre espero encontrar (con alguna ingenuidad de mi parte) que alguien como ella, que procede del más extremista de los izquierdismos latinoamericanos de los ’60 y los ’70 –el foquismo de Guevara- podría explicar mejor que nadie las claves de los procesos “revolucionarios” y “contrarrevolucionarios” en América. Como me ha ocurrido tantas veces antes, he esperado en vano. Elizabeth no solo ha pretendido reducir a un lugar común la situación de Honduras, sino además pretende ver en este Golpe de Estado al mejor estilo de los gorilas de siempre, características muy particulares. Confunde la imagen con la sustancia. El golpe castrense de derechas, como el de izquierdas, siempre ha buscado colocar en el poder a aquellos a quienes les resultan afines ideológicamente , y a quienes responden como clase política, no importa si la cabeza visible es un general o un civil. No confundamos las cosas. El error de Zelaya es pretender ser un hombre progresista, sin serlo en realidad. Y lo ha pretendido de la manera más estúpida posible, que es intentar re-elegirse en Honduras con un discurso de izquierdas. El ALBA le convino porque podía obtener ventajas para su discurso populista. Y no fue a Cuba a rendirle pleitesía a Fidel Castro. Fue allí a buscar más apoyo en médicos y maestros cubanos para Honduras, que no fueron allí por el, sino que ya estaban allí desde varios años, pero que ahora resultarían mas útiles que nunca para sus fines. Toda esa ambición, sin embargo, no es causa suficiente para justificar un golpe de estado, especialmente porque a Zelaya solo le quedaban 5 meses en el poder, y porque el Partido de Zelaya y los opositores conservadores, no quieren que este Sr. siga rigiendo los destinos del país. Lo que quiere el pueblo no es relevante en este contexto, pero parece que allí también tiene Zelaya sus detractores y simpatizantes. Esta es una razón mas para haber respetado las instituciones y los procedimientos públicos lícitos para una sustitución de su gobernante. Y la culpa de este desaguisado no es de Fidel Castro, sino de la falta de madurez democrática de Honduras, que siempre dependió de los cañones de los fusiles de sus soldados generosamente adiestrados y financiados por los Estados Unidos . Ahora están en un callejón sin salida que solo una negociación puede resolver, pero que no puede ocultar el hecho triste de que en Honduras la clase política no se ha enterado aún que los tiempos han cambiado. Me sorprende que Elizabeth Burgos no haya considerado estos factores.

Niño, realmente tienes que crecer para que madure tu pueril razonamiento. No fue un golpe de estado, porque todo fue hecho para defender la constitución. Golpe de Estado quería darle Zelaya a las instituciones democráticas y, con ello, dinamitarlas e instaurar una dictadura, es decir, una tiranía y acabar con el resto de los poderes. Por supuesto que, detrás de él, hay un manejo que no es difícil de dilucidar, porque Zelaya, mi estimado niño pueril e inmadurao, y valga la redundancia indirecta, no tiene neuronas suficientes. Mírate el programa de Jaime Baily del 3 de julio en youtube, please. Qué bravos son los hondureños. Ojalá y su ejemplo sea el parón que necesitaba América Hispana y que el resto de los pueblos, que todavía puedan, atajen a la banda de secuaces que nos merodea, empezando por Venezuela.

¿Y en Honduras ha habirdo democracia? ¿Es es pueblo el que está en el poder, ejerciéndolo efectivamente en beneficio de sí mismo? El texto de Elizabeth Burgos es muy revelador: no se trata de defender la "democracia" y las "instituciones", sino de defender la democracia y las instituciones que garantizan el status quo. En Honduras hoy de lo que se trata es de impedir que en algún momento el pueblo se tome en serio que la democracia es el "gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo". De eso se trata y de nada más.

Para Nino: En caso que usted sea genuino y no un cizanero oficial, le dire que con solo oir hablar a Micheletti y su grupo y compararlo con los argumentos de Zelaya y su grupo, podemos comprender las intenciones de cada cual.Prestele atencion, cuidadosamente y se dara cuenta quien es una persona decente y quien es un sinverguenza. Es evidente

Excellente artículo. Lo ocurrido en Honduras ha puesto en primer plano la manipulación por parte de estos democráticamente electos presidentes de sus propias instituciones y el carácter dictatorial de sus gestiones. Zelaya comenzó a mandar por "sus pantalones" desagraviando a todas las instituciones democráticas:Congreso, Corte Suprema y Fiscalía de la República. Ese es el acto que la OEA y las NU debieran haber condenado desde un inicio. Todo parece indicar que las cosas van a empezar a cambiar. El valor y la madurez política del pueblo hondureño, que en su mayoría apoya lo ocurrido ha sido una lección para los pueblos de Venezuela y Nicaragua. Venezuela y Nicaragua han demostrado ser más repúblicas bananeras que Honduras que es uno de los principales productores de la famosa fruta!! Bien hecho Honduras!

Desde que comenzo esta crisis en Honduras no me he leido en ninguna publicacion un articulo tan claro,tan profundo, tan analitico y tan reflexivo como este de Elizabeth que nos tiene acostumbrados a estos analisis tan hondos; Mas claro ni el agua y ojala que Abela, digo Insulza lo lea. Es que Castro llamo una vez al secretario general de la OEA "Bobo" y habia un personaje en Cuba que le decian el bobo Abela y se me da un aire a Insulza.

Muy acertado el artículo de Elizabeth Butgos. Ella conoce el monstruo desde dentro. Antes de leerlo había escrito: por Amicus Plato (Usuario no autenticado) 08/07/2009 9:20 Se anuncia que Oscar Arias va a mediar, con la bendición de Hillary, en el conflicto hondureño. Aparentemente no hay otra salida. Pero, CUIDADO, si ese seño Zelaya logra retomar el poder, aunque solo sea unas cuantas semanas, va a acelerar el plan de Chávez para incorporar a Honduras al ALBA. Y entonces, quién lo para? La técnica pocos la conocen. Ya en el poder, el señor Zelaya podrá hacer lo que ahora se lleva a cabo subrepticiamente: La entrada masiva de venezolanos, nicaraguenses y cubanos [léase tropas especiales y agentes de inteligencia]. Después, ni Hilllary va a poder hacer nada. Y las esperanzas de todos los sectores democráticos contrarios al chavismo se evaporarán, incluidos los cubanos oprimidos por el castrismo.

come se hace apoyar un golpe de estado solamente porquè el honduras de zelaya està en el alba o el presidente es amigo de fidel castro? La verdad es que quièn apoya el golpe lo hace porquè quiere borrar las leyes que no gustan.Cuando el golpista micheletti,su asesor, quien ha llamado a obama "negrito",y el torturador amendola seràn borrados desde la cara de la tierra, quienes apoyan a los golpistas gritaràn al golpe de estado?

Para los que nacimos con la Dictadura de Castro, nos asiste el privilegio de ser especialistas en Castrismo, según es Fidel de estupido para avizorar la gran “plasta” que ha construido durante su mandato, así es de bueno para las intrigas y las manipulaciones diabólicas . Yo no podría estar mas identificado con este articulo de Elizabeth Burgos, es así, detrás de cada salivación de estos perros de Pavlov, vemos claramente las instrucciones del Coma andante, sobre todo cuando se destapa alguna crisis, su actuar, sus argumentos, son extraídos de la cartilla directamente,sin aportar nada nuevo. Si, Elizabeth, desgraciadamente, cuando comienza la película Ya se en que terminara.

Caronte #2, no hay peor ciego que el que no quiere ver. El desmontaje de las debiles democracias latinoamericanas, desde dentro, es la estrategia que ha adoptado el agonizante Fidel Castro en su ultimo (esperemos) esfuerzo por alcanzar el control del continente, bajo un regimen autoritario. No pudo con las guerrillas y el apoyo del los sovieticos, pero lo intenta ahora utilizando las armas de la democracia y su emblema principal, que es el voto popular. Las ansias de poder a perpetuidad son parte de la idiosincracia latinoamericana, lo son desde Bolivar, y han tenido excelentes (y tristes) ejemplos. Lo importante es ganar una vez las elecciones, una sola vez. A partir de ese momento, se trabaja para dinamitar los cimientos de las instituciones, para fomentar el enfrentamiento entre diferentes sectores de la poblacion, para argumentar y si es necesario inventar choque de clases. El objetivo real es quitar poderes al pueblo. Se utiliza para este fin el dolor de los mas pobres, atizando odios hacia otros sectores, identificando culpables dentro y fuera de las fronteras nacionales. Los de dentro reciben un mote (gusanos, blanditos, pitiyanquis, blanquitos, oligarcas), los de afuera ya tienen el mote hace tiempo (yanquis, gringos, imperialismo). El "presidente electo" debe modificar entonces la constitucion, a como de lugar, para asegurar mas mandatos. Las elecciones seran desde entonces muy bien "preparadas" y se podran ganar facilmente. Las voces criticas se silenciaran, esto es: no canales de television fuera de control del gobierno, no emisoras radiales, no periodicos, no nada. Eso se logra poco a poco, pero se logra. Mientras, a los muy pobres, se les promete redencion, se les ofrecen migajas y planes de nombres grandiosos (ej. Barrio Adentro, Operacion Milagro, etc.). Luego, de esos planes nadie se acordara, pero el pueblo no tendra maneras de exigirle al poder, porque ya no habra vias para hacerlo (el ejemplo de Cuba debe servir). Mientras, mucha clase media se larga del pais. Mejor que mejor. La clase media es capaz de pensar, pedir, gritar. Los muy, muy ricos, hace rato se habran largado del pais, y los que no, se hacen complices del poder (intelectuales incluidos). Los muy pobres...bueno, los muy pobres no cuentan, son facilmente controlables. Ese es el modelo, y si se logra imponer en la region, entonces se acomodarian los mecanismos para sustentar ese modelo, para legitimizar la dictadura institucional. El final de todo eso seria una Latinoamerica cubanizada, y eso nadie lo quiere, salvo aquellos que jamas han vivido en Cuba, como cubanos, aquellos que tienen la miserable condicion de "justificadores" de una dictadura de mas de medio siglo, que ha ahogado las libertades de todo un pueblo.

Con estos tipos que se dejan manipular la mente por cerebros enfermos como los de fidel y chavez....... hay que tener cuidado.. ademas no esta muy claro que relacion existe entre una cosa y otra..

Magnífico. Ya lo había leído en una publicación venezolana de París y me pareció fantástico. Excelente, y que va en contra de la opinión de todo el eje del mal al cual se ha sumado, ¿extrañamente? Obama.

Yo no veo ninguna relacion. Absolutamente ninguna. ?

Para los que sufrimos a Fidel Castro y me imagino que también para los opositores actuales a Chávez en Venezuela nada de lo sucedido en Honduras, o lo que casi sucede, puede serle ajeno. Detrás de cada paso de Zelaya, aún de cada cosa que dice o hace luego del golpe, está el cerebro de Fidel Castro y la presión de Chávez. Hasta el muerto debe ser obra de ellos. Buen análisis.