Las elecciones tienen consecuencias

........claro ,lo que se le olvido al sr.Lopez Levy es que en la euforia de las elecciones se prometen muchas cosas y hay algunas que "particularmente" no se pueden cumplir ,,,,,,,,y una de ellas es y sera el EMBARGO

Las conspiraciones de los batistianos no reflejan la política del Departamento de Estado en 1959 y no sé de dónde saca Ud. que Rojas apoya las precondiciones de Montaner. No he leído eso en ningún artículo de Rojas. Lo que él dice en el artículo de El País que cita López Levy es que ve difícil que Obama levante el embargo sin que antes el gobierno cubano avance en las reformas.

Gallo de Moron esta clarísimo. El libro de Falcoff demuestra que el embajador era cortes pero no dice nada de las conspiraciones y confabulaciones que estaban ocurriendo al mismo tiempo. A la misma hora que se decían esos gestos, no se extradito a los conspiradores y asesinos batistianos y se bloqueo la compra de piezas de repuestos para los aviones en Inglaterra. Burro de Mayabe y Rafael Rojas, consulten la respuesta de Lopez-Levy a Duanel Diaz en cubaencuentro “Detalles de historia”. Lo peor no es revolver el pasado sino que Rafael Rojas que fue equidistante del exilio extremista y la dictadura, ahora se paso a apoyar las precondiciones que pone Carlos Alberto Montaner. Da lastima. Busque a Lopez Levy en el Google y vi su foto con Jimmy Carter. Si tuvo algo que ver con lo que el presidente mas decente de EE.UU dijo en la universidad, se lo quiero agradecer. Por ahí es el camino.

Ahora sabemos porque el Camarada Herrera no participaba en este tema del foro. Estaba ocupado siendo complice de la golpiza sangrienta que las mujeres (y hombres que la respan ldan) de FLAMUR (Federacion Latinoamericana de Mujeres Rurales), tambien Antunez, Coco Farin~as, etc, recibieron en el dia de hoy por ser la vispera del 60 Aniversario de Declaracion Unviversal de los Derechos Humanos. Dialogo intrnacional, para que ? La libertad no se mendiga, se consige con el filo del machete. Antonio Maceo

,,,,,,,,,a mi que me tilden de intolerante o de ultraconservador ,pero lo unico que PIDO a la comunidad cubana es que si algun dia existe reconciliacion nacional ,elecciones libres o lo que toque hacer , para liberar a nuestra Patria de la dictadura asesina ,es que NO SE PERMITA ,ningun dialogo ,ni participacion alguna con el partido comunista que ha asesinado y torturado a tantos hijos del pueblo cubano ,separado a millones de familiares ,encarcelado a miles sin razon ,,,,,,,,ya ese mal llamado partido ha estado en el poder por demasiado tiempo,,,,,, O acaso se ven uds, sentados en una mesa de negociaciones con los castros ,los lagues,los lazos ,etc,???? Ese partido comunista falangista fascistoide TIENE QUE SER ABOLIDO!!! VIVA CUBA LIBRE sin comunistas !!!

Me encanta su articulo Lopez-Levy. Un analisis muy balanceado de lo que a mi entender se avecina. Obama lo primero que deberia hacer es eliminar todos los fondos destinados a una Cuba libre, que terminan en manos de ladrones del sur de la Florida. Tambien deberia levantar el embargo inmediatamente. Hay que mostrar respeto para que a uno lo respeten. Quiero agregar algo a su reflexion senor Lopez-Levy. Levantado el embargo, hay quienes piensan que el gobierno Cubano obtendra credito de empresas norteamericanas. Es un pensamiento simplista y poco profundo de quienes apoyan el fracasado embargo. En estos momentos, nadie le credito a quien no paga, si quieren comprar lo tendran que hacer con el cash en la mano. Gracias al Gallo de Moron, quien se me adelanto en aclarar algunas ideas manipuladoras de Rojas. No queremos quitar a un tirano para que nos presenten a otro pero de la derecha.

Ya esta todo dicho por el pueblo votante en EEUU, que es el que elige a los presidentes, senadores, congresistas, alcaldes, etc. En el tema de Cuba los distritos del Sur de la Florida donde se concentra la mayoria de la votacion cubanoamericana ya decidio' igualmente lo que queria: Obama de Presidente y Lincoln, Mario e Ileana de congresistas. Obama entendio' perfectamnente la votacion y llamo' a la representacion del Partido Republicano en el Comite de lo Exterior, Ileana Ros Lehtinen , la felicto' por haber salido re-electa a la Camara de Reprensentantes y se comprometio' en consultarla sobre los tema de Cuba. Ahora vienen los partidarios de otra politica no faborecida por la mayoria en las urnas, que NO recibieron la votacion popular a venir a inventar esquemas de un grupo minoritarios dentro de la politica norteamericana, muy particular de ellos pero que no gobernara' (ver nombramientos) y que no se ajustan a las posiciones y politicas no votadas por los electores. Por otra parte, el presidente electo ya habia establecido su politica hacia Cuba en el discurso que efectuo' con motivo del 20 de mayo en Miami que fue auspiciado por la FNCA, tal vez razon por la cual rcibio' el voto mayoritario. No inventen de nuevo especulaciones entonces en cuanto las primeras medidas de Obama. Seran las que el estipulo' en la campan~a electoral. El dialogo SI sera' mas abierto bajo la administracion Obama con CastroCuba pero no llevara' al levantamiento unilateral del embargo estadounidense hasta que CASTROCUBA NO LIBERE A TODOS LOS PRESOS POLITICOS, CESE LA REPRESION INTERNA CONTRA LOS QUE SE LE OPONEN, RATIFIQUE Y CUMPLA CON LOS PACTOS DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS de la ONU Y PERMITA UN REFERENDUM PARA QUE SE LEGITIMICE POR VOTO POPULAR SIN COACCION EL UNIPARTIDISMO COMUNISTA O DE LO CONTRARIO, SI LO PIERDE, SE DESMANTELE ESE SISTEMA UNIPARTIDISTA TOTALITARIO Y SE IMPLANTE EL PLURALISMO,INCLUYENDO EL PARTIDO COMUNISTA CUBANO COMO PARTICIPANTE DE ESE PLURALIMO POLITICO CUBANO.

Gallo de Morón, tú evidentemente no sabes o mno quieres leer bien. Castro dice en la cita que reproduce Rojas que ni MacCain ni Obama tienen voluntad de cambio. Eso es decir que son lo mismo. Dice también, un mes antes de la elección, que millones de norteamericanos no quieren a un negro en la Casa Blanca. Eso es dudar de que salga electo y así lo transcribieron muchos periódicos del mundo el 12 de octubre -recorra en internet para que vea los titulares "Castro no cree que Obama salga electo". López Levy dice que Rojas confunde guerra civil y contrarrevolución y Rojas le demuestra que está equivocado. Lópéz Levy dice que Estados Unidos se opuso a la Revolución antes de que esta girara al comunismo y Rojas le dice que no está de acuerdo. Ud. dice ahora que esto último está demostrado. Bueno, esa es su opinión, que es la misma de López Levy y de Carlos Alzugaray, un historiador oficial. Pero ¿ha leído Ud. el estudio de Mark Falcoff sobre las relaciones entre ambos países en 1959 y 1960? Ahí se sostiene lo contrario de lo que dice López Levy, es decir, lo mismo que dice Rojas, que la oposición de Estados Unidos a la Revolución ccomenzó en 1960, cuando la Revolución giró al comunismo. Rojas no niega que el primer exilio haya sido batistiano y cita la Rosa Blanca. Lo que dice Rojas es que el liderazgo del exilio que se opuso al comunismo a partir de 1960 no era batistiano sino partidario de la Revolución de 1959. Esto es una polémica, Ud está de un lado, y yo, por ejemplo, del otro.

El Sr. Lopez Levy presupone que en Cuba hay un gobierno legítimo lo cual es una falsedad pues desde marzo de 1952 no lo hay. Sin esa falsa presuposición sus argumentos de convierten polvo y contaminan la verdad histórica. ¿Qué derecho tiene un régimen ilegítimo para negociar con un gobierno extranjero en nombre de un pueblo? Lopez levy pretende que el hecho de que EE.UU. se haya inpuesto sobre la voluntad del pueblo cubano, y que el régimen ilegítimo se haya opuesto a esta pretensión hegemónica, de alguna forma lo legitimiza. Fidel Castro argumenta lo mismo esencialmente, pero eso un argumento oportunista. Es como argumentar que al que defiende, de un ladrón, una casa que pertenece a otros, magicamente obtiene el derecho a ella, sin la autorización de los dueños. Luego para 'legitimizar' sus argumentos, invoca los nombres de Kissinger, Clinton, Friedman, etc., los cuales defienden los intereses de los mismos Estados Unidos que el acusa de intentar violar la soberanía de Cuba. Con esta argumentación esencialmente circular pero presentada como un plato de spaghetti, Lopez Levy invierte las cosas, y encubre el crimen contra el pueblo cubano que 1 y posiblemente 2 o más ladrones pretenden perpetuar, justificándose los unos con lo otros.

Rafael Rojas cita la frase de Fidel Castro sobre el racismo de millones de norteamericanos pero esa frase no refuta la critica que Lpez Levy le hizo: 1) Fidel Castro nunca escribio que Obama y McCain eran lo mismo. Lopez-Levy cito como Castro habia dicho que habian importantes diferencias. 2) Tampoco Fidel Castro nunca vaticino que Barack Obama perderia. Lopez Levy cito una carta al presidente Lula Da Silva donde esta claro que espera la victoria de Obama. Veo muy bien que eso se aclare porque Rojas subestima a Fidel Castro y eso es continuar los grandes desaciertos de los exilados como el Frente Democratico Revolucionario que quiere rehabilitar. Rafael Rojas ahora tergiversa a Lopez-Levy. Leo con asiduidad su columna y nunca he visto que diga que el exilio es batistiano ni que Estados Unidos se opuso a la revolucion cubana desde el inicio. Ha escrito que parte del exilio era batistiano y eso es totalmente cierto y que los batistianos no tienen derecho a reclamar propiedades. Muchos que vinimos en los sesenta estamos de acuerdo. Levy dijo que Estados Unidos ataco a la revolucion cuando no era comunista por sus medidas nacionalistas. Eso esta demostrado. Rojas es de los buenos historiadores pero en esta lleva las de perder si discute lo que Lopez Levy escribe, en lugar de lo que le dijeron Eliades Acosta y Enrique Ubieta en Guadalajara. Rafael Rojas no siga subestimando a los lectores de Encuentro con curvas. Le pregunto estas preguntas ?Cuando Fidel Castro dijo que McCain y Obama eran lo mismo? La respuesta debe caber aqui. En la reflexion tal del dia tal. Esta es la cita. ?Cuando Fidel Castro pronostico que Barack Obama no saldria electo? Lo mismo que en la anterior. Cita. Finalmente y es lo que mas jode poque se va por las ramas.Levy dice que Obama debe negociar sin precondiciones el fin del embargo con Raul Castro. Nunca dijo que estaba en contra de que el gobierno reconociera a la oposicion. Rojas dijo lo contrario pero no ha fundamentado por que. Lo que Lopez-Levy dijo, lo piensa James Carter, el libro de Dan Erikson y mucha gente mas incluido Henry Kissinger y Milton Friedman. Es cambiar lo que no ha funcionado en cincuenta annos caballero!!!!. No veo como esto tenga que ver con decir que los que promueven estos cambios dicen que Estados Unidos esta geneticamente programado para dannar a Cuba. Por el contrario, indica que Estados Unidos puede ayudar a democratizar a Cuba. Finalmente darle las gracias a Cubaencuentro pues en ningun otro medio exiliado, particularmente en los de Miami se podria tener este debate con tanta civilidad pues aunque Rojas no ha sido totalmente claro, el trato entre Lopez Levy y Rojas esta millones de leguas de las broncas, reyertas e improperios del resto de la politica cubana en Cuba y en el exilio. Los felicito.

Hoy en día queda una preocupación constante con la solución de la Cuba del Futuro y es la respuesta a la pregunta que Pasara? Tuve una experiencia única para responder esta pregunta, durante la crisis de los balseros en 1994, 35,000 cubanos sin experiencia en sociedades democráticas, sin entrenamiento empresarial y mucho menos dinero nos encontramos varados por casi un ano en la base naval de Guantánamo. Allí, en los campamentos, surgió una sociedad civil, funcionábamos como provincias de un país, hubo una evolución de pensamiento incluso en aspectos sociales difíciles de imaginar en la Cuba o el Miami de hoy. Solo un ejemplo, en un principio no existía el dinero, pues como sociedad primitiva se estableció un valor de cambio Standard “Una lata de leche Parmalat” era igual a un cigarro o igual a un dólar, en cuestión de un ano existían, talleres para reparar electrodomésticos, peluquerías, exposiciones de arte y de modas, periódicos, gacetas y tiras cómicas, existían restaurantes, club sociales y muchos grupos religiosos. Hubo golpes de estados y sabotajes políticos a los primeros e insipientes líderes, pero la sociedad civil se instauro a mucha velocidad. Recuerden lo mas importante para una sociedad es la preparación de sus individuos y por suerte en casi un 97% los cubanos saben leer y escribir. Cual es el Miedo al Cambio sobre una Cuba del Futuro? No será Suiza no será Alemania, pero de seguro no será un pais sin futuro.

"nosotros SABEMOS que Cuba si mañana vuelve al capitalismo no sera ni Noruega, Suecia,Suiza, Francia, Japon etc. Sera una neocolonia yanqui dependiente" camarada Herrera Como puede Ud asegurar que no sera' como Suecia, Noruega, Suiza, Francia , Japon, etc sino una colonia yanqui ? A ver, saque para fuera esos prejuicios. Tal vez sea la unica manera de hacerle ver que son solo prejuicios de una instruccion estalinista, corregibles ! Ser empresario es otro de los tabues que se ha inculcado en Cuba con la instruccion y adoctrinamiento estalinista de casi 50 an~os (que no es educacion). Aparentemente ya su hijo pudo sobrepasar esa falacia. Es probable que a Ud le cueste mas trabajo aceptar a un empresario, pero ya estaria aptando a su hijo empresario. Trate al menos de aceptar la filosofia de Rosa de Luxemburgo: el marxismo respetando los Derechos Humanos. La razon no grita repitiendo consignas prefabricadas, la razon ponderada convencen. Saludos reciprocados

Me gustaria poder ayudar a tu hijo a lcansar su suen~os e ideales. Pero no estoy de acuerdo con la verdad absoluta que proclamas. Quiero a mi hijo de 30 an~os POSIBLEMENTE TANTO COMO TU QUIERES AL TUYO. Lo tengo enfrentando una crisis economica mundial, aprendiendo como se aprende en las crises y perdiendo mi dinero pues estoy convencido que de estoy ayudando a crear a un tigre de la Malasia, 50% SANGRE CUBANA. Es inteligente y trabajador pero no tiene mi expriencia. Hemos perdido mas de $750,000 en tres an~os pero hemos subsistido en nuestra industria como lideres cuando se han retirado nuEstros competidores, que son las multinacionales. Creo que le hemos ganado a los imperios ! Pero todo tiene su limite. Podemos fracasar tambien. Seguimos, el y yo luchando y no nos rendimos. Voy a nosotros. Si gane' y prevaleci' por muchos an~os,tres DECADAS, porque pensar que vamos a perder ahora, el y yo ahora ? El mundo sigue fdando vueltas !

Hipotesis. Reunidos Sr. Raul Castro y el Sr. Barack Obama en el territorio de la base naval de Guantanamo, comienzan las negociaciones y deliveraciones de ambos dignatarios, con el fin de resolver de una vez y por todas las desavenencias entre ambos paises. Despues de varios dias de negociaciones, el presidente, Sr. Obama, acepta todas las ponencias de su contraparte, Sr. Raul Castro, no poniendo objecion alguna, a los distintos reclamos del gobernante cubano. Felipe Perez Roque, habia traido una urna en la cual estaba la bandera cubana que seria izada al ser arriada la bandera que simbolicamente usurpaba parte de territorio cubano. Reunidos los diplomaticos norteamericanos y siendo Madama Hillary Clinton, la Secretaria de Estado, seria ella, la que le hiciera la sugerencia al Sr. Presidente Obama de la unica ponencia que se le presentaria a Sr. Raul Castro, en favor de su administracion y en sobre cerrado le fue entregada de resolucion del Sr. Barack Obama al Sr. Felipe Perez Roque, como contraparte de Madama Hillary Clinton. cheoelfeo ha adquirido una copia de la sugerencia de Madan Hillary Clinton al Sr. Raul Castro y la cual podran leer: 1ro.- Despues de abandonado el territorio nacional por toda la alta jerarquia comunista cubana, el gobierno de los Estados Unidos de America, bajo orden directa de su presidente Hon. Barack Obama, su gobierno se compromete a una ayuda masiva para aliviar las penurias y necesidades del pueblo cubano hasta que el gobierno provisionar convoque a elecciones en un periodo de tiempo 12 a 24 meses. 2do.-El Organismo de las Naciones Unidas en conjucion con la Organizacion de Estados Americanos, seran los encargados de habilitar la Nacion Cuba, por el periodo de tiempo especificado en el inciso 1ro o alguna enmienda que justifique la permanencia de dichos organismos por el tiempo indicado. 3ro.-El gobierno de los Estados Unidos, no tendra participacion directa o indirecta durante las deliberaciones de los organismos antes mencionados.. Este pais rescinde todos sus derechos hasta terminado el proceso de rehabilitacion del pais Cuba. 4to..- Los Cascos Azules de las Naciones Unidas, desempeñaran en Cuba la fuerza del orden, para estabilizar y garantizar la tranquilidad nacional. Elementos de la sociedad cubana, seran invitados, unirse a la Fuerza de Paz de las Naciones Unidas, para restablecer convivencia y armonia dentro de Cuba. No se permitiran saqueos y actos revanchistas. 5to.-a) Los Comites de Vigilancia y las Brigadas de Rapido Responso seran eliminadas desde el primer dia.b) Los militartes, ya desarmados, integraran cuadrillas de trabajo y rehabilitacion donde los daños materiales lo ameriten y en la jurisdiccion en las cuales desempeñaban sus actividades militares, sirviendo a las ordenes de civiles que seran nombrados en cada distrito. Recibiran los mismos evolumentos anteriores en su condicion actual de civil. 6to.-No habra depuracion en ningun organismos oficial. La capacidad que desempeñe cada individuo, sera gratificado con su permanencia en su trabajo. Ayuda habra, pero, tiene que irse primero. Como la ven.

Si la U.E tiene esa politica que es la misma de USA, que como pudimos ver recientemente a pesar de todos los desplantes de Cuba, supuestamente levantaron sanciones, y Cuba dignamente les dijo mas de una vez que no les hacia falta su ayuda, el de checoslovaquia quizo hacer presion y finalmente se impuso la logica. Y es que politicamente pueden decir de Cuba lo que les de la gana porque los europeos son un pila de pendejos lamebotas de USA, y en algo tienen que quedar bien, no tienen voz propia, asi que sus 27 paises y nada es lo mismo. Pero sigamos analizando, el Aznar reconocio recientemente los vuelos secretos y las carceles provisionalesde supuestos terroristas torturados en la plena culta Europa del siglo XXI ¿ Donde esta el respeto a la Declaracion de los Derechos Humanos de la ONU? ¿ Quieres ver leyes con mas xenofobia contra los inmigrantes que los Europeos? y asi varias mas. ¿ Que moral y que tienen que decirle a Cuba? Nada , no tienen ni derecho, ni eticamente pueden sostener nada porque tienen el tejado de vidrio. Perdone Ud, pero lo que piensa el partido republicano, el democrata, los verdes y los independientes , etc, con relacion al pueblo de Cuba es su opinion, pero solo sirve para ver como piensan los enemigos, pero para mas nada. Le falto el socialismo cubano que vamos a perfeccionar y construir; si han pasado 50 años que no nos han permitido desarrollar libremente nuestro proyecto ¿ Se ha preguntado Ud. porque? Le respondo: porque temen el ejemplo. Seha preguntado porque a pesar de todo estamos en lugar 53 en el Indice de Desarrollo Humano? que no hubieramos alcanzado sin bloqueos y acosos y guerras sucias?. Le digo mas, reconozco que muchas cosas no han funcionado y se ha dilatado en el tiempo su solucion, y hay otras que perfeccionar,pero para evaluar a un pais que trabaja en condiciones de guerra de desgaste silenciosa hay que estar dispuesto analizarlo todo y eso es lo que no haces ni Ud,ni muchos aqui. Mi hijo tiene 20 años y sueña muchas cosas, pero no irse el pais, quiere tener posibilidades de salir y entrar del pais, tener su negocio propio si pudiera y poder servir mejor a la sociedad que le debe todo, sin las ataduras, algunas absurdas que tenemos, pero dentro del proyecto socialista que es el unico que le da vida a todo un pueblo. Y todas esas cosas que mi hijo quiere yo las apoyo al 100 % y en la convocatoria que hizo Raul planteee mas de 40 cosas que teniamos que perfeccionar si queriamos avanzar como sociedad. Tengo los pies en la tierra, pero de eso a que venga alguien a imponernos lo que tenemos que hacer y a opinar lo que no se le ha preguntado, se torna ingerencistas cuando menos. Le digo que cada quien tuvo su motivo para irse,pero no me van a decir que el capitalismo es lo maximo.com porque lo he vivido y nosotros sabemos que Cuba si mañana vuelve al capitalismo no sera ni Noruega, Suecia,Suiza, Francia, Japon etc. Sera una neocolonia yanqui dependiente. Lo que quieren los pueblos es tener una vida plena, el cuento de LIBERTAD y DEMOCRACIA en el capitalismo es un cuento que pasa por el filtro del dinero y los intereses, donde todos tienen oportunidades iguales en teoria, pero en la practica es un imposible o Ud que vive en el capitalismo, como yo que he vivido por tiempos ,¿no se ha dado cuenta? Dejese de querer poner las cosas como no son, que sabe perfectamente que las cosas no son asi. El Socialismo cubano es el que tenemos que desarrollar y en ese sentido hay un mundo, ese es el reto. saludos

Si alguien tiene el enlace al estudio de Pew Research y al método quye usaron, por favor publíquenlo aquí. Mientras tanto se podría especular que el método que usaron era de preguntar a los que llamaban por los teléfonos de otros para llamar. En ese caso si empezaron con los que están en contra del embargo, probalemente acabarían con mayor cantidad de los mismos, ya que referirían a otros como ellos. Este problema se ha visto antes en encuestas.

"Lo que cuenta es que tus tesis cada vez estan mas solas" Camarada Herrera Es la misma tesis de la posicion comun de la Union Europea, precisada en Junio 2008 por el Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de los 27 paises que componen la politica comun de la Union Europea hacia Cuba y la del presidente electo Obama, que concuerda con la posicion comun de la UE precisadas por el Consejo de la UE en junio 2008 y que incluye: * Inmediata liberacion de TODOS los presos politicos y cese de los encarcelamiento por diferir de la ideologia y sistema de gobierno del regimen castrista. *Cese de la represion contra cubanos que no comparten la ideologia, ni el sistema totalitario de gobierno actual *Ratificacion y cumplimiento inmediato de los Pactos de Derechos Politicos y Civiles de la ONU y de la Declaracion Universal de los DDHH *Desmantelamiento del totalitarismo unipartidista y progreso palpable hacia la libertad, el pluralismo y la democracia. La unica difrencia entre la UE y EEUU es que EEUU no va a levantar' su embargo a la dictadura castrocomunista hasta que se cumplan con el respeto de los DDHH de todos los cubanos, inclusive los derechos de los cubanos comunistas. Es por lo que tambien votaron la INMENSA mayoria de los cubanoamericanos en las elecciones de Nov 4, 2008 y que votaron tambien por Obama. Que Ud define es tesis como quedandose sola ? la INMENSA mayoria secunda esa tesis que es tamb secundada por ambos, los Partido Democratico y el Republicano de EEUU ? Por 27 de los 27 paises que componen la Union Europea que piden el cese del totalitarismo en Cuba ? Que votan cada dia con sus remos los balseros cubanos que arribana costas de libertad (y que mueren) en ese afan desesperado y arriesgadisimo por obtener las libertades que ofrece los EEUU? Que estamos solos? Ud es bobo o se hace? Solos se han quedado Uds los represores del pueblo cubano, el pretendiente a dictador Chavez que ha perdido las ultimas dos consultas populares en menos de un an~o en Venezuela y se aproxima a perder la tercera en febrero 2009. Eso si es desesperacion! Solos se quedaron tambien los comunistas sovieticos, checos, polacos, rumanos, hungaros, yugoeslavos, albanos, georgianos, ukranianos, alemanes, estonios, latsvios, estonios, lituanos, etc. Necesita de un siquiatra Herrera o de un despojito afrocubano? Despierte, se ha acabado el vivir del mantengo ideologico de paises extranjeros dictatoriales. Bajo el sistema unipartidista comunista el pueblo no se le da libertad para aprender a producir riquezas, camarada. Esto no significa, como Uds tratan de proyectar, que la unica alternativa es un regreso al batistianismo, a la falta de igualdad de oportunidades, a la falta de equilibrio en la distribucion de la riqueza, a la falta de empleo sostenible y productivo, etc. No hay mas ciego que el que no quiera ver. El progresismo no esta en el comunismo (el socialismo real aclaro yo, segun dicen Uds cuando les conviene) pero si puede lograrse en la social democracia, la izquierda democratica, la democracia cristiana o el liberalismo europeo que no son otra cosa que la administracion del pluralismo ideologico, cambiable y corregible en cada eleccion general. Ya tuvieron 50 an~os para demostrar que podian obtener y mantener a Cuba prospera y soberana. No hay ni prosperidad; ni soberania en depender tanto del subsidio de paises extranjeros dictatorial como fue la URSS y autoritari bordeando en la dictadura como ha sido Venezuela. Inestables aliados ambos, por naturaleza. Los pueblos desean primero que nada LIBERTAD y DEMOCRACIA y esto es necesario para sostener las libertades fundamentales, la soberania e independencia nacional, el bienestar economico y la moral de los pueblos. Cuba es un pais, despues de casi 50 anos de castrocomunismo, en plena desintegracion moral y material. Dese, camarada Herrera, una vueltecita por por la isla, por si no se habia enterado. La juventud cubana lo queSI quiere ya hoy en dia es "marcharse" al extranjero como Ud dice erroneamente que yo hice.

Lo que cuenta es que tus tesis cada vez estan mas solas, que otra via es la sensata y productiva. La loba le queda poco no te preocupes.

el probelma esta es q nos creemos q nuestro problema es el mas importante y los eu nos mantenga el tratamiento diferenciado,el dia q traten a cuba como un pais mas, mucho se avanzara

Y entonces las elecciones distritales en el Sur de la Florida, esas que se efectuaron concurrentemente con las elecciones para elegir presidente de EEUU, esas distritales no tienen consecuencias ? Mas de 500,000 cubanoameeicanos votantes no cuentan ? Lo que cuenta entonces son los 800 cubanos consultados por telefonos en el Sur de la Florida, que ya admiten que solo 42% tenian capacidad de votar y no dicen todavia el metodo por el cual seleccionaron las llamadas ? Esa encuestica de esos 800 supuestos cubanos (por telefono como se sabe a ciencia cierta que son cubanos?) es la que cuenta no la eleccion que perdio' McCain y que distritalmente ganaron Lincoln, Mario e Ileana en el Sur ela Florida ? Coooomo ???

Yuya, lo mejor del socialismo son las cárceles y los discursos de Fidel. Lo mejor del capitalismo son los McDonalds y los programas de telerealidad. En la fórmula de Yolanda, la solución sería una gran cárcel donde todos los presos pudieran comer hamburguesas y ver programas protagonizados por Fidel, Raúl y la camarilla, haciendo de Fidel, Raúl y la camarilla. ?Te apuntas?

Yo no sé por qué hay que esperar por que EEUU decida un gobierno para que se hable en Cuba de una apertura, económica o demás... Hay muchísimos problemas cubanos que no tiene que ver con los americanos, como se dice. La corrupción, la ineficiencia, la mafia Far-hijitosdepapá, los intelectuales encumbrados, con caballos y piscinas, la prensa oficialista-que siempre da noticias buenas que no se corresponden a loa realidad-, y mucho más... de eso no tiene la culpa el bloqueo/embargo. Hasta cuando se soportará tanta mentira?

magnifico articulo, en el comite central, en los centros de trabajo y en los cdr deben haberse dado ya instrucciones para analizarlos como material de estudios, una perla, solo una entre muchas "cambio de la excarcelación de los cinco agentes juzgados en Miami por múltiples delitos de espionaje una plaza donde es casi difícil concebir un juicio justo para ellos, como lo es para los disidentes en La Habana" señor iluminado, con todo el odio que pueda haber en miami, y que sin duda lo hay ¿como se le ocurre comparar un juicio en miami con un juicio en la habana? ¿vio ud. el juicio al general ochoa y sus compinches? ¿vio la labor de "sus abogados"? ¿es comparable el delito para el intercambio, de gente que cometen "el delito" de escibir articulos en su pais pidiendo libertad con el de otros acusados de espionaje y crimenes en un pais extranjero? por favor sr. lopez, sea mas moderado.

PARA YOLANDA: Su fórmula parece una receta de cocina: “ponga un poquito de sal, y añada una cucharadita de mantequilla”. Por favor, pudiera usted concretar ¿qué es lo mejor del socialismo? Please. Para saber cuántas cucharadas habría que añadirle al futuro caldo criollo y saber si me lo tomo o no. Oiga, el “conflicto” es el que creó el gob cubano allá adentro cuando descartó la convivencia con todo el que no pensaba igual, desde Carlos Prío hasta Yoani Sánchez. Ah, un consejo: no generalice. En Miami hay mucha gente que no chupa mandarinas.

afortunadamente esta admnistracion tiene muy claro, a diferencia de la ultra izquierda y la ultraderecha cubanas, que ya en el mundo de hoy no es posible hacer politica segun la pasion de la ideologia. ya el tiempo de hacer politica mediante las emociones paso. y en el pasado, si kennedy hubiera actuado llevado por la pasion durante la crisis de los cohetes, quizas no estaria escribiendo esto. afortunadamente era demasiado ninna para haberme percatado que estuve a punto de puff, desaparecer. nada mas que hay que mirar a donde llevan en los casos de las teocracias del medio oriente, o en la castrastofe cubana. dijo einstein que la locura era intentar algo varias veces esperando un resultado distinto (escuchen esto, mayamenses a favor del inutil bloqueo que solo danna al pueblo de cuba, los seres humanos que mas amo, con la misma pasion, que no el genio o el heroismo con que la amaron nuestros proceres). tambien las emociones (y las indipensables emiciones) llevaron a la administracion de bush al hueco en que estamos (hablo ahora como americana, no como cubana. es muy complejo tener dos ciudadanias y sentir por dos paises). tenia el corazon en vilo cuando veia, literalmente, a mc cain rechinar los dientes poque no podia sacar de su paso al cool obama en el ultimo debate presidencial. solo estuve tranquila cuando vi que la calma gano. cuando se tienen nuevas superpotencias, ni comunistas (al menos no en el sentido estalinista como los fracasos de corea del norte y cuba) ni capitalistas, pero ferozmente violentas hasta el pavor como lo son rusia y china no se puede entrar en la arena peleando con las emociones. toda esta larga explicacion es para ver si toda esa nata de odio, emociones rancias que tienen medio siglo entienden que no hay nada malo que se exhiba una pelicula en miami, y que cuba es un puntico. a mi me importa un ...ajo que la ultraizquierda del gobierno de cuba, aterrada, no lo entienda, mucho mejor; se quedan fuera del juego. pero sucede que yo estoy por la misma meta--principal-- que la ultraderecha cubana y veo que no saben pelear. afortunadamente, la nueva administracion tiene problemas mucho mas acuciantes. cuando tenga tiempo de virar la cabeza hacia la vecinita, espero que las pasiones hayan ido extinguiendose, como se extinguieron los dinosaurios, porque no tenian cabida en el mundo. no digo que sea un mundo mejor (nada mas hago pensar en blade runner y me alegro de saber que no voy a estar viva dentro de 50 annos), sino un mundo diferente. post data. perdonen si en esta diatriba se me va un error de meca. no tengo spell checker en espannol, y en la educacion que recibi en la cuba comunista no aprendi mecanografia porque era una asignatura burguesa.

El embargo no lo puede levantar un presidnete pues es una ley. Solo lo puede levantar el congreso. Ahora que explique Lopez Levi como fue que los tres representantes cubanoamericanos, que dicho sea de paso estan a favor del embargo y son parte de congreso, salieron reelectos.

No podemos dejar el futuro de Cuba en manos de los histéricos chupamandarinas de Miami y de los dogmáticos viejitos meneabanderitas de La Habana. Hay que estremecerlos e imponerles una verdad más grande que el Castillo del Morro: los proyectos de país de ambos bandos han fracasado. Hay que combinar lo mejor del socialismo con lo mejor del capitalismo y sacar a la isla del estancamiento y la miseria. El gobierno de Obama puede contribuir mucho a ese objetivo con medidas que “desnorteamericanice” cada vez más el conflicto que hoy vive la nación cubana.

Pues que hablen, que algo dijo. Una lectura desapasionada de este articulo arroja mucha luz sobre las perspectivas de las relaciones entre los dos gobiernos. No hay aqui la revision historica de las que hemos padecido ultmamente. Lo que se afirma se basa en hechos publicados y asequibles a cualquiera. Bravo por L-L y agradezco que alguien le diga a Rojas algunas verdades.

Este artículo es un análisis serio y consecuente de los escenarios más probables en las relaciones inmediatas entre Cuba y EEUU. Dan pena los opinantes que intentan desacreditar al autor sin llegarle ni al tobillo en visión y cultura políticas. Por suerte ya van quedando en minoría.

Me gustaría que Obama sacara al gobierno norteamericano de “la vanguardia” en la lucha por la libertad de Cuba, y dejara que los propios cubanos anticastristas asuman la primera trinchera de ese combate con sus propios recursos — muchos son multimillonarios— y con su propias tácticas, y justas razones y poder de convencimiento en la oprimida población cubana. Es inmoral y nada ético que esa élite de patriotas comodones de Miami tan preocupados por la justicia en su país de origen, sigan esperando que el gobierno norteamericano con su embargo, y todas los otros tipos de presiones, les libere la patria. ¿Es justo que millones de norteamericanos tengan que renunciar al derecho de viajar a donde les de la gana o ha ganar grandes sumas de dinero en un mercado que está a pocas millas de su país, para liberarles el país a una élite de cubanos que no son capaces de resolver ellos mismos? Todos estos teóricos, crónicos oportunistas y amargados dogmáticos del anticastrismo tienen el gran sueño de que los marines desembarquen en Cuba, masacren a quienes se le opongan, y le devuelvan el país despejadito y listo para ellos empezar a gobernarlo. Por ese se oponen a histéricamente a cualquier medida que, como el levantamiento del bloqueo, aleje, la posibilidad de ver cumplido la quimera anhelada. Jamás van ha aceptar que la alternativa de ellos para derrocar al castrocomunismo ha fallado durante 50 años y que es hora ya de andar otros caminos que permitan encausar a Cuba hacia un futuro de democracia, justicia social y prosperidad económica.

Bueno este articulo, hay sensatez y un pragmatismo inusual en estas paginas. El Comandante en jefe lo viene diciendo , alertando por la politica del palo y la zanahoria, hay que tener en cuenta varios factores. 1- La politica de USA hacia Cuba es obsoleta, esta asilado internacionalamente y los apoyos que tienen son en muchas ocasiobnes por la pre$ione$ que reciben estos paises. 2- La afectacion hacia Cuba ha sido bastante y la neta es que sigue afectando al pueblo,precisamente para quien dicen no esta dirigido esta politica. 3- Los presos politicos, que son presos pero no precisamente por ser politicos, es una señal de que no se permiten violaciones impunes de la ley y quintas columnas pero el hecho de que se politice tanto seria recomendable liberarlos a todos como un sintoma de fortaleza del gobierno cubano. 4- Sin embargo, hay un punto peligroso, si el gobierno de USA viene con prepotencia con la misma que vino Jesse Jackson a Cuba hace años, a pesar de de que queria relaciones normales, y a querer imponer y presionar, se corre el riesgo de estar 4 años mas de conflicto bilateral. 5- Cuba por otra parte necesita de PAZ,en el sentido amplio de la palabra,el conflicto con USA tan prolongadoa ocasionado en una parte de la poblacion lo que pudieramos decir " indiferencia ante la resistencia". La independencia tiene cada vez un costo mas alto de sacrificio y para preservarla hay que consolidar el proyecto social y en este punto elprincipal obstaculo esta hoy en dia en la guerra de los USA contra Cuba. 6- La falacia de algunos aqui que decian que al gobierno le interesa el diferendo para mantenerse en el poder, se vera a prueba cuando salgan al ruedo las propuestas de cada bando. 7- Finalemente soy del criterio que si ambos gobiernos quieren alcanzar acuerdos,lo pueden hacer sin que existen vencedores ni vencidos, pero si siguen la politica de linea dura al estilo Montaner, nada se obtendra.

Lo mejor que pudiera hacer Obama es, precisamente, recordando lo que algun engendro aqui dijo, que los cubano-americanos, por mayoria, votaron por su igual engendro: McCain. Y lo que también demostró eso fue que, para ser presidente de EU, no se necesita ganar la Florida, a pesar de que Obama la gano, pero no influyo ni un apice en que se le declarara presidente. Por lo que por una vez y por todas, y a partir del 20 de Enero, si el señor Obama cumple con sus promesas, puede borrar con un plumazo todo lo que el engendro Bush ha hecho y deshecho en ocho años, y de una vez darle por todas una buena patada a los fondillos apestosos de los representantes cubanos-americanos de la Florida que nunca le han servido al Partido Democrata, y que solo aguardan la oportunidad para “colgarle el teléfono” al nuevo presidente, como lo hizo recientemente determinada cucaracha política cubano-americana. Mister President, acabele de dar la patada a la bruja, no solo sus propios compatriotas americanos le aplaudiran, muchos cubanos tambien lo haremos.

"Los dos gobiernos deberían conversar esa posibilidad", dice Lopez-Levy, aludiendo a su propuesta de intercambio de los '5 Héroes Prisioneros del Imperio' por los prisioneros políticos de la Isla y dice más "Ambos gobiernos pueden mostrar buena voluntad, compasión y piedad". Lopez-Levi 'olvida' que estos 5 Gloriosos Heroes eran agentes de la Seguridad del Estado de Cuba y que respondían a los intereses del gobierno de Castro, es decir, hacían espionaje para un país extranjero, lo que está tipificado como delito contra la Seguridad Nacional de EE.UU mientras los presos políticos de la Isla lo que defienden es la libertad de expresión y la democracia. ¿Cómo se permite López-Levy poner en un mismo plano moral e incluso jurídico a los presos políticos y a los '5 Héroes'? ¿Así que EE.UU falta a la compasión y a la piedad? ¿Y el gobierno de Castro? ¿Peca por exceso de esta?

Este es un serio análisis de la realidad cubana y las relaciones USA-Cuba bajo la presidencia de Obama. Muy bueno, a pesar de los mequetrefes, socotrocos y seborucos que aquí opinan, empleando el mismo lenguaje de ofensas personales que usan los Castro. Si estos son los "demócratas" con los que contará la Cuba post-Castro, que Dios nos coja confesados.

Resulta reconfortante encontrar analisis o interpretaciones serias sobre un tema, aunque uno pueda discrepar algunos puntos, ya que logran opacar las sandeces e impertinencias que desafortunadamente algunos vuelcan en un espacio que debe servir, en mi opinion, para acrecentar conocimientos,o despertar inquietudes para profundizar mas sobre el tema.

Por favor hasta cuando vamos a estar jugando a ver quien es el mas fuerte!!!, los cubanos de a pie los que estamos en Cuba ya estamos artos tanto de una dictadura caribeña como de las políticas inamovibles de ee.uu, o es que no se dan cuenta que las evidencias son absolutamente abrumadoras, en 50 años el embargo lo que ha hecho es radicalizar mas los tiranos, echándole la culpa de todas sus barbaridades y errores mientras los que sufrimos somos los que estamos en cuba, sin poder comer, vestir, VIVIR. Ojala y Obama se olvide de las políticas desde miami a los cuales respecto por su lucha pero ya es hora de dejar sin justificación al régimen. Tengan tambien en cuenta nuestra opinión lo que nos hemos quedado en Cuba.

Por favor hasta cuando vamos a estar jugando a ver quien es el mas fuerte!!!, los cubanos de a pie los que estamos en Cuba ya estamos artos tanto de una dictadura caribeña como de las políticas inamovibles de ee.uu, o es que no se dan cuenta que las evidencias son absolutamente abrumadoras, en 50 años el embargo lo que ha hecho es radicalizar mas los tiranos, echándole la culpa de todas sus barbaridades y errores mientras los que sufrimos somos los que estamos en cuba, sin poder comer, vestir, VIVIR. Ojala y Obama se olvide de las políticas desde miami a los cuales respecto por su lucha pero ya es hora de dejar sin justificación al régimen. Tengan tambien en cuenta nuestra opinión lo que nos hemos quedado en Cuba. http://movimientoy.blogspot.com/

OBAMA sabe perfectamente por donde comenzar. Lo primero que hara es restablecer el derecho constitucional y ciudadano de todos los norteamericanos de viajar a donde deseen y hacer con su dinero lo que deseen, sin intervencion estatal. Obama sabe que no puede negociar nada con Cuba, cuando su propio pais viola los derechos humanos, ni puede exigir lo que el mismo no se exige. A partir de ahi Cuba comenzara a dar los primeros pasos, y Obama comenzara a desmontar la maquinaria del embargo y el hostigamiento a Cuba tuerca por tuerca. Lo siento por los fundamentalistas de Miami y Madrid , pero tendran que resignarse a un nuevo mundo de paz y progreso entre el Socialismo en Cuba y el Nuevo Capitalismo que vendra para EE.UU

...exacto Fidel,nuestros principios son los de Baraguá, los de Maceo Y Martí,no los que tú creastes con mentiras y terror para adueñarte del destino de millones de Cubanos.

Y pensar que todavia hay quien lee las "reflexiones" de Fidel Castro. Y lo peor- se las toman en serio. Tanto respeto no se merece un dictador que hace mucho tiempo no tiene nada nuevo que decir y aun menos algo sensato que decir. En Cuba no habra cambios mientras los fanaticos de La Habana y los de Miami no lo quieran. El resto es puro blablablaaa.

"Los partidarios del embargo votaron por John McCain, que prometió mantenerlo, y perdieron." Eso es una falsedad. Los que apoyan el embargo votaron por Obama y por McCain, y las proporciones exactas no se conocen. Obama cometería un grave error si presupone que los que lo apoyaron quieren que se quite el embargo, especialmente luego de que prometió no quitarlo, mientras no haya movimiento significante hacia una democracia real. Presidente-electo Obama: Significante sería: 1. Liberación Incondicional de todos los presos políticos. 2. Respeto a todos los derechos humanos estipulados en los pactos de la ONU. 3. Una Convención Constituyente para que el país regrese a un legítimo estado de derecho, seguido de elecciones libres multipartidistas con la inclusión de todo el exilio. Estos son los requisitos mínimos para que haya igualdad política entre cubanos, no la institucionalizacíon de castas socialistas y gusanas. También son los criterios para evaluar el cumplimiento de su promesa de apoyar la libertad y la democracia en Cuba. En el 2012 habrá elecciones nuevamente.

Cada cual es libre de opinar y escribir lo que quiera, la tolerancia ha de habitar en cada uno de nosotros para reconstruir el país. Viva Cuba Libre¡¡¡

VIVAN LOS ERUDITOS DEL TEMA CUBANO, COMO LOS LEVY, LOS ROJAS, LOS ARMENGOL, LOS OTEROS, Y COMPANIA... MUY BIEN, NO HAY DUDAS QUE EL EMBARGO NO FUNCIONA EN LOS SISTEMAS COMUNISTAS, COMO TAMPOCO HAY DUDAS QUE LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO TAMPOCO FUNCIONAN (PREGUNTENLE A CHINA Y VIET NAM)... EL FIN DEL EMBARGO, DE LAS RESTRICCIONES, LA LLEGADA DE LA COCA COLA Y LAS HAMBURGUESAS, LOS TURISTAS "MADE IN USA" PASEANDO POR LA HABANA Y SANTIAGO, TODO ESO Y MAS NOS CONDUCIRA AL PROGRESO INDETENIBLE, A LA PROSPERIDAD INDIVIDUAL Y COLECTIVA, A LA LIBERTAD Y A LA DEMOCRACIA.... VIVA EL CAMBIO, VIVA EL MESIAS YANQUI

"Nuestros principios son los de Baraguá. El imperio debe saber que nuestra Patria puede ser convertida en polvo, pero los derechos soberanos del pueblo cubano no son negociables" Fidel Castro Ruz

Perdónenme que me vaya del tema pero en la foto que acompaña este artículo Hillary parece estarse preguntando: "...que será lo que querrá, ahora,el moreno y futuro presidente?...

ROMPIENDO A LOPEZ LEVI Formidable el comentario de "Rompesaragüey. Rompiste a López Levi. Según este reputado opinionista, todo lo que hay que hacer para resolver cincuenta años de diferendo USA-Cuba es vestir a Obama de negrito rumbero y mandarlo como embajador de buena voluntad en una de las caravanas de Lucius Walker. Y Raúl, que ya cantó en Chino recientemente ante el presidente de ese país, a lo mejor, en un conmovido arranque de sentimentalismo reciprocante, le dedica al insigne visitante una versión sonera del Old Man River. Lo he dicho antes, pero está visto que soy un pésimo proselitista. Ni mantener inalterable el embargo, ni desmantelarlo todo a cambio de nada. En el punto medio siempre está el equilibrio y en la equidad de los propùestos radica la justicia. Gradelio dixit.

!que cantidad de fidelitos escriben aqui! cada uno/a tan insultante, obtuso/a y parcial al analizar un criterio contrario a los de ellos. excelente analisis, aunque no este 100% de acuerdo.

Esto de por si, es casi ofensivo para la inteligencia de un observador promedio. Ya hay precedentes en la historia. La unica precondicion debe ser que salgan de una buena vez los añosos hermanos Castro y el resto de la pandilla. Hay un pais en Occidente cuyo gobierno no representa las aspiraciones de libertad y democracia de sus ciudadanos y ese gobierno tambien se encarga de acabar con todo intento de disencion. Ese desgobierno es una tirania despotica con medio siglo en el poder. Hay que tomar medidas contundentes, rapidas y de consenso para terminar con esto. Basta ya de dialogos, esta pelicula ya se ha visto antes con Carter, la retorica ya cansa. Hay que imponer un bloqueo total a la tirania castrista, un bloqueo real, sin mas tiempo que perder, al estilo de cuando el apartheid en sudafrica. Esa es mi opinion.

Excelente analisis

De nuevo el articulista demuestra que no tiene experiencias operando (negociando) exitosamente en las grandes ligas. Mucho 'second guessing' e ideas preconcebidas de como reaccionara' la otra parte. Lease el discurso de Barak Obama ante la FNCA con motivo del 20 de mayo.

"Con Obama se puede conversar donde lo desee, ya que no somos predicadores de la violencia y de la guerra", escribí en mi última reflexión. Todo el mundo sabe qué pacíficos y conciliadores somos yo y mi gobierno, desde hace más de medio siglo. "Ninguna de las frases de su último discurso contiene elementos de respuesta a las 10 preguntas que formulé el pasado 25 de mayo", escribí también. Si se empeña en ningunearme, igual se me olvida que soy pacífico y educado y poco racista, y entonces se va a enterar el negrito ese de lo que vale un peine....

Perez Roque esta en peligro. Arturo Lopez Levy esta a punto de ser quien mejor interpreta actualmente el pensamiento del comandante en jefe.

¡Qué clase de comemierda, este propagandista vergonzante del castrismo! Se le podría rebatir punto por punto cada sofisma, pero no vale la pena. Recae en la bobería de poner a los gobiernos de Cuba y de Estados Unidos en el mismo plano moral y achacarle a Washington la culpa de que Castro haya implantado un régimen comunista en la isla. Ese argumento está ya muy manoseado y descreditado. Cita fuera de contexto sucesos y opiniones -Enmienda Platt, gobierno de Grau en 1933-34- para ilustrar las desavenencias entre ambos países. Poco más y nos "informa" de que la intervención de 1898 fue un intento anexionista que le salió mal a Washington. Como la ocupación de 1906-1909. ¡Qué yanquis tan ineptos! ¡Y qué clarividencia la del Máximo Líder, que reflexiona para que sus acólitos lo citen con fruición! En cuanto a las consecuencias de las elecciones, una muy frecuente y que al pendolista se le olvida es que en la campaña se suelen hacer mil promesas que luego quedan sin cumplir. Es la distancia que separa al deseo de la realidad, Cernuda dixit. A Obama quizá no le falten deseos de aflojarle el dogal al régimen de los hermanos Castro. Pero las realidades de la seguridad nacional y los intereses norteamericanos tal vez limiten considerablemente ese ramalazo del síndrome de Munich. Vivir para ver.