Política y pasión
Sarah Palin y Barack Obama, razones personales para elegir a una 'celebridad'.
Hace unos días, unos amigos y yo veíamos a Sarah Palin hablarle en televisión a la prensa. La candidata a vicepresidenta por el Partido Republicano se mostraba como una mujer decidida, dispuesta a todo. Uno de mis amigos, que ama la naturaleza tanto como Whitman y Emerson, decía que se sentía más seguro con Palin en la Casa Blanca y que su dinero estaría seguramente más cuidado con ella que con cualquier batallón del ejército. Sin embargo, en nuestro grupo no todos pensaban igual.
Para decir verdad, pocos compartían tanto derroche de optimismo, al extremo de que uno se levantó y nos dio esta descarga: "El fenómeno de Palin, que le ha dado un empujón al viejito del Senado, casi podría decirse que ejemplifica todo lo que está mal con la cultura y la política norteamericana. Nuestra cultura —decía— pone demasiado énfasis en lo popular, y esto determina nuestra forma de elegir un presidente. No elegimos al más apto, sino al que más público arrastra. Y esto parecería evidente cuando fuimos nosotros quienes creamos el arte pop, Hollywood y la comida basura, pero miramos con recelo la 'alta cultura' y a cualquiera con dotes de intelectual. Jamás pondríamos en la Casa Blanca a un escritor, pero estamos dispuestos a darle una oportunidad a una comentarista de deportes o a un actor de cine".
No sé si todo lo que dijo mi amigo es cierto, ni si esas fueron sus palabras exactas, pero he de aclarar que las diferencias de partido corrían de forma profunda entre nosotros y seguramente cualquiera iba a contestarle. Esto fue justamente lo que hizo la amiga que originalmente había defendido a la probable vicepresidenta: "Bueno, le dijo, no hay nada malo con ser popular, un actor de cine o una reina de belleza como Sarah Palin y querer ser presidente. Ningún trabajo es mejor que otro, y no creo que haya tal cosa como 'alta' y 'baja' cultura, que según tú, terminará llevándose este país a la bancarrota. Yo me siento identificada con esta mujer, que pare hijos con la más mínima preocupación de que no podrá pagarles una enseñanza decente en el futuro, o que tiene un hidroavión en el patio de su casa con el que va todos los días al trabajo. Ella representa la Naturaleza, esa 'mujer de la frontera' que tanto añoramos, y que lucha a la par del marido, sin exigir ninguna distinción. Si la mayoría queremos votar por ella, ya sea porque nos gusta como le cae a trompadas a un oso en Alaska, o por sus convicciones sobre el aborto, pues que así sea. Esa es la belleza de la democracia. La mayoría es la que rige y la minoría pues que se prepare para el próximo round. Además —añadía— si estas hablando de celebridades, seguramente te estas refiriendo a Obama, ¿no?".
La discusión, lógicamente, no terminó aquí. Esto fue tan sólo el empezar. Mi amigo no se cansaba de afirmar que nuestro entusiasmo por Palin no era más que un placer vicario (el de la política norteamericana) de expandirse por todo el mundo. Que no era más que otro síntoma mesiánico del Poder.
En cambio, mi amiga lo acusaba de querer ponerles trabas a la democracia, de intentar crear reglas, como escoger quiénes podían votar, para evitar así las "malas" elecciones. "Eso ya lo intentamos y no funcionó —decía—, así que ni lo pienses".
No sabía yo qué responder, ya que me era difícil tomar partido por uno o por otro. No sólo porque a mi no me incumbía esa pelea, sino porque quería a los dos y soy absolutamente fiel a ambos. Entiendo, sin embargo, que a mi amigo le atemorice pensar que sus hijos prefieran escoger ser porristas o jugadores de fútbol, en lugar de ratones de bibliotecas como él. Y que mi amiga se sienta tan comprometida con una mujer que puede desbaratar a tiros un elefante, y luego sentarse a ver televisión en la sala sin ningún remordimiento. Tal vez es que reconozco algo de razón en las palabras de ambos, y que, como todo el mundo, quisiera que me entendieran.
© cubaencuentro
En esta sección
Sires, Ros-Lehtinen y los Díaz-Balart conservan sus escaños en el Congreso
, Miami | 05/11/2008
11 Comentarios
11 by Andres Pazos Martinez (Usuario no autenticado) 28/09/2008 10:20
Si , voten por McCain Palin, sobre todo por esta ultima que en cualquier momento puede convertirse en la "presidenta" de la mayor potencia militar y economica del mundo. Calificaciones le sobran, sabe matar un ALCE (eso es para el sesudo que escribio "arce"), sabe como destriparlo y hacerlo bistecks,ademas le han contado que desde una isla de Alaska se puede ver a Rusia (tremenda experiencia en asuntos internacionales), quizas por esa misma "experiencia" es que tan festinadamente se refiere a la posibilidad de ir a la guerra con Rusia a causa de Georgia (quizas haya pensado que Georgia era el estado del Sur), ademas lleva a sus hijos al hockey,(esto no estoy muy seguro de que le serviria como presidente,pero en fin ), fue alcalde de un pueblito perdido en la inmensidad de su estado (quizas por eso queria el puente "a ninguna parte") En fin , al fin y al cabo es la candidata ideal para al fin lograr el ansiado Armageddon de los miembros de su secta(digo de su iglesia ),despues de todo ellos seran "raptados" y llevados al cielo antes que el rto de nosotros seamos devorados por las llamas infernales.
10 by kiko veneno (Usuario no autenticado) 26/09/2008 19:00
QUE TIENEN EN COMUN PALIN Y UN "PITBULL"......? Que los dos estan calificados para ser vicepresidente. Vamos, Palin....sigue cazando arces y matando osos en Alaska
9 by MAMBIAMERICANO (Usuario no autenticado) 25/09/2008 9:20
OBAMA CONTRA MCCAIN-Palin CIVILIZACIÓN CONTRA BARBARIE Paz y Diplomacia contra Guerra y Confrontación Gobierno que responda a los intereses del norteamericano medio contra Gobierno reducido que responda a los ricos y elite corporativa. Mejor poder adquisitivo para la la clase media contra Altos Salarios y Dividendos para los grandes Ejecutivos de Empresas con Salarios Congelados para la clase media trabajadora. Beneficios fiscales para el trabajador promedio contra mas cortes de impuestos a los millonarios que se traduce en mas impuestos locales y recortes sociales para el ciudadano medio. Seguro Medico para todos los norteamericanos con subvención parcial gubernamental contra Seguro Medico pagado individualmente a muy alto costo. Acceso a bajo costo a las Universidades contra Acceso a alto costo financiado con prestamos individuales que conlleva a enormes deudas al estudiante. Mas oportunidades para todos contra Mas oportunidades y enriquecimiento para los ricos.
8 by Malinche Cubensis (Usuario no autenticado) 25/09/2008 9:20
Que Tonterias escribes!!!!
7 by J.Campos (Usuario no autenticado) 25/09/2008 9:00
qué bobada de artículo
6 by La media....Oh la media liberal.... (Usuario no autenticado) 25/09/2008 9:00
Me sale hasta en la sopa, estoy hasta la coronilla de ver al "mesias", al "ungido" llevado y traido por la prensa liberal. Siento que la campaña de B. Hussein me aburre, me satura con esa retorica cansada que me recuerda a los paises que abrazan el populismo "neosocialista" del siglo XXI. Tengo la certeza de que la inteligencia y los valores de siempre prevaleceran por encima de las repetidoras del cansancio.
5 by Guest Who ? (Usuario no autenticado) 25/09/2008 0:00
¿Lo popular ? ¿ entonces nosotros los latinos que somos además de gustarnos el candidato populista ? . Un burro diciéndole a un perro orejú.. Nos fue muy bien cn el actor y hay cada sesudos ilustrados que no aterrizan a la realidad y saben hablar muy bien, pero no saben hacer nada. No se pongan bravo, soy académico y conozco el paño.
4 by Manso (Usuario no autenticado) 25/09/2008 0:00
EL ARTICULISTA HACE GALA DE UNA IGNORANCIA SUPINA EN TERMINOS DE ELECCIONES Y EN CONOCIMIENTO EN GENERAL DE LA VIDA INTERNA EN LOS EEUU Le recomiendo que se escoja mejor los temas de los que escribe. O solo quedaria la opcion apuntada por Megatron de que sea un sargento politico del Partido Democrata.
3 by Esopo de Cuba (Usuario no autenticado) 25/09/2008 0:00
Pienso que el autor fue imparcial, para mi, es que el peso de las ideas de lo que piensan se impone al razonamiento superficial, que fue lo que se impuso al elegir al actual presidente de USA que tiene al mundo al borde de la catástrofe económica, elijan de presidente a quien no tiene el mínimo conocimiento de economía y de vicepresidenta a esa reina de belleza, conductora de TV, capaz de matar a un oso, para que empeore la crisis económica de la mayor economía del mundo e por consiguiente crisis económica global, ustedes son los que votan amigos.
2 by Nobama (Usuario no autenticado) 24/09/2008 18:20
La discusión entre sus amigos no es más que el reflejo de lo que se está decidiendo en estas elecciones. A saber las elites socialistas representadas por Obama y sus políticas salidas de sus mentores de juventud y el norteamericano medio representado en este caso por la candidatura de McCain- Palin, desde que la gobernadora fue designada candidata a la vicepresidencia, de ahí los viciosos y sucios ataques contra ella. Los campos están cada vez más definidos y claros. Por eso en este momento McCain-Palin le lleva 5 puntos de ventaja a Obama-Biden en Pennsylvania. Les invitamos a visitar nuestro blog en http://nobama-nobama.blogspot.com
1 by Megatron (Usuario no autenticado) 24/09/2008 16:20
Este articulo es una critica a Palin y los Republicanos y supongo que a la cultura d elos estados unidos. Aunque el autor quiere equilibrar los argumentos, parece que se inclina por los democratas