«Cambios en el aire»

DELEBREMOS LA VICTORIA DE BARAK HUSSEIN OBAMA NUESTRO PROXIMO PRESIDENTE

Para el rico que va a emigrar cuando el Senador Obama sea presidente (YO SOY MILLONARIO TAMBIEN) Usted me recuerda tanto a Castro que parece que en su oposicion a el ha terminado siendo como el viejo de las reflexiones. Quien es Usted para quitarme la condicion de cubano por no pesar igual y criticar a una parte irracional e intolerante del exilio cubano. Mire, usted es inteligente y tiene dinero, si me quita la condicion de cubano por criticar a los alabarderos de la calle ocho y Radio Mambi, esta actuando igual que los hermanos Castro. Pero el hecho de no merecerlo, segun su opinion, desnuda su naturaleza totalitaria. Que diferencia existe entre lo que quiere hacer conmigo a lo que Castro hizo con nosotros dos. Tenga paz, por favor (joder) soy cubano tan cubano que si no lo fuera (diria como Marti)lucharia por serlo. Entonces porque querer quitarme Usted lo que Castro me quiere quitar (joder) Sus razonamiento se pierden en la irracionalidad y la intransigencia cuando dice que botaria por Condoleezza y nunca por Obama. Esta senora es un Tanque Pensante que todos admiran en este pais. Lo unico es que usted olvido que ella, a pesar de ser Republicana como Usted, es democrata por conviccion. Eso le hace respetar las diferencia. Bueno los insultos acerca del Senador Obama son prueba del odio visceral que se le tiene a las diferencias por un grupo de cubano que viven queriendo llevar la libertad a Cuba desde el extremo de su pensamiento. Joder. Sobre el racismo, disculpa, en serio. Eso demuestra que es usted (U) un gran hombre que tiene diferencia en ideologia pero NO en cuestiones de raza. Lo aplaudo que bueno seria que Usted se visualizara en Miami con su negrita africana. (Joder) preguntele a Perez Roura que pensaria de Usted. Bueno lo importante es como cubano que somos (aunque Usted me reniegue) es buscar soluciones.

¿Al Queda apoya a McCain? Así informa el NY Times. http://www.nytimes.com/2008...istof.html?_r=1&em&oref=slogin Con McCain (como Bush) de presidente, podría más fácil para Al Queda convencer y reclutar a otros. ¿No aplicaría lo mismo con Castro y McCain?

PARA CHICHO INRAZONABLE: Te iba a contestar, con diplomacia y verbo, y no con ironias o sarcazmos, como haces tu, pero JOSE RODRIGUEZ en el comentario 40, da en la diana, y te retrata, incluso mejor que yo, con una radiografia unica sobre tu "cavernaria imagen" de dinosaurio fascistoide. Para estar en desacuerdo con una opinion, no hay que llegar tan sucio y tan bajo, como lo haces, comparandome con elementos castristas. Ahi hiciste el ridiculo, porque no me ofendes que me digas lo que no soy. Me rio de tu mala ortografia, de tu pobre expresion escrita, y de la mala calidad en tus ideas. Si, mala calidad ! Con una Secundaria aprobada no eres nadie, burro. Esta arma la usan los cometaristas radiales de Miami para echarle la chusma a cualquiera que se atreva a discrepar o a criticarlos en el aire. Con acusar de comunista o castrista a una persona, basta para que los imbeciles, cafres y cretinos como tu, se lo crean, sin entrar a analizar si es verdad o mentira tal infamia. El asunto es enlodar, paralizar y meter miedo, como tambien lo hace ese analfabeto que se nombra David Rivera, representante estatal por West Kendall. No soy de izquierda, pero tampoco de derecha. Soy centrista (socialdemocrata), y veo los defectos y virtudes de los dos extremos politicos, en uno de los cuales te encuentras. Si quieres seguir la guerra, seguimos. Yo me identifico por mi nombre y apellidos, porque no temo expresar aqui mi opinion. Eso si, tienes un rasgo en comun con los castristas: son intolerantes ambos

Se hace cada vez más obvio por los comentarios de 'John Smith', 'Mambiamericano' y 'Humberto Herrera' que lo que realmente quiere logra Fidel con estos mensajeros es que los cubanos en Miami voten por McCain. Sí, ya se, es paradójico. Entiendan que lo más probable es que Fidel calcula que los exiliados cubanos querrán votar por el contrario al que sus mensajeros provocadores recomienden. Fidel no teme a McCain ya que es más o menos lo mismo que los presidentes estadounidenses que el ha toreado. Al que teme es a Obama, pues representa justicia social y democracia con división de poderes, checks and balances, etc. Ya se atora --no puede tragarlo y trata de vomitarlo...pero tampoco.

Chicho Razonable: Reconozco que pienso de manera diferente a la tuya e incluso he cuestionado el apellido en tu seudónimo, pero también tengo que reconocer que me ha dado muchísima risa tu respuesta a María, fue muy original, ja ja ja.

OBAMA 08 CHANGE WE NEED! Estamos a todo tren en Arkanzas y salimos para Miami en Bus para este 4 de noviembre estar junto a los floridanos y festejar la victoria del nuevo presidente Barack Hussein Obama. Ese dia les recordare lo que avisamos en otros EMails: esto es imparable!

CHICHO EL COJO: Te has convertido en la verguenza de esta web, por ser tan poco, o nada tolerante con los que piensan diferente a ti. O sea, los democratas somos comunistas, segun tus estrechos puntos de vista. Es como decia Fidel: O conmigo con los yanquis. Y ya con esa frase, nos situaban en el bando del enemigo, para despues triturarnos con su aplanadora. Personas como tu, donde mejor viven es en Cuba. Afortumadamente, en EE:UU hay dos partidos politicos, y uno de ellos es el mio, el democrata. Pero los republicanos no son ni seran mis enemigos, porque caben los dos partidos en nuestra gran democracia. Que tu estes asociando al partido democrata con el comunista, demuestra que no sabes ni carajo de politica, ni de democracia, ni de la constitucion norteamericana, ni de la Carta de Derechos. A mi, que soy una persona totalmente tolerante, no se me ocurriria ofender a nadie que piense distinto al asociarlo con Fidel Castro, con el Granma, con el 26 de Julio. Eso es juego sucio, como lo hacen en Cuba nuestros enemigos. En eso, si te pareces a ellos. Eres como Joe el Plomero, que lo que habla es solo MIERDA. Esta es la radiografia de tu persona: fundamentalista cavernicola extremista taliban de derecha dogmatico elemento fascistoide sujeto recalcitrante ayatola del odio

Buena respuesta chicho.Personas como la llamada Maria,solo vienen aquì a crear confusiones y a ofender a quienes desean expresarse libremente(ya sea con buena o mala ortografìa,y mostrando o no sus verdaderos nombres).Lo importante es ser sincero,pero primero con uno mismo.

Mariita, no vas a lograr con tus ofensas personales apagar a los que piensan que Obama es un comunistoide que pretende destruir a Estados Unidos. Esto no es el CDR de tu cuadra donde la gente tiene que justificarse ante el regimen por sus acciones. Esto es un forum para compartir las ideas. Si tu no lo toleras pues dale a la mesa redonda a plantearselo a Randy Alonso, o mejor a la OFICODA. Y que es calidad en las ideas? decir como ovejas: cuatro patas bueno, dos patas mejor! o el equivalente, Obama es el Real Change! it's all bullshit, y tu lo sabes. no pongo mi nombre, porque no me da la gana, si el tuyo es verdaderamente Maria J. Gonzalez, mandame tu direccion para mandarte una postal el proximo 26 de julio. por lo de la ortografia, lo que uno escribe generalmente no se edita, y los acentos y las enhes son un trabajo innecesario. lo principal es transmitir las ideas. por lo del IQ y el conocimiento, solo un ignorante con escaso conocimiento de historia y limitado razonamiento puede apoyar a Obama, asi que no me preocupo. los que no conocen la historia estan condenados a repetirla. ya paso en el '17, en el '33, en el '49, en el '59 y en el '98. tu tarea es decirme cuales son estas fechas. bueno, el '59 es claro.

Tomado de El Nuevo Herald de hoy domingo 26 de octubre: El republicano Dewey tenía ventaja de cerca de cinco puntos porcentuales sobre el presidente Harry S. Truman en la última encuesta de Gallup realizada antes de la elección de 1948, un margen similar al que tiene ahora Obama en algunas encuestas nacionales. [Pero]... Truman ganó por cerca de 10 puntos.

Esperanza Sotomayor: Los dos periodos presidenciales de Bill Clinton, muy a tu pesar, fueron los de mayor crecimiento economico en los ultimos 50 años. Y nos dejo con un importante superavit en el Tesoro, que no ha dejado ningun presidente, ni republicano, ni democrata que lo antecedieron. Hubo una bonanza economica nunca vista. Corria el dinero, habia empleos para todos. Buscate, que ahora existe Googles, informacion sobre la economia en los ultimos 50 años, que seguro la encontraras. El principal cabecilla del desastre economico que tenemos hoy en dia se llama George Bush, El Cafre. No se como un hombre, que tiene un coheficiente mental bajisimo, segun la American Psiquitric Asociation, ha podido llegar a ser President of the United State. Por eso esta el pais es bancarrota. Por que no me hablas de como dilapido el superavit que le dejo Clinton y como nos ha metido en la mayor deuda publica de toda la historia de los EE:UU. Por que no hablas de eso?

CHICHO RAZONABLE: No estamos en Cuba, por lo tanto, no se por que quieres mantenerte en el anonimato, usando el apodo "razonable", que yo lo cuestiono muchisimo, porque ni tienes buena ortografia, ni calidad en las ideas, ademas de una pesima redaccion. Tu nivel intelectual no es alto que digamos, y tu razonamiento "muy escorado" hacia posiciones fundamentalistas. No es necesario ser de derecha o de izquierda para ser una persona moderada. Acuerdate de donde venimos, y por que nos fuimos. Sinceramente, admiro a las personas que se identifican y dan la cara, aunque no este de acuerdo con sus puntos de vista. Esta WEB existe la diversidad y su mayor riquieza es que no todos pensamos iguales.

En el aire esta cuba desde hace 50 anos , el problema esta en el aterrisaje y eso va se deppppppiiiiiiiiiiiinnnnngaaaaaaaaa, ponganse los sinturones, el piloto ha perdido el control del avion y la palanca del aterrisaje no funciona, BOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNN....

para el comentario 29. el pequenho problemita es que aunque los poderes estan divididos, los democratas controlaran TODOS esos poderes despues del 4 de noviembre: la casa blanca, el senado y el congreso. eso les dara carta blanca para empezar a cambiar la constitucion y empezar a mover el pais hacia el comunismo. tambien obama va a poder nombrar jueces izquierdistas en la corte suprema y de esa maner tener en el tanque a todo el mundo. por la prensa solo tiene que llevarse a Fox News que es la unica que en estos momento lo denuncia. ya eso lo empezo con sus ataques Fox News (dijo que si no fuera por Fox News tuviera 3 o 4 puntos mas en las encuentas-me digo si no fuera por MSNBC y por CNN EL NO ESTUVIERA SIQUIERA COMPITIENDO AQUI). Asi que el cuento de que Estados Unidos no es como venezuela no funciona, pues Obama tendra mas poder el 20 de enero del 2009 que lo que Chavez tuvo en el 98 y ya ven como esta aquello.

Cambios Si....o San Fiel que es lo mismo. Aunque te difraces Saul Sanfiel sigues siendo el mismo fantasioso viejo decrepito e intolerante. Ya te dije que nos vemos el dia 5 de Nov...si es que tienes el honor de asomarte luego que la democracia se imponga sobre lo burdo y lo estupido de la administracion republicana. Tu si eres cubano, en cuba debistes ser miltante de la UJC o del PCC, o de ambos. Tu como muchos no tienen bandera, puedes tener dinero (quizas billetes de monopoly game) pero no tienes cerebro, menos alma. Alla en ese norte que te piensas que te hace ser mas americano que nadie, lameras tu propia repugnancia cuando por fin los americanos verdaderos elijan el presidente que este pais se merecio por mucho tiempo. BO 08.

DÉMOSLE EL BENEFICIO DE LA DUDA A OBAMA Si apoya nuestra lucha por democracia, ganamos. Si no la apoya, se contradice, y con nuesdtra ayuda le podría costar la reelección en el 2012...y protestamos abiertamente por todos los EEUU. A los republicanos se les ha dado un cheque en blanco por 50 años y calladsamente, con embargo y todo, se han convertido en el 5to socio comercial de Cuba sin lograr nada a cambio. DÉMOSLE EL BENEFICIO DE LA DUDA A OBAMA. OFRÉZCAMOSLE LA MANO FRANCA.

El que escribió, que vive en el Norte, que soy yo, es blanco pero estuvo casado con una africana. Sus palabras son un insulto. Y si ahora mismo pusieran a Condoleezza votara por ella. No es racismo lo que me hace rechazar a Obama, sino sus ideas retrógradas. Su mesianismo demagógico. Votar por él es suicida. Yo soy alérgico a la izquierda, al socialismo, al marxismo y a todas esas imbecilidades que conllevan a montañas de crímenes, a regímenes liberticidas a hambrunas y ruinas como las de Cuba. Y sí, soy de derechas. Amo el capital, la propiedad privada, la libre empresa y que nadie me coja lo mío, lo que mi familia y yo hemos ganado con nuestro trabajo y nuestro estudio. Ni Obama ni nadie puede repartir lo que es nuestro. No tengo la culpa de quienes se dedican a la vagancia y a envidiar lo que otros, como nosotros, hemos sabido ganarnos. Obama es una lepra. Una infección. Un cáncer. Y nada tiene que ver con su color. Repito. Condoleezza Rice es uno de los seres más inteligentes de los EE.UU. Y tiene lo que no pose su Obama: genes estadounidenses desde hace muchos años en este país. Obama es un insulto a la razón. Y por favor, no vuelva a mencionar más que si somos racistas que no es de eso de lo que se está hablando. Y si usted rechaza a la gran parte de los vencidos que viven en Miami, usted no merecer ser cubano. Naturalmente, usted no sabe mucho de lo que está hablando porque no vive aquí. Entonces, le repito la pregunta que hace poco Su Majestad Juan Carlos de Borbón y Borbón hizo al cretino de Hugo Chávez.

Senor guarde su dinero en Canada o Haiti. Tome su avion y valla donde quiera. Pero mire, Estados Unidos esta fundado sobre unos pilares muy solidos y ni Obama, ni Mc Cain los pueden cambiar. Ademas si la democracia norteamericana se debilita no sera por sus presidentes sino por el pueblo. Usted debe saber porque dinero tiene bastante para educarse bien que en Estados Unidos los poderes son divididos y el presidente no tiene poder absoluto. Es cierto que en las uniersidades profesore y alumnos se inclinan por otras ideas que no son las tradicionales. Usted debe saber que en Suecia existe un sistema de bienestar basado en una formula social sostenible. Alli hay democracia. Para usted este sistema solo funciona desde la derecha. Sepa que el mundo se inclina cada vez mas hacia el centro. Usted como cubano que lleva muchos anos en Estados Unidos se siente molesto porque un afroamericano puede llegar a la Casa Blanca, usted esta escondiendo su racismo y el odio hacia las diferencias. Usted como otros de la calle 8 y Radio mambi son tan intolerantes que se parecen tanto a los Castro que sin darse cuenta se han convertido en un calco del castrismo. Joder.

Los que dicen que la agenda de los demócratas no es socialista no conocen los Estados Unidos, no han vivido aquí o son recién llegados. O espías. Pero el que como yo ha vivido más de cuarenta años dentro del sistema, en el área continental, en el Norte, donde ya en los amaneceres hay temperaturas de congelación, sabe muy bien que este país camina en esa vía. Sólo los republicanos nos salvarán. No olviden la cantidad de congresistas demócratas, de la izquierda en otras palabras, que se dan la lengua con Fidel Castro. ¿Un ejemplo? José Serrano que incluso cruzaba emails diario con la bestia. Tampoco olviden sus intelectuales. ¿Otro ejemplo? Alice Walker. Y la furrumalla de sus intelectuales sobre todo los bien pagados profesores de las más exquisitas universidades, y su alumnado. Entre los alumnados, muchos iluminados de la izquierda latinoamericana como Julio Ortega. Quien dice que comparar a los demócratas con la izquierda es un error, pues simplemente no sabe lo que dice. La misma Hillary Clinton estuvo muy vinculada al Partido Comunista de la Universidad. De Obama ni hablar. Pero no hay peor sordo que el que no quiere oír. Tengo dinero, y, por si las moscas, tanto yo como mi familia lo hemos depositado en bancos canadienses y suizos. Pase lo que pase no me daña y con coger el avión tengo donde vivir. Allá los que cargan su agenda de izquierda. Aquí hay elecciones cada cuatro años. Pero recuerden que aún México, históricamente abrazado a la siniestra, votó por Felipe Calderón y no por López Obrador. No canten victoria. Y, aunque no vivo en Miami, deseo de todo corazón que vuelvan a triunfar nuestros honorables congresistas, los hermanos Díaz Balart e Ileana Ross. Yo no leo el Granma, no me llevo por lo que dicen ellos. Todo lo contrario. Allá los que le quieren hacer al juego o son espías, como las brutas y pusilánimes mequetrefes de la Red Avispas trasquiladas, bien encerradas en las cárceles de Estados Unidos donde se pudrirán. Al menos eso: ¡Me da una contentura!

De veras que sigo feliz al ver como salen ladrando los perros (perdon los canes) defendiendo lo indefendible. Mac Cain se reunio con Pinochet. El BUSCABA (preguntasele a Perez Roura) buscar un camino democratico en Chile sin comunistas.Obama que tiene (segun Powell capacidad para la negociacion) es anormal. Que pena por aquellos que piensan que el senador de Illinois llevara a este pais al socialismo. Obama, sera presidente porque pocos soportan a esos aladarderos (palabras de Mas Conosa) queriendose convertir en libertadores.

'bar' por lo de isabel II, creeme que no nos afecta mucho. elegimos de primer ministro a quien nos de la gana y a la reina tenemos suerte que no hay que verla mucho. pero ella no ha estado involucrada con terroristas ni delincuentes como tu proximo jefe de estado. asi que por esta vez, me quedo con ella. para el 16 si, el frio es a veces un 'pain in the ass'. yo personalmente lo prefiero a la sauna de miami, pero entiendo que muchos cubanos no piensen asi. pero una temporada por aca no le hace danho a nadie. conocerian un pais mucho mas tolerante, con mucha menos criminalidad que estados unidos (tres veces menos asesinatos per capita) y muchos otros aspectos positivos, nuestros politicos derechistas no son tan evangelicos, nuestros izquierdistas no son tan comunistas o radicales, etc. tambien hay cosas negativas. los taxes son un poco mas altos (el maximo es 47% comparado con 45% en estados unidos, aunque la media paga 32% en canada y 29% en estados unidos-sin obama). sin embargo el corporation tax es de 35% comparado con 39% en estados unidos-sin obama. la salud es publica, y todo el mundo esta asegurado-en estados unidos el 35% no tiene ningun seguro medico (+60 millones de personas). esto de hecho es uno de los puntos mas fuertes de barack obama y de hillary, a mi juicio. el sistema de salud publica en estados unidos es brillante desde el punto de vista de los logros e investigaciones, pero la atencion no llega a mas de un tercio de la gente. ahora bien, como todo lo publico, el de canada tiene deficiencias claras, que no hay tiempo de hablar aqui, ni viene al caso. en resumidas cuentas, cada cual vive donde quiere, pero siempre es bueno mirar a otros lugares. sobre todo si se vive en miami, que es la tercera ciudad mas pobre de estados unidos. http://en.wikipedia.org/wiki/Miami,_Florida#Economy saludos.

El ambiente político en el exilio cubano de Miami e incluso en la política de Estados Unidos hacia Cuba ha estado básicamente bajo las ideas retrógradas de los parientes de Fidel y la señora Ileana Ross. Es innegable que el saldo ha sido desfavorable. Es hora que personas inteligentes, antidognáticas le den agua al dominó. Los tres, Joe, Martínez y Annete son gente inteligente, móvil, emprendedora y puede que podamos ganarle unas datas, si no el partido, al enfermo imaginario, pero sobre todo ganar más libertad para relacionarnos con nuestros sufridos compatriotas de la isla. Yo voto por los tres.

Pero, ¿dónde estaba y qué lee José Rodríguez, que no se ha enterado que la culpa de que la economía esté por el suelo la tienen los demócratas? Ah, ya sé el lee el Granma. Esperanza, tienes toda la razón. No te preocupes. A palabras necias. Oídos sordos.

Hablando de elecciones: como es que esto puede pasar en un pais "transparentado por la prensa" Ah, pero es la prensa Liberal que solo ve lo que le quiere ver, igual que en Cuba. Desde que el hombre es hombre ha sentido miedos. A veces reales o imaginarios. Por eso es que existe la "realidad virtual". Ahora mismo en la Bolsa de Valores todo es miedo al futuro y por eso cae y cae. Castro I valiéndose de la pantalla chica que cada uno tenía en su casa nos fue "fabricando" su visión de la vida, de la historia, de la politica y situándonos en el medio de todo a él mismo. Creó la mitología Castrista. Ese es el mejor ejemplo de manipulación creando una realidad virtual inventada, solo existente en la mente interesada del creador y poco a poco en sus criaturas. Pero, ¿cómo nos explicamos que en medio de la crisis económica en los EEUU donde "los pobres" sufren más que todos, Obama solo en el mes de Septiembre del 2008 haya recaudado $ 150 Millones. !Qué pobres ni que niño muerto! No, no es una creación imaginaria que intereses "millonarios" están por la elección de Obama. Imaginando: ¿Quiénes pueden ser? Premisas indispensables: a)-Millonarios, b)-de Izquierda, c)-Poderosos. A mi leal saber y entender estos son "posibles financiadores" interesados en que Obama gane: Los Castro Chávez & Evo Ahmadinejad y Al Qaeda "Rockefeller, Soros, Turner" "los Artistas liberales de todo el mundo" "Rusia & China" "la Agenda Gay" "La FARC y los carteles de la droga" "Tijuana Cartel y los indocumentados de Televisa" "NBC, CBS, CNN y Univisión Telemundo" "El Vaticano"

Esperanza (8) - Que raro. Yo estoy absolutamente en contra de la tiranía Fidelista, pero sin embargo no pienso como Usted. ¿Por qué será? ¿Acaso todo lo republicano es 'bueno' y todo lo demócrata es 'castrista y socialista'? Con todo respeto, pero ¿no es eso un poco simplista? Considere la posibilidad de que la tiranía escupe para afuera a los republioanos, pero que a Obama ni lo van a poder escupir, ni tragar.

Lo siento por la derecha republicana cubana de Miami, pero lo inevitable va a pasar. Estan perdiendo terreno politico. Una nueva sangre de cubanos con ideas mucho mas futuristas, democraticas y no partidistas se estan multiplicando aqui. Vayan a casa a llorar por su perdida para que las lagrimas le aclaren la vision. Se esta acabando el fanatismo politico republicano y eso es maravilloso.

Caballeros como hay COMEMIERDAS en miami sueltos. Parece que son los hijos y los nietos de todos aquellos que gritaban FIDEL ESTA ES TU CASA en la habana a principios del año 1959. Luego gritaban PAREDON por cualquier cosa y ahora sus descendientes han tenido que abandonar aquel paraiso socialista prometido que. Ya hasta corean consignas revolucionarias :son "EL HOMBRE NUEVO" que querian formar con chicharos rusos y carne enlatada (CARNE RUSA). Que infelices y que ilusos son: Ni Raul Martinez,ni Joe Garcia y ni Annet Tadeo y mucho menos Obama van a llegar adonde Ustedes sueñan. Ellos no son Republicanos y tienen otros conceptos , asi como vias y metodos diferentes para encaminar la economia ,las finanzas y resolver todos los demas problemas a que se enfrenta este pais. Es verdad que ojala triunfen si llegan al poder , porque lo que no va a pasar es lo que los agentes castristas quieren y por eso se introducen en estas paginas para confundir y obligarnos a que creamos que los oponentes democratas coinciden con Ellos . De eso nada monada.

Jose M. Rodriguez, aparenta ser un 'experto en el tema' de la economia, pero se le olvido decir que: las companhias pudieron hacer todo esto por una simple razon: los precios de las casas se dispararon. La pregunta es: por que los precios de las casas (que historicamente subian paralelamente con la inflacion hasta los 80') se dispararon? Here we go. La divergencia empezo a finales de los '70. Surprise! Jimmy Carter introdujo la “Community Development Act”. En los '90s, el President Bill Clinton, influenciado por el multiculturalismo incentivo el disastre aun mas dictando donde los prestamistas podian prestar. Las intenciones eran incrementar el numero de casas que los pobres y minorias poseian. Durante Clinton, estrictas nuevas regulaciones obligaron a prestamistas a incrementar los prestamos en areas de alto riesgo ademas de que estas nuevas regulaciones forzaron a los bancos a rebajar muchos de sus estandares de prestamos para hacer estos nuevos prestamos. Los prestamistas sabian que aunque estos prestamos no cumplian los requisitos minimos, Fannie Mae y Freddie Mac, bajo las nuevas regulaciones comprarian estas sub-prime hipotecas. En el 2003 el Presidente Bush trato de controlar esta politica elevando los estandares de prestamos de Fannie Mae y Freddie Mac. Sin embargo, no fue exitoso, pues los democratas bloquearon el intento en el Senado. En el 2005 el Senator John McCain patrocino la ”Federal Housing Reform Act”. El Senator McCain vio el problema e intento arreglarlo de una vez. Una vez mas el Senador Barack Hussein Obama se alineo con sus compinches en el Senado para bloquear la legislacion. Y fue recompensado por los corruptos de Fannie Mae y Freddie Mac. Es importante mencionar que B.H.Obama ha recibido en sus 3 anhos en el Senado 600 veces mas dinero que John McCain de estas companhias. En esos tres anhos recibio $126,000. El Senator McCain ha recibido solo ~$20,000 en sus mas de 25 anhos en el Senado. Es facil ver quien les era mas conveniente a estos corruptos. James. A. Johnson chairman and CEO entre 1991-1998 se fue con un retiro de 21 millones, esto mas el dinero que gano mientras trabajo alli. Johnson pasaria a trabajar en la campanha de Obama al ser electo en el 2007 para el 'Comite pasa elegir al vicepresidente de Barack Obama'. Franklin Raines, el chairman and CEO entre 1999 y 2004 se fue con un retiro de 20 millones mas beneficios por 90 millones mas. Raines Johnson esta tambien vinculado con el partido democrata. Barney Frank, el congresista democrata que dirige el United States House Committee on Financial Services (or House Banking Committee) responsable de regular Fannie Mae y Freddie Mac fue amante homosexual de Herb Moses que fue uno de los principales ejecutivos de Fannie Mae durante 10 anhos. Por un lado Herb se enriquecia subsidiando hipotecas-basura, por otra Barney Frank se encargaba de presionar para que se rebajaran los estandares de prestamo en las companhias. Barney es otro de los principales receptores de dinero de estas companhias. asi, que el problema no es tan simplon como los izquierditas pretenden hacer ver. Dejense de descaro.

Buena pajara es Nancy Pelosi. Es de San Francisco, liberal de la izquierda, parte del grupo responsable de muchos de los problemas que tenemos hoy en dia. Ella, al igual que los democratas en el Congreso, solo saben aumentar los impuestos y gastar. No se le puede culpar a Bush del problema de la vivienda, cuando los democratas son los que crearon la situacion de conceder credito de hipotecas a personas que no calificaban.

chicho, yo por lo menos puedo elegir a mi jefe/a de estado. tu tienes a isabel II como al del tubo de escape, !hasta en los billetes! ?no sera que las uvas estan verdes? tu quiele cambia, mancomunado?

Chicho, yo me quedo en Miami pagando taxes y disfrutando del sol, la playa y los pasteles de guayaba. No quiero palear nieve ni pasar frio. I love u miami.

Esperanza, deberias ponerte Desesperanza. Das de referencia un blog de ultraderecha? jajaja das risa. Crees que USA necesita esto? Crees que Pelosi fue la causante de este declive economico? Seras burra? apuesto que si, apuesto ademas que la diferencia entre tu y Palin es la celebridad. Por supuesto, en este caso mi voto es para la canina de Palin.

Estimado señor Rodriguez, como no tengo el gusto lo trato de usted y porque es la costumbre que mis padres, de origen colombiano, me inculcaron. Mi interés no es el de polemizar de forma personal, pero parece que a ustedes los defensores a ultranza del candidato del Cambio hacia el abismo, no pueden sostener un debate de ideas sin irritarse y sin atacar a las personas, aun cuando no las conozcan ni sepan su preparación. Cierto es que no soy economista, pero tampoco soy ciega, ni sorda y se leer. Si usted se considera un ignaro en astrofísica ese es su problema, a mí al menos no me interesa. Pero en fin, a lo que vamos: Parece que usted no ha estado muy al tanto del proceso que ha conducido a esta crisis financiera mundial y particularmente aquí en los Estados Unidos. Ruego me disculpen porque necesariamente tendré que extenderme un poco. Como en todo proceso, este tiene causas y efectos. La que usted enumera como la primera causa, es realmente el primer efecto, la avaricia que convirtió en "depredadores", como usted les llama, a algunos banqueros, fue posible gracias a la existencia de las hipotecas subprime (de alto riesgo) favorecidas por los dos gigantes hipotecarios de patrocinio gubernamental Fannie Mae y Freddie Mac, estos y otras entidades dedicadas al negocio de las hipotecas, gestionaron las mismas, inflando o reduciendo los requisitos para obtener crédito. ¿Por qué pudieron hacerlo? Por la falta de regulación sobre estas entidades que data de la presidencia de Clinton. Curiosamente, en este caso los demócratas, tan inclinados siempre a regular el mercado siempre estuvieron en contra de hacerlo. Así, tan temprano como en el año 2001, a escasos tres meses de tomar posesión el presidente Bush, la Casa Blanca comenzó a advertir de los problemas de Fannie y Freddie, el Congreso de entonces, en manos demócratas no hizo caso. Más tarde, en su propuesta de presupuesto en 2002, Bush advirtió acerca del tamaño de las dos empresas y dijo que eran un "problema potencial" que podría "ocasionar graves repercusiones en los mercados financieros". Un año después el entonces Secretario del Tesoro Snow llamó a crear "una fuerte agencia reguladora de primera clase para fiscalizar las operaciones de ambas empresas". Pero el toque de alarma de Snow fue ridiculizado por los dos principales demócratas, ¿adivina quiénes? Barney Frank y Charles Schumer. Estos son hechos, señor mío, no especulaciones, si no me cree, revise las actas del Congreso, son documentos públicos. De hecho Frank dijo que las agencias "no están en crisis" y que las críticas como la de Snow "exageraban una amenaza a la seguridad y la liquidez" y agregó que "conjuran la posibilidad de graves pérdidas financieras, las cuáles yo no veo y pueden resistir situaciones de desastre", vaya, entonces Barney Frank era tan ciego como usted lo es ahora. En 2006 McCain advirtió también acerca del problema y copatrocinó un proyecto de ley para controlar a las agencias. Los demócratas votaron en masa contra el proyecto y no pasó del Comité. Esa es la verdad y el origen de la crisis. El resto de sus "Talking Points" no merecen respuesta son sólo eso.

JOSE M. RODRIGUEZ- 12 . No te voy a contestar porque lo que mas deceo es olvidar tu nombre lo antes posible. El que no sabe un carajo de NADA eres tu .Acaso sabes quien o quienes crearon Fane Mae y Fredy Mac y pregunta para que las fundaron y despues ponte a leer toda esa mierda de la que alardeas...ESTUPIDO Eres ofensivo,mal educado, mal hablado y grocero a no dar mas con una mujer. Asi mismo actuan las brigadas de respuesta rapida y los comites de defensa de la revolucion de Cuba. Lo de Ustedes no les permite dialogar para discutir y analizar un tema .Ustedes solo quieren destruir al oponente convirtiendolo primero en el enemigo y luego fusilarlo .Ahora seguro que la gemnte como tu y los tuyos siente el no tener aqui al Che Guevara para que fusile como fusilo en el 1959 en la Fortaleza de la Cabaña. Que pena me dan todos los que son como tu. Aunque hayan venido a este pais a cumplir misiones de tu cagalitroso comandante bien pudieron haber aprendido algo de democracia y convivencia entre las personas civilizadas. ASQUEROSOS!!

ESPERANZA SOTOMAYOR. De economia sabes lo mismo que yo de Astrofisica: NADA Como te atreves a culpar de la crisis a politicos democratas cuando los culpables son: 1_ Los banqueros, que se habian convertido en "depredadores", ganando miles de millones ofreciendo prestamos usureros e hipotecas basuras que le reportaban unos dividendos muy altos, con sus altos riesgos. Se arriesgaron...y perdieron. Me alegro ! 2_ George Bush, con sus desorbitados gastos de defensa, arruino el superavit de $60,000 millones que le dejo Robert Rubin, Secretario del Tesoro en el ultimo gobierno de Bill Clinton. Y no contento con despalillar semejante fortuna, ha gastado en la guerra de Iraq (ilegal, inmoral e imnecesaria) la friolera de $600,000 millnes, los cuales debemos a bancos y gobiernos extranjeros. Y todos los meses, una tajada importante de nuestro PIB se va en pagar intereses de esa abultada deuda. Y no hay dinero para cubrir a los niños norteamericanos con un seguro de salud...porque no hay fondos. Asi de miseros son tus admirados republicanos. Esta abultada deuda, hace que nuestro dolar, haya perdido casi la mitad de su valor desde el 2001, cuando llego este sinverguenza al poder. Los precios del petroleo se fijan en dolares, y al estar devalorizado, automaticamente los precios suben, como hemos visto a casi $160. el barril. No tardara mucho en que los paises productores de crudo decidan vender sus reservas en Euros, porque ha demostrado que es una moneda segura y fuerte como un roble. Cuando eso suceda, nuestro pais ira en picada y sin frenos rumbo al "crack del 29". Jamas, jamas en la historia de nuestro pais, un presidente habia gastado tanto dinero en gastos de defensa, ni habiamos tenido una deuda tan alta. Jamas, habiamos declarado guerras de forma unilateral, sin el apoyo de nuestros aliados de la OTAN. Asi se hizo la guerra de Iraq, que ha llevado a nuestro pais a la ruina y nos ha enlutado con mas de 4000 soldados muertos, por supuesto, ninguno es hijo tuyo. Como no sabes ni carajo de economia, te recomiendo que leas los articulos y libros del Premio Nobel de Economia 2001, Joseph Stiglizt, para que tengas una mejor idea y puedas hablar con propiedad, sin hacer el hasme reir y el ridiculo de los lectores de EER. Estas elecciones presidenciales las decidira la economia, y no el terrorismo, ni la guerra en Iraq, ni la guerra fria. Y el que tenga el mejor programa economico y se distancie mas de la peste de George Bush, sera el que gane. Y me huelo que McCain esta contaminado.

No saben la termenda alegria que siento hoy en dia de estar viviendo en Canada. Recien elegimos un gobierno conservador que va a reducir los taxes aun mas y hacer nuestra vida aun mejor. Los corporation taxes en Canada son mas bajos que en los Estados Unidos y si Obama toma el poder, las companhias candienses van a ser mucho mas atractivas todavia, y las diferencias en income taxes vana a reducirse mucho entre Canada y Estados Unidos. Asi que muchachos, les exhorto a pensar emigrar a Canada donde vuestra riqueza y libertad va a estar mucho mas seguras. El comunismo se acerca a pasos agigantados a America, no cometan el error que cometio mi abuelo, quedandose en Cuba hasta que el comunismo fue implantado y fue muy tarde. Les exhorto a que emigren a este bello pais, Canada, rico en recursos y necesitado de gente como ustedes. Que la escoria se quede con Obama. La residencia en Canada le toma a un ciudadano americano menos de un anho en obtenerla y Canada permite multiple ciudadanias. Tambien pueden transferir parte de su dinero a cualquier banco canadiense que recien fueron nombrados los mas seguros del mundo. En contraste, los de suiza estan en el lugar 8, los de Estados Unidos en el 40 (esto sin Obama, preparense) y los del Reino Unido en el 44. http://www.financialpost.com/story.html?id=870688 nah, jodiendo, tampoco es para tanto (todavia), pero les pido lo consideren. si yo fuera ustedes lo haria.

Somos socialistas palante y palante Y al que no le guste que tome purgante.

!ya era hora de que en la tierra donde la furia de los placatanes, y sus cochinadas (las camareras se limpian, se limpian la boca con los dedos, les ensennan a las otra camareras que tampoco estan trabajando el tacky video de sus 15 y salen sin haber visto pasar el jabon) impera sobre la faz del sur de la florida se oyeran voces sensantas. ?se les habra olvidado a los trucutuses el lenguage articulado? la unica palabra que les oigo decir, para todo, es "comunista."

Es evidente que la pandilla anti exilio de Miami, cuyas cabezas visibles han sido por mucho tiempo el señor Ferreira, cuya admiración por Castro y la dictadura es evidente y el no menos corifeo de los liberticidas cubanos Alejandro Armengol, están de plácemes por la posibilidad de una presidencia Obama, en la que habrá una rendición completa ante la dictadura y por supuesto una versión de gobierno socialista por primera vez en los Estados Unidos. ¿Acaso no se han fijado que mientras más claro se perfila esta posibilidad más se hunde el mercado bursatil? La alegría de la Pelossi, anticapitalista declarada y dicho sea de paso, una de las grandes responsables junto a Barney Frank y Charles Schumer de la actual crisis financiera, por la posibilidad de una Troika demócrata, que les permita "redistribuir la riqueza", ditto, el dinero que ganamos con nuestro trabajo, para dárselo a quiénes no se esfuerzan como nosotros. Si se cumplen las predicciones de los "profetas" del "ungido", veremos que sucederá lo mismo que en Venezuela, la fuga de capitales será imparable hacia lugares más seguros y veremos años peores que los de la funesta administración Carter, si no sucede algo peor en materia de seguridad nacional. De paso les recomiendo que visiten el blog Nobama en http://nobama-nobama.blogspot.com, donde encontrarán un análisis bien claro de lo que la gran prensa norteamericana y los seguidores del Obamesías ocultan. A un costo millonario, ya construyen su nuevo templo de cartón piedra en Chicago para celebrar la victoria y faltan dos semanas para la votación. ¡Qué arrogancia! Y luego critican al CNR por gastar 150 mil dólares en el vestuario de Sarah Palin. ¡Qué cinismo!

mejor decir q se hunde jajaja pq aqui esta muy mal la cosa

Esa es la fallida a la vez agradecida politica hacia Cuba. 8 años de lo mismo, dandole mas libertdad a empresas americanas a negociar con el gobierno de Cuba y apaguyando a los cubanos cuando quieren visitar sus familiares. Que han hecho estos congresistas del "sur de la florida"? Hecharse dinero en los bolsillos por mas de 15 años y orando porque Fidel siga en pie. La misma retorica la oigo desde que llegue aqui en el 1999. Este año vamos a ponerle presion a Fidel, este año si se cae Fidel, este año apretaremos mas las sanciones, este año bla bla bla....Asi han penetrado en el poco cerebro de una comunidad cubana exiliada retrograda que le ha dado el voto. Pero ya no es igual, esa comunidad cubana "exiliada" es cada vez mas joven y menos ignorante. Creo que los Diaz-Balart y la Ros....deberian renunciar por ellos mismos y buscarse otra manera de ganarse la vida. Agradezcanle a Fidel esa larga vida que ha tenido. Pero su tiempo se ha terminado. Change, that's what we need!!!!!!

Deseo de todo corazon que ganen los democratas, no porque me interese unos mas que otros, sino porque se acabaria la hegemonia politiquera de los camajanes republicanos como los Diaz-Balart y la Ileana Ross, que durante años han sido los favorecidos con el dinero que el gobierno federal destina a la disidencia en Cuba, y que es utilizada por los republicanos del exilio para beneficio propio. Espero que Joe garcia, Jorge martinez y la Sra. Annete desbanquen de una vez y sus ideas frescas avancen en el congreso y provoquen un cambio en la politica hacia Cuba y america latina en general. Los republicanos y Fidel castro tiene las mismas tacticas para mantenerse en el poder, engaños, promesas y beneficios a/de las grandes corporaciones que le venden 600 millones de USD a Cuba todos los años, confiemos en el cambio y vota el 4 de noviembre por los democratas..necesitamos aire fresco entre tanta turbulencia.

Que buenas noticias llegan de Miami donde, al parecer, ya no andan como perros sueltos por sus casas, los Perez Roura, Ninozka (nombre sovietico que le pusieron sus padres en epoca de batista), los Balart y otros camajanes politiqueros. No. No. Eso es bueno saberlo porque todos hemos creido que esta ciudad esta dominada por esos persanajes. Es entendible, hacen tanto ruido que implican a todo el exilio. Sin embargo, ahora un Joe Garcia, el senor martinez y la senora Annete Taddeo, hacen gala del valor reprimido por anos entre los cubanos de esa comunidad para enfrentar la inercia, la irracionalidad, la demagogia, la nostalgia, la revancha, la intransigencia, el odio y tantas otras cosas negativas que ocurren alli. Seria excelente que se establezca un equilibrio con representantes a la camara democrata y Joe Garcia es el mas refrescante de esos aspirante. Primero porque es inteligente, tiene el valor de pocos en esa ciudad, es atinado y sabe plantearse metas y piensa con una nueva mentalidad. Es abierto y sabe (al menos por lo que he leido y le escuchado)conducir desde la modernidad politica los temas de Cuba y la comunidad. Ojala Joe llegue al congreso porque seria un momento historico para los cubanos que hemos vivido durante muchos anos atrapados en la retorica es esos viejos politicos que recuerdan a los poliqueros de la Republica.

Ya es hora de cambiar de tacticas. Muchos no se dan cuenta de que lo que le conviene a Castro es McCain, es por eso que a pesar de no elogiar a Obama aparentan de que lo prefieren para que los cubanos voten de nuevo por los republicanos. Con otro republicano ellos van a poder seguir justificando sus dezmanes en el pais.Si Obama afloja un poco la retorica veremos como responden ellos. Ademas,es hipocrita que las grandes corporaciones esten haciendo dinero en Cuba mientras que la familia sigue dividida por ambos lados.

solo un bobo puede decir Miami, resiste!! y como es logico Republican

Miami, resiste!!