El Parlamento Europeo pide boicotear la inauguración de los Juegos Olímpicos
El COI considera que las protestas al paso de la antorcha dañan la imagen del movimiento olímpico. El Dalai Lama dice que no apoya las manifestaciones.
El Parlamento Europeo (PE) instó hoy a los dirigentes de la Unión a boicotear la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, a menos que China inicie conversaciones con el Dalai Lama sobre la situación en Tíbet, informó Reuters.
"El Parlamento Europeo pide a la presidencia de la UE (...) que se esfuerce por hallar una posición común en relación a la asistencia a la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos, con la opción de no acudir al acto si no se reanuda el diálogo entre las autoridades chinas y el Dalai Lama", dice la resolución no vinculante adoptada por una mayoría abrumadora de la asamblea.
La petición del PE sumó presión sobre los líderes de la Unión Europea (UE) para que tomen una postura más dura sobre la represión a las protestas tibetanas por parte de China, un importante socio económico de Europa.
Hasta ahora, Eslovenia, presidenta de la UE, y prominentes funcionarios del bloque, han condenado la violencia en el Tíbet y apelado a Pekín para que abra un diálogo con el líder espiritual exiliado sobre derechos culturales y religiosos, pero no habían llegado a pedir un boicot a los Juegos Olímpicos.
Demostraciones contra la represión de China a protestas tibetanas han interrumpido el paso de la llama olímpica en Europa y Estados Unidos, provocando una reacción nacionalista por parte de las autoridades y medios del gigante comunista.
La resolución del jueves tuvo el respaldo de los principales grupos políticos dentro de la asamblea de la UE, reflejado en la votación de 580 votos a favor frente a 24 en contra y 45 abstenciones.
El mes pasado, Lhasa, la capital del Tíbet, fue el centro de las protestas de monjes budistas opuestos al dominio chino. Pekín culpó al Dalai Lama, que vive en el exilio en la India.
El líder espiritual tibetano niega haber incitado los sangrientos disturbios y expresó que quiere conversaciones con China para discutir la autonomía tibetana, no la independencia. Pekín se rehúsa a hablar con él.
El gobierno tibetano en exilio condena las protestas contra antorcha
El gobierno tibetano en el exilio dijo hoy que no apoya las protestas e interrupciones contra el relevo de la antorcha olímpica alrededor del mundo.
"El gobierno de Tíbet y muchas personas de Tíbet no están tratando de detener la antorcha. El Dalai Lama apoya los Juegos Olímpicos", dijo a periodistas en Nueva Delhi Samdhong Rinpoche, primer ministro del gobierno tibetano en el exilio, con sede en el norte de la India.
La antorcha pasará por Nueva Delhi el 17 de abril. La India es considerada uno de los lugares más riesgosos para la llama olímpica tras el gran número de protestas protagonizadas por tibetanos en el último mes.
Samdhong Rinpoche dijo que deseaba que los manifestantes no hagan nada que abochorne al gobierno de la India, pero añadió que hay muchos grupos de tibetanos que no comparten el apoyo del Dalai Lama a la cita olímpica en Pekín.
Al preguntársele si los Juegos Olímpicos habían ayudado a poner en primer plano la causa tibetana, Samdhong Rinpoche dijo que era una mera coincidencia y que el "alzamiento" podría haber tenido lugar incluso sin la proximidad de los Juegos.
Además, reiteró que el gobierno tibetano en el exilio estaba abierto al diálogo con China, y que Pekín estaba enviando muchas señales a través de "toda clase de canales".
"Pero son señales ambiguas. No somos capaces de entenderlas", dijo.
El COI consideran que las protestas ponen en 'crisis' al movimiento olímpico
Entre tanto, el presidente del Comité Olímpico Internacional, Jacques Rogge, consideró que las protestas que rodean el recorrido de la antorcha olímpica y el ambiente políticamente cargado representan una "crisis" para el movimiento olímpico, reportó la AP.
Rogge exhortó a China a respetar su "compromiso moral" de mejorar la situación de los derechos humanos y cumplir con sus promesas de promover una mayor libertad para los medios. Asimismo, reafirmó el derecho a la libertad de expresión para los atletas participantes en los juegos.
Pekín respondió pidiendo al COI que deje los "factores políticos irrelevantes" fuera de los Juegos Olímpicos, informó la AFP.
La portavoz del Ministerio chino de Relaciones Exteriores, Jiang Yu, se apresuró a decir a los periodistas que la idea de una "crisis" había sido exagerada y dejó claro que China no entrará en un debate sobre su respeto de los derechos humanos. "Creo que los responsables del COI respaldan los Juegos Olímpicos y se adhieren a la carta olímpica (que estipula que) no se introduzcan factores políticos irrelevantes", afirmó.
El COI expresó alivio porque el paso de la antorcha por San Francisco, Estados Unidos, pudo ser completado sin mayores incidentes. Rogge afirmó que el resto del viaje no será reducido o cancelado.
"Esta posibilidad definitivamente no se encuentra en el calendario", dijo Rogge durante una conferencia de prensa. "Estamos estudiando (…) una mejora en los relevos de la antorcha, pero no se contempla interrumpir o traer directamente (la antorcha) a Beijing", añadió.
Rogge dijo que en San Francisco se evitó "afortunadamente" buena parte del caos e interrupciones que afectaron las etapas de Londres y París.
"Los atletas en muchos países están preocupados y debemos de calmarlos. Nuestra mayor responsabilidad es ofrecerles los juegos que se merecen (...) Tenemos 120 días para lograrlo", indicó.
El recorrido por San Francisco fue cambiado y reducido, para impedir que fuera interrumpido por manifestantes antichinos.
© cubaencuentro
Relacionados
El COI podría suspender el recorrido de la antorcha olímpica ante las continuas protestas
08/04/2008
Pekín selecciona a un reducido grupo de periodistas extranjeros que podrán entrar al Tíbet
25/03/2008
En esta sección
Meadows mintió: investigado por fraude electoral y fuera de registro de votantes
, Madrid | 15/04/2022
Proyectos sobre identidad de género y raza dividen a los votantes, según sondeo
, Madrid | 17/03/2022
La socialista Maya Fernández, nieta de Allende criada en Cuba, asumirá el Ministerio de Defensa de Chile
, Madrid | 24/01/2022
4 Comentarios
4 by carlos guillermo galindo saavedra (Usuario no autenticado) 07/07/2008 23:40
por favor hacer una conclusion sobre las noticias presentadas que contengan en un enfoque mas relacionado sobreb la noticias que aqui proponen
3 by Ahora resulta que los Juegos Olímpicos (Usuario no autenticado) 11/04/2008 15:40
son una cita mundial del deporte... pero quién se traga semejante mentira. Los Juegos Olímpicos han sido, son y serán, un escaparate político-económico desde el cual los países venden una imagen, una ciudad, cosas, se enriquecen, y de paso, vienen unos "vigoréxicos" hacen unos partidos, les dan unas medallitas y fista pa to el mundo. Ilusos. Si quieren dar en la llaga, boicoteen los productos chinos, todo lo que diga Made in China, y verán como se acaban las manifestaciones. Todo el mundo ha servido su cabeza -y otras padres menos nobles- a los chinos en bandeja de plata. Todo el mundo occidental ha mudado sus fábricas allí, sabiendo que los trabajadores desempeñan sus faenas en condiciones de esclavitud, pero sale demasiado barato y "poderoso caballero es don dinero", así que a nadie de occidente le ha interesado ni importado de las atrocidades que comete la China (ni ningun otro pais donde se han celebrado los mismos -la Alemania Nazi; la URSS; los EU, por decir algunos-) por qué habría de importarles ahora. Todo esto es una farsa, los juegos son una farsa, la protesta de la EU es otra farsa, y el comité olímpico internacional, es una banda de vividores, burócratas de y del lujo. Por mí podrían "des-centralizar" la cita cada 4 años y celebrar los campeonatos mundiales en diferentes paises a la vez. Insisto, boicoteen los productos que pongan Made in China, dejando de comprarlos y verán como se acaban las protestas.
2 by Alkae Iruretagoyena 11/04/2008 10:40
Todo es muy raro, aquí hay gato encerrado ¿dónde estaban todos estos defensores del Tibet desde 1950? Que son muchos los años que han pasado y solo ahora, un buen día, se han despertado con la noticia de que el Tibet pertenece a China. Es muy raro la actitud de estos demócratas oportunistas, ¿pero en qué pensaban antes, todos esos años? Además si China es un país que no respeta los derechos humanos, que es pseudocomunista, etc. ¿por qué el Comité de los JJ.OO. la eligieron? No me cabe en la cabeza por qué se eligió China entonces ¿o a caso se perseguía alguna meta con el futuro como el show que ahora nos ocupa la prensa total? No me gustan los comunistas ni su régimen, pero opino que el deporte es deporte y la política es política, mezclar todo, huele mal y muy mal, está en contra de los principios de los JJ.OO, incluso en la antigüedad se suspendían las guerras y todos participaban...¡qué lejos andamos hoy en día!
1 by Paula Estrada (Usuario no autenticado) 11/04/2008 3:40
Lamentablemente los atentados que estan ocurriendo por los lugares donde pasa la antorcha manchan algo tan significativo, pero la peor mnacha la tiene al rrealizarse los juegos en un pais comunista donde los dechos humanos se vilan todos los dias, donde la orecion depolitica religiosa es algo que proboca que las personas desaparezcan en las carceles de china o sean asesinados, donde los derechos por la naturaleza y la vida de los animales y la conservación de los ecosistemas de su región y de otros, la casa ilegal, la pesca ilegal que se da mucho en paises como Costa RIca con el tiburon. Les allan dado el lugo de realizar los juegos olimpicos. Considero que no deberian permitir que a china le permitan participar en esas actividaddes y que le levanten los bloqueos. Hasta que firmen un acuerdo donde garantice la democracia en su pais le devuelvan el TIben a los tibetanos, y que respeten la vida de los animales y la ecologia. lastima que este planeta esta plagado de ladrones, corructos y cobardes, los cuales no tiene el valor y el deseo de aser algo donde no se ven veneficiados ellos sino otros.