XVII Cumbre Iberoamericana

Chávez arremete contra el Rey de España tras roce en Chile

La cita dejó al descubierto las divisiones ideológicas cada vez más visibles en la región.


El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, criticó el domingo al Rey de España, un día después de que éste lo mandara callar en la Cumbre Iberoamericana de Chile, y le exigió aclarar si sabía del "golpe de Estado" que lo alejó del poder por unas horas en 2002, informó Reuters.

En una reacción no vista antes, el rey Juan Carlos perdió la paciencia durante la última sesión de la XVII Cumbre Iberoamericana ante las interrupciones de Chávez al presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y le dijo al venezolano: "¿Por qué no te callas?".

Zapatero exigía respeto a Chávez, quien acusó reiteradamente de "fascista" al ex presidente del gobierno español, José María Aznar, y criticó duramente a los empresarios españoles.

El mandatario español recordó al venezolano que estaba en una mesa con gobiernos democráticos que representan a sus ciudadanos y en una comunidad iberoamericana que tiene como principio esencial el respeto.

El domingo, antes de partir de Chile, Chávez aprovechó los micrófonos de la prensa para despacharse contra el Rey.

"Esa molestia del Rey, esa furia de su Majestad, sorprende a estas alturas. Sorprende en un hombre tan maduro como él, en un hombre que se supone sabio, no enviado de Dios como antes se decía", dijo Chávez a periodistas, en la puerta de un hotel.

"Ahora yo me pregunto en este momento si aquel Rey sabía del golpe contra mí en 2002 (...) señor Rey responda, ¿sabía usted del golpe de Estado contra Venezuela, contra el gobierno democrático y legítimo de Venezuela en el 2002?", agregó en tono insinuante.

Chávez acusa a Estados Unidos y al gobierno de Aznar de haber apoyado su breve derrocamiento de abril de 2002.

El presidente venezolano hizo frecuentes sus alusiones a la conquista española de América y la imagen que los monarcas promovieron siglos atrás en el continente.

"Un jefe de Estado debe tratar siempre de mantener la compostura, ¿no?, la compostura. Yo creo que el Rey, bueno, se llenó de ira, puede ser una ira vieja de 500 años", agregó, para luego comentar que siempre había tenido una buena amistad con el monarca español.

Chávez reiteró sus ataques a Aznar e incluso ironizó con la intervención del Rey en la Cumbre.

"Después es que me dicen que tuvieron que agarrarlo, que era como un toro bravío. Si él se para (levanta), yo no soy torero, pero olé", dijo entre la risa de los periodistas, y reiteró: "nunca nos callarán y menos a la voz de un monarca".

Chávez dijo esperar que el asunto no dañe las relaciones

En España, la mayoría de los partidos políticos y medios de comunicación respaldaron la intervención del Rey.

El gobernante Partido Socialista (PSOE) calificó de "impecable" la reacción, aunque el grupo comunista Izquierda Unida la consideró "excesiva."

Pese al roce, el mandatario venezolano dijo que espera que el incidente no afecte los lazos entre los dos países.

"Ahora, yo creo que esto, espero que esto, no dañe las relaciones, si las dañara la culpa no es mía. Yo no me referí en ningún momento al gobierno de España, sólo hice una reflexión sobre un ex presidente español que apoyó un golpe en Venezuela", dijo.

"No tengo ningún mea culpa, porque yo lo que hice fue decir mi verdad. Sorprendido sí de que el gobierno español, del que es presidente Zapatero, haya salido en defensa de Aznar. Eso sorprende sobre todo por la ubicación política ideológica de ambos", afirmó, según la AFP.

Chávez también especuló que la defensa de Rodríguez Zapatero a Aznar se debió a una solicitud del Rey.

"Manifiesto mi sorpresa por esa defensa del presidente. Ahora, yo puedo entender que sea una solicitud del Rey, puedo entenderlo de esa manera. En todo caso lo lamento mucho, yo no dije lo que dije para molestarlo", agregó.

"Yo sólo me referí a un ex presidente español que apoyó un golpe contra mí, para reflexionar y darle la bienvenida —como lo hice desde hace ya varios años— al nuevo gobierno español, un gobierno de Partido Socialista Obrero Español", afirmó.

"Pero que nos respeten, no se crean todavía superiores a nosotros. Todos somos iguales, hay que acabar con los viejos resabios monarquistas. No somos subalternos de ninguna corona", dijo.

Este lunes, el canciller del país anfitrión de la Cumbre, el chileno Alejandro Foxley, respaldó la postura de España, informó la AP.

"Nosotros no compartimos el estilo", dijo Foxley en referencia a la actitud de Chávez. "Creemos que lo que se dijo contradice aquello de que se puede discrepar todo lo que se quiera en un ambiente como una Cumbre, pero sin descalificar a las personas", afirmó en declaraciones a radio Cooperativa.

En Chile "pensamos que hay que aprender a vivir con la diferencia y con la diversidad", afirmó.

La Cumbre mostró las divisiones ideológicas cada vez más visibles

Desde su llegada a Santiago de Chile para la Cumbre Iberoamericana, Chávez atacó el tema central, la cohesión social, presentado por la presidenta chilena Michelle Bachelet, con lo cual puso de entrada sobre la mesa las diferencias ideológicas en la región, incluso entre gobiernos de izquierda.

"La cohesión social no me gusta. Es algo terriblemente malo. El infierno puede estar muy cohesionado. Es un término muy conservador, muy estático. No hay que irse por la línea del menor esfuerzo", señaló Chávez sobre el tema, informó la AFP.

El sábado Rodríguez Zapatero, defendió el concepto de cohesión social, considerando que para América Latina el tema de la protección, la salud y la educación eran prioridades impostergables.

La Cumbre finalizó con un llamado urgente a profundizar la protección social en América Latina.

Los 22 países —19 latinoamericanos más España, Portugal y Andorra— discutieron sobre cómo hacer que la bonanza económica de la región repercuta en una mejor distribución a través de Estados fuertes con capacidad para aumentar la protección social de sus ciudadanos más pobres.

En América Latina la pobreza golpea a 220 millones de personas, es decir el 43% de su población.

Tanto el secretario de la Cumbre, Enrique Iglesias, como el canciller chileno, Alejandro Foxley, dejaron en claro que ese esfuerzo requería un sistema impositivo más eficiente.

El viernes en la noche los mandatarios acordaron a puertas cerradas una declaración sobre el tema social en una discusión que —según trascendió— fue acalorada y se prolongó más allá de lo previsto.

El secretario general iberoamericano Iglesias, definió el tono de la reunión como "un diálogo franco y abierto".

Se discutió "en un ambiente donde, habiendo diferencias de énfasis, en los objetivos mostraron total coincidencia", dijo.

El sábado el presidente del gobierno español hizo notar que la Cumbre aportaba resultados concretos, mencionando entre ellos el convenio para que las personas de la región que han trabajado en varios países puedan cobrar sus jubilaciones teniendo en cuenta todos los años trabajados.

La cita, sin embargo derivó en varios temas coyunturales que inquietan a la región, empezando por el contencioso que divide a Buenos Aires y Montevideo por el caso de la papelera finlandesa que Uruguay permitió instalar y Argentina considera contaminante para un río fronterizo.

Se esperaba que bajo la mediación española se avanzara en una solución, pero resultó todo lo contrario: las reuniones en Santiago fracasaron, Uruguay decidió habilitar la planta y el viernes cerró una de sus entradas desde Argentina para impedir el paso de manifestantes, lo que convulsionó aún más la relación bilateral.

Previamente, Argentina mantuvo su apoyo a los ambientalistas que bloquean un puente binacional desde hace un año, algo que Uruguay rechaza.

Durante la Cumbre se reunieron la presidenta anfitriona, Michelle Bachelet, y su homólogo boliviano, Evo Morales, para ver los avances de una agenda de 13 puntos destinada a profundizar la relación entre estos dos países, donde se incluye el decisivo tema de la salida al mar que reclama La Paz.

Bolivia perdió 400km de costa en una guerra con Chile en el siglo XIX y se mencionó que sobre el tema habría avances en esta Cumbre, aunque esto no sucedió finalmente.

© cubaencuentro

28 Comentarios


28 by I be rico (Usuario no autenticado) 16/11/2007 8:10

Es entendible que el rey de Espana (Aclaro de Espana Solamente no de latinoamerica) se haya alterado con Chaves. El presidente venezolano (Electo, nos guste o no) es un charlatan, populista y mal educado en los ojos de muchos, pero represanta la voluntad de la mayoria de los venezolanos. Solamente se me ocurriria a mi mandar a cayar a alguien, cuando yo pienso que tengo autoridad sobre el. (A mis hijos, nietos o algo asi) El rey de Espana en su propio pais ya no tiene autoridad casi, como va a pensar el susodicho que en Latinoamerica la puede tener. Es una actitud de monarca frustado, sin personas que reinar y sin ordenes que dar a sus lacayos. Lo que si llama la atencion es como muchos Espanoles que responden al articulo insultan a latinoamerica. Que fuera Espana sin Cretinoamerica?(Asi la llaman los SuperEspanoles que responden) Mis respeto a las personas decentes de Espana. Realmente parece que este articulo solo atrajo a indecentes, indeseables, maleducados Espanoles, que se creen con derecho a hablar mal de otras naciones. Es increible que se crean un superpais. No habren los ojos todos los dias cuando salen a las calles de su pais. Espana a pesar de su situacion geografica tan privilegia, ha sido uno de los paises mas retrasados de Europa por mucho tiempo. Los mas retrasados, los menos educados, los de menos influencia en el mundo, los que a casi nadie les importa escuchar. Por favor despierten, Espana no es mas que un pais del monton. Que meritos ha hecho Espana para que se crean tanto? Ninguno. El haber saqueado a las americas por tantos anos y no haberlo aprovechado para convertirse en el pais mas poderoso del mundo, nos da una gran idea de lo grande que es el pais Iberico(En materia Gris) Para todos los Espanoles que insultan a America latina, que nos llaman cretinoamericanos, les digo que prefiero eso, a ser Espanol. Si quieren rendirle pleitecia a su rey, pues haganlo, a nadie le importa. Solo recuerde que es su rey, no el de nadie mas. Nosotros no tenemos que hacerlo. Para mi es una persona mas en este mundo, lo respetamos como persona, siempre y cuando el nos respete de igual a igual.

27 by Andres (Usuario no autenticado) 14/11/2007 1:20

Chavez que no tienes donde caerte muerto, aprende un poco de educación. Viva el Rey

26 by Para Luis M. Hdez (Usuario no autenticado) 14/11/2007 1:20

Oye Luisito, estudia bro, por lo menos apréndete para la próxima que en España hubo Austrias y hay Borbones. Y Felipe II, hijo de Carlos I de España y V de Alemania, no era Borbón. Leyendo comentarios de la cretinoamérica a la que perteneces, me hacen admirar más al monarca español que tan amablemente hizo lo que los hombres educados de América hace rato desean pero no han tenido las gónadas de hacer: callar al idiota, grosero matón, pichón mal nacido de fascista. En otras palabras, Luisito, tus comentarios no tienen valor alguno, pues eres tan idiota como Chávez, El Vulgar. ¡Qué asco de gentuza a la que perteneces! ¡Qué viva el Rey!

25 by JUAN RAMON (Usuario no autenticado) 14/11/2007 1:20

JAMAS LATINOAMERICA VOLVERA A CALLAR A LOS PIES DE MONARCAS ASESINOS, YA LA REVOLUCION FRANCESA Y LAS INDEPENDENCIAS DE LOS PAISES DE AMERICA LO HAN DEMOSTRADO; pORQUE EXIGEN RESPETO? SI HACE MAS DE 500 ANOS NOS PISOTEAN Y FALTAN AL RESPETO; nOS MANTIENEN SUMIDOS EN LA POBREZA Y EXIGEN RESPETO? QUE RESPETO PUEDEN EXIGIR? TIENEN MORAL PARA ELLO? UNA VEZ MAS ES AMERICA LATINA LA QUE LEVANTA SU VOZ CONTRA EL FASCISMO Y LA MONARQUIA QUE SE MANTIENE EN ESPANHA GRACIAS A UNA DE LAS PEORES MATANZAS; EL GUERNICA, EL ASESINATO A LORCA, NOS HABLA DE ELLO... HITLER TAMBIEN FUE ELECTO DEMOCRATICAMENTE ZAPATERO; ENGENDRO MAL FORMADO DE SOCIALISTA; BURRO LAPIZ; ESCONDIDO EN EL ORO QUE EL MONARCA ROBA A LA CORONA...

24 by el pípila (Usuario no autenticado) 14/11/2007 1:20

para Arturo García: Arturo, al igual que tú vivo en México aunque no soy mexicano de nacimiento. Si te cae bien el Rey de España o no es simplemente cuestión de gustos, de eso se trata precisamente el mensaje de Zapatero, puedes estar de acuerdo con Aznar o no (y Zapatero NO lo está) pero fue elegido democráticamente por el PUEBLO de España, así aunque no te guste, MERECE RESPETO. Lo mismo ocurre con el Rey Juan Carlos, es la voluntad del PUEBLO de España y para bien o para mal es su elección. Querer reclamarle a este Rey de España lo que le robaron a México es tan estúpido como reclamarle a Bush el territorio de California, Nuevo México, Texas y todo lo demás, que cierto presidente "entregara" (sí, ya sé que me dirás que le pusieron una pistola en la cabeza, etc y te recuerdo que hay cosas que no están en venta, entre ellas la PATRIA), está bien que te preocupes por el bienestar de tu pueblo y que lamentes cuántas injusticias ha sufrido, pero se trata de ser más realistas y que el odio no te ciegue.

23 by Reinaldo Caraballo (Usuario no autenticado) 14/11/2007 1:10

Leo muchos de estos comentarios y no me queda mas que darle la razon a un viejo amigo que me explicaba por que los pueblos cretinoamericanos nunca podran salir del subdesarrollo y la miseria; no por la falta de oportunidades y recursos materiales, sino por el lastre de resentimiento que arrastran por mas de quinientos años y no han podido sacudir de sus mentes tupidas. Su subdesarrollo, mas que material, es mental. Por eso estan condenados a lo que tienen, aunque griten y pataleen su resentimiento infundado, seguiran siendo los mismos toda su vida, por eso adoran a los tiranos como castro y a los payasos como el mono venezolano. El Rey de España no hizo mas que poner en su lugar a un mal educado que no tiene el menor respeto por los demas. Si el mono tenia quejas, debio usar hace mucho tiempo los canales diplomaticos para dirimir esas diferencias, no esperar a una reunion como esa para salir con sus griterias de chismosa del barrio. Todos los comunistas y sus testaferros son iguales, no tienen principios verdaderos, porque de otra forma, cuando se cayo el burro era el momento de darle los palos, no ahora, no en este evento. Los tiranuelos siempre gustan de crear crisis artificiales con el proposito de buscar el apoyo de los cretinos e idiotas que los apoyan. Si quieren saber quien tenia la razon en esa discusion, solo escuchen los aplausos que le otorgaron a Zapatero despues de poner en su lugar a la cuca bretera del barrio. La clase de los elegantes y educados se lucio, mientras mientras la chusma que quiere erigirse en representante de cretinoamerica quedo como lo que es, un simple bufon, que se olvido que la educacion y la decencia no se compran, porque con ello se nace. Los petrodolares pueden comprar el voto de los vagos y holgazanes, pero no pueden comprar los buenos modales y la buena educacion. Viva el Rey, aunque no me interese para nada la Monarquia.

22 by Reinaldo Caraballo (Usuario no autenticado) 14/11/2007 1:10

Homenaje al mono venezolano. Tomado de un diario argentino y posteado en la internet hace un tiempo. Idiota no es cualquiera, Se necesita vocación y entrenamiento. Sea cual sea el empaque. Porque hay varias clases de idiotas: los invisibles y los que encandilan. Los inoloros y los que apestan. Los insípidos y los que empalagan. Hay idi..otas con toga e idi..otas con botas. Hay idiotas de reciente cosecha y los hay añejados. Hay idiotas por conveniencia y hay idiotas por convicción. Todo idiota, sin embargo, tiene su equipamiento básico: una serie de rasgos peculiares que lo definen y lo separan del resto de la especie. El idiota típico, por ejemplo, no distingue colores ni matices. Ve el mundo en blanco y negro. Alimenta su discurso con dicotomías. Pobres y ricos. Patriotas y lacayos del imperio. Buenos y malos. Capitalismo y socialismo. Bush y el otro. El idiota practica el autoengaño. Cree que maneja a los demás... y los demás lo usan. Lo ponen, verbigracia, a dar insultos a un gringo en tierra ajena, mientras el anfitrión voltea su estrabismo para desentenderse. O algún analfabeto presidente, embutido en un poncho, le organiza un acto de adulación para vaciarle la bolsa mientras habla. El idiota no sabe lo que dice. Usa la lengua pero no el cerebro. Le rinde culto a la consigna. Llama a formar 'uno, dos, tres Vietnam', sin recordar el sufrimiento que un solo Vietnam le causó al mundo. O grita a todo gañote 'Patria, socialismo o muerte', como opciones alternativas de futuro. Como una amenaza enarbolada a los cuatro vientos, que deja sin espacio a quienes creen en la humanidad, la libertad y la vida. El idiota no sabe sacar cuentas. Se mira en el espejo y grita '¡Somos dos!'. El idiota, en efecto, asocia a su país con tres países pobres y pequeños...y cree que el imperio está temblando. Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua se embarcaron en esa aventurilla que es ALBA. Unidos suman unos 50 millones de habitantes. La mitad de los que tiene México. La cuarta parte de los de Brasil. La sexta parte de la población del imperio. Bush no se ha dado ni cuenta de que el ALBA respira. El idiota no sabe que los demás lo ven. Persigue al hombre de su vida (sino existiera Bush lo inventaría) por toda América Latina, y luego dice que aquél lo anda buscando. Monta un show de bostezos y de insultos en un pequeño estadio de un barrio bonaerense y luego va a dormir en el Sheraton hotel. Prédica y conducta por distintos rumbos. El idiota no tiene identidad política. En Argentina se proclamó hijo de Bolívar, de San Martín, de Tupac Amaru, del Ché Guevara y de Perón. Cuando visita Cuba es hijo de Martí. En Nicaragua es hijo de Sandino. En Perú, de Velasco. En la China, de Mao. Esa mezcla de padres tan disímiles tal vez sea responsable del desorden ideológico que el pobre idiota carga entre verruga y ceja. El idiota prefiere lo parejo. Le tiene miedo a la diversidad. Por eso quiere un partido único donde todos complazcan sus caprichos. Y un pensamiento único que evite la comezón de la disidencia. Y un líder único y eterno, cuyo dedo decida el rumbo del país. El idiota no asume responsabilidades. La culpa es siempre de otro. Del neoliberalismo. Del imperialismo. De la oligarquía. De los medios de comunicación. De sus ministros, incluso. Es un experto en el arte de lavarse las manos. El idiota se cree grande porque hay otros idiotas que lo aplauden. El idiota se cree tigre de acero. El idiota no sabe que el acero también se derrite.

21 by JPGD (Usuario no autenticado) 14/11/2007 1:10

Luego del altercado pienso que ambos personajes cometieron errores, es cierto que Chavez no muestra respeto por ninguna ideología diferente a la suya y sus decisiones son autoritarias y sin el mínino respeto por las opiniones de los demás, por otro lado esta el Rey de España que aunque posee un título monárquico, éste es válido solmente en su país y no puede pretender recibir el mismo trato en el exterior, él es el Rey de España pero Latinoamerica ya no es su colonia y eso de que hay que apreder maneras de comportarse frente a un rey fue abolido con la independencia de nuestros paises.

20 by san miguel arcangel (Usuario no autenticado) 14/11/2007 1:10

la historia es muy larga y si no hubiese llegado españa..lo hubiese hecho otro....de que se molestais incultos so burros los que defendeis a chavez el bocazas ...acaso no os tendemos la mano y os tratamos como hermanos....chavez solo sabe faltar al respeto a todo el mundo para hacerse notar..de lo demas no tiene ni puta idea...solo ve fantasmas que le quieren atacar por todos sitios...ya quisieran otros que fuesen tratados igual que el respeto que los españoles tenemos hacia los que consideramos como nuestros

19 by Richard Bejuma Venezuela (Usuario no autenticado) 14/11/2007 1:00

MI INTERROGANTE ES SERA QUE EL MONARCA ESPAÑOL NO SE HA ENTERADO DE LA DECLERACION DE LA INDEPENDENCIA VENEZOLANA. O SE CREE TODAVIA REY DE LAS COLONIAS QUE SAQUIARON. "EL 24 DE JUNIO DE 1821 BOLIVAR VENCE A LOS ESPAÑOLES EN LA BATALLA DE CARABOBO Y QUEDA SELLADA LA INDEPENDENCIA DE VENEZUELA", POR FAVOR UBIQUESE EN EL TIEMPO SEÑOR Y OCUPESE DE LOS PROBLEMAS DE LOS ESPAÑOLES QUE SON BASTANTES PARA ANDAR METIENDO LA NARIZ EN ASUNTOS DE OTRAS NACIONES DEMOCRATICAS, YA ESTA COMO MAYORSITO PARA ANDAR BUSCANDO PLEITOS, MEJOR QUEDESE EN CASA A CONTARLES CUENTOS DE COMO LOS ESPAÑOLES ESTAFAN Y ROBAN A OTROS PAISES A SUS NIETOS FUTUROS HEREDEROS DE LA CORONA ESPAÑOLA, ESO SON LOS ESPAÑOLES QUE ACTUAN COMO IDIOTAS CUANDO VEN A UN PRINCIPES NO SE QUE SE CREEN PODRAN SER MUY EUROPEOS PERO PARA MI AL UNICO SER E ESTA VIDA QUE SE LE PUEDE RENDIR PLEITECIA ES A LA MADRE DE UNO NO A CUALQUIER IDIOTA QUE SE CREE UN TODO PODEROSO, Y ANDA COPIANDO MODELOS DE LOS AMERICANOS, RAZON TENIA NUESTRO GRAN LIBERTADOR AL DECIR QUE LOS ESTADOS UNIDOS ESTAN DESTINADOS DE PLAGAR DE MISERIA A LAS AMERICAS Y LA HUMANIDAD. LA MEJOR FORMA D3E VER LAS COSAS ES REFLEXIONAR AGARRE EL TIEMPO QUE LE QUEDA PARA REFLEXIONAR DE TODO EL DAÑO QUE LE HA HECHO ESOS SISTEMAS MERCANTILISTAS Y AMBISIOSOS A LOS PAISES EN DESARROLLLO, YO NO SE EN REALIDAD COMO LAS PERSONAS ANDAN RINDIENDO PLEITECIA A GENTE QUE SON TAN RACISTA Y CLASISTA, LA UNICA PERSONA PERTENECIENTE DE LA CORONA ESPAÑOLA QUE MERECIA RESPETO YA ESTA BAJO TIERRA Y FUE UNA GRAN DAMA "PRINCESA DE GALES" MUY CRITICADA POR LOS REYES ADEMAS, QUE TIENEN MAS DEFECTOS QUE VIRTUDES, EN VES DE PREOCUPARSE POR EL HAMBRE DEL MUNDO SE PREOCUPAN POR MANDAR MAS TROPA A LA GUERRA DE IRAK,

18 by snack n' hack (Usuario no autenticado) 13/11/2007 13:00

jajajaja excelente la intervencion del rey, pobre chavez, nomas por que en venezuela no les queda de otra, pero la verdad que respeto por el... en ningun otro pais, ni en venezuela, solo que haya si puede infundir miedo, ya le hacia falta que alguien le pusiera un hasta aqui al "bla bla bla" de chavez

17 by walter omar chacon vivas (Usuario no autenticado) 13/11/2007 13:00

los trapos sucios se lavan en casa,chavez es producto final de 600 años de saqueos,asasinatos,violaciones,inquisicion catolica,esclavitud,el rey borbon es heredero directo de ese pasado,presente,futuro,la mancha del 666 cubre toda europa y las religiones catolicas y protestantes que financiaron y apoyaron el genocidio y casi total exterminio del nuevo mundo tanto sus habitantes como sus riquezas de todo tipo en nombre se lafe herejes

16 by yumi (Usuario no autenticado) 13/11/2007 13:00

mira este presidente es un completo desastre para Venezuela... hey el que dejo el primer comentario tiene que resaltar que no sabe escribir ya que tiene unos cuantos errores, debe de ser que se graduo en la mision ribas que es una porqueria.. bueno que se puede esperar de el PRESIDENTE...

15 by Pedro Vargas D. (Usuario no autenticado) 13/11/2007 13:00

Todo tipo de bajeza, no importa de quien provenga , debe ser condenada. Lo que hizo Chavez fue detestable, falto del mas minimo respeto. Parte de la mision de un dignatario en Cumbres como esa, es REPRESENTAR a su pais dignamente, y si representar al pais significa interrumpir la alocucion de otro mandatario (como si estuviera en la Junta Comunal del Barrio) y luego usar antecedentes acomplejados y epitetos fuera de lugar, definitivamente estamos frente a un fantoche con agallas Hittlerianas, que desea vender su imagen de DURO al mundo. NO lamento ser venezolano, solo lamento que individuos como ese tengan poder y nos gobiernen.

14 by ed (Usuario no autenticado) 13/11/2007 13:00

ta bien , bien merecido tiene Chavez que se cree, que somos sus lamebotas? que todos le vamos a obedecer y aplaudir?.

13 by Alain Lojo Piedra (Usuario no autenticado) 13/11/2007 13:00

Quien le dijo al rey de españa que estos son tiempos en AL de reyes, el que tiene que callarse es él o en todo caso de mandar a cayar de esa forma tan indecente que lo haga sin tutear a Chavez, que recuerde que estos son tiempos de cojudos como Chavez y no de reyes magos.Viva America Latina,Viva Chavez discipulo de Fidel Castro Ruz la verdadera majestad mundial.

12 by MENSAJE DEL REY A CHAVEZ (Usuario no autenticado) 13/11/2007 12:50

LO UNICO QUE HE ESCUCHADO YO DEL FAMOSO GOLPE QUE TE DIERON, FUE QUE TE DEFECASTEIS EN LOS PANTALONES POR COBARDE CUANDO VISTEIS LA PELONA CERCA, LLORASTEIS COMO UNA MARIQUITA Y JURASTEIS QUE SI OS PERDONABAN LA VIDA TE IBAS PARA CUBA Y NO TE VERIAN MAS EN VENEZUELA, PATAN Y BUFON DE PRESIDENTE. PEDID A ALGUNO DE LOS QUE ESTAN ALFABETIZANDO A LOS OTROS MONOS COMO TU, QUE AL MENOS TE ENSEÑEN UN POCO DE EDUCACION Y BUENOS MODALES, PERO SOBRE TODO, A RESPETAR, PARA TENER MORAL AL EXIGIR QUE SE TE PRESTE EL MISMO RESPETO QUE QUIERES RECLAMAR PARA TI.

11 by Hernan F. (Usuario no autenticado) 13/11/2007 12:50

El rey de españa es un abuelito que deveria estar cuidando aus nietos..

10 by VENEZUELA (Usuario no autenticado) 13/11/2007 12:50

QUE SE CREE EL SEÑOR REY DE ESPAÑA, SI EL NO TIENE NI VOZ NI VOTO EN LOS PAISES LATINOAMERICANO QUE AL IGUAL QUE LOS ESTADOS UNIDOS LES GUSTA JUGAR A LA CONQUISTA DE OTROS PAISES EN BUSQUEDA DE BENEFICIOS ECONOMICOS, PORQUE NO MEJOR PIENSAN EN SUS PAISES QUE A CADA RATO SUFREN ATENTADOS TERRORISTA? LA INTERROGANTE ES QUIEN ES MAS TERRORISTA LOS QUE HACEN LOS ATENTADOS EN VENGANZA CONTRA LOS GOBIERNO DE LOS PAISES INVASORES? O LOS GOBIERNOS AUTOCRATAS Y OPORTUNISTAS QUE A FUERZA DE INVACIONES MILITARES SAQUEAN Y EXPROPIAN BIENES EN OTRAS NACIONES?

9 by Arturo Garcia (Usuario no autenticado) 13/11/2007 12:50

no entiendo como a la edad del Rey aun lo dejan participar en foros internacionales, el rey de españa no tiene conciencia ni eduación es simplemente parte de las malas monarquias españolas que tanto nos robaron, principalmente a mi pais Mexico.

8 by Jesus Sandino (Usuario no autenticado) 13/11/2007 12:40

Por favor, como dice el compañero, con que moral manda a callar el fulanito REY LADRON, que lo unico que han hecho es plagar el resto del mundo de hambre y miseria con los saqueos que han provocado años anteriores. Por favor compatriotas, defendamos lo nuestro, no intereses de otros, no sigan mediatizados, reflexionen... VIVA VENEZUELA, VIVA CHAVEZ CARAJO!!!

7 by Marie: espanola-cubana-americana (Usuario no autenticado) 13/11/2007 12:40

Le doy 100 puntos al rey de Espana y al burro de Chavez lo mandaria a la escuela a tomar clases de educacion formal, ni siquiera tiene figura de presidente; el Rey es un personaje que merece respeto. Chavez jamas se pidra parar donde pise el Rey.

6 by moriana wilmar (Usuario no autenticado) 13/11/2007 12:40

Quien es quien? Que viva el presidente de Venezuela. El es fuerte y humano y ademas representa la sociedad humillada y robada por los espanoles por mas de 500 anos. Nunca se deje callar asi senor presidente Chavez que por aqui en America tambien estamos despertando. Ademas usted representa a nuestro heroe Simon Bolivar. Que gracias a El nos libero de esos Monarquistas ladrones de tierra y abusadores del peublo. Viva el Che'

5 by Javier García (Usuario no autenticado) 13/11/2007 12:40

El Rey de España es un símbolo que nos une a todos los hispano parlantes. Chavez representa la ignorancia elevada al cubo. Es un populista-fascista y en eso si que es bueno la verdad, porque en lo demás mejor ni hablar. No se a que viene eso de lo que el rey de España o los españoles robamos ó dejamos de robar. Yo soy Español y vivo en Argentina y lo único que hago es trabajar y aportar bien a cuantos me rodean , no me creo mejor por ser español pero tampoco peor, simplemente fue una cuestión geográfica , pero lo cierto es que me siento orgulloso de mi país y de mi rey y lamento mucho la historia de mis antecesores en algunos aspectos, pero si hubiesen sido los ingleses los conquistadores ú otros pueblos, la historia no hubiese sido mucho mejor. Pensemos con la cabeza y no con los pies y pongamos sentido común.

4 by Luis M. Hdez (Usuario no autenticado) 13/11/2007 12:30

No es que Chavez me caiga bien, pero la verdad es que el ha sido elegido democraticamente tambien y cuando el golpe de estado de abril del 2002, uno de los poquisimos embajadores que se alinearon junto al nuevo presidente golpista en su primera foto fue el embajador espanol. Espana sabia, lo cual prueba el punto de que la antigua metropoli sigue metiendo sus narices en nuestro continente. Por otro lado el rey de Espana no fue democraticamente electo. El pudo asistir a esa cumbre a causa de Franco y de su sangre "real" borbonica. Recuerdese que los borbones (franceses en principio) han sido notables por producir reyes inutiles y dilapidadores desde que Felipe II tomo el poder a comienzos del siglo XVII. Hay muchos ejemplos, pero si alguien tiene alguna duda lease la historia de Cuba a partir de 1700 y se vera como reprimieron los borbones cualquier accion en contra suya (Los vegueros entre 1717 y 1723, Aponte en 1812, los soles y rayos de Bolivar, el Aguila Negra, La Escalera, y por supuesto nuestras guerras de independencia que fueron libradas contra los abuelos y bisabuelos de ese rey de Espana que se atrevio a callar a Chavez. La monarquia es tan nociva como la dictadura y el rey deberia limitarse a su papel de figurin en la cumbre y nada mas.

3 by Marie (Usuario no autenticado) 13/11/2007 12:30

Hugo Chavez: eres un verdadero burro, falto de respeto, no tienes ni aspecto de presidente. 100% a favor de la frase del Rey de Espana. Chavez no eres ni la chancleta del Rey.

2 by mpp (Usuario no autenticado) 13/11/2007 12:30

Chavez burrisimo!, Falta de respeto a la corona de Espana; ve nuevamente a la escuela a que te ensenen como comportarte ante un monarca.

1 by w. buhs (Usuario no autenticado) 13/11/2007 0:10

CON QUE MORAL EL REY DE ESPAÑA MANDA A CALLAR A UN VENEZOLANO SI ES EREDERO DE LAS RIQUEZAS ROBADOS POR SUS ANTECESORES. RECIERDECE QUE NO ESTA EN SU PAIS Y SU REINADO NO VALE EN PAISCES AJENOS. !!!!!POR FAVOR!!!!

Subir


Relacionados

En las mandíbulas de Chávez

Miguel Cabrera Peña , Santiago de Chile | 19/11/2007

20 Comentarios

 

El tapaboca

Julián B. Sorel , París | 13/11/2007

27 Comentarios

 

Subir


Subir