Leinier Domínguez cede ante Magnus Carlsen

Perdido en el Tiempo: Silvio Danailov es simplemente un empresario, donde huela el dinero, allí lo verás. No tengo nada en contra del dinero, pero sí de la manera en que lo obtiene la gente. En las entrevistas concedidas luego del retrete-gate, admitió que lo hacía "para dar publicidad", consabida la cuenta de que detrás de la publicidad está el dinero. Definitivamente Kramnik no piensa igual, ni la comunidad ajedrecística tampoco. Una de las pocas cosas que le podemos agradecer a Danailov es que entre él y otros más han sido los conformadores del circuito Grand Slam del Ajedrez (el nombre se debe en parte a que Danailov también es un fanático del teni$$$). Digo más aún: los efectos del retrete-gate han perdurado mucho más de lo que parece. El año pasado hubo un conflicto entre Nigel Short e Iván Cheparinov (no puedo precisar en qué torneo fue); como se sabe, Short es miembro de cierta comisión de la FIDE y criticó en su momento la manera de comportarse del equipo búlgaro (Danailov-Topalov-Cheparinov, que dicho sea de paso, a pesar de ser un joven de apenas 21 años es el preparador de Topalov) y cuando iban a jugar su partida, Cheparinov se negó a estrechar la mano de Short como parte del protocolo, con lo cual Short llamó al árbitro del encuentro y la partida momentáneamente le fue concedida a Short. Cuando los búlgaros se sintieron afectados, entonces apelaron la decisión y se les concedió el derecho de jugar la partida, que concluyó con un sonoro papazo que le metió Short a Cheparinov (me consta porque vi y analicé la partida). En fin, hay bastante tela por donde cortar. Insisto en que no tengo nada en contra del dinero ni mucho menos en contra de los búlgaros (tengo una amiga búlgara que conocí en Alemania que se ranquea entre las chicas más guapas y agradables que conozco, con un temperamento muy especial, como diría Juan Luis Guerra "tiene MUCHO TEMPO..."), sino de la manera en que logran ciertas cosas. Topalov es un gran ajedrecista, uno de los pocos innovadores actuales, y uno de los que mejor juega en contra de las computadoras y los programas ajedrecísticos (lo cual no es poco), como ejemplo podéis ver las partidas contra Hydra, por ejemplo.

Danailov tambien fue el cerebro creativo de Sofia, donde jugo Lenier junto a buena parte de la crema y nata del ajedrez mundial y hace muy poco de esto. So las gracias es lo que debia darle a Danailov, el impulsor y organizador de ese torneo por haberlo tenido en cuenta e invitarlo. Por otra parte, he oido que la relacion entre los jugadores bulgaros y cubanos es buena. Incluso que Amador Rodriguez fue uno de los primeros entrenadores de Topalov. Lastima que Leiner haya perdido hoy... Con mas foquo y mejores condiciones para su entrenamiento, Leinier podria llegar muy lejos. Hace poco lei una entrevista suya donde a una pregunta sobre como empleaba el dinero que ganaba en los torneos respondio que "para mejorar la academia de ajedrez de Guines y la de su vieja computadora"... no tiene ni Internet. No puede estar al dia. Hay una enorme desventaja en preparacion y entrenamiento entre Leinier y la elite mundial que en estos y otros torneos enfrenta el cubano. Leinier puede llegar mas lejos. Suerte para el muchacho.

Ni modo Leinier, it happens...digamos que estaba entre lo probable. Cuídate de Topalov, aunque en realidad debieras de hacerlo más de su manager Silvio Danailov, que fue el "cerebro" creativo detrás del show del retrete-gate.