Leonardo Padura: 'El mayor engaño del siglo XX ha sido el estalinismo'

De Trotsky existe una trilogía escrita por Isaac Deutcher y editada en inglés en 1963. El Profeta Armado, El Profeta Desarmado y El Profeta Desterrado. La edición en castellano es de 1971 de la editorial ERA en Mexico. Fue de 4000 ejemplares y supongo que será muy dificil de encontrar. Yo tengo los tres ejemplares y uno dedicado a Estalin, del mismo autor, en el le que hace una crítica feroz.

amicus plato me gustaría contactar contigo si es posible para preguntarte algo acerca de iosif, estoy preparando un trabajo acerca de él. Gracias

Perdona Padura pero el mayor engaño del siglo XX ha sido la Revolución cubana y su artífice principal Fidel Castro. Si tuviéramos un poquito de sentido común y estudiáramos bien la historia tratando de ir un poco más allá de la primera línea, nos daríamos cuenta que antes de 1959 el pueblo de Cuba, no estaba buscando una "REVOLUCION" sino quitar a Batista del poder que se había convertido en un asesino y estaba quitándole poder de influencia a la burguesía histórica de Cuba, (la que levantó al país) para entregársela a la mafia norteamericana. Cuando Fidel Castro entró en la universidad sólo tenía un sólo objetivo, llegar al poder mediante la política, se enroló en las bandas paramilitares de corte gansteril que minaban la Universidad de la Habana y en ninguna lo querían porque se le veía demasiado el egocentrismo y las ansias de poder. Se metió en el Partido Ortodoxo y hasta el propio Chivás dió muestras de su rechazo hacia aquel joven demasiado ególatra y ambicioso de poder y sobre todo falta del más mínimo sentido de la responsabilidad y la mesura. Ideó lo del Moncada para dar un salto hacia la política como líder político y para eso no dudó en enrolar a un grupo de jovenes que sólo supieron a lo que iban la noche antes del asalto y después de una arenga de Fidel casi que diciéndoles que era un cobarde y un antipatriota a los que dijeran que no , en uno de los hechos más temerarios e irresponsables de la historia política de Cuba, El Asalto al Cuartel Moncada. A Batista lo tumbaron del poder la resistencia urbana y los muchos jóvenes que desde las ciudades y en innumerable organizaciones estudiantiles y obreras le hiceron la vida imposible. La Sierra Maestra fue una válvula de escape que luego Fidel le dió protagonismo y si llegaron a donde llegaron fue por las ingentes cantidades de dinero que aportó la alta burguesía cubana y el pueblo dentro y fuera de Cuba para comprar armas y logística de todo tipo. Hoy a los que hacen eso(para comprar papel y computadoras) se les tilda de mercenarios del imperio y asalariados de una potencia extranjera. Fidel Castro fue y ha sido el gran traidor del movimiento insurreccional cubano contra Batista que no dudó en servirse de todos y manipular a todos con la absoluta falta de escrúpulos que le caracteriza para aportronarse en el poder y mantenerlo para siempre. Sólo hay que estudiar un poco la innumerable bibliografía que existe de Fidel Castro, tanto de sus admiradores como enemigos, así como el testimonio de examigos, familiares etc para darse cuenta de la verdadera naturaleza diabólica de Fidel Castro. Que no dudó en poner al mundo al borde de una catástrofe nuclear por mantener su propio ego, eso, que el confunde con dignidad. Que utilizó a su antojo a todas las organizaciones políticas y estudiantiles para luego con un golpe bajo y lleno de manipulaciones e intrigas políticas de todo tipo, utilizando hechos reales a su favor y convietiéndolos en punto de lanza para desprestigiar y debilitar a todo aquel que le hiciera la más mínima sombra en su lucha por el poder. A mi no me vengas con cuento Padura.

creo que lo importante es la obra y el aporte que da a la humanidad.como saca la verdad a la luz .su pensamiento politico es secundario ,de eso se trata la democracia .que cada cual tenga su vertiente..si fuera un hombre de ultraderecha y viviera fuera de cuba no tubiera tanta relevancia ..quiza el es mas de centro y vive en cuba ..hay esta el mensaje..que si ayuda a la verdad unica..

Todavía no he podido leer el libro de Padura, pero celebro que haya seleccionado ese tema. Hace poco vi un documental sobre la muerte de Trotski en el "History Channel" y al final apareció una foto de quien fue el oficial soviético que preparó el atentado contra el creador del ejército rojo. Resulta que este individuos Iosif Grigulevich comió en mi casa en Santa Clara hace más de cuarenta años sin yo saber aún de que había sido un antiguo oficial de la KGB. Ya entonces era un profesor gordo y bonachón dedicado a la historia de América Latina. Nadie podría suponer que bajo esa amable apariencia se ocultaba un asesino estalinista.

Al 21. Bravo, escogiste tu propia orilla, eso es lo bueno de vivir en democracia. El talento, hermano, no tiene que salvarlo nadie, se salva por sí solo, como la mediocridad se hunde solita con el paso del tiempo. Dame una sola razón para que Padura no sea incluido en cualquier estudio internacional sobre la literatura cubana de las últimas décadas y tú mismo te responderás por qué es imprescindible, máxime cuando lo es por méritos propios y no por empujones del instituto del libro. Y los tontos que agradecemos y defendemos a Padura, por fortuna somos muchos más que los listos que lo atacan. Gracias por hacerlo más claro.

Asere G, el talento no salva a nadie en Cuba, deje el infantilismo a un lado, tampoco Padura es imprecindible internacionalmente. Y si voy pa la orilla; pero la de south beach, no seas tonto.

Bravo por 10, 14 y 18. Los ignorantes que nunca se han leído una novela de Padura (o de alguien más), tampoco saben del clase de tipo que es él. Padura no es un prosélito del régimen, Padura tuvo problemas desde que era universitario por contestatario y rebelde, y muchos fueron los funcionarios que lo quisieron joder, salvándose sólo a punta de talento y demostrando quién es a través de su literatura, haciéndose imprescindible internacionalmente. Encabrona que unos cuantos renacuajos se pongan a exigirle posturas más radicales o a meter muelas de que si el socialismo esto o el estalinismo lo otro. Todo lo que ese hombre tiene que decir está en su obra, y está dicho bien clarito. Sus personajes son de carne y hueso en una Cuba decadente, y hacen más por la libertad de la isla que miles de panfletos juntos. ¡Guajacones pa'la orilla!

Novela mentirosa, Lenin, al igual que Trosky trabajaban para los banqueros monopolistas, No por gusto Lenin salio en un tren "blindado" cargado de oro y trosky desde new york forrao en billete para unirsele a Lenin en su proposito de llevar el "socialismo" a una Rusia zarista; pero con grandes cantidades de petroleo y gas natural que para los petroleros occidentales y banqueros europeos representaba una grave amenaza. Resultados directos de la implantacion del socialismo en Rusia, conocido como marxismo-leninismo? Estancamiento economico de Rusia y demas republicas de la ex-URSS, guerra fria de mutuo acuerdo con occidente, donde se le permito a la URSS dominar parte de Europa para crear los "polos que se enfrentan", aunque es obvio que vivian de mutuo acuerdo, creacion de corea del norte, Israel, Iraq para siempre tener un conflicto a mano mediante el cual controlar al mundo. No participe usted escrito Padura de la desinformacion, indirectamente le hace un favor a la dictadura.

Qué vergüenza!!! Resulta que ahora todo el mundo sabía la historia de Trotsky y del stalinismo... ¿y por qué ninguno de los que critican a Padura la escribió antes? Tampoco nadie desde Cuba ha escrito sobre el tema. Lo más triste de leer estos comentarios es que son una maqueta de la Cuba del futuro: gente intolerante, inculta, agresiva e irrespetuosa con cualquier tendencia de pensamiento que no sea la propia. Los intolerantes de este foro son hijos de la dictadura y tiranuelos de pacotilla ellos mismos. Deberían, ante todo y para tener fundamento, leerse el libro; después, intentar analizar la cantidad de trabajo, estudio e investigación que hay detrás de una novela como esta y, finalmente, tener los cojones de publicarla en Cuba y quedarse allí. ¿Pero que quieren ustedes? ¿Que la gente en Cuba vaya por la vida inmolándose? Padura no es un político, es un escritor. Desde su oficio va abriendo caminos de la manera que sabe y que puede. Es honesto con lo que piensa y trabajador como pocos. Los escritores, los artistas, tienen en su arte su tribuna y colaboran desde allí. Los héroes de cartulina lo hacen desde aquí. Es lamentable. ¡Qué tristeza!

Leonardo Padura, esa noticia es muy vieja, es del año 1956! En Cuba ya también se sabía desde antes de la Revolución. Y usted no la sabía? Bueno, cierto es que las noticias tardan un poco en llegar a Mantilla. Será por eso.

castrismo, maxismo-leninismo, stalinismo, maoismo, la misma cosa.

En fin, para este senor es posible la mejora del Socialismo. Lo se y de muy de buena tinta... Con esta teoria es que sobrevive ideologicamente en Cuba y le permiten ciertos privilegios como son el escribir sobre el trabajo de la policia y el Minint, sus verdaderos personajes; investigar y tener compu y acceso a la Internet y etc No se confundan con Leonardo Padura Fuente, por favor. Lo de que la situacion de Cuba es economica y no politica, lo dice todo... Cuidado con estos camajanes, por favor.

Padura no merece insultos,su intachable vida es de admirar,todo lo que se ha ganado a sido por su permanente trabajo,talento y valentìa.Fuimos compañeros hace màs de 35 años en el pre de la vìbora,jamàs ha sido ni oportunista,ni chivatòn y mucho menos doble cara.Respeten a los hombres dignos!

Hmmm.

Leonardo,trotsky aparte, tenemos algunas mimies nuevas por el barrio.

Mesié Padura, no tenga la cara dura que ni Trovsky se salva en este entierro, usted es un viejo caimán, también barbudo, sabe de la pata que cojea no la mesa fidelista sino el juego de comedor del hambre cubana, por un bisté en la isla y por equidad en todo el mundo. Usted que se da sus paseítos más vez que cuándo por otros países como la madre patria, sabe que el cuento del bloqueo es el de la buena pipa que no dudo ha fumado ¡enhorabuena¡ sabe que aquello no aguanta más, la barbacoa castrista que siempre ha defendido por debajo de la mesa coja, no se acomoda con añoranzas trovskistas. No joda y acepte que nos toca con la palabra en acción acabar de cambiar el arroz con mango, sin recoger, que tiene la gerontocracia y sus lacayos. Es respetado y como tal sea consecuente, el discurso de la renovación ideológica no funciona cuando lo que hace falta es jama, casa, carro y toda la bisutería que sabemos, y lo más importante: accionar libremente, dentro y fuera de Cuba, guapear sin titubeos y no acomodarse en lo menos malo de lo malísimo que resultó la escuela soviética. Suelte la sopa de una vez y no venda gato por liebre, necesitamos narradores que sean voceros sin careta.

Quien hable mierda de Padura, evidentemente no lo conoce. Un tipo que jamás se doblegó al sistema, desde su época universitaria, hace una bola de años, cuando muchos de estos "valientes" exigentes estaban asistiendo a mitines de repudio. Padura es un maestro y un hombre coherente al mismo tiempo. Tiene todo el derecho a expresarse porque se lo ha ganado escribiendo y diciendo verdades de una manera en que muy poca gente se atreve a hacerlo, reflejando la realidad cubana en sus novelas, no con panfletos sino con arte. Estoy seguro de la diafanidad de su estudio sobre Stalin, y que nada tiene que ver con Hugo Chávez ni con el jodido socialismo del siglo XXI. Por favor, más respeto con los hombres valiosos.

Que cinico es ese Raspadura, si segun él Stalin escondio al mundo sus crimenes , ja,ja,ja,oiga la pirueta le va peo muy mal, ya que los crimenes de ese cerdo todo el mundo lo sabia como, los que lo negaron como él, como él niega lo de cuba, claro le es mejor decir que se lo escondieron y asi el tranquilisa su mala consciencia, y despues el engano no es Stalin sino el socialismo real o inrreal, que fue en el nombre de el que se cometiero y siguen cometiendo los crimenes , que no joda , ese imbeil de escritura de mierda!!!!!!!!!

Este senor cree en el Marxismo y en el Socialismo y la critica al Stalinismo no es mas que su punto de partida y aun de apoyo. Es lo que se desprende de sus declaraciones: Stalinismo is bad; pero Marxismo is good. Adora a Trosky lo mismo que a Lenin. A Stalin, es logico que lo repulse teniendo en cuenta su tesis y aun su psiquis de un Marxismo "bueno". Como escritor, un pujo. No escribe ni bien. Su limitado "boom" se de be a que se dedico a escribir sobre lo que casi nadie escribia en Cuba: el genero piliciaco. Se informaba directamente del ministerio del interior y de sus amigos oficiales alli como apoyo a su trabajo. Todo lo que ha escrito es, en fin, un bodrio. Y por que la emprende contra el exilio, especialmente del de Miami, donde tantos cubanos viven, trabajan y sufren por su patria y por todo lo que dejaron detras? "Los grandes beneficiados del bloqueo", dice, sobre Miami. Hasta ahora eran Fidel Castro, Raul y el regimen... pero este senor no quiere opinar solo light, defender al Marxismo y al Socialismo "humanos" a partir de la critica del Stalinismo sino que con criterios asi no se mete en lios y puede trabajar, escribir sus constantes bodrios. Quien le dijo, ademas, que lo del embargo economico depende de Obama y su administracion y no del sistema policiaco que este senor ensalsa con sus novelitas? Sobre este tipo y gente asi es mejor mantener los ojos y sobre todo las entendederas bien abierta, cubanos.

Nada de lo que dice Padura es nuevo sobre el estalinismo, es una novela sin actualidad. En cuanto la explosion que puede haber en Cuba, le sugiero que salga de urna de cristal. El estalisnismo, no ha sido ni sera SOCIALISMO, en 1922 se detuvo la teoria con los ultimos escritos de Lenin. En lo adelante se vulgarizo, primo el voluntarISMO y lo peor es que se hizo en nombre del socialismo y arrastro a numeros paises y Cuba tuvo alguna influencia de ese socialismo ortodoxo, vulgarizado, manipulado y fundamentalista, y si hemos sobrevivido es porque no copiamos todo.

La teoria que hizo nacer el Socialismo en las mentes involutivas de sus creadores ,es,y sera, una enajenacion de las neuronas de aquellos que armados de una filosofia que creyeron daria al traste con el capitalismo . El capitalismo con todos los males que acarrea es sin lugar a dudas un sistema que brinda grandes riquezas y extrema miseria y desigualdades , pero permite solo algo encomiable ,la libertad del ser humano para con suerte ,iniciativa y dinero ,realizar una labor individualista para beneficio propio y su comunidad . Las sociedades que se han amparado en el supuesto abrazo del socialismo -comunismo para establecer la llamada dictadura del ploretariado ,solo y sin ninguna duda, han utilizado el socialismo como cubierta teorica , cuando en realidad llevan a estas sociedades a un paso atras en la historia ,es decir van nuevamente a la sociedad feudal . sin embargo sustituyen en la practica diaria la filosofia marxista ,por la practica facista . Buscar similitudes y seguro las encontraran. Ejemplos sobran ; Anulacion total de la libertad de expresion , partido unico , estado policial y de espionaje al ciudadano comun , control de toda actividad economica ,cultural ,social , restringir la libertad de movimiento tanto en el pais como fuera de el , crear un fuerte sistema de propaganda ideologica ademas del dominio total de la prensa ,radio y tv. El constante mensaje de que hay un enemigo que nos quiere atacar , para justificar cuanta medida represiva consideren util . Cualquier similitud con las dictaduras de corte comunista en nuestro martirizado mundo ,es pura coincidencia .

Senor Padura: no dudo por un instante de su capacidad como escritor y su acceso a la informacion en fuentes a las que nunca he accesado. Se refiere ud. que el asesinato de Leon Trostsky junto a lenin uno de los teoricos del socialismo asesinado por josef Stalin. Tal parece que revivir el socialismo del Siglo XXI bajo un nuevo manto de intelectualismo de izquierda avalado por los nuevos sucesos "revolucionarios de Sur y Centro America con esa "pleyade" de revolucionarios amamantados por esafuente de "sapiencia" revolucionaria de Fidel Castro y otros que como Ud. proporcionan queriendo o sin querer el teoricismo tan necesario a esos menesteres. El fracaso del socialismo senor mio no pudo ser detenido ni siquiera postergado por elInstituto Superior del Marxismo de la URSS. Fracaso porque la URSS a pesar de serun pais inmensamente rico en riquezas naturales y contar con un pueblo inteligente no pudo desarrollar bases legales ni institucionales para el desarrollo de las fuerzas productivas y fue secuestrado por un partido y una burocracia que solo actuaban para mantenerse en el poder coaccionando y reprimiendo la sociedad. No olvidemos las cartas que Reagan les puso en la mesa del juego politico internacional y el caracter imperialista sovietico sobre Europa Oriental los paises transcaucaso y centro asiaticos de cultura musulmana. No trivialize y no parcialize el analisis con animo de revivir un cadaver politico que en el Siglo XX causo millones de muertos y prisioneros de conciencia. Sea Ud. sincero y valore su posicion como intelectual!

y el del xix el marxismo.

Senor Padura: no dudo por un instante de su capacidad como escritor y su acceso a la informacion en fuentes a las que nunca he accesado. Se refiere ud. que el asesinato de Leon Trostsky junto a lenin uno de los teoricos del socialismo asesinado por josef Stalin. Tal parece que revivir el socialismo del Siglo XXI bajo un nuevo manto de intelectualismo de izquierda avalado por los nuevos sucesos "revolucionarios de Sur y Centro America con esa "pleyade" de revolucionarios amamantados por esafuente de "sapiencia" revolucionaria de Fidel Castro y otros que como Ud. proporcionan queriendo o sin querer el tericismo tan necesario a esos menesteres. El fracaso del socialismo senor mio no pudo ser detenido ni siquiera postergado por elInstituto Superior del Marxismo de la URSS. Fracaso porque la URSS a pesar de serun pais inmensamente rico en riquezas naturales y contar con un pueblo inteliugente no pudo desarrollar bases legales ni institucionales para el desarrollo de las fuerzas productivas y fue secuestrado por un partido y una burocracia que solo actuaban para mantenerse en el poder coaccionando y reprimiendo la sociedad. No olvidemos las cartas que Reagan les puso en la mesa del juego politico internacional y el caracter imperialista sovietico sobre Europa Oriental los paises transcaucaso y centro asiaticos de cultura musulmana. No trivialize y no parcialize el analisis con animo de revivir un cadaver politico que en el Siglo XX causo millones de muertos y prisioneros de conciencia. Sea Ud. sincero y valore su posicion como intelectual!

Tanto cubano equivocado. Porque nos creemos que somos tan importantes? Porque esperamos que otro (USA) resuelva nuestro problema. Para los Estados Unidos solo somos un problema del que debe de mantenerse alejado. No producimos nada, como no sea problemas: los externos, guerrilla, narcotrafico, padrinazgo de extrema izquierda fuera de epoca, chavismos. Los internos: marabu, descontento social, segregacion. Tenemos una sociedad haitianizada. Que podemos esperar los cubanos si nosotros mismos no somos capaces de cambiar las cosas?

Pobre Padura, quiere servir a dos amos al mismo tiempo. Ahora se ha ido por la "revolución permanente" de Trotzky. Y después habla de anquilosados. Mírate en el espejo, Padura! Tú eres uno de ellos.