Cuba-EEUU

Los estadounidenses no podrían recuperar la totalidad de los bienes expropiados por el régimen

Si Cuba intentara pagar las reclamaciones en moneda dura, podría pagar apenas algunos centavos de dólar, afirma un estudio de la Universidad de Creighton.


Los estadounidenses que quieren recuperar sus bienes en la Isla, expropiados por el gobierno de Fidel Castro, probablemente no recibirán los miles de millones de dólares que esperan, según concluye un estudio encargado por la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional, reportó AP.

Según el informe, efectuado por la Universidad de Creighton, los ciudadanos de EE UU deberían llegar a un acuerdo por derechos de desarrollo y exenciones de impuestos que les permitirían obtener ganancias en un nuevo sistema.

El estudio calculó en aproximadamente 6.000 millones de dólares, con sus respectivos intereses, las cerca de 6.000 demandas consideradas como válidas por la Comisión Estadounidense de Acuerdos de Reclamos en el Extranjero, desde casas hasta bienes empresariales, ingenios azucareros y refinerías petroleras.

Si Cuba intentara pagar las reclamaciones en moneda dura, podría pagar apenas algunos centavos de dólar y los bienes de Cuba congelados en Estados Unidos difícilmente harían mella a las demandas, arroja el estudio.

Sugiere entonces llevar las reclamaciones a una instancia de convenio que permita el crecimiento de la Isla, al darle a los demandantes la oportunidad de florecer con el mismo país.

"El peor escenario posible sería que el proceso de reclamos contribuya a la ruina económica de la Isla una vez que haya un cambio real", dijo Patrick Borchers, jefe del equipo de investigación y vicepresidente de asuntos académicos de la Universidad de Craighton.

A razón de las normas del derecho internacional, Cuba está obligada a compensar a los propietarios extranjeros por sus bienes expropiados y solucionar las demandas estadounidenses sería esencial para reconstruir las relaciones.

A los autores del estudio se les solicitó elaborar un modelo para administrar las reclamaciones de estadounidenses, de cubanos exiliados y de cubanos actuales, a partir de su conocimiento en especulaciones sobre cómo podría haber cambios en la Isla después de la muerte de Castro.

El estudio de Craighton señala que muchos expertos consideran que al concluir el gobierno de Raúl Castro dará inicio una lenta transición y se tratará de avanzar hacia un nuevo gobierno socialista, además de considerar poco probable una rápida transición hacia la democracia.

En opinión del empresario Teo Babun, se trata de un cálculo exagerado. La familia de Babun perdió una planta de cemento, algunas empresas mineras, y derechos de transportación marítima y maderera en la década de los sesenta.

"Es (un estudio) bastante visceral para tener a un grupo de abogados haciendo predicciones, pues ese es el trabajo del Departamento de Estado", apuntó Babun, quien ha observado de cerca la situación de la Isla y lidera un grupo consultor que busca oportunidades de negocio en una nueva sitaución.

Por su parte, Linda Hartley, vocera del Departamento de Estado, no declinó hacer declaraciones sobre el futuro de Cuba, al señalar que era complicado y que su oficina no haría comentarios sobre una situación hipotética.

© cubaencuentro

45 Comentarios


45 by Angel Pèrez Cuellar (Usuario no autenticado) 06/02/2008 20:20

Lo màs interesante de este tema es que la mayor cantidad de inversiones se han hecho en el turismo en àreas y cayos pertenecientes al estado cubano. Para quine seràn esas propiedades?Esta claro mientras nosotros el pueblo nos destripemos por reclamos los nuevos millonarios estaràn disfrutando de la sangre y sudor y lagrimas de todo el pueblo cubano de un bando y de otro 50 años despues del olocausto que constituyo el SOCIALISMO CUBANO inventado por no so quien menos por Marx .Saque uds sus propias conclusiones? El venenoso realista

44 by PITUCA LA BELLA (Usuario no autenticado) 09/10/2007 1:50

QUE LASTIMA SIENTO POR ESA INFELIZ... LA LLAMADA DESORIENTADA... ESO SI ME DA MUCHA PENA...PERO EL CASO DE ELLA NO ES EL UNICO... EN CUBA DESALOJARON A CASI TODAS LAS SIRVIENTAS QUE SE QUEDARON EN LAS SUNTUOSAS PROPIEDADES, POR QUE LOS propietarios al irse pensaron que lo de fidel castro no iba a durar mucho.... YO EN CAMAGUEY CONOCI A UN CASO...LA SIRVIENTA SE QUEDO CUIDANDO LOS BIENES DE LA CASA DONDE TRABAJABA DE DOMESTICA...Y EN CUANTO ELLOS SE FUERON..LA SACARON DE ALLI SIN NINGUNA COMTEMPLACION...SAQUERON TODA LA CASA... ANTES QUE ELLA LO HICIERA...HASTA LE ROBARON EL DINERO QUE ELLOS LE DEJARON PARA QUE VIVIERA ELLA EN ESE TIEMPO..YO ME ACUERDO DE ESO...FUE ESPANTOSO...LA TURBA DE ESOS ANDRAJOSOS LE DECIAN QUE SE ALEGRARA DE SER LIBRE Y NO ESTAR DE CRIADITA DE ELLOS... BUENO, AL FINAL DEL CUENTO CUANDO ELLOS SE ENTERARON DEL CASO, LA MANDARON A BUSCAR EN UNA LANCHA RAPIDA...Y AHORA ESTA DE LO MAS BIEN...ELLA TIENE SU PEQUENO NEGOCITO DE COMIDA DE CANTINA Y A VIAJADO HASTA EN UN CRUCERO POR TODO EL CARIBE... Y DICE QUE A CUBA NO VUELVE MAS NUNCA...AL NO SER QUE HAYA LIBERTAD... OJALA QUE A LA DESORIENTADA NO LA PILLEN BUSCANDO UNA REWPUESTA A SU CASO... Y SI ALGUN DIA TE VUELVES A CONECTAR...PIENSA QUE AL CAIMAN BARBUDO LE QUEDAN POCAS AFEITADAS...Y QUE NO SE DESESPERE...QUE MUY PRONTO SE LEDEVOLVERA LO QUE ES SUYO...YA .O CREO QUE ES ASI...Y QUE ME CONTESTE EL ABOGADO....

43 by LA DESORIENTADA... (Usuario no autenticado) 08/10/2007 23:20

QUE BUENO ES QUE TUVE LA POSIBILIDAD DE QUE SE FUERON LOS FUNCIONARIOS DE ESTA EMPRESA Y YO ME QUEDE DE GUARDIA POR TODA LA TARDE... VIVO EN CIUDADHABANA, Y NACI EN UNA CASA DE UNOS PANADEROS QUE SE FUERON...ALLI SE QUEDO MI MADRE QUE TRABAJABA COMO SIRVIENTA...SE CASO...Y YO NACI....DESPUES MI PADRE SE DIVORCIO DE ELLA, Y NOS ABANDONO, PUES ERA DEL EJERCITO Y LO DESTACARON EN OTRA PROVINCIA, COMO TAMBIEN SUPE QUE EN ANGOLA SE LO COMIO UN GORILA......EL ME RECONOCIO, PERO JAMAS PAGO NINGUNA PENSION COMO PADRE...POBRE DE EL...QUE DIOS LO TENGA EN LA GLORIA.. DESPUES NOS DESALOJO UN MILITAR DEL MININT...Y NOS DIJO QUE SE IBA A REPARAR LA CASA, LA CUAL QUE ERA VERDAD QUE ESTABA YA EN MAL ESTADO...PERO UN POCO NADA MAS....A MI MADRE Y A MI NOS ALOJARON EN UN ALBERGUE ....DESPUES AL NO TENER EL DOCUMENTO DE LA PROPIEDAD SE NOS COMUNICO QUE LA CASA NO NOS PERTENECIA...QUE YA NO ERAMOS SUS DUE;OS Y QUE ERA OPARA UNA OFICINA DE LA SEGURIDAD DEL ESTADO... AHORA POR FAVOR, DIGAME QUE PODEMOS HACER... GRACIAS DE ANTEMANO POR LO QUE ME QUEDA DE ESPERAR, SI ALGUN DIA ME PUEDO ASOMAR OTRA VEZ AL INTERNET SIN QUE ME PILLEN... Y SABER DE UNA VEZ Y POR TODAS MIS INQUIETUDES COMO CIUDADANA... LOS SALUDA Y AGRADECE SU ATENCION... LA DESORIENTADA DEL NUEVO VEDADO... NO PONGO MI IDENTIDAD, POR SI LAS MOSCAS...YA USTEDES SABEN...

42 by jose salgado (Usuario no autenticado) 08/10/2007 16:40

Muy interesante todo. En mi opinión la reconciliación entre cubanos en una Cuba democratica parte del cuidado conque se aborde este tema. El gobierno (o desgobierno) de Cuba lleva casi 50 años amenazando al pueblo conque al regresar los exiliados les quitaran las casitas y apartamentos donde viven y que ese gobierno ilegalmente les entregó. Por ahí no puede estar la solución al problema. Primero; porque la mayoria de las casas en Cuba están en muy mal estado y el propio gobierno reconoce que hay que reponer el 50% del total, y realmente creo que a nadie por acá le interese recuperar semejante cosas. Segundo; porque eso conllevaría a crear un factor mas de desunión y ribalidad entre los cubanos. En mi opinión el problema de be basarse en aquellas propiedades que el gobierno se robó para su uso y el disfrute de sus cabecillas y familiares. Las mejores residencias en los berrios mas selectivos están en mano de lo cabecillas y sus lacayos. Asi también debe ocurrir con la mayoría los medios de produción que se robó (fábricas, hoteles,etc)aunque el 70 % de los centrales azucareros ya no existen. Si alguún piensa que un futuro gobierno tendrá como prioridad pagar todo eso; lamento desilucionarlo. Donde está el dinero para eso. Los únicos con esa capacidad son los mismos antiguos dueños, y en mi opinion una forma justa sería dandole participación en la reconstrucción del país y en función del capital que aporten,decidir que parte de las ganancias quedaría libre de inpuestos. Si alguien tiene otra idea, por favor que la plantee. Creo que eso es lo que necesita Cuba. Ideas concretas acerca de como enfrentar el futuro

41 by Angela Toledo (Usuario no autenticado) 08/10/2007 16:30

Hay quien no desea recuperar sus propiedades, pero eso depende de lo que dejó allá. Mi familia tiene una casa de dos plantas en la calle primera de Miramar a una cuadra del teatro Blanquita, esta en buen estado.También teniamos negocios pero eso ya ni tengo los papeles.Ya yo no deseo regresar a Cuba, pero si exijo se me pague el valor de mi casa. Tengo la propiedad y el textamento de mi padre ante notario norteamericano.Ya tenemos abogado que ha ido allá.Si hacen transición o no, la verdad no me meto en política.Se que tengo derecho a recuperar lo mio. Angela Toledo

40 by Asere Cientifico (Usuario no autenticado) 08/10/2007 14:50

Y donde se graduarian estos llamados abogados?, que ni saben lo que significa ser un gobierno legitimamente constituido. Abogados y diplomaticos! Vaya usted a saber! Con razon las cosas por aca estan tan mal. El actual gobierno Cubano, mal que nos pese, es un gobierno legitimamente constituido, con representacion y reconocimiento de caracter universal. Es por ello que tiene asiento junto al resto de las naciones en la ONU y muchos otros organismos internacionales, se le conceden creditos bancarios a nombre de la nacion, y se certifican sus querellas en la corte internacional, entre otras cosas. Que el gobierno de Castro comenzara como resultado de una revuelta campesina, no le resta capacidad legal, pues bien sabido y reconocido es el hecho de que las revoluciones son fuente de derecho, de otra manera que podriamos decir de los Estados Unidos, pais que nacio de una revolucion, o China. o Russia? Por otra parte el proceso para despojar a todos y cada uno de los afectados de sus propiedades se llevo a cabo dentro del marco de la ley, y es por lo tanto legitimo toda vez que para llevarlo a vias de efecto se dictaron o crearon dispociones avaladas por las entidades gubernativas encargadas de esos menesteres. En el caso particular de Cuba, existe una diferencia entre los nacionales y los extranjeros afectados por esas medidas por razones obvias. Siendo el asunto de las "nacionalizaciones o despojos" uno de caracter civil, la provision de remedios para los afectados necesariamente pasaran o podrian pasar por tribunales civiles, en Cuba para los Cubanos y en sus respectivos paises para los extranjeros. Esto es simplemente un asunto de jurisdiccion. Los tribunales civiles de USA no tienen, y muy posiblemente jamas tendran jurisdiccion sobre un asunto legal originado en Cuba, que no afecte a un ciudadano estadounidense, y es por ello que los Cubanos tendran que esperar a que un tribunal civil cubano, o un nuevo gobierno en ese pais dicte leyes que resuelvan la cuestion de las expropiaciones en su dia. Todo esto para aclarar el asunto de la validez elgal del gobierno cubano. Ahora, con respecto al asunto de los reclamos en si, existe el precedente de los afectados por las politicas similares en la Europa Socialista, y mas cerca, lo acontecido en Nicaragua durante el rpimer gobierno de los Sandinistas, cuando muchas propiedades fueron ocupadas por los comandantes vencedores de Somoza. En ambos casos se acordo por los gobiernos subsiguientes ofrecer compensaciones a los afectados utilizando diversas formulas. El caso de Nicaragua es mucho mas interesante y cercano. Alli, los poseedores de bienes inmuebles, casas, fabricas, etc., tuvieron que devolverlas a sus propietarios originales o pagar el precio de mercado para mantenerlas. Esta podria ser una solucion en Cuba, aunque factorizando todas las variables el asunto es mucho mas complejo por varias razones. La primera es el paso del tiempo. Tendran validez reclamos sobre propiedades confiscadas hace mas de ciencuenta anos? Que hacer con los actuales propietarios? Como que en la mayoria de los casos los actuales propietarios adquirieron sus propiedades pagandoselas al gobierno cubano, quien debera de ofrecer una compensacion a sus antiguos duenos o herederos? De donde saldra el dinero para pagar todo este programa, incluido el costo de los estudios que de seguro se haran, el cabildeo para alinear una legislacion que resuelva todo esto, y para finalmente implementar y administrar el desembolso de pagos evitando la sempiterna corrupcion. En lo que casi todo el mundo coincide es en que debera existir un mode de compensar a aquellos que perdieron sus bienes como resultado de movimientos politico-economicos originados por el gobierno de Castro. Tambien, todo aquel que como funcionario del gobierno de Castro se beneficiara al recibir una casa, un apartamento por el cual no pago, o pago, justo sera que se les expropie sin compensacion en razon de que es un beneficio inmerecido que solo pudo haber sido obtenido gracias a la posicion del sujeto dentro del presente gobierno y no porque de forma regular lo hubiere acquirido al precio de mercado, como el resto de los cubanos. Podriamos estar hablando por mucho rato sobre el asunto, pero pronto habra un libro sobre el tema. Mientras tanto, no nos dejemos llevar por lo peor dentro de nosotros y enviemos amor y caridad para nuestros hermanos que sufren.

39 by José Ramón Lamarque (Usuario no autenticado) 08/10/2007 9:10

Las cosas no van a ser tan fáciles.Lo que determina si un gobierno es de uire, es la constitución vigente, o sea depende cual de las constituciones establecidas se considere válida.Lo que pasa es que un gobierno de facto producto de una insurrección o sublevación popular o una revolución. Posteriormente modifica la constitución para acoplar su poder y extender su periodo. Al igual que el golpe de estado como Batista o Pinochet, son gobiernos denominado de putsch pero generalmente después se regularizan.El asunto de las propiedades depende de la constitución.Tendría que tenerse en cuenta esta interpretación.Para establecer quienes son los verdaderos propietarios de un espacio.Aclaro no estoy de parte ni de un lado ni otro. Solo soy observador. También abogado y diplomático. Suerte a todos. José Ramón Lamarque

38 by Julio Ernesto Centeno (Usuario no autenticado) 08/10/2007 9:10

¿Que documento puede definir quien es el legítimo dueño? Ya que algunas propiedades han sido habitadas por diferentes familias, los que han permutado,los que han dividido, ampliado o vendido las casas. Se tendrá que reubicar a los que estan ahora.Quitate tu pa´ponerme YO Julio Ernesto Centeno

37 by Pedro Gómez (Usuario no autenticado) 08/10/2007 9:10

Señor abogado en Madrid,con todo respeto, si el Gobierno Cubano no esta reconocido internacionalmente..¿Porque tiene silla y espacio en la ONU? Cada nación que sostiene una embajada en La Habana, constituye un reconocimiento a la autoridad local, con quien trata y acuerda. Cierto es, que Estados Unidos y otros aliados no lo reconoce, pero no es toda la humanidad..Soy abogado cubano en Argentina. Pedro Gomez Buenos Aires

36 by Rolando Milian (Usuario no autenticado) 08/10/2007 9:10

Los comentarios son siempre mejores que las noticias. El mexicano tiene parte de la razon, y todos tienen derecho a opinar sobre Cuba, para eso es la libertad de expresión. Una falta ortográfica no desarma un argumento, no se por qué algunos comentaristas insisten en esto... en vez de discutir las ideas. Ahora bien, si todos pueden opinar, solo toca a los cubanos resolver nuestros problemas, para discutirlos es este sitio, no? Algunos comentarios me parecen inocentes... cubanos que está viviendo en el extranjero, y quieren sacar a los cubanos de sus casas ruinosas en la isla, para recuperarlas. Bonita manera de luchar contra el tirano y preocuparse de los problemas de Cuba. No se ha muerto la bestia y ya los animales de rapiña impotentes de hacer algo contra ella, están pensando en repartirse sus restos. Parecen aves carroñeras o hienas. De lo que hay que preocuparse, a aquellos que les interesa el futuro de su patria es de aunar voluntades para levantar ese país de las ruinas poniendo a un lado mezquinos intereses personales y/o tratar al menos, de que estos coincidan con el bienestar de la nación

35 by Ramiro Valdes (Usuario no autenticado) 08/10/2007 9:00

Oye Hart! Viste esto. Aqui te mando memo con copia de lo que estan hablando estos gusanos sobre sus propiedades. Aunque no estoy muy ducho en esto de copiar y enviar todavia, y de vez en cuando me equivoco y le mando el documento a la persona equivocada. Dime tu, si es verdad eso de que quieren reclamar sus propiedades! Que desfachatez, si estas casas las hemos cuidado nosotros por casi medio siglo, que si no fuera por nosotros estarian en ruinas. Oye, que bonito esta el cuadro que me regalaste por mi aniversario, y ahora que me acuerdo creo que era uno de los que Haydee se quedo cuando era directora de la oficina de recuperacion de bienes malversados, picaron, como llenaron la casa de Flores, aquella de la calle 1ra y 182, si la misma que era del tipo aquel, como se llamaba? creo que Viriato o algo asi, el azucarero, tu sabes; pero como la llenaron de todo tipo de muebles finos y de cuadros caros, mira que tenias hasta tres Picassos, que ya sabes tu como me llegaban los informes a la oficina, pero como tu entonces ya eras mi companero de juegos en la bolera, en 49, pues yo guardaba los reportes sin decir nada, y ademas si todo el mundo ya tu sabes que esta igual. Mira micasa, y el ediificio del chino en la calle 26 y la casa que despues se quedaron en Sibo, tu ves. Cuidate.

34 by ll (Usuario no autenticado) 08/10/2007 9:00

No entiendo como podemos decirle al mexicano o de otros paises que no opinen y despues pedimos solidaridad internecional.

33 by ENRIQUEC (Usuario no autenticado) 08/10/2007 9:00

Señores HORACIO ALTAMIRANO y MERCEDES PERALTA, ustedes obviamente tienen el derecho de venir a opinar aquí. El hecho de que se publique sus comentarios es una muestra de ello. Lo que es aconsejable es que vengan con argumentos sólidos, sean críticos o apologéticos del gobierno cubano. ALTAMIRANO, parece que tiene un gran desconocimiento de la historia de Cuba al decir que los cubanos que perdieron propiedades con las confiscaciones del gobierno de Fidel Castro no las han atendido. ¿Cómo quiere que las atiendan? Ud, señora PERALTA, ataca al exilio cubano en este foro. ¿No tiene Ud una página de salvadoreños donde pueda hablar de algo que quizás le toca más de cerca, las maras por ejemplo? ¿Qué le han hecho los cubanos de Miami? Sra PERALTA, no repita los ataques del gobierno cubano a los exiliados en EEUU. Si la mayoría se ha ganado lo que tienen es por su trabajo, nadie les regala nada. A CUBANISMO, ¿por qué se ensaña con los "negros orientales"? En vez de alienar, critique al gobierno que los mantiene en pobreza y los obliga a emigrar a La Habana (aunque CUBANISMO parece que se confundió de foro).

32 by pregunta (Usuario no autenticado) 08/10/2007 9:00

No se mucho de leyes pero alguien me puede decir si en USA le confiscan la casa a alguien por un delito y esa casa la venden a otra persona y tiempo despues se comprueba que fue un error la confiscacion pues es inocente, Que se hace se saca a el que la compro y se la devuelve al dueño original o el gobierno le paga por el error al al dueño original?

31 by JuanR (Usuario no autenticado) 08/10/2007 9:00

Entiendo que muchos quieran recuperar los casa que le quitaron pero olvidan algo , la mayoria de las casa que confisco el gobierno se las vendio a los propietarios actuales que pagaron por por lo tanto son los propietarios de esas viviendas o de los terrenos donde se construyeron. Ademas los que eran duenos antes del 59 y quedaron en cuba muchos "permutaron" sus casas por otras. Todo esto involucra a millones de personas que viven incluyendo a los disidentes que son realmente los que van a conformar el gobierno futuro de cuba no porque el exilio no tenga los mismos derechos sino porque son una alplia mayoria.

30 by REVER (Usuario no autenticado) 08/10/2007 9:00

Para Omar Echevarría de New Jersey De acuerdo a sus propias palabras "Duele ver como gente baja y hasta negros de oriente . . . " le imagino un racista increíble. Y aunque estoy muy en contra de Castro no quisiera compartir causa política con Ud. en una Cuba libre. Aclaro que no soy negro, ni oriental ni pobre. Pero sus palabras repugnan. Concido en que Castro y su pandilla no, pero gente que piensa y desprecia como Ud. tampoco. No veo ninguna diferencia entre quien oprime y degrada a las personas por su origen o color de quien lo hace por su afiliación política. Y veo que en esta discusión Ud. no está solo. Si su casona de Santos Suarez fuera ocupada no por negros orientales sino por blancos ricos de origen anglosajón, sería más suya ? Se sentiría mejor ? Y así viven muchos fuera de Cuba con el alma a media agua. Ya no son cederistas activos, pero el DNA político de los 60/70 no les ha cambiado. Es tanto el odio y el rencor que no les alcanza para la democracia que tanto proclaman. Tenemos mucho que trabajar...

29 by Manuel Bu Dominguez (Usuario no autenticado) 08/10/2007 9:00

Es perdonable que algunos mexicanos y salvadoreños que opinan aquí, defiendan cuestiones que les son incomprensibles, ya que desconocen la historia y la realidad cubana. Si partimos de la premisa que cualquier expropiación por la fuerza es ilegal, entonces tenemos que aceptar el derecho a la justicia. El régimen de Castro ha inculcado desde sus orígenes lo maldito de la propiedad privada, como método para legitimizar la centralización y el control absoluto de la economía y los bienes ajenos. Sin embargo, habría que recordar que muchos de esos bienes y propiedades, fueron legales y bien habidos ante el estado, por lo que la expropiación sería completamente ILEGAL. De lo que aquí se trata no es devolver lo que seguro ya no existe, sino indemnizar por la injusticia cometida. El pueblo cubano no tiene nada que temer, porque nada de esto le atañe directamente, ya que este es un proceso en el que los únicos involucrados son el estado y los perjudicados.

28 by Joseito Fernandez (Usuario no autenticado) 08/10/2007 8:50

Ya tengo la solucion, comoquiera que existen infinidades de empresarios-buitres, que junto con los dictadores estan invirtiendo en Cuba y esclavisando al pueblo, y como todo el mundo incluyendo a ellos saben que ese gobierno no es legitimo, pues que se le quiten las propiedades a estos canallas y con el dinero que se recupere al venderselas a inversores decentes, se indennice a los anteriores propietarios, al pueblo(no a los dirigentes) no se le puede quitar mas de lo que se le ha quitado. A la familia Castro y la de sus secuaces, la ley debe obligarles a devolver hasta el ultimo centavo robado o de lo contrario a la carcel como la familia de Pinochet, hasta que lo devuelvan.

27 by Basilio Anonimato (Usuario no autenticado) 08/10/2007 8:50

A mi que me devuelvan los patines chinos que deje alla, viejo mal-alento y ladron asi se te reviende esa bolsa plastica de excremento que arrastras...

26 by Alicia querida (Usuario no autenticado) 08/10/2007 8:50

a veces leerte entre tanta oscuridad es como encontrar una lámpara encendida en una casa a oscuras

25 by Malinche Cubensis (Usuario no autenticado) 08/10/2007 8:50

AUNQUE ME LLAMO MALINCHE NO SOY MEXICANA, SINO CUBANA, AUNQUE ADORO A LOS MEXICANOS Y CREO QUE SON NUESTROS HERMANOS ; ES VERDAD QUE HAY MUCHOS CUBANOS ARROGANTES POR EL PRIVILEGIO QUE POR INTERESES POLITICOS NOS HAN DADO LOS GRINGOS EN ESTE PAIS, TAMBIEN HAY MUCHOS CUBANOS ORGULLOSOS (ENTRE LOS QUE ME CUENTOS) POR NO TENER QUE LAMERLES LAS BOTAS AL TIO SAM. OPINO QUE ESO DE LA PROPIEDAD ES RELATIVO PORQUE LA TIERRA Y LO QUE HAY SOBRE ELLA CASAS, HOSPITALES, ETC, PERTENECEN A QUIEN LA VIVE Y LA CUIDA. Y AUN ASI, ESTA PERTENENCIA NO ES EXCLUSIVA NI PUEDE SER OBJETO DE ESPECULACION MONETARIA, AMEN DE SU VALOR EN METALICO. QUIERO DECIR QUE EN CUBA HUBO UNA REVOLOUCION TAN AUTENTICA COMO LA DE LAS TRECES COLONIAS. SE IMAGINAN QUE A ESTAS ALTURAS LA REINA DE INGLATERRA SE LE OCURRA RECLAMAR SUS PROPIEDADES EN USA, TODOS LOS HABITANTES TENDRIAN QUE DAR SUS CASAS A LOS MIEMBROS DE LA FAMILIA REAL Y SUS DESENDIENTES. ESO SIN CONTAR QUE LOS AUTENTICOS DUENOS DE LAS TIERRAS EN USA SON LOS INDIGENAS, O SEA QUE VIVIMOS AQUI EN TIERRA ROBADA A PUNTA DE FUSIL, MUCHA SANGRE INDIGENA CORRIO Y AUN ESTA ACUMULADA EN LOS CIMIENTOS DE NUESTRAS FLAMANTES PROPIEDADES. DICHO SEA DE PASO QUE QUIENES POSEEN EN TERMINOS MONETARIOS NUESTRAS CASAS SON LOS BANCOS, O NO????, USTEDES PODRAN ENGANAR A CUALQUIERA PERO POR SUERTE EL PUEBLO DE CUBA ESTA BIEN EDUCADO LA MAYORIA, Y POR SI ACASO LOS QUE VIVIMOS EN EL MOUNSTRO Y SABEMOS DE QUE PATA COJEA EL TIO SAM LE AVISAMOS SIEMPRE QUE ES OPORTUNO A LA GRAN FAMILY, PA QUE ALLA NO VALLAN A CREER QUE EL TIO TIENE BUENAS INTENSIONES. QUE DERECHO TIENEN POR EJEMPLO LOS DIAZ-BALART SI EN CUBA ERAN (SON) UNOS EXPLOTADORES, Y JUSTIFICABAN POLITICAMENTE LOS ASESINATOS DEL MULATO DE BANES. UN SALUDO DESDE AQUI LA MALINCHE

24 by Cubanisimo (Usuario no autenticado) 07/10/2007 14:10

De acuerdo con esos a quienes asquea y apena tanta mezquindad y miseria humana al interpretar el comentario de algunos, de acuerdo con que el señor mexicano nos deje a quienes si nos corresponde encontrar soluciones, de acuerdo con que sea ese maldito diablo y sus secuaces de la camarilla comunistoide-fidelista quienes paguen. De acuerdo también con que este tema sera utilizado para atemorizar a la poblacion, y atención a esto, mucho cuidado!!! Desacuerdo con el ojo x ojo y diente x diente. Finalmente compasión para aquel a quien tanto le duelen los Negros Orientales, pues la historia lo mantendra con ese dolor de por vida, pobre de el.

23 by POR TOMATICO (Usuario no autenticado) 07/10/2007 14:00

DE MOMENTO LOS AMERICANOS DE ESTE INSTITUTO DE ESTUDIOS, NO DEBEN CENTRARSE EN PRONOSTICOS DE UNA CUBA LIBRE PARA EL 2020, DESPUES DEL ENTIERRO DE RAUL(EL MONIGOTE SIN CARISMA), Y SEGUNDO ES LICITO QUE SE RECLAME LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS CUBANOS EXPROPIADOS ILEGITIMAMENTE POR UN GOBIERNO ILEGITIMO, NO RECONICIDO DE IURE, SINO DE FACTO,(ES UN ADELANTO JURIDICO TECNICO DE DERECHO INTERNACIONAL GOBIERNO DE IURE: GOBIERNO DE DERECHO, GOBIERNO RECONOCIDA SU LEGITIMIDAD INTERNACIONALMENTE, EL GOBIERNO DE LOS CASTRO ES UN GOBIERNO DE 48 AÑOS ILEGITIMADO Y NO RECONOCIDO INTERNACIONALMENTE,NADA MAS QUE POR LA MANERA QUE GOBIERNA PORQUE SON LOS QUE ESTAN EN EL MANGO, DE FACTO, PERON ILEGITIMADO INTERNACIONALMENTE, SON UNAS NOTAS EXCURSO DE MI JUSTIFICACION Y FUNDAMENTACION JURIDICA, YA QUE SOY ABOGADO) LAS PROPIEADES SE REINTEGRARAN A MI MODO GRADUALMENTE A SUS LEGITIMOS DUEÑOS, YO PERSONALMENTE RECURRIRE A LA MIA EN COJIMAR, POR QUE MIS ABUELOS SSE DEJARON LA PIEL PARA LEVANTARLA Y LUCHARE POR RECUPERARLA,ADEMAS VIVI EN ELLA, LA IDEA ES UNA DEVOLUCION GRADUAL, AL ESTILO DE LA EUROPA DEL ESTE, ETC, DEVOLUCION GRADUAL, DONDE LOS BENEFICIADOS CASTRISTA SSE LES ENTREGUEN CASAS DE UN PROGRAMA DE CASAS PREFABRICADAS QUE SE HARÁ POR EL GOBIERNO LEGITIMADO QUE HAYA, SON AVANCES DE POSIBLES IDEAS Y PLANES QUE APORTO A LA FUTURA CUBA, VIVA CUBA LIBRE YA!!!!! EL ANTICASTRISTA , ABOGADO CUBANO EN MADRID

22 by Mercedes Peralta (Usuario no autenticado) 07/10/2007 14:00

Los moderadores podrían señalar que los que no nacimos en Cuba, no podemos opinar aqui.Pero el Internet es algo abierto al espacio de red cibernética.A la mas mínima opinión diversa se detona el odio antimexicano del exilio cubano."ocupense de lo suyo" "no se metan" etc. El apoyo gringo los hace altaneros y arrogantes. Es cierto que tienen privilegios aqui que no tenemos otros migrantes, pero eso no los hace superiores, ni les da derecho a mandar a callar a nadie.Estoy de acuerdo con el señor Altamirano y no soy mexicana. soy salvadoreña con mucho orgullo. Mercedes Peralta USA.

21 by Alicia Maravillosa (Usuario no autenticado) 07/10/2007 14:00

Claro que de esta disputa saldrá fortalecido el infame dictador. Durante años ha atemorizado al pueblo llano, a la gente simple, con lo de que "les quitarán las casas". No se cómo de informados están los que viven fuera de Cuba, y asumo que salieron de allí hace mucho tiempo si perdieron sus propiedades a manos de la tiranía. Hoy en nuestro país hay una crisis con la vivienda de tal magnitud que le ha venido como anillo al dedo a Castro para manipular el tema de las indemnizaciones y poner hasta al más analfabeto de los cubanos que están en la isla contra los que están fuera con este tema. Primero, esas propiedades ya no valen ni su sola mención. El tiempo y el abandono derivado de ser dueño "de mentirita" de cada cosa que dio el gobierno, la falta de recursos para reparar y la indolencia institucionalizada, trajeron como resultado la ruina de lo que había. Hay ahora en Cuba muchos más millones de habitantes, muchos de ellos hacinados como animales, en cuarterías hechas en casonas del Vedado, por ejemplo. ¿Qué haría el gobierno con estas personas? De ser desalojadas se crearía un caos tal que sería inmanejable. Por otro lado, ¿cuál sería el "gobierno" que tendría que indemnizar?, ¿el que robó o el que pretende reconstrir la patria? El que robó NO DEBERÁ QUEDAR CON PODER ALGUNO, y el de reconciliación, de reconstrucción, no podrá por falta de recursos económicos en un país destruído. Los dineros congelados en USA pueden y deben ser para los cubanos que fueron robados por la tiranía; pero el que los secuaces del tirano, y su familia sobre todo, se ha robado consuetudinariamente muy dificilmente será recuperado (los bancos suizos son muy discretos y los ladrones muy astutos). Y de ser recuperado, teniendo en cuenta que se le robó al pueblo infeliz que siguió dentro de Cuba, trabajando y tratando de salir adelante, debe ser usado para reconstruir el país. Es una colosal injusticia que personas que perdieron el fruto de su trabajo a manos de Castro y su dictadura no tengan más opción que conformarse con eso; pero no veo cómo podrán ser indemnizados sin un centavo para las necesidades más perentorias del maltrecho cubano de a pie, el que no robó ni confiscó. De las industrias y otros negocios, como centrales azucareros, no quedan ya ni los hierros viejos, fueron reciclados como chatarra.

20 by Horacio Altamirano (Usuario no autenticado) 07/10/2007 14:00

Desconoce los conflictos fronterizos del sur de México,tanto Guatemala como Chiapas pertenecen a los cacicados Mayas. Pero por supuesto no son regresables esos territorios.Dentro de Estados Unidos, en el pasado, se apoderaron, por la fuerza, los territorios de los indoamericanos. Ni siquiera la islas Malvinas en Argentina, ni las zonas del sur de Francia tomadas por Napoleón. Según esta teoría puede aparecer un decendiente de Carlos V reclamando lo que perdió ese reino, o Felipe II.Que decir los herederos del imperio austrohungaro que fueron dueños de una parte de Europa.Mi humilde opinión es que cuando pasan los años se hace muy difícil regresar las fronteras y devolver las que fueron propiedades porque ya no son propias. Horacio Altamirano Querétaro. México ( No me ofende porque se me escapan acentos, eso no me quita razón)

19 by cubano47 (Usuario no autenticado) 07/10/2007 10:20

El que desee reclamar sus propiedades esta en todo su derecho ya que les fue quitada a la fuerza sin ninguna compensacion economica, creo que no todos lo harian hay muchas cosas en Cuba que hoy no valen la pena en recuperarlas, pero compensaciones por daños y prejuisios se debe tener en cuenta. Personas que construyeron sus casas y se les quito, se les obligo a salir del pais, para que los nuevos "jefes" vivan en esas casas porque todos ellos sin exepcion viven en las casas de otros. Todo pais tiene el derecho a nacionalizar empresas extranjeras pero tiene tambien la obligacion de compenzar a esas empresas por la tecnologia invertida, o esto no es la razon primera del famoso embargo? y al mexicano que siga comiendo tortillas y deje de meterse en otras cosas, acaso mexico no nacinalizo su industria de petroleo y sigue haciendo negocios con USA?

18 by Para el mexicano de Querétaro, México, que escribe ambos sin acentos (Usuario no autenticado) 07/10/2007 8:40

Señor, ¿por qué no se mete usted en lo suyo y trata de resolver los problemas de su hambreado país? Tan mal andan ustedes que pronto los Estados Unidos será más mexicano que antes del tratado de Guadalupe Hidalgo del siglo XIX. Ahora, por no ir lejos, además de un presidente constitucional tienen a otro que se cree serlo. Es decir, para muchos de ustedes, tienen dos líderes. Bueno, ni con dos cabezas se arreglan. Por otro lado, métase a luchar contra las xenofobias de quienes llegan a su país, y no voy a hablar de los cubanos, sino a los descendientes de esos mayas que usted parece defender. Pues todo el mundo sabe que su gobierno, es decir ustedes mismos, los echan de patitas hacia atrás, a pesar de que vienen de Honduras y de Guatemala, donde se desarrolló la época antigua de esa maravillosa cultura Maya que usted ha traído al ruedo. A usted, por cierto, se le olvidó decir que la parte norte de Guatemala fue usurpada por su México. Es decir, se la robaron a los guatemaltecos. Naturalmente, ya veo que como buen mexicano usted mira sólo hacia el Norte. Quizás piense que no hay quien sabe historia suficiente para recordarle que si los EE.UU. les quitaron el Norte, ustedes hicieron lo mismo con Guatemala al Sur. ¿O es que usted prefiere mirar la paja en el ojo ajeno? Por favor, meta sus narices en México. Y estudie cómo es posible que siendo vecinos de éste país tan desarrollado, ustedes estén tan atrasados y con tanto problema. No me va a decir que es culpa de los estadounidenses. Porque es culpa de ustedes, los mexicanos. Así que los arrebatos no le den con meterse en nuestros asuntos que usted no sabe ni lo que está hablando. Usted se ha leído al Granma. Y se ha creído todas las mentiras. La verdad, que la sabemos los cubanos, es otra. Entonces, por favor, déjenos a nosotros con nuestro problema, que ya lo resolveremos, como estimemos conveniente y abra los ojos para el suyo. Gracias.

17 by Miriam Montesinos (Usuario no autenticado) 07/10/2007 8:40

Dicen que se tendrá que pagar las casas a los antiguos dueños, pues mi abuelita tiene 76 años y vive en Mantilla, en la casa donde ella sirvió de criada, los señores Arteaga se fueron provicionalmente.Mi abuela puso ahi el CDR para ayudar con las vacunas.Pero ella no tiene dinero ahora para pagarle a los hijos de los Arteaga, herederos de la casona. ¿Quien preside la comisión? Miriam Montesinos

16 by Omar Hechevarría (Usuario no autenticado) 07/10/2007 8:40

Yo propongo que en vez de pagar las casas que las devuelvan reparadas.Porque las han deteriorado. Mi casa de Santo Suarez esta hecho un desastre, con tanto esfuerzo que la hicimios. Duele ver como gente baja y hasta negros de oriente, ocupan la casa donde jugaste de niño y que mis padres la tenían como un crisol.Despues que me la devuelvan pienso alquilarla porque yo trabajo aqui en New Jersey Omar Hechevarría.

15 by Matilde García (Usuario no autenticado) 07/10/2007 8:40

Mi caso soy cubana y resido hace 23 años en Barcelona, en mi casa se quedó una sobrina de Matanzas , que estaba becada, quien se casó y tuvo hijos.Ellos siempre fueron gente integrada.La verdad yo quisiera recuperar mi casa.¿Podré sacarlos de ahi? Se quedaron con muebles y todo.Al principio escribian ya nada de nada.Pero hay un dueño anterior, el primero que no se si viva en Estados Unidos. ¿A quien le daran la propiedad? Debian establecer las fechas. Matilde García

14 by ALTAMIRANO, A TUS QUERETAROS (Usuario no autenticado) 06/10/2007 23:40

Señor, ¿de dónde viene Ud con ese corrido? En Cuba nadie abandonó propiedades y residencias, ni las desatendieron. Se las quitaron a la fuerza, señor mexicano o de donde sea. Por otra parte, se habla mucho de las grandes companías estadounidenses y cubanas, de los terratenientes y casatenientes. Yo pregunto, ¿y qué de los pequeños negocios, las tiendecitas de las esquinas, etc. ¿Para esos tampoco habría nada?

13 by Horacio Altamirano (Usuario no autenticado) 06/10/2007 21:20

Ahora voy con mi opinión, aunque piense que soy un agente del gobierno, no me importa.Creo que nadie va a recuperar nada, ese ha sido la falsa esperanza sembrada por muchos años. Quien abandona una propiedad y pasan largos años,aunque sea por fuerza mayor, razones políticas, sin repararla sin pagar los impuestos ejerce una renuncia tácita.Durante la história,cuando hay conmociones sociales, guerras se pierden espacios irrecuperables.Las haciendas tomadas durante la Revolución Mexicana nunca se regresaron a sus propietarios,ni con Villa, ni Madero ni Juárez. Entonces habría que regresar las grandes extensiones que les quitó Estados Unidos a Mexico en la zona norte.Los espacios "conquistados" por la colonia a las comunidades tarahumaras, mayas, purépechas, aztecas, masaguas, no fueron devueltas.Al igual que en Cuba, los españoles desplazaron a los indigenas siboneyes y tainos.¿Hasta donde es el corte? ¿Hasta que fecha? Es posible que afirmen, ah esos son indios y los indios si no tienen derecho. Horacio Altamirano Queretaro. Mexico

12 by Odioaldictador (Usuario no autenticado) 06/10/2007 21:10

Las leyes se cumplen y se respetan,establecido esta el respeto a la propiedad privada,estos mafiosos que le arrebataron las propiedades al que la tenian,tienen que entregarla,si de casa se trata,y eran buenas casas,estan en manos de los jerarcas y hay que tirarlo para la calle,para que sientan el dolor de ser despojado,aunque el de ello debe de ser meno porque saben a ciencia cierta que no lo lograron con el sudor de su frente,ni con su inteligencia y laboriocidad,ninguna de esa casa fueron entregada a persona comun y corriente,las buenas casas la tienen los mayimbes,hay que quitarcela y ponerlo en un albergue y sacar todos lo que estan hoy en albergues y entregarles las casas de los coroneles,chivatones,etc,las fabricas e industrias y otros negocios tambien,en manos de esas personas ,de los duenos,van a generar mas riquezas que lo que estan generando ahora.Asi tiene que ser la cosa,ojo por ojo,diente por diente.

11 by Joseito Fernandez (Usuario no autenticado) 06/10/2007 21:00

Esto es lo que faltaba por oir, como dijo alguien anteriormente, esta noticia sera publicada para asustar al pueblo cubano y como siempre los dos extremos, seguiran viviendo uno del otro, el Castrismo amenazando al pueblo que los cubanos del exterior vendran a quitarle las propiedades y los que en Miami viven de subvenciones supuestamente para combatir a Castro, les conviene que siga el regimen para seguir viviendo del cuento, mientras tantos el pueblo sigue sufriendo miserias y separacion familiar

10 by Maydelin (Usuario no autenticado) 06/10/2007 21:00

No creo yo que este tema sea prudente tratarlo ahora, sería ideal para el Dictador manipularlo y sacarle provecho. Habrá que pensar bien que se va a hacer para que quede un precedente de lo que no deberá suceder jamás. En su momento se creará una Comisión con todas las partes donde se analice el camino a tomar, en una Cuba democrática y se verá en cada caso que hacer; pero de seguro lo primero será LA RECONSTRUCCIÓN DEL PAÍS Y TODOS SUS ESTAMENTOS. En mi opinión particular se respetarán las viviendas que ocupa el pueblo cubano durante todo este periodo y se negociará el pago a sus dueños en su momento y en la forma adecuada según la situación del país, otra cosa sería provocar un sisma social. Así sean inmuebles ocupados por ministerios, instituciones o jerarcas del gobierno, su devolución o pago será analizado y acordado muy organizadamente. A la larga se tendrá que crear un tribunal especial para dirimir las situaciones que se puedan dar. Respecto a las grandes compañías norteamericanas habrá que estudiar bien cada caso como es el origen de lo que poseían y el tipo de negocio que había con ellas. Hay muchas fórmulas para resolver estos temas y no creo que sea Cuba la primera que se enfrente a ello. Lo que si repito es que para mi estará priorizado LA RECONSTRUCCIÓN DEL PAÍS; en verdad me parece de muy mal gusto y fuera de lugar que haya gente en este momento pensando en rescatar sus propiedades cuando hay un pueblo y un país sumido en la más absoluta miseria.

9 by Rolado Milian (Usuario no autenticado) 06/10/2007 19:00

Este tipo de informaciones es insultante para los cubanos que estan tanto fuera como dentro de la isla. No hay devoluciones que valgan!!!! ?O es que ahora empezará España a pedirle a USA que le devuelvan la isla? ?A quién le van a devolver las propiedades a la United Friut Co, por ejemplo? vamos por favor, el que sepa un poco de historia de America Latina sabe que esto seria lo más estupido que se podría hacer. La revolución cubana la hicieron los cubanos, nos guste o no y está ahí. ?Cuando van a aceptar que Cuba no es un país como el resto de los países de la región? Es increible que esten preocupados por sus propiedades y no por el sufrimiento del pueblo cubano, por los disidentes que estan siendo apaleados a diario en las prisiones. Que falta de honor y verguenza. Lo que se confiscó y expropió el pueblo cubano y su futuro gobierno decidirá que devuelve, lo demás 0 indemnizaciones!!!!

8 by Manuel Bu Dominguez (Usuario no autenticado) 06/10/2007 13:20

Para Beatriz y La duda No creo que ninguna de la propiedades que fueron confiscadas tienen algún valor después de casi 50 años, por lo que es ridículo e inmoral reclamar un edificio en ruinas con 60 familias adentro. Ahora bien, el gobierno de Cuba en un supuesto caso, tiene la obligación de indemnizar a todos los que reclamen una compensación, porque como se ha dicho aquí, esas expropiaciones fueron arbitrarias y por lo tanto ilegales. En los antiguos países comunistas antiguas fabricas, terrenos, inmuebles, etc, fueron indemnizados o en algunos casos devueltos, a aquellos que presentaron las justificaciones y evidencias pertinentes. En cuanto a USA, las propiedades norteamericanas también deben ser consideradas y negociadas sin ninguna excepción. Esta es la única manera de hacer justicia.

7 by Los comentarios aquí escritos (Usuario no autenticado) 06/10/2007 13:20

son precisamente lo que quiere la dinastía Castro. Estoy seguro que saldrán publicados en el gramma. Ellos quieren aterrorizar a los cubanos de dentro con el cuento de que vendrán los de fuera a sacarles de sus casas. Debemos ser muy cautos en lo que escribamos a este respecto para no cooperar con el régimen. Soy como todos los que escriben defensor del derecho a la propiedad privada, y estoy a favor de que todas las propiedades confiscadas sean restituidas a sus dueños legítimos excepto las viviendas. El nuevo gobierno de la Cuba del futuro debería indemnizar a sus propietarios originales por ellas pero sin actuar contra los que ahora viven en las casas. Cuba tiene fondos congelados en EU que permitirían pagar esto, además de lo que se logre recuperar de lo que los Castros y séquito se han robado. Cuba tiene cuentas multimillonarias en Suiza que también podrían ayudar a saldar esas indemnizaciones. Evidentemente, en el caso de embajadas, oficinas y casas ocupadas por ministros y mequetrefes de la nomenclatura, también deberían ser restituidas a sus dueños originales. Pero al pueblo llano por favor, no lo asustéis que con ello daremos la razón a los castro.

6 by La propiedad privada (Usuario no autenticado) 06/10/2007 8:50

La propiedad privada fue, es y será privada. El vocablo se explica por sí mismo. Si alguien en Cuba vive en algo que no es suyo legalmente, que no heredó, que le fue dado después del 1959, que vaya preparando sus matules. No se trata de un acto de mala fe, sino de un acto de puro derecho. Y la primera ley dictada en Cuba, bajo una sociedad de leyes, debe ser ésa. Que se le entregue a sus verdaderos dueños lo que nunca ha dejado de pertenecerles. Si por un acto de caridad alguien no desea hacerlo, pues bien. Es cosa de esa persona o parentela. Pero todo aquél cuya familia trabajó duro, a través de su biografía personal, para lograr un futuro para él y su familia, debe recuperar lo que se le arrebató, en otras palabras lo que se le robó. ¿O es que ahora el dinero es del que lo robó en el banco y de los hijos a los cuáles le repartió el botín? Por otro lado sería un ejemplo para futuras generaciones, una enseñanza de que no debe nadie apropiarse de lo que no le pertenece. No hay error, ni mala fe, ni nada semejante en quienes, una vez caído el régimen comunista, regresen a sus casas y haciendas. El mal es de los que han vivido en ellas aunque sean nuevas generaciones. Y si el estado quiere darles viviendas a ellos, pues será cosa del nuevo gobierno. Pero todo debe volver a su nivel, las aguas a sus aguas, los dueños a lo suyo. Sólo así se puede construir una nación justa. Antes no.

5 by Spes Mea (Usuario no autenticado) 06/10/2007 8:40

Estimada Beatriz: Verguenza debe darle a todo cubano que justifico el robo de propiedades en nombre de la igualdad. La confiscacion de propiedades, sin reparacion a sus dueños no fue mas que eso: robo. Lo que les espera, una vez pasada la famosa 'transicion', es la restauracion del estado de derecho. Y la oportunidad de que cada cual pueda tener de acuerdo a su capacidad y no a su necesidad.

4 by beatriz (Usuario no autenticado) 05/10/2007 19:10

Que verguenza, pensando en el reparto del pastel y no en la pobreza y la miseria en que se encuentra sumergida Cuba y pensar que de esos "patriotas" esperamos alguna ayuda. Ya no se sabe que es peor, si lo que tenemos o lo que nos espera. Es muy triste, de verdad.

3 by chicho el cojo (Usuario no autenticado) 05/10/2007 17:50

para LA DUDA: al parecer eres alguien del gobierno, de los que se meten aquí para ver lo que escribe y siente la gente...si de reclamar y pagar se trata, entonces Cuba tendría que pagarle a todas las empresas que nacionalizó y a las que no les dió ni un centavo, siendo todo este asunto el origen del BOICOT (nada de embargo, mucho menos bloqueo pues las tiendas están llenas de pacotilla capitalista) que ya se sabe...también tendría que pagar por el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate el 24 de Febrero del 96 en aguas internacionales (de lo cual hay una demanda judicial y por lo que AT&T dejó de pagarle al birano-saurio-moribundio en jefe)...tendría que pagar por los muertos (de todos los bandos) en aventuras guerrilleras en el mundo, tendría que pagar por haber convertido a un pueblo tan maravilloso como el cubano en una masa de carneros supuestamente fanatizados con el flautista de Hamelin, tendría que pagar por los presos políticos, por los asesinados después de "juicios sumarios" (de 5 minutos, de los cuales el Dr Guevara puede dar buena fe)....en fin, como que no va a pagar, pues que se atenga a las consecuencias y se la mame...nadie va a recuperar nada, de eso se trata....

2 by La duda (Usuario no autenticado) 05/10/2007 17:00

Este tema es más complicado de lo que muchos piensan, tiene espinas y N.T.S. (no tiene solución)olviden el tango y canten bolero. Que si de pagar se trata Cuba le tiene una demanda a EUA por daños a la economía.

1 by SI POR RECLAMAR FUERA, (Usuario no autenticado) 05/10/2007 15:30

¿qué de los cientos o miles de cubanos a los que se les confiscó propiedades sin indemnización alguna? ¿se les recompensará?, ¿se les eximirá del pago de impuestos por un tiempo a ellos o sus descendientes en una hipotética nueva república?

Subir


Subir