'La Vanguardia': «Si el Che hubiera ganado, hoy toda Sudamérica sería una patética Cuba»

A EL CHE LO DISTINGUIA UN ANTISOVIETISMO RADICAL. REALIDAD PLASMADA EN APUNTES HECHOS POR EL MISMO AL PIE DE PAGINAS DE LIBROS MARXISTAS Y LENINISTAS QUE LEIA. ELLOS DEBEN ESTAR EN SU BIBLIOTECA DEL PARTIDO EN LA HABANA. ESA CONDICION FUE LO QUE PROVOCO LA IRA DE CASTRO-ZEUS Y LO BOTó DEL OLIMPO-CASTRO-COMUNISMO HACIA LAS SELVAS DEL CONGO Y LUEGO A BOLIVIA DONDE ENCONTRO SU MERECIDO FIN. AHORA SOLO SIRVE PARA MENSAJES COMEERCIALES Y QUE OTROS SE HAGAN RICOS O VIVAN A COSTA DE SU IMAGEN.

Tienes toda la razon Sandro, pero eso no quita que Roberpierre, Danton, Marat, etc no fueran unos asesinos (a Marat lo mato en una bañera la esposa de alguien que el condeno a muerte). Eso no quita que Stalin no sea un asesino. Se puede ser zurdo y de Matanzas. Una prueba de lo dificil que es juzgarlos, son las acaloradas discusiones que generan.

Afortunadamente para sudamérica y para el mundo entero, este hombre desapareció.

Pilar Rahola nunca ha sido izquierdista, republicana e independentista catalana sí.

No me lo creo!!! ..gesto de llevar las manos a la cabeza... Pilar Rahola la ultraizquierdistas escribiendo verdades como puños como estas!!!! Ver para creer ....alguna vez dijo algo sin ser manipulado: Felicidades por encontrar lo diáfano a lo manipulable en nombre de causas nobles!! Felicidades por el artículo.

El Che se cojio el trasero con la puerta en Bolivia, el penso que iba a continuar siendo el centro de admiracion y terror, el individuo que destruyo cuanta institucion democratica encontro a su paso, el asesino frio y calculador de infinidad de patriotas tal y como lo venia haciendo en Cuba desde el triunfo de la Revolucion. Pero alli fue distinta la cosa, muy distinta, alli lo esperaban bien entrenados exiliados Cubanos que conocian la esencia de lo que el era, que una vez fuera de la esfera de abuso y corrupcion que le protegia en la isla y tan pronto los bolivianos le apretaran un poco las tuercas a su flamante "Ejercito de Liberacion" el iba a ser el primero en rendirse al ejercito nacional boliviano, tal como lo haria una mozuela atemorizada. Sus cinicas ultimas palabras al personal de la CIA que lo entrevisto ("Muchachos, recuerden que yo soy mas valioso vivo que muerto")y que dudo van a ver reproducidas en ninguna camiseta deportiva, refleja su verdadera persona, no la del mitico heroe, sino la del individuo despreciable, el cobarde, el abusador, el experto en "tiros de gracia" de La fortaleza de la Caban~a.

El Che era un hombre de carne y hueso, con sus defectos y sus virtudes, pero ¿ que seria del mundo sin revolucionarios?, ¿donde estaríamos sin la revolución francesa? ¿ donde estaría Europa sin la Unión Soviética y su lucha contra la Alemania nazi? Inicio un camino que otros siguieron y hoy ni África ni América Latina podrían entenderse sin la lucha de personas como él , todas de carne y hueso efectivamente.

los que le ganaron hicieron de sudamerica un continente patético. 50/50

HOLA PILAR SOY CUBANO, VIVI 9 ANOS EN ESPANA Y PUDE VERTE MAS DE UNA VEZ EN LOS DEBATES POLITICOS DE LA TV, MAS DE UNA VEZ TUS OPINIONES ERAN CONTRARIAS A LAS MIAS. PERO DE ESO SE TRATA LA DEMOCRACIA, DE OPINAR LIBREMENTE Y DEJAR QUE LOS OTROS LO HAGAN. EN CAMBIO EN LO RELACIONADO A CUBA, ME QUITO EL SOMBRERO Y TE FELICITO, O TE DOY UN OLE, GUAPA. NUNCA HAS DEJADO DE SENALAR QUE AQUELLO ES UNA DICTADURA, QUE TIRA PA IZQUIERDA (O DICE QUE ES DE IZQUIERDA) PERO DICTADURA AL FIN Y AL CABO. FELICIDADES. ESTE ARTICULO ES GENIAL.

Desde el pasado se dice: "No hagas leña del árbol caído", seguramente "estudiando el pasado" pudieramos hallar una frase más apropiada a la circunstancia, porque aquí el árbol todavía florece. Y a pesar de los "desmitificadores", donde quieren cortarle una rama nacen mil, y donde intentan talarlo nace un bosque. En la época del Che, como en la de Arjuna, por lo general, los hombres en el Continente Americano, de un bando y del otro, usaban la violencia como recurso para dirimir sus diferencias. La diferencia era justamente la naturaleza de su ideal, el Che combatió, fue a la guerra, por un futuro de PAZ. Que sea el presente de hoy esa PAZ y que no pierdan más su tiempo los hombres de hoy en desconstruir hasta la distorsión nuestro pasado. Hagamos el futuro con las manos del presente y el pasado que nos sirva para evolucionar.

El mito del Che es tan grande que cuando visitaba a Hong Kong en el 2005, conoci a un politico/activista,miembro del Consejo Legislativo de Hong Kong, aserrimo anti-Maoista llamado Leung Kwok-hung (Long Hair-Pelo Largo),muy admirador del Che y habia visitado su "Santuario" en Cuba varias veces. Que ironia mas grande!, por mas que intente explicarle que ambos, Mao y Che eran psicopatas que se aprovecharon de circumstancias para adelantar su agenda, "Pelo Largo" rehusaba aceptar mi opinion del Che. Nunca dejare de asombrarme por la ceguera de la raza humana. Lo mismo me ocurrio en Costa Rica en los años 70's,durante conferencias de la Central Latinoamericana de Trabajadores; los Nicaraguenses que alli participaban, rehuzaban aceptar que el diabillo del dictador Somoza, era "un niño de teta", el muy desgraciado, comparandolo con los Sandinistas que afloraban. Nadie entiende la paja en el ojo ajeno. Venezuela, con su 50% de pobreza antes de Chavez, va por las mismas. ! Lastima que la raza humana rehuza estudiar el pasado para que no se repita!

Por cierto, en el artículo original publicado en la web de La Vanguardia, un Moderador tuvo que cerrar el foro a la entrada de nuevos comentarios sobre el artículo. Según dice, por la cantidad de incumplimientos a las normas. Hay que ver la pila de sandeces con que se apean los que no conocen del che nada más que la foto de Korda. Sobre todo en catalán.