ERRATA - Re: Comentario 36 La 3a pregunta que hay que hacerle a cada candidato debe de leer así: 3.¿Como explica Usted los cambios de posición que ha demostrado respecto a normalizar relaciones con Cuba desde el 2000, a pesar de que los cubanos llevamos casi 56 años sufriendo bajo 2 dictaduras consecutivas? (NO desde el 2008 como escribí en el comentario 36, sino desde el 2000) ................... Mis comentarios 9,19, 28, y 36 son el contexto.

Yea, yea. es dificil discutir con mononeuronales como tu. todo son panfletos de esperanza por un futuro mejor. disfruta a tu bolchevique el 5 de noviembre. me dices como te cayo despues. hasta la victoria siempre!

Los líderes cubanos en la Florida tienen una obligación de suma seriedad ante la comunidad cubana de juntarse para exigirle a ambos candidatos presidenciales estadounidenses repuestas, sin ambiguedades, sobre su posición respecto a Cuba. Las preguntas para las cuales necesitamos repuestas claras, NO AMBIGUAS, DE AMBOS son: 1.¿Está dispuesto Usted a normalizar relaciones con Cuba antes de que se celebren elecciones multi-partidistas, que incluyan a todo el exilio, y con observadores internacionales independientes que garantizen que han sido justas? 2.¿Apoya o condena Usted el hecho de que Harry Truman reconoció a Batista como el gobernante legítimo de Cuba 15 días después de su golpe de estado a nuestra democracia constitucional? Nos garantiza que jamás intervendría Usted en forma alguna, en contra de una democracia legítima en Cuba, o en contra de nuestro derecho de auto-determinación? 3.¿Como explican los cambios de posición que ambos han demostrado respecto a normalizar relaciones con Cuba desde el 2008, a pesar de casi 56 años sufriendo bajo 2 dictaduras consecutivas? Son 3 preguntas muy sencillas. Sí los líderes cubanos en la Florida realmente pretenden representar a los cubanos en ese estado, no deben de tener incoveniente alguno, en poner a un lado sus diferencias ideólogicas, y reconocer su obligación de presentar estas preguntas en una CARTA PÚBLICA inmediatamente, y de exigir repuestas claras en el próximo y último debate. Si no lo hacen, le fallan gravemente a la comunidad cubana en la Florida y a todos los cubanos en la diáspora, y por eso creemos que lo harán.

"Chico razonable" Una vez más vuelves a cometer un error recurrente en los de la extrema derecha (y luego dices que no lo eres, me da igual) pero me acusas de comunista sólo porque no apoyo a Mc Cain o porque tengo un pensamiento que no coincide con el tuyo.Entonces hay que reconocer que este país está lleno de "comunistas".Para tí las cosas o son blancas o son negras ,porque no conoces los matices en la ideología. Eres estrecho de miras, dogmático y extremista. Bueno , esa es tu opción...por suerte somos muchos más los que tenemos un sentido crítico ante algunas posturas de la derecha o de la izquierda y miramos al futuro de foorma diferente. Te deseo suerte .Este es el últio mensaje que te contesto

MCCAIN, TRUMAN Y BATISTA - Continuación de comentarios 9, 19, 28 Se reporta que en el 2000 MCCAIN manifestó lo siguiente a CNN: "Primero de todo, yo no estoy a favor de meterle el dedo en el ojo a Fidel Castro...De hecho, favorecería un camino que nos llevara a normalizar las relaciones como el que le presentamos a los Vietnamitas y que resultó en la normalización de relaciones en nuestros 2 países." Enlace en inglés: http://www.politico.com/blo...t_of_lines_against_Castro.html Luego en este video del 2000 McCain nos da a entender que si liberan a los presos políticos comenzarían a negociar para normalizar relaciones, pero que es Castro el que no quiere. http://www.youtube.com/watch?v=qzgyCGyXXUM Por otra parte sabemos que su ídolo es Truman reconocío como legítimo a Batista y generosamente apoyó su dictadura desde el mismísimo comienzo. ¿Apoya realmente McCain a una Cuba libre de dictadores (izquierda o derecha)? No nos auto-engañemos. No cometamos el mismo error. Somos mucho mejores que eso.

Edito, Es facil analizar en la distancia lo que se hizo o no en la guerra mundial. El fin justifica, que medios? los bombardeos estrategicos no eran menos crueles que los atomicos. Desde el punto de vista de un presidente americano que ya habia perdido 500 000 hombres en una guerra empezada por Japon, que hubieses hecho? sacrificar 2 o 3 millones mas, mas quizas varios millones mas de japoneses? No es una respuesta facil. Lo curioso es como ustedes los comunistas tratan de atacar a Estados Unidos en todo. Los tiempos han cambiado y el uso de las armas atomicas es impensable hoy en dia (excepto en el caso que Iran las use, supongo), y la perspectiva de la guerra ha cambiado mucho. Los japoneses eran fanaticos brutales que solo en China mataron 10 millones de civiles. En esos mismos anhos los comunistas en Rusia mataron a 60 millones en los campos de concentration Gulag, las purgas y las hambrunas provocadas (como el holocausto ucraniano), los chinos mataron mas de 100 millones en 'the big leap forward' y la revolucion cultural, y ustedes se desganhitan atacando a los Estados Unidos que fueron los libertadores del mundo del fascismo y del comunismo. No los entiendo. Que manera tan oportunista de relativizar.

Si "chico razonable" tienes razón , Mc Cain es un hombre de "centro" , por eso elegió para que sea su Vicepresidenta nada menos que a una Sara Palin. Y con respecto a Truman y la bomba atómica ,si eres de los que piensan que el fin justifica los medios no creo que tengamos mucho que hablar. Hubiese sido mejor que lanzara la bomba en el Palacio de Hiroíto que era el responsable y no sobre dos ciudades inocentes. No tienes perdón, macho!pero es tu opción y si te va bien en la vida con esos criterios , perfecto. Yo nunca aprobaré acciones así

Estoy de acuerdo contigo "cubiche"...hay mucha mente cerrada por aquí

Diego aqui la verguenza eres tu estupido. Anormal, retrogrado. Al parecer quieres que McShame siga hundiendo esta nacion. McShame y Pain (no Palin) es el ticket republicano mas anormal que he visto, pues Bush y Cheney, este ultimo al menos tiene cerebro, para maquiavelismo, pero tiene. Sarita solo tiene cerebro para hacer reir a la gente. F U C K T H E M

Desde donde estoy en el exilio, espero que ese lugar tras el que se oculta no esté en la calle Línea en La Habana y tampoco aquí en los Estados Unidos, porque si su exilio es aquí debería darle vergüenza haber pedido asilo y seguir viviendo en este país, ya que piensa que los Estados Unidos es un problema desde 1898 para los cubanos. ¡Shame on You! Y si su falta de ética y su oportunismo fueran tales que se haya hecho ciudadano americano no se merece más que el desprecio de los hombres de bien. No se a qué proyecto se refiere, pero lo que sí se es que el suyo no puede ser el mío y la Cuba verdaderamente nueva y liberada que deseo estoy seguro que no es la suya. Truman no le hizo ningún daño a Cuba, al contrario, fue uno de los presidentes que más la benefició. Además, este país respeta su historia, a Truman lo juzgan como usted los que pertenecen a la extrema izquierda norteamericana, como William Ayers, el terrorista amigo de Obama. Sin embargo la gran mayoría de los norteamericanos lo veneran y lo consideran uno de los grandes presidentes de la historia de la Unión, y en cuanto a Hiroshima y Nagasaki, tomó la decisión que más convenía al pueblo norteamericano para obligar al militarismo japonés a rendirse y evitar la muerte de miles más de sus mejores hijos. En un anterior comentario le recomendaba revisar la historia y tomar alguna que otra lección de ética, en realidad creo que erré al hacerlo porque usted como decía Winston Churchill es de "aquellos que no aprenden de la historia y están condenados a repetirla". En cuanto a la ética, pienso que ya es muy tarde para usted. ¡Averguéncese si puede!

MCCAIN, TRUMAN Y BATISTA - Continuación de comentarios 9 y 19 Recomiendo que los cubanos apoyen lo que sea mejor para Cuba verdaderamente libre y sin los Castro, para EEUU y para la humanidad. Consideren la economía estadounidense: INGRESOS DEL GOBIERNO DE LOS EEUU $1.25 trillion - impuestos pagados por personas $927.2 billion - lo que les quitan para seguro social $314.9 billion - Lo que pagan las CORPPORACIONES (75% menosd e lo que pagan las personas) $173.3 ---Aduanas y otros TOTAL INGRESOS ESTIMADOS 2008 - $2.7 trillones GASTOS DEL GOBIERNO DE LOS EEUU Gastos Mandatorios por ley $608 billiones - Seguro Social $386 billiones Medicare $209 billiones - Medicaid y Salud Niños $324 billion -- Desempleo $261 billion - Intereses sobre la deuda (pronto aumentarán) Gastos No Mandatorios por ley: Militares -- $700 billones (26 % del total) (sin incluir Irak --10 billones mensuales -- y Afganistán) Educación - $56 billones o 2% del total. Otros ------- $412 billones ________________________________________________ _______ TOTAL GASTOS DEL GOBIERNO DE LOS EEUU --- $2.9 trillones DÉFICIT (antes de todo este debacle --$200 billones. ................................................. Una pregunta obvia: ¿Tanto gasto militar y ni siuquiera acaban de atrapar a Bin Laden después de 8 años? No les convendría más la diplomacia, especialmente ahora? Una repuesta obvia: Las guerras requieren armas y las corporaciones estadounidenses son las que más las manufacturan -- venden $ 1 trillón al año. Si no hay guerra, pues no hay ventas de armas para estas corporaciones estadounidenses. Ni muertos por todo el mundo.

Que estupidez es esa de que Truman decidio ejecutar a 250 000 personas. Solo alguien totalmente ignorante de las consecuencias de la guerra y de la naturaleza del conflicto belico de 1939-1945 puede decir esa tonteria. La guerra en esos tiempos se luchaba asi, con bombardeos a poblaciones civiles para destruir la infraestructura y socavar la moral de la poblacion. Era cruel es cierto, pero las bombas atomicas terminaron la guerra de una vez. Si se hubiera luchado con armas convecionales el derramamiento de sangre hubiese sido mucho mayor. Por ejemplo, el bombardeo de Dresden causo cerca de 50 000 victimas, el de Tokyo entre 150 000 y 200 000. La toma de Berlin por los rusos entre 30 000 y 50 000. Para no hablar del genocidio japones en China que costo mas de 10 millones de vidas. Por otra parte las batallas de Iwo Jima y Okinawa pocos meses antes de la capitulacion japonesa demuestran el fanatismo japones que pretendia hacer pagar un alto precio a los americanos y forzarles a negociar la paz antes la posibilidad de perder entre 2 y 3 millones de tropas en la conquista de japon. Ademas la experiencia de Okinawa donde 125 000 civiles japoneses se suicidaron o fueron obligados a suicidarse por las tropas japonesas antes de caer prisioneros, presagiaban un derramamiento de sangre mucho mayor en la toma de japon. Es importante senhalar que Japon se rindio despues de las bombas atomicas no porque su poblacion murio sino porque en vista del poder de la bombas, fueron informados que la proxima iba a caer en la residencia del emperador Hirohito, que los japoneses consideraban un dios. solo eso los hizo rendirse. asociar a mccain con truman es ridiculo. yo podria decir que obama admira a Louis Farrakhan que dice que el holocausto judio de 6 millones de muertos es una mentira.

Edito, El problema no es que yo sea de extrema derecha, es que Obama es de extrema izquierda. Americans for Democratic Action (ADA) que es una organizacion liberal le da un ratings de 90%, el mas alto del senado. Esto revela que este individuo es de extrema izquierda alabado por los mismo izquierdistas. America es un pais de centro derecha donde es necesario un presidente de centro. Democrata de centro izquierda o republicano de centro derecha. McCain es claramente mas moderado que Obama, de hecho fue considerado como running mate para Kerry en el 2004. Ha escrito y apoyado politicas tan generosas como la reforma de inmigracion (con Ted Kennedy) y ha estado en contra de los recortes de impuestos patrocinados por Bush en el 2001, porque no tenia un balance en el gasto publico (que ha crecido descontroladamente en la administracion de Bush). Ahora si me quieres llamar de extrema derecha go ahead, llamame gusano o contrarrevolucionario y toda esa mierda que ustedes los izquierdistas acostumbran. Pero no hay dudas que McCain is way mas moderado que Obama, y seria un mucho mejor presidente. Tu dijiste que 'el tiempo da el final mas justo a toda cosa', sure, pero cuanto tiempo, una vida entera? de que nos vale pues? los cubanos estamos esperando por eso hace mas de medio siglo y no llega...

Politicos democratas y republicanos todos estan hecho de la misma sustancia fecal. El cuento de que este pais tiene la mejor democracia del mundo, no se lo cree ni quien lo dice. En este pais funciona el modelo economico mas eficiente del mundo punto.(O funcionaba). Basado en eso se rige todo lo demas en EEUU. La economia mueve la democracia y la politica. Como Cubano, voto por Obama, porque hay mas chances de que el embargo se elimine de una ves y por todas. Eliminandose el embargo el fin de la dictadura es cuestion de poco tiempo. Como Americano, voto por Obama tambien, porque quiere reformar el sistema medico que es una ridicules en el pais mas poderoso del mundo. Las demas razones, no me interesan. No pertenesco al circulo que se va a llevar la tajada grande si gana Mcain o si gana Obama. Los que crean en la Democracia de EEUU, es su problema. Democracia que se mueve por intereses economicos no es democracia. Guerras inventadas, terroristas entrenados y protegidos. Democracia, con dos partidos politicos, con la mitad de la poblacion sin querer votar porque no les importa, o no creen en el sistema.Basta una mirada superficial a los problemas financieros por los que atravezamos como pais, para darse cuenta que al poder real de este pais no le importa el pueblo norteamericano, no le importa otra cosa que no sea el dinero.

No hay nada que yo disfrute más que los comentarios seguidos de los artículos en en este portal. Yo creía que no había otro programa que me hiciera reír más que el de HBO satírico-político-cómico utilizando la política, "Real Time with Bill Maher" pero me equivoqué. Las ocurrencias que se leen aquí son dignas de un programa cómico de TV a la altura de "I Love Lucie" "Friends" ¡Son tan desproporcionados e inocentes! Solo en guettos donde la insulación con respecto al resto del país y el mundo se escuchan comentarios a la altura de por ejemplo que Obama es bolchevique o comunista. Solo la ignorancia de lo desconocido por la distancia que se tiene de lo demás y los demás crea mentalidades como esas, Por ejemplo en los guettos afronorteamericano, cubano, judío, mexicanoamericano, se nota la mentalidad de estar sitiado y se crean las pandillas, los estereotipos, la desconfianza en los otros: "todos los blancos son racistas", "todos los judíos son tacaños, ricos y regatean hasta un penny" "los cubanos son todos cuentistas, republicanos y hablan a un volumen alto" "los negros son todos vagos y ladrones" "los mexicanos siempre van borrachos cantando rancheras y corridos y no les gusta trabajar" "los norteamericanos son egoístas, engreídos e ignorantes del resto del mundo" "los chinos son desconfiados, sucios y unos miserables que solo guardan millones y se visten con trapos de polyester" En fin que cosas así se oyen a menudo en comunidades que viven cerradas al resto de los seres humanos y que hace mucho daño.

esta visto y comprobado. los cubanos no somos compatibles con la libertad de expresion y pensamiento. no tenemos idea de lo que es respetar criterios ajenos, ni aun viviendo en paises democraticos aprendemos a mantener un debate objetivo. alguien me pudiera explicar eso de que obama es bolchevique? no se escondan, si les molesta que el tipo sea negro diganlo. pero eso de que quiere llevar a usa al sistema comunista es, por decir lo menos, una estupidez.

Para "Chico razonable"...ya te dije que tienes toda la razón. Chaplin dijo muy sabiamente que "el tiempo es un gran autor, siempre da el final más justo a cada cosa"...por si no entendiste (que veo que no) lo de usar a Dios fue una ironía. El gran problema de gente extremista como tú, es que siempre piensan que todo lo que no sea apoyar al pensamiento republicano o de ultraderecha, huele o es comunismo, fascismo, terrorismo, etc y ahí, perdoname, tus argumentos ya pierden credibilidad y todo sentido de la objetividad. Quizás Obama no resuelva todo ,pero seguro Mc Cain lo jode mucho más

Para Mario Anti-faz: O sea , que volverías a tirar la Bomba atómica sobre ciudades y masacrar inocentes.Vaya razonamiento el tuyo...prefiero el de los niños de 5 años

para los tontos utiles que apoyan a Obama miren el video este para que entiendan quien es culpable de la crisis economica en Estados Unidos. No chillen, no griten, no ladren, vean argumentos y hechos y luego decidan. bueno, espero sepan un poco de ingles. http://www.youtube.com/watch?v=1RZVw3no2A4&feature=related

MCCAIN, TRUMAN Y BATISTA - Continuación del comentario 9 Los cubanos somos muy inteligentes a pesar de encontrarnos atrapados en una historia que queremos cambiar para nosotros y nuestros decendientes. Creo que lo podemos lograr pero que es necesario no repetir errores históricos. Es necesario reconocer lo que Truman le hizo a nuestra patria y que McCain lo elogia. Es necesario reconocer que los EE.UU. no reconocen lo que con Truman nos hicieron en 1952, y que Cuba, a solo 90 millas, y con toda nuestra tragedia, ni siquiera se menciona en los debates entre McCain y Obama. Yo no puedo apoyar a un candidato que elogie a Truman, es decir al que decidió ejecutar a 250 mil perrsonas con 2 bombas atómicas. ¿No pudo por lo menos ni siquiera mostrarles antes lo que iba a hacer explotando una en el mar, y no encima de sus cabezas? ¿La hubiera explotado sobre sus propios hijos? ¿Sabían que hasta tienen el avión que las lanzó en un museo en Washington al cual los Japoneses han justificadamente y sin vacilar han registrado su protesta, a pesar de ser amigos hoy de los EE.UU. Registremos la nuestra poor lo que le hizo a nuestra Cuba. Yo no puedo respaldar a un candidato que se tome hasta la molestia, en un punto crítico de su campaña, de elogiar a este Truman, el cual friamente nos abusó con Batista, dándo lugar a Castro, y por lo cual nunca se arrepentió, como ningún gobernante estadounidesne se ha arrepentido. ¡No solo no reconoce lo que nos hizo, sino que está orulloso del hecho. Si no se han arrepentido, por que hemos de pensar que han cambiado? ¿Que no lo harían de nuevo, como los Españoles? Yo no puedo apoyar a un candidato que según el NY Tijmes es jugador, y que por muchos años ha tenido tiene lazos cercanos con los casinos de los indígenas en los EE.UU. La Cuba ideal para él pienso que se asemejaría a una reservación de Indios en EEUU, donde ellos podrían venir a jugar y lucrarse a nuestro costo. Así lo hicieron cuando Batista y así no pocos lo quisieran hacer ahora. ¡No nos auto-engañemos! No nos podemos dar ese lujo por muy inteligentes que seamos. Obama ciertamente fue mal aconsejado respecto a Cuba en un principio cuando la desesperada izquierda estadounidense se quiso aprovechar del, como intenta hacerlo con todas las minorías raciales victimizadas. Obama no es ningún tonto, eso es evidente. Es nuestro deber educarlo sobre nuestra historia, necesidades y esperanzas para que no se repita la historia, por parte de los EE.UU. No me cabe duda que cree en la libertad de expresión, la libertad política, todos los derechos humanos y que no le interesa que los EE.UU. sea un monstruo para Cuba perennemente. Einstein advirtió que las cosas eran lo más sencillas 'posibles', pero no más sencillas que eso. Tenemos 2 problemas: Castro y los Estados Unidos. Los EE.UU. lo ha sido desde 1898; Castro desde 1959. Obama por lo menos nos podría resolver uno, y posiblemente vacunarnos contra el otro, ya que Castro no sabrá que hacer con él. Cuando intente masticarlo le será difícil escupirlo (por la similaridad) o tragárselo (por las fundamentales diferencias). Somos inteligentes y patrióticos. Queremos lo mejor para todos los hijos de Cuba. No votemos por candidatos, sino por razones contundentes. Por lo que podría avanzar nuestro proyecto de liberación; no por una repetición de la historia. Dentro de las 2 posibiliades es obvio para mi, que aunque niunguna es perfecta, Obama es un paso para adelante y McCain uno largo para atrás., tanto para Cuba como para la humanidad. No les dejemos repetir la historia. ¡Sigamos coherentemente con nuestro proyecto de una Cuba verdaderamente nueva y verdaderamente liberada!

Editico, Esto no es un asunto de elegidos ni tonterias por el estilo. Es detestable mezclar religion con politica. McCain no es un elegido, Obama no es un elegido. Tu no tienes que derrochar ningun misticismo para elegir uno u otro. Tienes que mostrar sentido comun, decencia e inteligencia. Desde ese angulo no hay perdida: Obama es un farsante y oportunista mayor. El argumento ridiculo de que intelectuales apoyan a Obama no se sostiene. En mi mente tengo una lista de intelecuales que en su tiempo apoyaron a regimenes detestable, y que? A Rusia Comunista: H.G. Wells, J. Reed, Pablo Neruda, Maximo Gorki Alemania Fascista: Ezra Pound, T. S. Elliot, Werner Heisenberg Cuba Castrista: Gabriel Garcia Marquez, Julio Cortazar, jose Saramago, Mario Benedetti, Steven Spielberg, Jack Nicholson, Jane Fonda, Alanis Morrissette, Robert Redford, etc, etc, etc. muchos de estos payasos que apoyaron a Castro son los mismos que hoy apoyan a Obama. Acaso eso hace a Castro o a Obama aceptables? Tu argumento es pobre y no se sostiene.

Edito dijo: "Así que TRUMAN según Mc Cain es un ejemplo de Presidente? no dudo que haya tenido logros, pero...no fue TRUMAN el que ordenó lanzar las bombas atómica en Hiroshima y Nagasaki?" Mi hijito tu no te has enterado que la casta militar que llevo al Japon a la Guerra del pacifico y la cultura japonesa de sumision total al Imperio los hacia punto menos que fanaticos de no aceptar ni rendicion y al ver la derrota se hacian el harakiri. Cuantos mas muertos norteamericanos hubieran habido. A pesar de haber una Hiroshima tuvieron que hacer un Nagasaki. Razonamientos como el tuyo son de un nino de 5 anos.

Gracias a Saul Sanfield for el video, muy revelador. Es ciego el que no quiera ver.

a Sabiduria coreana del sur lo que Ud menciona lo aplico a McCain: los ricos e ignorantes,los que solo prefieren a Dios Dolar y no les importan las victimas inocentes de esta guerra,ni los viejos y enfermos sin seguro medico ni el pesimo estado de la economia y la educacion esos,los sin cerebro,las mamas de los juegos de hockey y los bebedores de seis laticas de cerveza es publico de McCain. Necesitamos a Obama si deseamos recuperar el prestigio perdido y brindar paz tan necesaria y necesitada

Si "chico razonable" tú tienes toda la razón.Todos los artistas , intelectuales, economistas , científicos y el enorme por ciento de ciudadanos que apoyamos a Obama somos unos imbéciles que nos hemos dejado engañar por un enviado del Diablo. Cómo es posible que no nos hayamos dado cuenta que Mc Cain es un iluminado por Dios y que él y sólo él podrá salvarnos de esta desgracia? Dios mío! Tendré que revisar mi interior con mis oraciones para descubrir qué está pasando con este Dios, ( que seguramente es al mismo al que tú le rezas) para que me aclare mis pensamientos y me "ilumine" como ha hecho contigo para poder ver "esa maravilla" de estadista que es el Sr Mc Cain y mucho más ,su acompañante Sara Palin, quien es un derroche de clase magistral sobre lo que es un verdadero político...Lo que pasa es que soy un poco rebelde y a lo mejor ni así, logre votar por Mc Cain. O será que Dios quiere realmente que sea Obama el elegido?...ya se verá en menos de un mes

Así que TRUMAN según Mc Cain es un ejemplo de Presidente? no dudo que haya tenido logros, pero...no fue TRUMAN el que ordenó lanzar las bombas atómica en Hiroshima y Nagasaki?

El opinante que se firma Desde donde estoy en el exilio, al igual que su ídolo, el "ungido", la "Deidad del olimpito de Cartón Piedra de Colorado" necesita tomar algunas lecciones de historia y también de ética. Comencemos con la historia: En su discurso de victoria después de las primarias de Carolina del Norte, Barack Hussein Obama, dijo algo que pasará a la historial del disparate histórico dicho por un político. En su propósito de defender su intención de reunirse con los enemigos de los Estados Unidos sin precondiciones, dijo: "Confío en que el pueblo norteamericano comprenda que no se trata de debilidad, sino de sabiduría el hablar no sólo con nuestros amigos, sino con nuestros enemigos, como lo hicieron Roosevelt, Kennedy y Truman". Roosevelt nunca se reunión con Hitler, ni con Mussolini ni con Hiroito o con Tojo, porque su política era obtener la rendición total. Truman, quien sucedió a Roosevelt al morir antes de que la II guerra mundial finalizara, tampoco se reunió con ninguno de ellos. Sino que continuó con la política de Roosevelt de rendición completa. Truman era presidente cuando Korea del Norte invadió al Sur y su respuesta no fue llamar a discutir a Kim Il Sung sino enviar tropas. Cuba era aliada de los Estados Unidos en esa guerra y proporcionó tropas, además tenía una posición geográfica importantísima en la época de la Guerra Fría y nada de eso cambió con el golpe de Batista, por lo que era imperativo para los intereses norteamericanos mantener el status quo y equipar al Ejercito Cubano. He ahí la lección de historia que usted necesita, Truman era el presidente de este país y por supuesto, hizo lo que creyó era lo correcto para los intereses de los Estados Unidos. Kennedy se reunión con Jruschov en Viena en 1961 y siempre lo consideró un error, al igual que la mayoría de los historiadores y especificamente Elie Abel, quien escribió la historia de la Crisis de Octubre y asegura que la génesis está en esa reunión de un presidente inexperto con el jefe de la potencia enemiga. Sigamos con la ética: Truman, quien era demócrata, fue uno de los mayores críticos de Kennedy por esa reunión, siempre en privado, porque es sabido que entonces los presidentes tenían la ética de no opinar para no entorpecer al presidente en ejercicio. No obstante le dejo con un párrafo de una llamada telefónica de Kennedy para felicitar a Truman en su 77 cumpleaños y la lección de ética que ese párrafo representa, y si además duda de la veracidad o exactitud, le dejo el link para que lea la transcripción completa de la llamada. PRESIDENTE KENNEDY: Bueno, escuche, estoy encantado, almorcé con el vicepresidente y con algunos de sus amigos que son Gobernadores, el Gobernador Lawrence y el resto y todos quieren unírseme para felicitarlo. Aquí todos somos sus seguidores, Señor Presidente. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=8121

La unica solucion seria y razonable en estos mometos es la de alguien que este comprometido con los valores que hacen de la americana, la democracia mas solida del planeta. Los neofitos y advenedizos solo saben improvisar discursitos grandilocuentes con la misma destreza que un encantador de serpientes hipnotiza a sus animalitos. Ahora mas que nunca, experiecia y valores son necesarios. La encuesta final tiene la ultima palabra.

un gran hombre dijo una vez: "los norteamericanos hacen lo correcto cuando han agotado todas las alternativas" partiendo de esta frase puedo decir que por primera ves los Estados Unidos va a tener un presidente que no sea blanco. y por 10,000,000 ves.......van a errar en su decision. lejos de toda la mierda del racismo y toda la mierda democrata y republicana; Obama no esta calificado para enfrentar la crisis actual de la potencia. porque? le falta pragmatismo y es un so;nador extremista ( ya sabemos que nos traen los sonadores). el viejito es mas pragmatico y piensa en estrategias no en suenos, cosa que es primordial para esta dificil epoca actual. la estretegia democrata para esta campana se venia venir, relacionar al viejo con el asno de Bush. cosa que es efectiva para la gente que no piensa y se detiene a reflexionar un poco( la mayoria). el viejo es diferente a Bush. el viejo esta alfabetizado. ahora bien, para nosotros los cubanos, creo que Obama, como explico un articulo en este sitio hace poco, es una potencial amenaza para el regimen(no voy a entrar en detalles porque el articulo lo detallo a la perfeccion). creo que puede ser mas efectivo en cuanto a politica exterior norteamericana( por su carisma). si los dos gobernaran fuera maravilloso. uno para situaciones internas y el otro para la politica exterior asi que conclusion: como quiera ganamos, con el viejito para mejorar la situacion de los que viven alla, y con el mulatico para ver si la politica hacia cuba logra ser mas efectiva. saludos,

MCCAIN, TRUMAN Y BATISTA Como algunos sabrán Truman era presidente cuando Batista dio su golpe de estado el 10 de marzo de 1952. En solo 15 días Truman reconoció a Batista como el legitimo gobernante de Cuba, lo apoyó generosamente y lo armó...y Batista nos torturó. Sin Batista la tragedia que comenzó en 1952 no hubiese comnenzado. Castro no hubiese surgido. Hace unos días McCain visitó la casa de Truman y esto fue lo que manifestó: "(Truman) era un hombre de principios, de sabiduría y de un amor constante por nuestro país....Sus logros en tiempos de guerra y de paz están entre los más significantes de cualquier presidente del Siglo 20.....Fue exitoso más allá de cualquiera de las expectaciones de cualquiera...puso a su país antes del partido y del interés propio' ................. ¿Que les parece? ¿Lo deben de respaldar? ¿Votarían por Truman hoy? Enlace al artículo en inglés: http://thecaucus.blogs.nyti...cp=2&sq=mccain%20truman&st=cse

Mc Cain, el pobre, no sabe que su esposa comercia con quienes comercian con el partido comunista cubano. Así que su mujer rompe de hecho el embargo que él defiende de palabras. Tampoco sabe que el esposo de Sarah Palin hasta el 2003 era miembro de un partido que aboga por separar a Alaska de Estados Unidos de América. Ni se imagina que Palin declaró 17,000 dólares de menos en su última declaración de impuestos lo cual está siendo investigado en este momento. Olvidó Mc Cain que la bolsa de Wall Street se desplomó estrepitosamente días después de asegurarle a la nación que los fundamentos económicos de EE.UU. "son sólidos". ¿Qué le pasó a su visión, historial, conocimientos y liderazgo? Y para rematar no se acuerda de sus relaciones con delincuentes, estafadores confesos como se muestra en el siguiente enlace: http://my.barackobama.com/page/invite/keatingvideo Ayyyy, Mc Cain no votaré por tí porque tienes arterioesclerosis degenerativa lo cual te ha dañado el disco duro seria e irreversiblemente. ¡No calificas para Presidente de USA! Nos merecemos ser tratados con seriedad y respeto. Tu disco rayado de heroicidades pasadas, tu escaso historial de servicio al pueblo y otras frases trilladas que como tú repiten los malos políticos cuando se ponen en posición decúbitosupina antes de las elecciones no son pruebas suficientes de que sirvas para el cargo. ¡No calificas! Además buscarse una candidata a vice que dice hablar con Dios sobre asuntos de guerra con Irak y que rebaja presupuestos destinados a madres solteras o divorciadas cuando su hija metió la pata y está preñada sin casarse (¿No es pecado de fornicación lo que hizo su hija?), es la gota que colmó la copa. Lo que hay detrás del tapete es simple: los republicanos han devenido en los mejores socios comerciales de comunistas y otras malas yerbas. ¿No lo creen? Pues que hablen los hechos: La mujer de Mc Cain comercia con el PCC, los Bush con los petroleros árabes extremistas, la CITGO chavista prolifera en USA y bajo el gobierno de George W. Bush el régimen criminal del PCC ha recibido más ayuda humanitaria de USA que nunca antes, y sigue postergando cada seis meses los acápites de la Ley Helms Burton que la harían efectiva contra los opresores comunistas. ¡Ahora qué! o es que la ceguera republicana no permite ver estas realidades. OBAMA 08 CHANGE NOW!

como dijera el Comentario 4, se puede conocer quien es Obama por quien los apoyan, como el perro rabioso 'Edito', que me ofende SIN DAR OFRECER UN SOLO ARGUMENTO. Que Obama es un peligro inminente se puede concluir basado en que no haya una sola persona en el ciclo intimo de Obama que sea decente. El pastor Wright es un racista antiamericano, Louis Farrakhan es un islamico que quiere destruir Israel, William Ayers es un comunista-terrorista declarado que puso bombas en New York y quiso volar el Pentagono y la Casa Blanca, Tony Rezco, que fue su principal patrono en Chicago es un islamico, convicto criminal acusado de un monton de delitos de robo y extorsion. Estas son la gente que han producido a Obama. Los izquierdistas pueden seguir diciendo lo que quieran pero basta ver las banderas cubanas y los retratos del che en las oficinas de obama en houston para saber lo que de nos viene. La crisis economica es dolorosa, pero ni Obama la va a resolver subiendo los taxes, ni las barreras proteccionistas, ni estableciendo el sistema comunista que es su objetivo final. la crisis no es culpa de los republicanos unicamente, como todo los expertos saben. La crisis inmobiliario es 'made in Clinton'. Y miren lo que dijo Clinton de Obama: Obama is 'a Chicago Thug'. O sea, un ladron, un delincuente. los perros siempre ladraran supongo. fueron ellos los que nos embarcaron en el 59 cuando un tipo con pasado de thug conocido (Fidel Castro) tomo el poder y nos prometio Cambio (change). Los tontos utiles lo siguieron como al flautista de Hamelin hasta el despenhadero. Y aqui estamos 50 anhos despues. Cualquier similitud es pura coincidencia. Hasta la Victoria Siempre! Por cierto, 'Edito', el problema sera tuyo despues del dia 4. Cuando Obama venga y te quite unos cuantos miles de dolares mas de tu paycheck. O quizas no, quizas seas parte de los pocos miles de haraganes que recibiran un cheque por 1000 dolares sin tirar un chicharo. Ah, ahora entiendo!

Pero mira que hablan mierda sin sentido unos cuantos por aquí. Empezando por el "Chico razonable" .Razonable de qué? Parece que viste un debate diferente al que vió el resto de los mortales, o es que tu ceguera política te impide ser objetivo?. En cualquier caso, el perjudicado serás tú mismo cuando el día 4 salga electo Obama y tengas que guardarte la lengua viperina donde no le dé el Sol. Por qué siempre los republicanos acusan de comunistas , bolcheviques o terroristas a quien no comparta su opinión? Por esa falta de visión extrema han llevado a este país a la ruina y a que seamos el hazmereir en gran parte del mundo. USA necesita un cambio radical ya! y que este país vuelva a ser lo que tiempos atrás: un ejemplo a seguir y no un estercolero

El verdadero McCain salio a relucir en su ultimo debate. Los numeros en las encuestas le hicieron perder toda formalidad y atacar a Obama a fondo, solo que los argumentos fueron los mismos que ya uso Hillary Clinton durante las primarias. El lenguaje corporal de McCain fue particularmente ilustrativo de los sentimientos hacia su oponente. Las miradas, el tono de su voz, el sarcasmo y la ironia hicieron presentaron a un McCain frustrado, resentido y hasta con odio hacia Obama, le primer candidato afro americano con posibilidades reales de llegar a la Casa Blanca. La estrategia de McCain fue la de estimular en el publico la sospecha hacia Obama y descalificarlo como politico sin percatarse de que Obama no solo tiene un historial de superacion de obstaculos, sino de que es el nominado por el Partido Democrata con millones de votos en sus espaldas. Despues del debate de anoche, es claro quien es el mas calificado para la presidencia desde el punto de vista del programa, cualidades personales y temperemento, la historia descansa ahora en los votantes quienes, por primera vez, tienen en sus manos la posibilidad de perfeccionar la democracia estadounidense.

Se puede conocer quién es Obama, estudiando a quienes lo apoyan.

si los gobernantes de eu y su partido fueran inteligentes ( q esta demostrado q no lo son) se dedicaban solo a sacar al pais y por carambola al mundo del hueco en q lo han levado con su fallida administracion y q se olviden de la eleccion pq el mulatico ya gano,pq el mundo esta al borde d una cagastrofe por la culpa d ellos y sus filosofia de vida,de salvese el q pueda,q verguenza han convertido a este gran pais en mierda y al mundo en un locura y a todos esos analistas politicosd cafe con leche q se callen la boca q esta demostrado q solo saben hablar de lo q no saben,mccain q se retire d la campana y jubile pq embarco el play

John McCain ganará digan lo que digan. Miren lo que se dice por estos días acerca de la verdad sobre Obama: http://es.youtube.com/watch?v=dvROBLortBQ Da lástima que gente que habla inglés, se dedique a destruir el mundo cubriéndole la espalda a terroristas.

que sorpresa!! viniendo de este bolchevique no es posible esperar otra opinion. es un robot programado para ver ganar a Obama no matter what. Para los que vimos el debate sabemos que McCain lo martillo y lo ridiculizo en todo. En lo unico que en mi opinion Obama hizo mejor fue en el tema de la salud publica. De culquier manera todos estos bolcheviques, empezando por Obama y terminando por este Armengol estan euforicos de que esta crisis esta ocurriendo y de que el populacho sea suficientemente miope para culpar a los republicanos. Todo los especialistas saben que el problema empezo por Freddie Mac y Fannie Mae y vienen desde el 77 (Carter) y los 90s (Clinton) cuando se relajaron a instancias de estos otros democratas los estandares de prestamos para favorecer a los pobres, que nunca podrian pagar sus casas. Cuando McCain y otros republicanos intentaron arreglar este problema, los democratas en el senado, empezando por Obama bloquearon la iniciativa. No es de estranhar que Obama sea el segundo mayor receptor de dinero de estas dos companhias en su campanha. La corrupcion del 'delincuente de Chicago' no tiene limites. Adelante, voten por el! Hasta la Victoria Siempre!