Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 01/07/2024 10:18

Golpe de Estado en Honduras

Tegucigalpa renuncia a la OEA. La Corte Suprema dice a Insulza que la destitución de Zelaya es 'irreversible'

Una propuesta de Roberto Micheleti para anticipar las elecciones presidenciales, ni siquiera fue considerada por el secretario general de la organización continental.


Honduras se anticipó a una inminente suspensión en la OEA por su negativa a restituir en el poder al depuesto presidente Manuel Zelaya, y se autoexcluyó del organismo cuya Asamblea General tiene previsto reunirse este sábado en Washington, informó la AFP.

El retiro fue anunciado después de que el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, terminara en Tegucigalpa sus reuniones con autoridades judiciales y parlamentarias, que se negaron a dar marcha atrás en el proceso que sacó del poder a Zelaya el domingo pasado.

La sorpresiva renuncia fue anunciada la noche del viernes en una carta leída en directo en una cadena nacional de radio y televisión por la vicecanciller Martha Alvarado, acompañada por el presidente de facto, Roberto Micheletti.

"Por este medio, comunico a usted que (Honduras) denuncia la Carta de la Organización de Estados Americanos, de conformidad con lo previsto en el artículo 143, con eficacia inmediata", señala ese texto.

La carta manifiesta además la inconformidad del gobierno hondureño por la falta de reacción de la OEA ante lo que calificó de "amenazas del uso de fuerza de algunos Estados miembros contra Honduras".

El presidente venezolano Hugo Chávez, quien ha anunciado que no aceptará otra salida a la crisis distinta a la restitución de Zelaya, se había dicho dispuesto a utilizar todos los medios para derrocar al gobierno de facto que asumió en Tegucigalpa.

Antes del anuncio de la renuncia a la OEA, Insulza lamentó en una conferencia de prensa que las autoridades de facto instaladas en Honduras no tuvieran "ninguna intención de revertir" la situación creada con el derrocamiento de Zelaya, quien debía concluir su periodo en enero de 2010.

"Consideramos que ha habido golpe de Estado y una ruptura grave de la institucionalidad democrática de Honduras y queremos pedir que esa situación sea revertida", resumió.

Insulza presentará este sábado su informe de la gestión cumplida en Tegucigalpa, ante la Asamblea General de la OEA que había sido convocada en Washington para analizar la posibilidad de suspender a Honduras.

Ya adelantó que en su informe consignará que lo ocurrido en Honduras es un "un golpe militar", aunque celebró que no se haya presentado derramamiento de sangre.

El secretario de la OEA también indicó haber percibido un clima creciente de "polarización" y "tensión", que hace necesario buscar un diálogo político interno, aunque para ello primero "se tiene que restablecer la institucionalidad".

Honduras es la primera nación del continente que se retira del organismo interamericano creado en 1948 en Bogotá. Cuba fue suspendida en 1962, pero esa sanción fue levantada en mayo, justo en una reunión de la OEA realizada en la ciudad hondureña de San Pedro Sula.

Sin embargo, su retiro no será inmediato, toda vez que el artículo 143 de la Carta establece que las obligaciones de los Estados miembros continúan por al menos dos años.

Una propuesta de Roberto Micheleti, designado presidente por el Congreso en reemplazo a Zelaya, para anticipar las elecciones presidenciales del 29 de noviembre a fin de saldar la crisis, ni siquiera fue considerada por Insulza.

"El problema no es el anticipo de las elecciones", señaló el chileno.

Micheletti, quien ha afirmado que no permitirá el retorno de Zelaya al poder, reunió a miles de partidarios en la Plaza de la Democracia, frente a la Casa Presidencial, antes de la llegada del secretario general de la OEA.

"Creían que teníamos miedo, aquí está la demostración de que no", dijo Micheletti a los manifestantes.

Por su parte los seguidores de Zelaya mantienen sus protestas para exigir su regreso, anunciado para el domingo.

Zelaya informó que regresará acompañado por la presidenta argentina Cristina Kirchner, quien viajó la noche del viernes a Washington, y por el presidente de Ecuador, Rafael Correa.

Corte Suprema: la destitución de Zelaya es 'irreversible'

La Corte Suprema de Justicia notificó al secretario general de la OEA José Miguel Insulza que la decisión de apartar del poder al presidente Manuel Zelaya es "irreversible", indicó un portavoz del tribunal, según AFP.

El presidente del tribunal, Jorge Rivera, "le dijo a Insulza: nuestra decisión está tomada y es irreversible, hagan ustedes lo que quieran", indicó a la AFP Danilo Izaguirre, portavoz de la Corte.

© cubaencuentro

17 Comentarios


17 by Guillermo Van Strauss (Usuario no autenticado) 06/07/2009 7:40

NO cabe duda que lo sucedido en Honduras es un atropello sin precedentes y muy alevoso a las instituciones democraticas. No se puede destituir a un presidente de esa manera...donde quedaron las leyes para castigar por juicio politico a los jerarcas? Y si Honduras no las tiene que espere lo que falta para que termine su mandato y luego lo juzgue frente a un tribunal ordinario, pero los "supuestos delitos" del sr. Zelaya no confieren facultad para que los subordinados al presidente lo derroquen utilizando la fuerza publica de por medio. Es aberrante. Es un claro atentado a la moral, la democracia, el estado de Derecho y los principios internacionales. La clase elitista y los empresarios utilizan la excusa del fantasma del socialismo para hacer cualquier cosa, incluso derrocar gobiernos, para seguir beneficiandose, saciar sus intereses e impedir la justicia social y la equidad entre el pueblo. No aprenden mas. Pero esto no se debe tener que permitir mas. Hay que saber limitar su accionar. Y aca no hay partes que escuchar mas que la del presidente. Es la victima en este caso. Ya dije que si es culpable de algo, tendrian que haber sido mas inteligentes y juzgarlo de otra manera. El sr. Insulza esta haciendo lo que la carta democratica de la OEA manda y no lo que el quiere hacer ni recibe instrucciones de afuera. Me parece perfecto. Tambien avalo el apoyo de los presidentes extranjeros. Sepan que no es un capricho de la OEA...toda la comunidad internacional reclama por su retorno, me refiero a la unanimidad del reclamo de la ONU...Aca no hay que escuchar a Micheletti. Es un golpista vestido de traje que representa intereses que van mas alla que los del pueblo. No deberia ser tan bocon para hablar y responder los pedidos de la OEA. Hay que ser mas precavido y prudente. Se nota que no es inteligente que digamos. No puede decir que no van a ceder ante nada y que no le tiene miedo a lo que diga la OEA, porque haciendo eso se esta olvidando de su pueblo y lo esta perjudicando porque el que va a sufrir con los embargos y las restricciones de todo tipo va a ser el pueblo y el seguro que no porque "es el presidente" DE FACTO y esta gente siempre logran evadir sus problemas. Micheletti y su mafia se hacen mucho los cocoritos sin pensar en lo que les esperan...le esperan tiempos muy jodidos a la hermana republica de Honduras. Si siguen con esas politicas van a conocer la mano dura de la comunidad internacional que ya se esta haciendo notar. Van a quedar muy aislados y encima van a hundir a su gente en la miseria, hambre, desempleo y continuos enfrentamientos ideologicos. CON ESTO SE PUEDE OBSERVAR QUE TODAVIA EN EL MUNDO EXISTE GENTE SIN CEREBRO, SIN INTELIGENCIA, Y ENTRE ELLOS LA CLASE POLITICA QUE LIDERA EL PRIMER PUESTO...ESTO CADA VEZ ME DA MAS TEMOR POR LO QUE PUEDE LLEGAR A PASAR...HAY QUE REFLEXIONAR...

16 by Frosty Snowman (Usuario no autenticado) 06/07/2009 7:40

Creo que en el asunto de la OEA (Organizacion de Estupidos Autistas) coincido plenamente con el Estadista en jefe: que es una organizacion inefectiva, prostituida que no vale para pura basura. Y eso lo acaba de demostrar el patetico hipocrita de Jose Manuel Insulta. Despues de todo el esfuerzo que hizo para recibir al regimen kaxtrista en la organizacion, y que lo mandaran a freir tuzas, Honduras tambien lo mando a freir tuzas. Solamente hay que ver que los presidentes que dirian que iban con el patetico de Zelaya , ahora se echan para atras y se quedan donde estan, hablando sandeces. La cosa es que le pusieron un alto al kaxtro-chavismo en la region, cuando todo parecia perdido, y eso los tiene en alerta. Y por supuesto, ninguna sorpresa por la posicion de Nobama, despues de todo, tambien por ese lado baila el chango de l Casa Negra. Por el momento, el circo continua. Ahorro o Muerte! Solavaya!

15 by Inconstitucionalidad Zelaya (Usuario no autenticado) 05/07/2009 20:20

Lo que pretendia hacer Zelaya ya estaba en progreso en Honduras. Lea la noticia desde el pais. http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=16350

14 by El Criollito. (Usuario no autenticado) 05/07/2009 1:20

Insulsa es un insulto a la Democracia, como tipos comprometidos como este tipajo esta al frente de una Organizacion que dice ser Democratica. Debe dar Verguenza a los paises miembros tener un insulto al sentido comun al frente de la OEA. Este viejo no es mas que una marioneta manejada por Chavez, habria que investigar si carga algun maletin de los que envia Chavez a su zapatras.

13 by guajirai (Usuario no autenticado) 05/07/2009 1:20

El repetido y consistente incumplimiento de los preceptos constitucionales por Zelaya no prscribe porque el ejercito lo haya exiliado. No lo exime del delito de haber violado previamnete la constutucion hinduren~a repetidamente aun dspus que le advirtieron que la violaba y la continuo' violando for cuatro dias en contra de las ordenes judiciales emitidas por los tribunales competentes que incluye tambien a la Corte Suprema y al Congreso. Si desean juzgar a los oficiales el ejercito que lo montaron en un avion hacia Costa Rica por evitra actos de sangre esa accion del ejercito no prescribe los delitos ya cometido con anterioridad por Zelaya que provocaron su destitucion. Porque restituir a Zelayaa la presdiencia de Honduras cuando ya habia sido destituido previamente por violar la ley contitucional honduren~a ? No hay hipocrcia mayor que pedir la readmision de CastrosCuba en la OEA y exiguir vehemnetemnete la expulsion de HOnduras por cumplir con la ley constitucional que prohibe promver la re-eleccion, menos que menos 5 meses antes de una eleccion nacional previamnete programada y preprada de acuerdo con la ley. Aqui se le cae la mascara de hipocrita a unos cuantos, empezando por Chavez, siguiendo con Insulza, Ortega, Evo Morales, Correa, la mujer-mascara Cristina Fdez, Zapatero y hasta Barak Obama y toda ese grupo de socialistas que ponen su sectarismo ideologico por encima de la libertad y la democracia. Ahora esto esta mas claro que el agua. Si no es asi que expliquen mejor porque la dictadura de CastrosCuba si es aceptada por ellos y Honduras contitucional no ?

12 by J. Campos 05/07/2009 1:20

La cosa se complica. Ahora resulta que Honduras y Cuba son las dos naciones Latinoamericanas QUE NO QUIEREN PERTENECER A LA O.E.A. ¿Qué les parece? Cuba (léase: el castrismo) no quiere volver a la OEA porque no la puede manejar a su antojo (todavía). Y Honduras renucia a la OEA porque la manejan los petrodólares chavistas y su recua de satélites izquierdo-mafiosos, con el Insulso a la cabeza. ¿Volverá Cuba a la OEA para garantizar que Honduras no se le escape al "ALBA"?. Honduras es el segundo país en tamaño, importancia y recursos de centroamérica, después de México. Por tanto, es un país estratégico para la cruzada castro-chavista en Latinoamérica. No por casualidad al otro día de lo de Zelaya, ya Raúl -que en Cuba no recibe ni a su madre resucitada- estaba en Nicaragua, tibor en mano y recogiendo cagaleras. ¿Qué viene ahora? ¿Desplazamiento de "asesores" cubanos para Nicaragua? ¿Próxima misión: Honduras? Y todavía hay quien se cree que el castrismo no está en plena metamorfosis y listo para los próximos 50 años de vida. A Honduras se la comen por una pata estos HP. Vivir para ver.

11 by Andres Gonzalez (Usuario no autenticado) 05/07/2009 1:20

POR FAVOR ALGUIEN LE PODRA DAR UN SOPAPO A CORREA CUANDO SE BAJE DEL AVION, SE ME PARESE TANTO A UN SECRETARIO DE UN COMITE DE BASE DE LA UJC QUE TUVE EN CUBA QUE ERA HIJOEPUTAAAAA,,,,,

10 by N.A. (Usuario no autenticado) 05/07/2009 1:20

Independientemente de la postura de CubaEncuentro sobre los sucesos en Honduras (postura que sólo podemos suponer, puesto que CE no la fija con claridad mediante editoriales), el aquí tan repetido antetítulo 'Golpe de Estado en Honduras' parecería inclinarse a favor de uno de los dos bandos: el de Zelaya, Castro, Chávez y sus secuaces del ALBA, si bien no pienso que ésa sea la intención de CE ... Lo que está haciendo la prensa en general es antetiular las noticias sobre el tema como CRISIS EN HONDURAS. Lo cual, aparte de parecer menos tendencioso, es incluso más actual y pertinente. En esta noticia que comento, p.e., no se informa sobre el 'golpe' sino sobre la crisis política resultante --- crisis que en realidad la inició antes Zelaya queriendo celebrar su referendo a la cañona, o sea contra la voluntad de los demás poderes y a manera de golpe de Estado institucional.

9 by Sandro el Mudo. (Usuario no autenticado) 05/07/2009 1:20

Y cuando me cogieron azando maiz en Honduras, me presionaron para que hablara y lo primero que me pidieron fue que pronunciara la palabra CORBATA. Como cubano que soy solo atine a decir COCBATA.

8 by Pepe de Cojimar (Usuario no autenticado) 04/07/2009 19:20

Este Sandro de Alamar debe ser el infiltrado cubano en Honduras, que despues de hacerse el mudo, hubo que darle una galleta para que se callara. Asi que la Oligarquia tiene miedo eh ,Sandro, que lastima das.

7 by xasanova (Usuario no autenticado) 04/07/2009 19:00

Leyendo sobre lo ocurrido en estos últimos dias en Honduras, me pregunto; como es que al ex-presidente Zelaya lo sacaran del país según dicen en pijamas pero le dejaran llevar la tarjeta de crédito "American Express" que a la fecha de su cancelación en cuatro dias desde su expulsión de Honduras gastara 80,000 dolaritos; hay que comprenderlo, serían para un nuevo trajesito, un sombrero, tintes para el cabello y el bigote, etc. etc. etc. Patéticos estos "robolucionarios" populistas de nuevo cuño.

6 by Insulto. (Usuario no autenticado) 04/07/2009 17:40

El Sr Insulza ha hechado por tierra el prestigio de la OEA. Solo apoya los gobiernos populistas en AL que cambian constituciones en sendos referendum a la cañona, para perpetuarse en el poder. La OEA necesita un nuevo secretario general. El Sr Insulza es un FACILITADOR o MEDIADOR para el conflicto, NO un JUEZ IRACUNDO que se niega a conversar cual adolescente anorexica. Muy mal está latinoamerica si no entiende que lo que pasa en Honduras es el resultado de la actuacion de un gobierno entreguista al servicio de Chavez, un error en el debido proceso para encausar a Zelaya, y una absoluta ineptitud de las organizaciones internacionales.

5 by Sandro de Alamar (Usuario no autenticado) 04/07/2009 17:40

Este gobierno golpista no resiste 3 días mas, la oligarquía ya le está viendo el semblante al lobo y previendo los costes económicos de su aislamiento internacional. ¡Viva Zelaya! ¡Libertad para Honduras!

4 by Eduardo Gonzalez (Usuario no autenticado) 04/07/2009 17:20

No entiendo, mientras en Venezula, Cuba, Nicaragua y otros paises en Latino America, se violan todos los derechos que da la democracia, y el sr. Ilsulza no mueve ni un dedo para condenar esto. Como es posible que a un pais, por solo defender la democracia, de alguien que se veia que queria imponer un sistema como el de Venezuela, Cuba, etc. Por lo menos no lo quiera ni escuchar

3 by Hakim Dess (Usuario no autenticado) 04/07/2009 17:20

Que paso con la prensa que no hizo ninguna pregunta de peso, al Secretario de Chaves el Sr Insulzo. Cuando este aparente asalariado del Alba,daba su conferencia de prensa en Tegucigalpa,Chavez arremetia contra mas de doscientas emisoras radiales en Venezuela,cuando cito, casos de golpe de estado no cito el de chavez que dejo 300 muertos, para luego ser amnistiado , ningun periodista, se lo recordo,que pasa con la prensa,que no que no cito los atropellos contra Globovision y el cierre de RCTV,en el 2007,por que no se reunio con Micheletti, si el es facilitador y debe oir todas las partes,que poca verguenza la de este Chileno que le han llamado(chavez) pendejo,Insulzo etc...sera que tambien, esta en la nomina de la mafia del alba,como es que Chavez acusa al embajador de EU, cuando este desaprobo y ha sido tibio en pronunciarse. No les da pena haber pedido un bloqueo contra Honduras,una nacion pobre y pequena,o es que no les importa el pueblo? No creo fue la mejor opcion,el sacarlo del pais,lo han convertido en martir, tenian todos los argumentos juridicos, para que se pudriese, en una carcel,pero no sabemos que paso,cuales fueron las circunstancias que llevaron a Honduras a precipitar la salida del VAQUERO,creo el mundo solo ha escuchado una parte y en todos los coflictos hay dos partes, e Inzulso,se descalifico con su pobre actuacion soplandose las narices. Creo que tanto correa como la argentina,estan siendo ingerentes, ellos no tienen que ir, con el zelaya a Honduras,que vaya solo y que solo afronte las consecuencias, de querer violar la constitucion de su pais, en su afan por perpetrarse en el poder,con esta consulta inofensiva y no vinculante SEGUN EL a que se debio este giro a la izquierda a solo 180 dias de dejar el poder,sera que chavez le metio una canona como cuando ofendio al pueblo Hondureno, en su discurso de Tegucigalpa, o es que ya lo olvidaron busquen el discurso de este marrano y veran que insolente y falto de respeto, para con un pueblo fue este puerco de chavez, como lo fue con Uribe, tampoco recuerdan cuando llamo al ex Presidente Aznar fascista y el Rey debio mandarlo a callar,este hombrecito que todos sabemos lloro y pedia un avion,para irse a la Habana(lo cual debieron hacer los Venezolanos,ya Raul lo tuviera chapeando marabu) es un cobarde, que esta asuzando a los pueblos de America. Me pregunto por que entonces dicha consulta tendria observadores internacionales, a otros con ese cuento,Honduras debe estar preparada desde hoy, a saber que habran elementos que tratarn de desestabilizar el pais,y buscar el bano de sangre de que habla chavez,y crear un clima de violencia, asi que atentos y vigilar las fronteras del pais y no dejarse llevar a donde este cabeza de cerdo desea.

2 by Basta ya (Usuario no autenticado) 04/07/2009 17:20

Lo ocurrido en Honduras parece reprochable,pero la injerencia Castro-comuniswta-chavista no deja otra alternativa. El golpe de estado si fuera el caso es un mal menor comparado con lo que le esperaba a ese pueblo bajo un regimen al estilo Castro-comunista. Cuba y los cubanos han sufrido y siguen sufriendo al brutal y represivo Sr feudal FIDEL CASTRO por mas de MEDIO SIGLO YA y la OEA y comparsa internacional en lugar de asistir al pueblo cubano en su desgracia se hacen complices del tirano facilitandole a este la propagacion de ese cancer a toda America Latina. Castro con su aficaz propaganda totalitaria ha sabido engan~ar a los tontos latino americanos con el cuento de la salud y educacion gratis mientras el pais se cae a pedazos evuelto en la peor miseria moral y material de su historia.

1 by arod64 (Usuario no autenticado) 04/07/2009 17:20

la lección más grande,para salvaguardar la democracia,que se haya dado en america,la está dando honduras,muchos no estan de acuerdo con ellos,pero tienen toda la razón por lo que hicieron,la constitución hondureña establece ciertas normas,que zelaya se proponía violar y ni aunque él sea el presidente,puede estar por encima de la ley y puede ser destituido,como fué lo que ocurrió,porque el ejercito,solo cumplió una orden dictada por el tribunal supremo,aquí no hubo ningún golpe de estado y el señor inzulsa lo que debe hacer es apoyar al nuevo gobierno por salvar la democracia y no seguir de lamebotas de la izquierda comunista,encabezada por chavez y los demás monos del circo....

Subir


Subir