Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 01/07/2024 13:46

España, WikiLeaks

EEUU consideró a Moratinos un inexperto al tratar con Cuba

Como contraste de la impericia de Moratinos, el embajador norteamericano cita a Trinidad Jiménez, Javier Sandomingo y a Rafael Dezcallar como más competentes en las políticas de acercamiento a los Castro


Según nuevos cables confidenciales filtrados por WikiLeaks, Estados Unidos veía a Moratinos como un “inexperto” a la hora de negociar con el régimen castrista.

En vísperas de una visita del ministro a La Habana, en marzo de 2007, el ex embajador de EEUU en Madrid, Eduardo Aguirre, escribió a Washington que “Moratinos tiene muy poca experiencia en Cuba y parece optimista acerca de su capacidad para cambiar el comportamiento de los líderes de la Isla”, de acuerdo a una información publicada en el diario español ABC.

Aguirre ahonda en su análisis para el Departamento de Estado y dice que la “profundidad” de las “diferencias internas” dentro del Gobierno de Zapatero es “sorprendente” y “refleja la variada experiencia” de sus miembros.

Como contraste de la impericia de Moratinos, el embajador norteamericano cita a Trinidad Jiménez —entonces, secretaria de Estado para Iberoamérica—, a Javier Sandomingo —director general para Iberoamérica— y a Rafael Dezcallar —director de Política Exterior— como más competentes en las políticas de acercamiento a los Castro.

“Ellos han trabajado con temas de Cuba durante muchos años y son más escépticos sobre el liderazgo cubano en general, y sobre la capacidad de España de cambiar su comportamiento”, agrega.

En otro cable confidencial, pero fechado en octubre de 2004, la Embajada de EEUU en Madrid ya anticipaba al Departamento de Estado que Moratinos estaba dispuesto a favorecer el “diálogo a cualquier precio” respecto a Cuba. “Su posición —la del ex ministro en referencia a la Isla— continúa menoscabando el punto de vista del Gobierno de Zapatero de que los derechos humanos seguirán estando al frente de las políticas del Gobierno español respecto a Cuba”, dice el documento citado por ABC.

También queda registrado en ese cable que funcionarios de EEUU interpelaron a Pedro Gómez de Olea, entonces subdirector general de asuntos para México, Centroamérica y el Caribe, sobre la veracidad de los rumores que indicaban que el ex canciller cubano, Pérez Roque, había “chantajeado” a Moratinos durante un encuentro en Nueva York.

La embajada de España en La Habana tenía entonces el dilema de si debía o no invitar a los disidentes castristas a la celebración del día de la Fiesta Nacional, lo que había causado la ira del Gobierno cubano. Según los rumores, Pérez Roque llegó a amenazar al ministro de Exteriores español con no liberar al prisionero político Raúl Rivero si se recibía a los disidentes. Gómez de Olea negó esa versión, aunque aceptó que el político cubano había dicho algo “más insultante”. “Pérez Roque pidió la revisión de la Posición Común para levantar todas las políticas europeas que condicionan las relaciones con Cuba”, confesó el diplomático español a sus homólogos norteamericanos. Precisamente la causa que defendió Moratinos en sus últimos años al mando de Exteriores.

© cubaencuentro

7 Comentarios


7 by Revilla (Usuario no autenticado) 13/12/2010 14:20

Más inexperta es la Super Alta Tecnología Primer Mundiana de la Inteligencia estadounidense que, en primer lugar admite topos castristas en sus filas y segundo, es incapaz de impedir magnas filtraciones como las de WikiLeaks. Lo mejor que pueden hacer los empleados de las agencias de espías gringas es limpiar su casa y meterse la lengua en el colu.

6 by yogi-rumba (Usuario no autenticado) 13/12/2010 10:00

Diarrea continua

5 by Cubanos de Escandinavia (Usuario no autenticado) 13/12/2010 10:00

Moratinos,además de ser un inexperto, pusilánime y metiroso-igual que Zapatero-adolece de una falta de c..nes muy grande Sé-de muy buena fuente-que aún con la delegación Española de visita en Cuba,ya los funcionarios del Ministerio de Relaciones de Exteriores de Cuba hacían chistes y burlas acerca de la incompetencia de Moratinos.Hasta ellos mismos estaban sorprendidos de la actitud servil para con los Castros

4 by El Exiliado (Usuario no autenticado) 12/12/2010 22:00

NO SE SI LO DE MORATINOS FUE FALTA DE EXPERIENCIA O CONFABULACIÖN CON EL REGIMEN. La realidad es que le estaba facilitando las cosas a la dictadura para que perdurase en contra de las voluntades democráticas de los cubanos o quizás priorizó los intereses económicos de España en la isla para asentarse antes que otras potencias, lo cual sería más patriótico de su parte pero con menos dignidad humana.

3 by clemente aragon aragon (Usuario no autenticado) 12/12/2010 22:00

que moratinos no sirve ni para sacar el perro a hacer pipi, el unico que no lo sabia era zapatero, y ademas despues fue muy complaciente con la tirania castrista por torpe , simpatia , o algun interes..

2 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 12/12/2010 22:00

Sr. Perez Arteaga: el gobierno de Rodriguez Zapatero surgio a raiz del atentado al metro de Madrid, el gobierno de Aznar era un aliado firme del de Bush apoyandolo en su politica exterior y en la invasion de Iraq y Afghanistan. Espana al igual que otros paises de Europa Occidental esta sujeto a la misma presion de inmigrantes de paises arabes y del Africa Negra comparable al problema de los Estados Unidos con la inmigracion ilegalo de mejicanos y los de paises centroamericanos. Esa inmigracion ha llegado a un punto que en ambas latitudes es una gran carga para los gobiernos. En sentido social la emigracion joven y la nacida en sus paises receptores lesta totalmente inadaptada al idioma y costumbres y forman nucleos de extranjeros que son potencialmente un problema politico y social. En Europa mucho mas que aqui pues el factor racial se manifiesta mas intensamente alla. Partiendo de ese punto la politica exterior de Espana desde la epoca de Franco pasando por Felipe Gonzalez fue complaciente con la dictadura de FC. En esa epoca los creditos espanoles llovian a Cuba. El resultado fue el de siempre: "no pago". Los gobiernos espanoles llegaron a pensar que invirtiendo directamente podrian recuperar algo pero el tiempo los decepciono. Aznar lo supo desde el principio, que en un arranque de ira FC podria acabar con las inversiones espanolas en Cuba y adopto una politica fria que algunos podrian llamar cnfrontacional pero nunca fue asi. Al llegar Zapatero (presidente por accidente) a causa de lo del Metro y su enfrentamiento a la derecha aznarista puso al PSOE en la Moncloa. Dede alli Moratinos no ha hecho otra cosa que poner en ridiculo su gobierno y la politica de Zapatero no solo respecto a Cuba sino a la de la UE. Tanto dio el cantaro a la fuente que Moratinos fue sustituido. La actual ministro la Sra Trinidad Jimenez no le queda otro remedio que seguir la misma politica pero sabe que no da resultados a largo alcanmce con respecto a Cuba. Espana al igual que otros paises europeos que mantienen contactos en Cuba lo unico que hacen es tomar posiciones con la esperanza del cambio que se avecina pero como sus relaciones son con el estamentro castrista llegara el momento final en que los repudien y empiezen a visitar Washington, Miami y contactar a los disidentes o lo que vislumbren como proximo gobierno. Eso es el pragmatismo politico en politica el buen gobernante no es ideologo ni cultiva amistades o relaciones por pura complacencia. Es asi!

1 by Pedro Perez Arteaga (Usuario no autenticado) 12/12/2010 15:01

La deposición de Moratinos fue bastante tardía, en realidad respondía más a intereses foráneos que a los verdaderos intereses de la política exterior española, si es que se puede decir que en algún momento existió una política nítida y coherente a desarrollar. Funcionó a su aire con plena libertad por parte del ejecutivo español y su presidente Zapatero. El acercamiento a la Dictadura es importante, pero no para darle oxígeno a cambio de mentiras o a las maniobras de siempre, sino para decirle y hacerle ver los grandes contrastes que tiene el país con el mundo y la necesidad de comprometerse con seriedad a iniciar cambios profundos, que no es más que en definitiva, la entrega del país a un Estado de Derecho. Si se tiene en cuenta que los únicos amagos de cambios de la Dictadura han sido cuando se han visto acorralados económicamente, a diferencia de cuando se le persuade civilizadamente, entonces no cabe dudas de que presionar seriamente con responsabilidad por parte de la comunidad internacional, sumado al reconocimiento tácito de la ya existente y latente disidencia interna y externa, es él único camino cierto para terminar con esta lacra que asola a Cuba hace más de 50 años.

Subir


Subir