Venezuela
Cierre inminente
Chávez amenaza con clausurar Globovisión. Se le acusa, entre otras lindezas, de informar antes que el gobierno sobre un sismo que estremeció Caracas.
El momento que vive Venezuela enseña una característica primordial. Existen libertades agredidas, en acoso, vilipendiadas, pero las que van quedando, de un modo u otro, aún se ejercen. El mandatario Hugo Chávez, por cierto, no sólo considera enemiga a la prensa opositora, sino que tiene que resistir las críticas contra la oficialista.
Por un lado, la prensa de oposición es su enemiga, porque saca a la luz la fronda y la raíz del autoritarismo prevaleciente y, por otro, la prensa oficialista también pasa a ser un problema, porque constantemente se le desnuda con calificativos de adulona, mediatizada, portavoz genuflexa del poder. Lógicamente, se equivoca junto con Chávez, y también por eso recibe afilados dardos.
En tal diapasón se mueve Hugo Chávez, pero hay un factor muy real: si él logra acabar con la prensa independiente, se ahorrará el tener que leer o escuchar adjetivos contra los medios que señorea.
Recientemente, el Parlamento Europeo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA (CIDH), la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), entre otras entidades internacionales, han evidenciado su preocupación sobre la violación de derechos humanos en Venezuela, donde no falta, obviamente, la postura de Chávez contra los informadores independientes.
La más reciente amenaza
Luego del cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV) en 2006, y la confiscación de sus equipos al año siguiente, no pocos creen que Chávez va a llevar a cabo sus recientes amenazas de cerrar Globovisión, canal frontalmente contrario a la política del amigo de Fidel Castro.
Para el académico venezolano radicado en Chile, Rafael Enrique Rincón, "desde hace años Chávez calificó a los cuatro canales (RCTV, Televen, Globovisión y Venevisión) como los Cuatro Jinetes del Apocalipsis". Luego de lo sucedido con RCTV, "sólo Globovisión se ha mantenido firme, pues el resto de algún modo se ha plegado o no ataca al gobierno".
Rincón dijo a CUBAENCUENTRO.com que "al instalar un proyecto político con ciertas ideas incuestionables y medidas difíciles como las expropiaciones, un medio de comunicación resulta muy incómodo y se convierte en una amenaza".
Las intimidaciones de Chávez, por otro lado, se hicieron aún más claras cuando llamó "al pueblo" a prepararse en caso de "guarimba", es decir, en caso de que cierre el canal, y en Venezuela y en gran parte del mundo se le condene duramente, como ya sucedió cuando clausuró RCTV en su señal abierta.
Los epítetos del ex golpista contra Globovisión apenas hace falta mencionarlos. A su director, Alberto Federico Ravell, lo llamó "magnicida", "loco con cañon", "enemigo" y "golpista". A esto le añadió el calificativo de "conspirador", entre otras lindezas. Y en calidad de juramento, espetó: "Ese loco con ese cañón se va a acabar o me dejo de llamar Hugo Rafael Chávez Frías".
Como siempre, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) acompañó en sus escatologías políticas al mandatario y culpó a Globovisión de "terrorismo mediático".
Un pretexto fallido
"Miembros del gobierno han calificado a Globovisión como objetivo militar", y "lo más esperable es que sea cerrado con cualquier argumento judicial", dijo el académico Rincón.
Para entregarle un viso de legalidad a las futuras acciones contra la libertad de prensa, el mandatario utiliza a CONATEL (Comisión Nacional de Telecomunicaciones) como "una nueva policía comunicacional", expresó en un editorial el diario El Nacional, que edita en Caracas. Chávez ordenó a esta dependencia que le abra otro "procedimiento sancionatorio" a Globovisión, recordó por su parte la agencia ANSA.
Si es verdad que el canal ocupa un lenguaje que suele desbordar ciertas normas periodísticas, no hace más que igualar el estilo del mandatario. Aunque, por su alta investidura, Chávez no debiera utilizar el lenguaje irrespetuoso del que hace gala constantemente, en el fondo, empero, la controversia política no se suele desplegar en Venezuela con palabras de terciopelo, acuña en uno de sus estudios la lingüista Adriana Bolívar, lo cual hace más cuestionable la intención de Chávez contra Globovisión.
Sin embargo, en el pretexto que escogió Miraflores para abrir el proceso, la razón parece estar del lado del medio televisivo. La autoridad acusó a Globovisión de haberse adelantado a informar —y "alarmar a la población"— sobre un temblor de alta intensidad que recientemente se sintió en Caracas y en Estados vecinos.
Y esto precisamente es lo que explica un editorial del diario El Nacional:
"Pero a esa hora, 4:30 de la madrugada, los servidores públicos estaban durmiendo a pierna suelta, o andaban de farra en los locales nocturnos de Las Mercedes. Lo cierto, y lo más grave, es que no había nadie en los sitios de guardia capaz de informar a la población civil. Ni FUNVISIS (Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas), ni los canales ni las radioemisoras del Estado se dieron por enterados sino hasta muy tarde. De modo que Globovisión salió a dar la cara ante la condenable omisión del Gobierno y de sus burócratas bonchones".
Respuestas a la amenaza
En coincidencia con el gremio de médicos y gran cantidad de periodistas, el alcalde metropolitano, Antonio Ledezma, dijo que "desde este momento la sociedad democrática se declara en estado de alerta en defensa de la libertad de expresión", y anunció "la unión de todos los sectores políticos y civiles del país" en tal objetivo.
Gregorio Salazar, presidente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, afirmó que Chávez no posee como paradigma la objetividad y la ética, sino la sumisión de sus rivales. Él no descansará —subrayó— hasta haber convertido a los medios en réplicas de los canales que le guardan pleitesía a su poder".
Por su parte, el ex diplomático Vladimir Villegas se opuso a la pretensión de terminar con Globovisión, pero fue a la vez contra los dos polos del periodismo venezolano: "Globovisión y Venezolana de Televisión son partidos políticos con cámaras, uno para impulsar la política de la oposición y otra para ser vocero del PSUV".
De acuerdo con el director de Globovisión, Alberto Federico Ravell, la clausura es inminente, pero Chávez tendrá "que medir las consecuencias", aseveró.
© cubaencuentro
En esta sección
No debemos estar tan seguros de que EEUU podría frenar un ataque nuclear
, Miami | 06/04/2022
La supuesta conspiración occidental que obligó a Moscú a pactar con el diablo (II)
, Santa Clara | 08/03/2022
12 Comentarios
12 by RCTV-Globovision NO al cierre. (Usuario no autenticado) 27/05/2009 16:20
A dos años de el indecente y agresivo cierre del canal de señal abierta RCTV, la dictadura chavista pretende cerrar Globovision ante los ojos atónitos del mundo. Justificaciones para este acto salvaje contra la libertad de expresion seguramente buscaran....Pero el mundo no debe perder de vista este atropello rampante que se convierte en norma en Venezuela. http://www.globovision.com/news.php?nid=117781
11 by No a la censura.... (Usuario no autenticado) 24/05/2009 22:00
El tirano Chavez, predador de libertades civiles y de expresion NO TIENE DERECHO A CERRAR MEDIOS DE COMUNICACION AL SERVICIO DEL PUEBLO.
10 by GUARAPO (Usuario no autenticado) 24/05/2009 11:20
Erik Moctezuma, que ignorante eres...! Cuando pierdas Globovision, tu pueblo perderá una oportunidad de enterarse de las verdaderas noticias, de tener una via alternativa de pensamiento que no sea la promulgada por el sistema de Chavez. El Mundo lucha por una libertad de prensa, que es lo mismo que libertad de expresion porque en la diversidad de opiniones está el verdadero desarrollo. Las sociedades no pueden ir adelante con un solo punto de vista porque ese punto de vista puede ser erroneo y llevar al fracaso a todo un pueblo, como ha sucedido con el campo socialista en el siglo pasado y como está sucediendo en Cuba en estos momentos. Tienen que existir necesariamente otros puntos de vista que nos hagan conocer estos errores para poder rectificar, y estos otros puntos de vista no pueden estar vinculados al mismo modo de pensar. Por eso desde los tiempos del imperio romano,muchos siglos atras el hombre creo los parlamentos, las democracias y las oposiciones. Venezuela está gobernada por un dictador que a su vez es un titere adoctrinado por otro dictador que ha pasado 50 años en el poder con la promesa de un desarrollo economico a su pueblo y lo que realmente ha hecho en todo este tiempo es fomentar una maquinaria que lo mantenga el el poder de por vida, tanto a él como a sus familiares. El objetivo de tal adoctrinamiento radica en que Cuba necesita del petroleo para pode subsistir y lo obtiene de tu pais como pago de una deuda de gratitud contraida por tu presidente Hugo con Fidel. No todos los servicios que presta el gobierno de La Habana a tu pais es comparable y equiparable con el costo del petroleo que recibe la isla procedente de Venezuela. Esa diferencia las está pagando el pueblo venezolano de su bolsillo, probablemente tu tambien estes pagando esa diferencia y no te das cuenta. Lee un poco más la prensa y las publicaciones electronicas y te darás cuenta de muchas cosas. Pero apurate un poco en leer, antes de que Chavez te quite tambien a INTERNET, como ha pasado en Cuba....
9 by Chiquinkira (Usuario no autenticado) 23/05/2009 22:20
Como venezolana me siento avergonzada de tener un presidente tan procaz, ignorante y vulgar; Chavez es realmente desagardable...no se que hacer pero creo firmemente en que un tipo asi no me representa. Su estudiado populismo me llena de estupor; por Dios!! compra a muchos con su lenguaje barato y sus prevendas ordinarias....cuando le veo siento verguenza de mi tierra.
8 by jose manuel martinez (Usuario no autenticado) 23/05/2009 22:20
Chavez , el mejor estudiante de dictador comunista del siglo xxl , lleva a la practica todas las lecciones de su papa fidel. Hagase una comparacion entre las dos revoluciones y lo echo por ambos jefes y se vera que con diferentes epocas, chavez hace lo mismo que hizo fidel para tener todo el poder : -Con chavez todo contra Chavez nada. Eliminacion de la oposicion, eliminacion de la prensa libre , constitucion de un partido unico con el poder total , poitisacion del ejercito y la educacion,eliminacion de la propiedad privada , estatificacion de la economia , perpetuacion en el poder y prohibicion a pensar diferente. POBRE PUEBLO VENENZOLANO.
7 by Deputy Maupin (Usuario no autenticado) 23/05/2009 22:20
Moctezuma demuestra el temor que le tienen los tiranos a la democracia, le temen a la voz que contradice, que revela sus verdaderas intenciones, que desacredita el populismo sobornador de opiniones con promesas de recompensa, conque estos tiranos engatuzan a los pueblos. Porque sin oposicion esos tiranos pueden hacer lo que les venga en ganas sin tener que dar cuentas a nadie. Que viva la libertad y ojala que Venezuela despierte, antes que sea demasiado tarde, como paso en Cuba.
6 by Artimañas Castro-chavistas. (Usuario no autenticado) 23/05/2009 22:20
Los Castro como Chavez se cuelan a traves del invento y el chantaje. Ahora Chavez se ha colado en las propiedades de Globovision para INSPECCIONAR "carros estacionados". Esto es un acto ilicito contra la propiedad privada y a todas luces UN ACTO DE INTIMIDACION. Este cerdo(porque no merece otro nombre) NO arremete contra la delincuencia y los secuestros express que existen en toda Venezuela...Pero se introduce en los medios que denuncian este flagelo cada dia, mientras que las televisoras chavistas solo hablan las incongruencias penosas y vandalicas de la claque roja prendida de la teta de la vaca(¿vaca o cerdo?).....El obeso y rocambolesco presidente BUSCA ACABAR CON LA LIBRE EXPRESION EN VENEZUELA. El pueblo de Venezuela NO debe quedarse sin voz y a merced de este tirano abominable y procaz. Una vez sin medios alternativos:TODO ESTARA PERDIDO. NO SE DEJEN QUITAR LA UNICA PROTECCION QUE LES QUEDA FRENTE AL DESPOTISMO Y LA ESCLAVITUD.
5 by stan not (Usuario no autenticado) 23/05/2009 10:40
moctezuma, el que parece un desequilibrado es usted, vaya a ver un psicólogo antes de que sea tarde.
4 by marisa (Usuario no autenticado) 23/05/2009 1:00
Nunca he entendido cómo existiendo el antescedente de Cuba ,los venezolanos han permitido que poco a poco se les vayan cortando todos los derechos. Es que no se dan cuenta de hasta dónde puede llegar el Sr Chávez? Por lo menos a los Castro no les quedan muchos años de vida y esperamos todo cambien de alguna forma pero en Venezuela...
3 by erick moctezuma (Usuario no autenticado) 23/05/2009 1:00
Claro que deben cerrar ese tumor cancerigeno llamado globovision es un problema de salud publica que esta enfermando a nuestra sociedad.ellos quieren endosarle al pueblo sus problemas y hacerle creer que los intereses de esa porqueria de canal le incumben del pueblo y no nos vamos a calar eso. Ya Basta!! Fuera globovision de nuestros hogares!! Queremos una sociedad sana!!!Fuera los desequilibrados de globovision!!!!
2 by Es la hora para Venezuela. (Usuario no autenticado) 22/05/2009 15:40
Un tirano procaz y antidemocratico, pretende acabar con todo vestigio de libertad en Venezuela. Ya cerró RCTV y está robándose toda la riqueza del pais, mientras el pueblo vive entre la indefension, la miseria y el exilio....La tirania chavista arremete contra los que se le oponen sacándolos de sus puestos despues de haber sido elegidos por el pueblo(caso Ledezma y Rosales)....NO pueden los venezolanos dejarse arrebatar los medios que equilibran el discurso oficial.OJO ES IMPORTANTE ENTENDER QUE EN CUBA DURANTE MEDIUO SIGLO SOLO HA EXISTIDO PERIODICO, TV Y RADIO OFICIAL EN MANOS DE LA TIRANIA CASTRISTA. COMO CONSECUENCIA EL PUEBLO NO TIENE VOZ Y ES OBLIGADO A OBEDECER TODOS LOS MANDATOS DE MISERIA Y OSCURIDAD QUE LOS CASTRO DECIDEN. SIN MEDIOS DE PRENSA LIBRE LOS PUEBLOS SE HUNDEN EN LA ESCLAVITUD PERPETUA(HAMBRE,MISERIA Y OBEDIENCIA DE MANOS ATADAS). VENEZUELA DESPIERTA!!!!!
1 by alberto47 (Usuario no autenticado) 22/05/2009 9:20
El dijo que la cerrara y lo hara. La gente saldra a la calle a protestar y nada pasara. El problema es que si la gente no se levanta en armas y lucha, Chavez seguira en el poder.