Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 01/07/2024 13:46

Béisbol

Michel Enríquez vuelve a jugar tras cumplir una sanción disciplinaria


El tercera base Michel Enríquez, integrante del equipo de Cuba que ganó el oro Juegos Olímpico en Atenas-2004, podrá regresar a las competencias tras cumplir una sanción, informó el martes la Comisión Nacional de ese deporte, reportó la AP.

"La conducta mantenida por el jugador" desde que recibió una sanción "disciplinaria" en mayo pasado quedó "sin efecto", señaló la nota, según el semanario oficialista Jit.

No se precisaron los motivos de la sanción que recibió Henríquez, quien también formó parte de la novena que obtuvo el segundo lugar en el Clásico Mundial de 2006.

El tercera base fue suspendido tras agredir con un bate a un arbitro en marzo de 2007, según reportes de prensa. La sanción quedó sin efecto este martes.

Enríquez integra el equipo de Isla de la Juventud. En la pasada temporada, jugó 66 de los 90 encuentros. Es uno de los bateadores más temibles de la pelota cubana, donde posee el tercer mejor promedio ofensivo de la historia (363), después Osmani Urrutia (370) y Omar Linares (368).

© cubaencuentro

18 Comentarios


18 by Cubano en Rio (Usuario no autenticado) 19/02/2008 16:20

Ánimo Michel que tienes talento de sobra para volver a ser el mejor de todos. Un abrazo y muchos éxitos

17 by saoco (Usuario no autenticado) 18/02/2008 13:20

por favor no intente de ignorar tu la realidad que se vive cuando los peloteros estan en el extranjero......... victor mesa, paret y pestano son unos de los cabecillas a la hora de vender articulos a los aficionados. pero bueno cuba tampoco les da la oportunidad a los aficionados de comprar esos articulos y les paga demasido poco a sus deportitas. Y NADA DE ESTO ES INVENTADO y es conocido ademas por muchos, porque agarran un pedazo de la torta.

16 by Un cubano de verdad (Usuario no autenticado) 15/02/2008 0:40

Parece mentira que haya tantos ignorantes y que traten de obstaculizar lo justo del sistema cubano y de su deporte.Michel Enriquez es yn pelotero excepcional, cometió yn error y pagó por ello pero su actitud reflexiva lo llevó a que fuera reintegrado a su equipo de la serie nacional y eso es muy correcto.Se cometen errores, si, eso es de humanos, pero es de sabios rectificar.Qué sabe un aficionado cuando habla esas barbaridades de un hombre como Víctor Mesa que ha sido ejemplo dentro y fuera de Cuba, fue diputado a la Asamblea Nacional y otros cargos importantes dentro de su equipo y la comisión nacional de béisbol, eso no le da más, pero para llegar allí tuvo que ganárselo con su actitud y eso quien lo niega es que gusta de materias en descomposición.Si espectacular fue como pelotero también lo es como manager, eso es un ejemplo de consagración y de amor al béibol y a la Revolución,vean los números y la integración de su equipo Villa Clara y se darán cuenta si su miopía no es política.Respeten para que podamos leer lo que escriben.Agradezco su atención y por adelantado que no se tomen la molestia de responder solo reflexionen y verán.Un abrazo cubano.

15 by ACHAKOSKY (Usuario no autenticado) 14/02/2008 19:20

Para los interesados en debatir sobre el beisbol nacional e internacional pueden ir a este foro... http://baseball.createmybb.com/forumdisplay.php?fid=7

14 by saoco (Usuario no autenticado) 14/02/2008 9:00

michel enriquez tammbien tiene substitutoooo. lo que pasa que ahora tienen miedo de volver a perder con el equipo cuba y creen que con michel enriquez pueden lograrlo y no se dan cuenta que el error esta en la forma de presentarse a un evento y que nada mas piensan en ganar. el beisbol es para ganar y para perder. michel enriquez no es ningun dios, ni va a salvar mucho menos la mala direccion de anglada que no es solo en el cuba sino tambien en el equipo industriales.... no todo buen jugador es buen entrenador.... eso no es sinonimo alguno, pero la palanca es palanca. mira a victor mesa..... ese no es entrenador ni de un equipo de calabaza, lo que pasa es que es bocon y tiene palanca y si no fuera por el, anglada no estaria dirigiendo. victor esta buscando a su gente para su bote y de esa manera poder hacer sus negocios a escondidas con sus viejos conocidos y nadie se vaya de lengua en vez de pararse y declarar que como buenos peloteros necesitan mas reconocimiento salarial y no estar vendiendo camisetas, pantalones o abrigos del equipo para poder hacer pacotilla y pasar pena. en eso es lo que estan ellos..... y uno principal es victor mesa.

13 by Lazaro San Gil (Usuario no autenticado) 13/02/2008 9:00

Michel Enriquez es uno de los peloteros mas completos de Cuba hoy dia

12 by PARA EL ESPIRITUANO (Usuario no autenticado) 12/02/2008 22:40

Un saludo brother. La actitud de Michel Enriquez no fue correcta del todo, pues una agresion con un bate pudo provocar severas consecuancias. Aclaro lo siguiente: Michel siempre tuvo una actitud intachable en todo, jamas se le señalo nada. Como sucede lamentablemente un dia, pierdes la cabeza y vienen las resultados. No justifico lo que hizo Michel, pero ninguno de nosotros estuvo alli para saber que fue lo que paso. Solo supe desde Cuba que despues que Michel fue expulsado, una vez terminado el encuentro agredio al arbitro con un bate que le fastidio un brazo. No sabemos que se dijeron al calor de una discusion, no sabemos que le pudo decir el arbitro a Michel o que otros factores existieron. Un ejemplo: un arbitro es un ser humano tambien, no es 100% respeto, disciplina o etica, te pueden decir cosas ofensivas que te sacan de paso, te puede decir “Me c... en tu m...”, “Me salio de los c... botarte”, “Me dio la gana”... no se, son solo ejemplos, especulaciones que hago. La testosterona sube bastante en una discusion entre hombres. El problema sucedio una vez terminado el partido. Lamentable lo que hizo Michel, es cierto, y no cabe duda que le hizo mucha falta a Cuba en el 2007. Espirituano, Pierre tuvo un problema similiar con un arbitro. Fue castigado por dos años, y regreso un año despues porque el pueblo, particularmente su publico lo pedia a diario, constantemente. Recuerdo que en el periodico Granma se dio la noticia que habia tenido un comportamiento positivo y una conducta correcta y que podria volver a jugar en series nacionales. Cuando Santiago jugo por primera vez con Pierre en el Latino despues de su regreso, todos los aficionados, todos, industrialistas y todo, ovacionamos a Pierre, quien salio por segunda vez del banco a mirar a todo el publico y regalarle una sonrisa y un saludo. Lamentablemente Pierre al poco tiempo cometio otra agresion aun peor y fue separado de por vida del beisbol. Ya tenia un agravante. No cabe dudas que la Comision del beisbol siempre ha manejado sus piezas a su antojo, y en muchos casos son algunos dirigentes no deportivos quienes dan las ordenes. Si nos ponemos a recordar ejemplos de peloteros, momentos y situaciones en que la comision obvio y elimino a varios de ellos, nos dariamos cuenta de cuanta injusticia y conveniencia personal o inquina existe contra peloteros. Y seguira sucediendo. Un saludo. ROBERTO LAURENCIO

11 by el espirituano (Usuario no autenticado) 12/02/2008 18:22

en cuba el deporte y la politica es la misma m.....,el caso de michel no deja de ser polemico, es verdad que es un estelar pero le quitaron la sancion por que les hace falta,pero no deja de ser cierto que es injustificable su actitud y tenia que cumplir como otros lo han hecho o haber perdido su carrera pues ese fue el riezgo que el corrio con esa actitud agresiva,hay casos como el de gabriel pierre que nunca mas pudo jugar por una actitud similar a la de michel enriquez ,?que podra pensar pierre? a mi si y al otro no,lo que pasa que al santiaguero no les hacia falta habian pasado sus mejores tiempos y sin embargo es imjusto se ve que los utilisan como mercancia ,michel te aconsejo que cuando seas un poquito mas viejo no le jales mas bate a ningun arbitro por que en esa te vas a quedar.......asi son las cosas en mi pais,mientras sirve eres bueno no importa lo que hagas cuando ya no sirves te dan una patada en el c...y adios lolita de mi vida.....el espirituano

10 by Andrés Blanco (Usuario no autenticado) 09/02/2008 2:00

No estoy de acuerdo conque se le haya retirado la sanción a Michel, pienso que la falta que cometió vá más allá que una simple sanción la cual no llegó ni a cumplimentar, de hecho todos sabemos que en cualquier lugar que se respete, atendiendo a la falta que cometió las sanciones van desde Indemnizaciones, incluso hasta privación de libertad, esto demuestra el despropósito de las leyes en nuestro país donde personas también con intachable conducta pueden ir presas por simplemente tener una antena parabólica en su casa, ahora me pregunto cuál sería la determinación de la Comisión Nacional si el batazo hubiera sido a Higinio Vélez por ej., que pensaría la familia de Pérez Julién ó el mismo árbrito de la desición tomada, por lo demás si estoy de acuerdo de que es un tremendo pelotero y uno de los más completo, aunque ya para mí dejó de ser el mejor.

9 by PARA CHAGO (Usuario no autenticado) 08/02/2008 20:00

Te equivocas una vez mas, lei tu comemtario y pienso que escribi lo que crei necesario, nada sobro pipo. No soy agresivo, no seas tan suceptible, simplemente trato de poner las cosas en su lugar, tu sin conocerme me dices que soy un fanatico que miro por lentes solo a Michel Enriquez. Tambien veo que tienes una percepcion erronea de como ver las cosas, jamas he reflejado, ni tengo nada en contra de Yuliesky, simplemente te aclare mis puntos del porque Michel Enriquez es el mas integral de los dos, en que me basaba para dar mis afirmaciones respecto a eso y a las decisiones de la direccion del equipo Cuba. Acaso no eran esas cosas las que me preguntabas, en que me basaba mis afirmaciones. No se a que viene esa pregunta de que si me hubiera gustado que al que le diera el batazo fuera a mi. En ningun momento dije que estaba bien lo que hizo Michel, al contrario dije que estuvo mal, que ya pago y que ya puede seguir demostrando que es el mas completo del beisbol cubano. Michel Enriquez habia tenido una conducta intachable hasta ese suceso. Si conocieras de verdad sobre el, sabrias de lo que hablo. Por eso que paso no dejara de ser un buen atleta. Vivir para ver.

8 by Para Roberto (Usuario no autenticado) 08/02/2008 10:40

hola roberto, no es necesario tanta agresividad. si hubieses leido atentamente mi comentario a lo mejor quizas te hubieses ahorrado tantos comentarios..... jamas exprese que yulieky seria mejor o peor que michel. a ambos jugadores los admiro por su cualidades y calidad de juegos, ni tampoco llegue a los extremos por su mala conducta........ creo que un buen jugador, un verdadero buen jugador no lo hacen sus rendimientos solamente sino su comportamiento y disciplina, pues es ejemplo para los demas. estoy de acuerdo contigo que cualquiera se va de roscas.... tambien me ha sucedido a mi, pero gracias solo verbalmente. te hubiese gustado a ti que te golpearan con un bate por solo cumplir con tu tarea de umpire????? en tus expresiones noto como si estuvieses algo en contra de yuliesky y verdaderamente no es necesario...... michel es una estrella al igual que lo es yuliesky y disfrutemos de sus magnificas jugadas en las posiciones que sean. me alegro que seas industrialista y te felicito....... @industriales campeon: eso se decide en el terreno.... chama y si asi es pues felicidades........ que gane el que mejor juegue en el terreno o mejor dia tenga. yo no solo miro baseball, tambien lo practico activamente y admiro a michel y a yulieky. juego 3B/SS desde muy pequenho y me gusta disfrutar del baseball sin ningun tipo de agresion. ademas soy santiaguero de pura cepa y por logica amante del beisbol y del equipo santiago. http://www.dresdendukes.de/ http://www.mbsv.de/stats/mdlb/2007/?y=7&f=leaders salu2 armandito

7 by Helen (Usuario no autenticado) 08/02/2008 2:00

Estoy de acuerdo en que ya Michel Enriquez este de vuelta en su equipo, aunque pienzo que ese tiempo de disciplina le sirvió para darse cuenta que con violencia no se resuelven las cosas. Creo que es muy buen pelotero de he hecho es mi favorito. Asi que adelante y que no se diga nada porque Michel simplemente es uno de los mejores.

6 by ROBERTO LAURENCIO (Usuario no autenticado) 07/02/2008 21:40

Un saludo Panchito. Asi es, los dos en cuanto a numero no estuvieron bien y ambos cometieron errores durante el Clasico Mundial. De hecho el equipo cubano en general, fue el de peor defensa en el Clasico Mundial y el que mas carreras permitio tanto limpias como sucias si incluimos solo a los 8 mejores clasificados a las rondas finales. Yo creo que lo que llevo al equipo Cuba a cometer tantos errores tanto en jugadas, como errores mentales fue la gran presion politica de los gobernantes cubanos por traer a Cuba el primer o segundo lugares. Imaginate si es asi, que dos peloteros cubanos, que no son mejores que Michel Enriquez y Yuliesky Gourriel, como Ariel Borrero y Yoandy Garlobo tuvieron tremendo torneo y bateo oportuno. Michel y Yuly hacian el 2-3 en el Line-Up, Borrero y Garlobo el 6-7 respectivamente. Saca cuenta cuanta presion sobre ellos. Ademas, era la primera vez que se enfrentaban a las verdaderas estrellas de Grandes Ligas. Muchos jugadores cubanos admiran y tienen como iconos a jugadores de Grandes Ligas. Mira si es asi que cuando Cuba derroto en aquel memorable partido contra Puerto Rico 4-3, el receptor Ariel Pestano, asi como otros peloteros, se hicieron algunas fotos con el mascara puertorriqueño Ivan Rodriguez. La derrota no tiene justificacion. Ahora los muchachos del Cuba tienen esa experiencia y podran controlar mejor las emociones a la hora de jugar. Yuli Gourriel es un supertalento del beisbol cubano. Tiene mas que suficiente madera para hacer historia dentro y fuera de Cuba. Michel Enriquez ya lo ha estado probando. Cambiando de tema Panchito: INDUSTRIALES CAMPEON. Nos vemos.

5 by panchito (Usuario no autenticado) 07/02/2008 18:20

roberto, vi a michel enriquez jugar al principio de la carrera y es evidente que es un pelotero fuera de serie. tambien es verdad que los peloteros de la isla de la juventud en general nunca tuvieron el visto bueno de la comision, se le puede preguntar a miguel valdes por que, ya que ahora esta en miami, el ejemplo mas evidente el de alexander ramos. creo que el y yuliesky son grandes estrellas, una en el centro de su carrera, el otro despuntando. ahora estoy en desacuerdo con respecto a sus rendimientos en el clasico, el de los dos. estuvieron por debajo de sus numeros, y michel enriquez hizo dos o tres errores bastante costosos, uno de ellos en el juego final contra japon. eso no quiere decir nada, un campeonato malo lo tiene cualquiera, sobre todo si es un campeonato corto. pero una vez mas, no se podia hacer los cambios a menos que estuviesen establecidos de antemanos, creo que a los dos habia que darle banco o bajarlos en la alineacion, que crees?. yo tambien soy industrialistas, pero sobre todo me encanta la pelota. un saludo.

4 by PARA CHAGO (Usuario no autenticado) 07/02/2008 12:40

Yo no se de donde tu sacas o sueñas que yo soy un fanatico que mira por lentes para afirmar algo de esa naturaleza, estas equivocado pipo. Ni que me vieses vociferar por Michel Enriquez en un estadio alguna vez. El hecho que hallas visto a Michel Enriquez y a Yuliesky Gourriel alguna que otra vez, no significa que ya puedas dar por sentado o llegar a la conclusion que los movimientos hechos por el director del equipo Cuba es la correcta y que Yuliesky es mas completo que Enriquez. Primero que todo, Yuliesky es una joven promesa que empieza a despuntar; Michel Enriquez es un pelotero en plenitud de facultades que por su rendimiento estable tanto a la defensiva como la ofensiva, y su enorme oportunidad en partidos claves, lo han llevado a la opinion de muchos cubanos como el pelotero mas completo del beisbol cubano de la actualidad. Yo vivo en Miami desde el 2006, conozco la carrera de los dos y por supuesto, segui año tras año el beisbol desde Cuba y se de lo que hablo. Yuliesky Gourriel, no es de los mejores terceras bases defensivamente; Michel Enriquez, si no es el mejor en defensa en la antesala, esta entre los 3 primeros. En cuanto al bateo, Yuliesky es un bateador de fuerza y de un average entre 320 y 335, nada despreciable; en cambio Michel Enriquez es un bateador por encima de 350 casi todos los años, apareciendo en los principales departamentos ofensivos entre los primeros. Lo mismo esta en Impulsadas, Anotadas, Hits, Dobles, Triples, Bases Robadas, menos ponches, Bases por Bolas, entre los primeros casi siempre en Average en un equipo perdedor como la Isla de la Juventud. No tan seguido lo hace Yuli. Ya te digo, Michel es muy completo. Yuliesky lo ha hecho, pero no tiene el nivel aun que Enriquez ha logrado. Calidad tienen los dos, Yuliesky tiene un prometedor futuro, pero es injusto que entren en comparacion cuando uno apenas tiene 6 años de jugar beisbol y el otro mas de 10. Ademas, si en verdad siguieras y supieras de los dos, conocerias que a Yuliesky lo han estado moviendo a la segunda base pues en defensa en el Cuba no hay quien siente a Michel. No cuentes desde hace un año atras, pues Michel estaba sancionado. Dices que un manager sabe los movimientos que debe de hacer; muy cierto. Pero si en verdad tu siguieras el beisbol cubano de verdad, conocerias por ti mismo que el director cubano en mas de una ocasion no ha sido él quien ha tomado alguna decision; lamentablemente han habido situaciones y cambios que no tuvieron que ver desde la direccion del equipo, y esto que digo muchos lo saben. Michel nunca ha sido de los preferidos de la Comision Nacional de Beisbol. Increiblemente a pesar de quemar la liga todos los años. Otros peloteros han contado con el visto bueno. Que Michel Enriquez le metio un batazo en un brazo a un arbitro? Estuve mal, es verdad. Ya cumplio; pero por eso ya no es el pelotero mas completo del beisbol? Por eso ya no bateara mas de 360, ya no dara 15 jonrones, ya no podra hacer excelentes fildeos? Por favor, hablemos de rendimiento, no de comportamientos. Cualquiera pierde los estribos un dia. El no es indisciplinado, y eso lo sabemos. No lleguemos a los extremos. Yo no fui a Holanda a ver a jugar al equipo Cuba, ni estuve en los estadios en los que Cuba participo en el Clasico Mundial (aunque los vi todos por TV); pero lo que si vi mucho jugar a Michel Enriquez y Yuliesky Gouriel en el Latinoamericano y en la TV cuando estaba alla. Ahhh soy Industrialista pipo. Si aun piensas que exagero de quien es Michel Enriquez, date una vuelta por alguna de las paginas del beisbol cubano que existen en Cuba y mira los numeritos de ambos, averigua, pregunta y saca tus propias conclusiones. Por cierto, debuto hoy y bateo de 6-2 en un partido de 14 innings, y en el tercer turno al bate. No tan mal despues de casi un año de inactividad. Si no dominas algo, por favor... ROBERTO LAURENCIO

3 by Chago (Usuario no autenticado) 07/02/2008 10:01

Sín dudas es un jugador bien formado con enormes rendimientos y perpectivas, pero eso no le da el derecho de golpear a un Umpire y menos con un bate. Dónde está la disciplina deportiva y eel nivel cultural???? En cuales elementos te basas para comentar que es mejor tercera base que Gourriel o no. Ambos son buenos a la defensiva y ofensiva para un equipo. En Holanda tuve la oportunidad de verlos jugar. El Manager decide quién ocupa la posición a la defensa. Ellos dos a la ofensiva fueron excelentes. Michel jugo como DH. Eso no le quita méritos a él como 3B. En el Clásico jugó su 3B fenomenalmente y demostró sus cualidades. Sí lo alternan con Yuliesky o no, creo que es más bien una jugada táctica para mantener a la ofensiva a los jugadores necesarios. No obstante me gustaría conocer esos Elementos o argumentos que señalas. No podemos ver con los lentes de un fanático, sino ver la posibilidad del Team. El Baseball es un "Team Work".

2 by ROBERTO LAURENCIO (Usuario no autenticado) 07/02/2008 1:00

Al fin Michel puede jugar. No solo Michel Enríquez es el mejor tercera base de Cuba, sino tambien el mas completo pelotero. Aunque su average de por vida es tercero, es el pelotero que mas departamentos ofensivos se incluye año tras año, en muchos de ellos entre los 10 primeros. Michel, cuando coincidio con Omar Linares, no fue mas veces regular porque la politica llevada por La Comision, el INDER, y quienes no tienen que ver con la pelota como deporte, siempre sembraban a Linares dentro de los 9 regulares. Cuando se dieron cuenta que lo de Enriquez era bien en serio y el rendimiento de Linares iba en caida, no les quedo mas remedio que dejarlo de regular. Todos sabemos que Michel Enriquez nunca ha sido el preferido de la direccion del Beisbol cubano. A pesar de la mas que demostrada calidad del pelotero pinero, lo dejaron detras de Yuliesky Gurriel en varias ocaciones. Yuliesky Gurriel si es una estrella, pero integralmente aun no es lo que Michel ha sido desde su debut. Sin mucho ruido, si caer bien y a pesar de las mierdas que le han hecho, Michel Enríquez es actualmente, el mejor pelotero del beisbol cubano sin discusion. Si alguien no concuerda con lo ultimo expresado, que me lo diga, y yo le dare elementos del porque de mi afirmacion.

1 by pinero (Usuario no autenticado) 06/02/2008 18:40

Vamos Enrique demuestra que tu eres el mejor tercera base de Cuba

Subir


Subir