Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 01/07/2024 13:46

Vargas Llosa, Literatura

El sueño del celta, una novela tal como somos

Un novelista como Mario Vargas Llosa es un cronista, un testigo, un espectador, y a la vez un actor del drama humano que trata de apresar en sus páginas


Me imagino que escribir una novela sobre un personaje de la historia como la Madre Teresa de Calcuta o el papa Juan Pablo II —idealizados tanto por la cultura “oficial” como por la popular, sin aspectos escabrosos para “oscurecer” sus vidas y “escandalizar” a los potenciales lectores del libro— debe resultar una tarea menos ardua y menos cuestionada por los medios y por “la sociedad” que cuando el novelista escoge como centro de su atención literaria a alguien como Roger Casement, el protagonista de esta novela del —¡al fin!— tan justamente “nobelado” Mario Vargas Llosa.

Pero a Mario, que ya se había encargado en El paraíso en la otra esquina de novelarnos exquisitamente —en tiempos separados por supuesto— las “travesuras” sexuales del pintor francés Paul Gauguin y de su abuela revolucionaria, estoy convencido que esto le tiene sin cuidado, porque de lo contrario no hubiera escrito El sueño del celta, donde denota de nuevo el profundo conocimiento de la naturaleza humana que lo caracteriza, y detona, por así decirlo, la camisa de fuerza que los convencionalismos y prejuicios sexuales y de todo tipo le han impuesto históricamente a ese prototipo de héroe que todos los pueblos del orbe han idealizado.

Acabo de leer la novela, y creo que hasta el punto final me sentí trasmutado en el personaje de Roger Casement, así de convincente es el retrato tan humano y creíble que el novelista hace de él, con sus fortalezas, errores, dudas y formas de asumir ese gusto por su propio sexo que lo atormentaron durante casi toda su vida, en la que no pudo encontrar el amor de otro hombre como siempre anheló.

Me maravilla que un hombre heterosexual, casado y felizmente realizado como Vargas Llosa haya logrado una comprensión tan cabal de las complejidades del ejercicio del homosexualismo en un mundo tan machista y convencional como la Europa y las Américas de finales del Siglo XIX e inicios del XX —como botón de muestra, baste mencionar el caso de Oscar Wilde— , pero a la vez me respondo que un verdadero novelista como Mario es un cronista, un testigo, un espectador, y a la vez, también un actor del complejo drama humano que trata de apresar con todos sus matices en las páginas que escribe; sin juzgar, sin emitir juicios de valor, para que sea el lector quien saque sus propias conclusiones.

Y ojalá que, como lo hace Mario, el lector —y la lectora—, sin que tengan que ser como Gauguin o su abuela, o como Roger Casement, logren entender la forma “diferente” en que estos personajes tan reales ejercieron su sexualidad, porque todos tenemos a muchos seres semejantes a ellos al lado —y a veces frente al espejo— y la tolerancia no basta si no hay una verdadera comprensión de esa diferencia.

¡Ah, pero no os confundáis!; este libro no está centrado en las prácticas sexuales del protagonista —son apenas como un poquito de sal en la comida, pero no la comida, no el pollo del arroz con pollo—; esta novela es la historia de un hombre que sacrificó hasta su salud por sus principios, y que renunció a sus privilegios de clase y a su alto rango como diplomático del Imperio Británico para luchar por la libertad de Irlanda —su patria— precisamente contra ese mismo imperio al que con tanto denuedo sirvió en África y en América del Sur para investigar y denunciar las atrocidades del colonialismo y otros explotadores sin escrúpulos.

Roger Casement —como el Georges Claude de mi novela Una vida, un tren, que apoyó el fascismo, pero fue un gran científico—, se equivocó en lo intangible —en su estrategia política de liberar a Irlanda aliándose a Alemania— pero dejó una obra palpable, un ejemplo de compromiso con la justicia y con la libertad que hoy Irlanda reconoce y venera.

Mario Vargas Llosa ha “festejado” a un chivo, narrado las travesuras de la niña mala, perseguido el paraíso en la otra esquina, mandado las visitadoras a Pantaleón, y, nada senil —desmintiendo los desvaríos de algún trasnochado critiquito autosuficiente que anda por ahí—, sigue siendo el gran escribidor del principio y del ¿fin? del mundo —Dios retarde esto para mucho más allá del 2012, para que Milán Kundera también reciba su Nobel—, despertando ahora de su sueño de bronce a este celta de verdad, que fue falible y heroico a la vez como podemos serlo todos.


© cubaencuentro

4 Comentarios


4 by Alejandro Anreus (Usuario no autenticado) 19/02/2011 20:21

bRILLANTE RESEñA! De acuerdo 100%!

3 by Juan Valdes (Usuario no autenticado) 14/02/2011 22:21

"¡Ah, pero no os confundáis!" Caballeros, qué cursilerías escribe entre Baltasar Santiago Martín! La lectura que hace de la novela es bastante limitada. Tal parece que MVLL hubiese escrito una novela para reinvidicar a un gay del siglo XIX. Obviamente, el libro es muchas otras cosas, pero no eso.

2 by Habanero (Usuario no autenticado) 05/02/2011 22:00

Interesante que cada uno pueda ver en el mismo libro lo que le interesa o lo que le conviene, Al autor parece lo unico que le ha interesado ha sido el tema de la homosexualidad. Como si se tratara de un libro que trata exclusivamente de este tema. Estoy leyendo el libro y lo veo hasta ahora de una forma muy diferente, Es un libro que critca el colonialismo y el rascismo. No un libro sobre homosexuales.

1 by Marlene Moleon (Usuario no autenticado) 04/02/2011 21:41

Sagaz artículo. Vargas Llosa en su presentación del libro en Madrid expuso que quiso con esta obra “mostrar que los héroes no son esas estatuas que nos hacen creer las historias edificantes, que los héroes son perfectos, que los héroes nacen desde la cuna con una especie de marca de perfección en la frente. No, uno puede ser un héroe en determinado campo o nivel de actividades y en los otros es un ser humano común y corriente, sujeto a todas las equivocaciones, fantasías, desvaríos de los seres humanos; y eso para mí no empobrece la grandeza de Roger Casement, al contrario, la fortalece. Era un ser humano común y corriente que fue capaz de elevarse sobre si mismo a lo que fue: un gran luchador social, y en cierta forma un visionario sobre ciertas instituciones como el colonialismo y el imperialismo y uno de los primeros en mostrar lo que había detrás de ello”.

Subir


En esta sección

Con pasado y sin futuro

Roberto Madrigal , Cincinnati | 15/04/2022

Comentarios


La niebla de Miladis Hernández Acosta

Félix Luis Viera , Miami | 11/04/2022

Comentarios


Fornet a medias

Alejandro Armengol , Miami | 08/04/2022

Comentarios


Mujeres detrás de la cámara (II)

Carlos Espinosa Domínguez , Aranjuez | 08/04/2022


Juegos peligrosos

Roberto Madrigal , Cincinnati | 08/04/2022

Comentarios




Mujeres detrás de la cámara (I)

Carlos Espinosa Domínguez , Aranjuez | 01/04/2022


La prisión del «Moro» Sambra

Félix Luis Viera , Miami | 25/03/2022

Comentarios


Rompedora en forma y en contenido

Carlos Espinosa Domínguez , Aranjuez | 25/03/2022


Predicciones de los óscares

Roberto Madrigal , Cincinnati | 25/03/2022

Comentarios


Subir