Efectivamente: "desolada, intensa, muy recomendable". Es un placer leer a Padura.

La otra novela de Padura sobre el Trostkysmo. QUIN MATO A CELIA HART?

Celia Hart Santamaria presumia de troskista y viajo por muchos lugares financiada por los que todo lo pagan y lo autorizan en Cuba pues alli nada es por casualidad, ni tan siquiera la muerte o la desaparicion. En otros paises la gente se muere porque estaban vivas o porque se enfermaron pero en Cuba los muertos solamente pueden morirse cuando es la decision mas conveniente para el kaxtrizmo. Celia murio al atravesarsele un arbol que venia en direccion contraria y junto con ella murio el hermano cuando estaba en su apogeo dando conferencias en Venezuela y otros lugares y publicando estupideces y disparates para consumo de extremistas e iguales a ella. Ninguna investigacion y menos detalles y Kaos y otros energumenos rindiendole homenaje a la nueva diosa Marte.

Esopo: Tienes razon.El Troskismo era tabu en Cuba, algo incomprensible pues la teoria del troskismo en muchos aspectos es mas a la izquierda que el comunismo fascismo stalinismo que se apodero de Cuba.DE todas formas no se regian por la linea del PCC. Nadie sabe que hubiese sido mejor , si un Stalin o un Troski despues de la muerte de Lenin.Para Cuba y los interesados en su historia, creo interesante el estudio de las luchas entre estas facciones pues se enmarcan en las luchas Obreras de mediados del siglo 20. En Cuba el troskismo aun existe como organizacion, minima, y desconocida, pero existe.Muchos de ellos han sufrido prision , tan dura como la de algunos presos politicos, a medida que los viejos stalinistas fueron muriendo(Blas Roca, Lazaro Pena etc) estos fueron siendo mas tolerados, incluso alguna vez fueron invitados a la tribuna el 1 de MAyo, pero eso fue despues , cuando les convenia a los amigos del tercer Reich CAstrista, ellos usan a todos y usaron a los troskistas cubanos pues en el cono sur y Mejico los movimientos troskistas son fuertes aun y necesitaban solidaridad. Los troskistas de Cuba tuvieron incluso mucha comunicacion con Leon Torski como se puede comprobar en los archivos personales de Troski que posee la universidad de HArvard. El troskismo cubano es otra victima de la dictadura Castrista, y con absoluta orfandad sin un defensor visible mas bien se escondieron en su credo absurdo. Nunca pactaron con nadie, y menos con BAtista como hicieron los Comnistas de Blas Roca, que incluso fueron a conversar con un satrapa como Trujillo (Enviaron a Rolando MAsferrer uno de sus miembros de la Epoca)Pero eso es otra Historia. LA Historia de Cuba tendremos que apredernosla de nuevo, cuando algun dia se pueda contar la verdadera no esta, adulterada por el Castrismo Stalinismo. Por cierto, el Che tolero a troskistas en el ministerio de Industria, y fue la Epoca de oro de este Grupo en Cuba , saliendo el Che al Congo, los mandaron para el Principe.

Acepto como bueno el comentario sobre el libro de Padura, aunque no lo haya leido...Escribir de Trotski, desde Cuba y no para Cuba, es realmente algo encomiable y si se hace bien- como plantea el comentario, lo aplaudo con fuerza...De la historia hay mucho por aprender...Saludos

Otra pregunta a los estudiosos del castrismo como es posible que Padura hable de Mercader desde Cuba y no sea considerado un revisionista o mandado a la carcel?? es que los herejes estan transmutando. Lo siento por los defensores de la igualdad: Troski , Stalin , Mao y Lenin eran iguales para los fines que persguian

Para Grabroche (8) aunque fui militante de la UJC y del PCC hoy soy un demócrata convencido, eso que dices sobre la relación Cuba-Trotsky, “Es un rincón oscuro mas de nuestra historia que algún día habría que darle luz” es muy importante, cuando era pequeño escuchaba de los mayores fulano es “troquista” y hasta le pregunté a papá cual era el significado de esa palabra, contestó eso es una persona que trata de confundir a los demás o sea quiere cambiar la realidad porque “troca” las cosas, eso para mi por mucho tiempo fue lo que conocía como trotskysta. Cuando la muerte del Che yo era militante de la UJC, entre las noticias que dieron en Cuba dijeron que cuando lo capturaron le ocuparon un libro de León Trostky, eso empezó a dar vuelta en mi cabeza, en mi centro de trabajo tenia un compañero militante del PCC que procedía del antiguo partido comunista, yo lo fui a ver y le pregunté quien era León Trostky y si él me podía conseguir un libro de Trostky, aquel hombre empezó a temblar los ojos se le querían salir, me llamó para un lado y me dijo fulano como amigo y por el aprecio que te tengo no vuelvas ha hablar de eso, mucho menos de conseguir ese tipo de libro porque si algún militante se entera y nos echa “pa lante” a los dos no van hacer talco, tanto tu como yo vamos a perder la militancia. Aquí en el país en que me encuentro vi un documental en Discori Chanel, que aborda el asesinato de Trostky donde se detalla toda la acción en la casa donde vivía, en el documental participó su nieto y algunos mexicanos, que pertenecieron a la cuarta internacional, que fueron allegados de Trostky aún muy joven, ahora con la novela de Padura pienso como tu dices seguir desvendando ese rincón oscuro…. Porque todavía hoy muchas cosas por aclarar. Hay algunos comentarios que tratan en blanco y negro y meten en un mismo saco al comunismo, estalinismo y trostkysmo, pienso que nosotros los cubanos, como pueblo maduro, en el futuro todas estas cosa que tienen que ver con nuestro devenir histórico hay que estudiarlas y ponerla bien a limpio, porque es unos de los factores que nos garantizarán mantener una democracia estable y que los cubanos de estas y de las futuras generaciones mas nunca se dejen engañar y embaucar por ningún farsante como pasó con el hoy moribundo anciano dictador, porque como dijo Martí “la ignorancia mata a los pueblos”.

Critica muy concreta y objetiva a la nueva novela de Padura, para los que como yo que no la han leído, nos da una perspectiva al respecto, cubaencuentro.com debería tener más en cuenta articulista como Luis Manuel García Méndez que nos brinden una buena información y lo fundamental que no atormenten a los lectores con sus incoherencias y estilos rebuscados para dar la apariencia de ser versados en la temática.

El Troskismo en Cuba surge luego del regreso del lider Sandalio Junco de la URSS , dividiendo al Partido Comunista y creando una grieta insalvable entre los stalinistas y los Troskistas, hubo sangre y combates armados entre los dos. A pesar de que en el Granma el unico militante comunista que vino, Pablo Diaz era un Torskista, la dictadura fascista de Fidel Castro al triunfo de Enero del 59, reprimio a los troskistas por presiones de los genuflexos del Partido Socialista Popular. El troskismo en Cuba llego a controlar importantes sindicatos entre ellos y durante un tiempo la poderosa Federacion Obrera de la Habana. Mucho hay que escribir, Mercader fue un incidente, apenas un isntante entre la lucha de estas facciones a nivel mundial, pero no tuvo incidencia en la lucha interna de Cuba, un rincon oscuro mas de nuestra historia que algun dia habria que darle luz.

El cubano de la isla tiene experiencia en leer entre lineas y esta novela de publicarse en Cuba seria mas popular que los panfletos historicos que se editan alla hasta el cansancio y eso a "ellos" no les conviene.

El pensamiento comunista sea de Trostky o de Stalin esta signado por un punto de partida, se coloca al individuo como una pieza dentro de una sociedad dirigida por una elite politica e intelectual ideologizada que tarde o temprano converge con su supuesta nemesis, el nazismo. La desaparicion del comunismo como ideologia de estado al desaparecer la URSS no muere sino que se recicla en Universidades y organizaciones sociales dentro de las democracias occidentales. Este fenomeno me lleva a una conclusion: puede un pais como los Estados Unidos, cuya filosofia politica se enmarca en el valor de la figura humana a la cual la constitucion, las leyes e instituciones se erigen como defensoras puede aceptar esto? Sucede en estos momentos, la ideologizacion del poder ejecutivo norteamericano tanto por la figura del presidente cuyos antecedentes como "activista politico" y las figuras llevadas por el a la Casa Blanca, con antecedentes claramente de izquierda o como les llaman aqui "liberales" se inclina a esto?. Esta es la pregunta fundamental que se debe responder en estos momentos de confrontacion politica en los Estados Unidos. A mi entender, un presidente elegido en cualquier pais del mundo no ocupa el cargo para gobernar a su talante personal y menos a placer del grupo o grupos de intereses que lo apoyaron. Se gobierna para todos, desde el burgues millonario que se solaza en residencias en Palm Beach, el propietario del pequeno negocio que subsiste en los vaivenes de la economia y el trabajador que sobrevive semana por ssemana de un salario. Como puede un presidente olvidar eso? Los comunistas o la izquierda fanatizada de cualquier pais al triunfar en unas elecciones, cualesquiera hayan sido los metodos usados, se coloca en un punto de no regreso cuando actua de capricho. hablar de Trosky o de Stalin es avivar con demagogia la hoguera de la disolucion social. Que pretende el Sr. Padura? Vale preguntarse esto y entrar al debate, la otra cara de la moneda de la libertad de expresion. Cosa que olvidan casai siempre la izquierda y porque no decirlo, la derecha llevando a extremos sus ideologia. hablese de Madison o de jefferson y olvidemos discursos altisonante que resdoblan al desastre venidero para los estados Unidos, Europa o de Latinoamerica.

Estoy generalmente de acuerdo con el análisis de García Méndez sobre la nueva novela de Padura (la cual estoy por terminar). Lo que hoy le comentaba a alguien con quien conversaba sobre la misma es que Iván no hiciese alusión alguna al juicio de Ochoa que tantas semejanzas tiene con los procesos de Moscú. A la misma vez, tengo la impresión de que la contundencia y claridad con las que Padura juzga al régimen estalinista no aparecen en su valoración de la realidad cubana en donde su valoración aparece de una manera oblicua. Quizá la explicación la ofrece el propio Iván con el miedo que suele acompañarle en la narración. De todas maneras, hasta ahora (400 y pico de páginas) me parece un texto de gran calidad.

Recuerdo en 1978 cuando un alto funcionario del MININT me habló en cuchicheo de la muerte del asesino de Troski en Cuba, la cual había ocurrido el día anterior; el oficial se sentía un tanto desconcertado pues no sabían qué hacer con el cuerpo. A mí sorprendió tanto de que el asesino estuviera en Cuba, como que dicho oficial me hablara de eso, pues solamente éramos conocidos de hacía muy poco tiempo. La URSS había condecorado secretamente al asesino con la Orden de Héroe de la Unión Soviética, pero no quería tenerlo en su territorio. Solamente el refugio o santuario de terroristas que ha sido la Cuba castrista desde 1959 le dio cobijo.

Recuerdo que hace algunos annos, cuando todavia no existia el hotel Triton y el edificio que hoy es el Chateau Miramar era una dependencia del MININT, estaba con mis amigos en lo que nosotros llamabamos "la costa" (esa parte del litoral norte de La Habana desde la calle 82 hasta la calle 62, en Miramar) cuando vi a un muchacho de unos 12 annos con unos perros formidables. Eran grandes y con mucha pelambre, de una raza que en aquel entonces era desconocida para mi. Despues supe con el tiempo que se trataban de pastores afganos, al menos asi lo llamabamos en Cuba. El muchacho estaba orgulloso de ensenar sus perros y a las claras se veia que era extranjero con una piel muy blanca y de cachetes rosados, pero hablaba espanol. Nadie sabia quien era ni de donde habia salido. En la costa todos nos conociamos. No muchos en aquel entonces se aventuraban a banarse en aquel pedazo de mar con rocas afiladas. Vimos al muchacho con sus perros varias veces hasta que uno de nosotros, no recuerdo quien exactamente dijo: el es hijo del que mato a Trostky. Eso me parecio casi increible, con una gran carga de fantasia como los libros de Sandokan que me leia en ese entonces. Nunca he podido verificar esta historia. Ahora leyendo este trabajo aqui en Cubaencuentro que parece que todo era verdad. Si mal no me acuerdo este muchacho de los perros (y seguramente junto Mercader) vivia en una casa que estaba en la calle 5ta A entre 70 y 66 en Miramar (Que extranno, en Miramar. Por que no le dieron una casa en Regla o en Centro Habana?) Si alguien puede aportar mas datos sobre esto, por favor, pues quien sabe si ayudamos a Padura a hacer otro libro.

Ya una vez conté que Iosif Grigulevich, el oficial de la inteligencia soviética que dirigió el complot para asesinar a Trostki comió en mi casa de Santa Clara en los años sesenta. Para entonces se había trasmutado en un erudito y amable profesor especialisa en Historia Latinoamericana. Años más tarde una revista editada en Moscú contó parte de su historia como rocambolesco espía soviético que llegó a infiltrarse en el cuerpo diplomático de Costa Rica y actuar como una especie de Consul en Roma. Antes de llegar a México para coordinar el atentado contra Trotski estuvo en otros países del Continente, entre ellos Argentina. Creo que murió en los años ochenta después de ser condecorado como Héroe de la Unión Soviética. En el caso de Ramón Mercader, un grupo de la élite cubana postestalinista acompañó su cadaver al Cementerio de Colón tras su muerte en La Habana a fines de los años setenta.

Esoy totalmente de acuerdo que es una novela magnifica, imprescindible de leer para los cubanos. La pregunta que me planteo es si el regimen va a editarla en Cuba. ¿La dejaran leer? Esa es la incognita.