Ir al menú | Ir al contenido



Derechos Humanos

La Habana celebra el resultado de su examen

'La ejemplar ejecutoria de la revolución cubana en materia de derechos humanos fue nuevamente reconocida por la comunidad internacional', dijo el régimen.


El gobierno cubano consideró el jueves una "importante victoria" la adopción del informe del Examen Periódico Universal (EPU) a que fue sometido en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en el cual algunos países hicieron recomendaciones en temas como los presos políticos, informó la AFP.

 

"El positivo resultado de la consideración del país por el mecanismo de EPU del Consejo de Derechos Humanos, constituye una importante victoria del pueblo cubano", dijo una nota publicada en el diario oficial Granma.

 

El texto añadió que "la ejemplar ejecutoria de la revolución cubana en materia de derechos humanos fue nuevamente reconocida por la comunidad internacional" y "la verdad no ha podido ser silenciada".

 

Cuba se sometió al EPU en febrero, y este miércoles le fueron comunicadas las recomendaciones, de las que había aceptado 57, rechazado una docena y dejado en suspenso 17.

 

Según la nota, La Habana informó al Consejo del "seguimiento que viene realizando, en los casos que corresponda, a las recomendaciones constructivas y respetuosas que le fueron formuladas previamente".

 

Entre las recomendaciones que rechazó en febrero estaban las de Israel, Canadá, Eslovaquia, Austria, Holanda, Reino Unido, República Checa e Italia, que pedían a La Habana liberar a los presos políticos, cifrados en unos 200 según la disidencia interna.

 

"Cuba trata de encubrir la realidad de los problemas de derechos humanos en el país, niega la existencia de presos políticos y da una visión unilateral y manipulada de la realidad", dijo tras la sesión del Consejo Juliette De Rivero, representante en Ginebra de Human Rights Watch (HRW).

 

La versión de La Habana señala que "la mayoría de los Estados y organizaciones no gubernamentales que intervinieron" en el debate reconocieron "la promoción y protección de todos los derechos humanos" en Cuba.

 

El gobierno "reafirmó su compromiso con el fortalecimiento de la cooperación" en materia de derechos humanos, bajo "los principios de universalidad, objetividad, imparcialidad y no selectividad", agregó.

 

Sin embargo, varias ONG que asistieron a la sesión, como HRW y la Organización Mundial contra la Tortura, además de grupos de exiliados, denunciaron "dificultades" para hablar ante el Consejo, problema que, al parecer, no tuvieron organizaciones afines al gobierno cubano.

 

De Rivero dijo que el proceso de Examen Periódico Universal no estaba siendo "transparente".

"Se está manipulando el proceso del EPU", afirmó.

© cubaencuentro

5 Comentarios


5 by Claro Seguro Perez (Usuario no autenticado) 12/06/2009 19:40

Digan lo que digan, EN CUBA SE VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS, y eso lo sabe todo el mundo. Por lo menos a los 11 millones de cubanos no nos engañan, porque lo padecemos dia a dia en carne propia. Todo el que se sumo a este informito, no se respeta a si mismo, que va a respetar a los demas.

4 by Joel (Usuario no autenticado) 12/06/2009 9:00

Aqui va un ejemplo de como los tiranos "defienden" los derechos humanos en Cuba. Esta es el caso que aparece en Habana Times, de otro profesor que pierde el "empleo" en Cuba por emitir una opinion diferente. Escuchen ONGs !!! My sentence is handed down May 28, 2009 By Erasmo Calzadilla Today is Wednesday, May 27, and I have finally received the much-awaited sentence from my trial. Delivered by mail to my house were six typewritten pages full of legal “insomuches,” which I read hurriedly to get to the last paragraph. In that passage, it finally stated that I was without grounds in my lawsuit against the University for dismissing me as a college professor. Since before receiving the notification I had still held on to a certain degree of hope, with the news my chest sank for a few instants. The court’s sentence states that I had violated obligations stipulated in my contract. Included among the false elements that the judges cited to pronounce such a sentence were: That the students had received faulty instruction. That a previous explanation had been made to me of deficiencies in the performance of my duties. That I had violated the class hours. That the only seminars I taught were the ones I left copies of in the library. That in two of my seminars I made open attacks against Marx and his philosophy. All of these - from the first to the last - are absolute falsehoods. What I do not understand is how such claims could be accepted in a trial like this with nothing more than verbal statements by the witnesses, no concrete proof. It should also be taken into account that I myself could not present witnesses, since the only ones possible were my former students, who had been intimidated by the rector of the university (INSTEC). He had opened fire against me in special meetings with them by stating that my position did not concur with the principles of the Revolution. Likewise, the proof he presented to the students were my articles in this blog, Havana Times. The rector accused me of this while my articles flipped across a screen - at full speed and in English - in one of these meetings. Finally the judges concluded: That I had breached Article 5 of Resolution 128 of the Ministry of Higher Education (which specifies the need to provide education in the formation of ethical and moral values) when I omitted the teaching of basic aspects and fundamental principles of Marxism Leninism. That I committed forbidden actions in violation of the obligation of my job position and the responsibility that it carried. (Though it does not state what the prohibited actions were.) I still want to present the case before the Supreme Court, but for now I am only requesting a sardonic applause for those who in the most sinister manner - and in defense of their personal privileges - have contributed to seeing injustice prevail.

3 by Joel (Usuario no autenticado) 12/06/2009 9:00

Aqui un ejemplo de la victoria de los derechos de los cubanos. http://www.havanatimes.org/?p=9322

2 by jose manuel martinez (Usuario no autenticado) 12/06/2009 3:00

-Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Ahora si hay una buena organizacion porque nos podemos presentarnos como el sistema campeon de los derechos humanos y ser reconocidos por la mayoria: * palabras de los Hermanos Castro. Cuando Cuba dice que reafirma los principios de universalidad en materia de derechos humanos quiere decir los que les conviene. Si hay un regimen selectivo en todas las questiones de la vida humana ese es Cuba. -El ser humano como ente supremo de la evolucion no solo necesita Educacion y cultura . Derechos a los que el regimen cubano quiere rebajar la existencia de un pueblo . -Es vergonsoso ver como ONG que vienen de paises que viven la libertad de todos los derechos ciudadanos se presten al juego politico de la Habana. -Como responde la Habana a los senalamientos de sus violaciones de derechos universales que son parte de la esencia misma de el regimen comunista ? -Como responden a los senalamientos que hablan de valores individuales , de derecho a pensar por si mismo , de libre asociacion , de prensa independiente ,de eleciones democraticas , en fin de libertad ? SIN COMENTARIOS

1 by Liborio Libre (Usuario no autenticado) 12/06/2009 2:20

Pero que esperar de ese porrismo castrista en Nacioness Unidas. A nadie le puede sorprender que aparezca ahora un amiguito de los Castro con el informe rendido por NU y su combo ante la OEA, certificando "la buena voluntad de la tirania con los DDHH en la Isla. ¡¡¡Le zumba el mango!!!!.....

Subir


Subir