Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 01/07/2024 10:18

Renuncia de Castro

Human Rights Watch: La 'maquinaria represiva' que Castro creó se mantiene 'intacta'

La organización consideró que EE UU debe levantar el embargo para impedir que Raúl Castro 'recurra a la imagen de víctima que su hermano aprovechó tan eficazmente'.


La organización Human Rights Watch (HRW) advirtió hoy que los mecanismos legales e institucionales abusivos del gobierno de Cuba siguen impidiendo que los cubanos ejerzan sus derechos básicos, a pesar de la renuncia anunciada ayer por Fidel Castro, informó Europa Pres.

HRW consideró además que política de embargo de Estados Unidos permite que La Habana continúe utilizando ese pretexto para cometer violaciones de derechos humanos.

"Aun si Castro ya no se encuentra al mando, la maquinaria represiva que él construyó a lo largo de casi medio siglo se mantiene completamente intacta. Hasta que eso no cambie, es poco probable que se produzcan avances concretos con respecto a los derechos humanos en Cuba", afirmó José Miguel Vivanco, Director para las Américas de Human Rights Watch.

Durante 49 años, el régimen de la Isla ha restringido prácticamente todas las vías de oposición política, dijo Vivanco. Añadió que los cubanos se han visto sistemáticamente impedidos de ejercer sus derechos fundamentales de libertad de expresión, privacidad, asociación, reunión, circulación y debido proceso legal.

El directivo de HRW enumeró entre las diferentes tácticas empleadas para imponer la voluntad del régimen las amenazas policiales, la vigilancia, las detenciones temporales, los arrestos domiciliarios, las restricciones para viajar, la persecución penal y el despido laboral por razones políticas.

Resaltó que las estructuras legales e institucionales de Cuba han permitido este tipo de violaciones, y criticó que los tribunales no gozan de independencia y violan el derecho a un juicio justo al restringir el derecho a la defensa y, a menudo, no respetan los escasos derechos de debido proceso que la ley interna reconoce a los acusados.

"Desde que Fidel Castro entregó el poder a su hermano, hace más de un año, el gobierno cubano ha mostrado ocasionalmente su interés de revisar su postura respecto de los derechos humanos", señaló Vivanco. "Sin embargo, hasta el momento, no ha adoptado ninguna de las medidas necesarias para poner fin a sus prácticas represivas".

En diciembre de 2007, La Habana anunció su intención de ratificar el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

No obstante, Human Rights Watch señaló que el gobierno cubano aún no ha adoptado medidas concretas para despenalizar la oposición política y, en particular, para liberar sin condiciones a todos los presos políticos.

En cuanto a la postura de Washington, Vivanco dijo que "este es un buen momento para que el gobierno de Estados Unidos reconsidere su fracasada política de embargo hacia Cuba".

"Al levantar el embargo, Washington impediría que Raúl Castro recurra a la imagen de víctima que su hermano aprovechó tan eficazmente durante medio siglo", añadió.

Durante más de cuatro décadas, Washington ha usado los "nefastos" antecedentes de derechos humanos en Cuba para justificar un embargo económico "indiscriminado" para derrocar al régimen. Pero esta política no sólo no impulsó cambio alguno, sino que contribuyó a consolidar la continuidad de Castro en el poder, al proporcionar un pretexto a su gobierno para justificar sus problemas y abusos, explicó HRW.

El hecho de que esta política se haya impuesto en términos absolutos, sin discriminar, permitió que Castro despertara simpatías en el exterior y lograra así neutralizar la presión ejercida en el ámbito internacional en vez de incrementarla, indicó la organización.

"El gobierno Bush debe poner fin a las prohibiciones comerciales y de viajar que perjudican tanto a los cubanos como a sus familiares cubanoamericanos", afirmó Vivanco.

"Después de medio siglo de políticas ineficaces, es tiempo de que Estados Unidos adopte una postura más pragmática, de carácter multilateral, para presionar a Cuba a respetar las libertades políticas", concluyó.

© cubaencuentro

3 Comentarios


3 by Babi (Usuario no autenticado) 21/02/2008 16:40

Los que apoyan en el embargo son tan crueles como el gobierno castrista, es el pueblo cubano y no su clase dirigente el que lo padece son estupidos o quieren aparentarlo, que beneficios han ganado con esto, afectar mas a los cubanos y traerles desgracias, eso que nos sirva a todos para entender que esas gentes que hasta el presente han apoyado esta barbarie son tan enemigos nuestros como el gobierno imperante, porque han servido a sus intereses, nos consideran basura y sus palabras lo demuestran, por supuesto deben beneficiarse en esto sino por que lo harian analice ud.si es cierto o no, porque sobran los comentarios.

2 by cubiche (Usuario no autenticado) 21/02/2008 12:00

¿SI LOS QUE PENSAMOS QUE LA ELIMINACIN DEL EMBARGO ES NECESARIA PARA ACELERAR EL CAMBIO, COMO ES QUE NO RECOGEMOS FIRMAS POR INTERNET PARA DEMOSTRAR QUE SOMOS LA MAYORIA Y ASI DESCABEZAR A LA MINORIA OXTODOCIA MIAMENSE QUE CONTINUA ESA PRACTICA UTILIZANDO INFLUENCIA POLITICA, LOBBY Y PODER ECONOMICO PARA MANTENERLA?

1 by Libertad (Usuario no autenticado) 20/02/2008 19:20

El embargo solo ha servido durante este largo tiempo de justificacion para la ni eficiencia de un sistema que no funciona y no es capaz de resolver los problemas elementales de la poblacion, muchos en Estados Unidos apoyan el embargo que no es mas que haber apoyado indirectamente a Fidel quieran reconocerlo o no lo han hecho, algunos otros han vivido de ese cuento y le han sacado ventajas, es hora ya que termine, senores digo y dire siempre la juventud se impone la hora de los dinosaurios prehistoricos acabo lo mismo en Cuba que en Miami, no mas cuentos no mas mentiras, llego la hora del CAMBIO.

Subir


Subir