Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 02/07/2024 13:30

Cuba en la prensa

Diario 'Río Negro': «El discurso de Raúl contra el igualitarismo merece la aprobación de cualquier neoliberal»

Selección diaria de la prensa internacional.


Cuba cambia

"…El discurso que pronunció el presidente cubano Raúl Castro al inaugurar un nuevo período de sesiones parlamentarias tiene connotaciones históricas. Al afirmar que 'socialismo significa justicia social e igualdad, pero igualdad de derechos, de oportunidades, no de ingresos. Igualdad no es igualitarismo. Éste, en última instancia, es también una forma de explotación, la del buen trabajador por el que no lo es o, peor aún, por el vago', Castro expresó un sentimiento que merecería la plena aprobación de cualquier 'neoliberal' o conservador moderno, pero que sería repudiado por muchos izquierdistas europeos y latinoamericanos que todavía sueñan con una sociedad en que todos ganen lo mismo".

"Si bien el dictador cubano no se ha propuesto abandonar la revolución cubana, el que se haya manifestado a favor de la tesis tradicionalmente defendida por socialdemócratas que entienden que el igualitarismo extremo lleva inevitablemente a los horrores del totalitarismo es una señal esperanzadora de que el régimen tiene los días contados".

"…Con la excepción de la elite gobernante, cuyo estilo de vida no se ha visto afectado por el compromiso oficial con el igualitarismo extremo, los cubanos perciben ingresos tan bajos que provocarían la indignación de todo 'luchador social' que se precie en el resto de la región (…) Raúl Castro dice que ha llegado la hora de ser 'realista', lo que es una manera oblicua de señalar que durante medio siglo el régimen encabezado por su hermano manejó la economía según criterios fantasiosos. Aunque no se sabe qué forma asumirá el "realismo" que propone, se supone que lo que tiene en mente es una apertura similar a la efectuada, con éxito fenomenal, por el régimen nominalmente comunista de China a fines de los años setenta".

"…¿Estarían los comunistas cubanos en condiciones de emular a sus correligionarios asiáticos? Tal vez podrían si sus vecinos norteamericanos, incluyendo a la nutrida comunidad cubana que ha prosperado en el exilio, juzgaran que sería mejor permitir que la economía de la isla se integrara más a la internacional sin procurar aprovechar la situación para desestabilizar la dictadura, pero lo más probable sería que, al abrirse más Cuba al mundo exterior, las tensiones resultantes impulsaran cambios políticos que Castro o sus sucesores serían incapaces de controlar".

Río Negro (Patagonia), Argentina
21 de julio de 2008

Por un nuevo anticastrismo

"No es que el exilio ha dejado de ser anticastrista, sino que el anticastrismo ha cambiado de forma. Ha dejado de ser vocinglero y pueril. No le interesa perseguir músicos y tampoco se regodea en la nostalgia de una Cuba anterior a 1959. Incorpora los valores culturales de esa época y tira por la borda la exaltación pueblerina de un país plagado de pobreza, corrupción y asesinatos. Condena a la dictadura de Batista con igual fuerza que al régimen de Castro. Entiende lo ocurrido en la isla en casi medio siglo como un proceso con razones y causas, no como un destino espurio".

"Durante décadas se le ha otorgado validez histórica y política a los planteamientos de un grupo que no sólo carece de representación respecto a la situación cubana actual, sino incluso cuando se habla del 'exilio histórico'. La imagen de ese mal llamado 'exilio histórico' ha sido secuestrada, en buena medida, por una serie de arribistas, con la conveniencia alojada en sus bolsillos, que buscan determinar, en cualquier esquina, si la actitud de otros frente al régimen de La Habana es buena o mala para el bienestar de los que viven en una nación que les resulta cercana y lejana al mismo tiempo. Un país que ellos cada vez conocen menos".

"…El nuevo anticastrismo admite el diálogo con Cuba, que no es sinónimo de complicidad con La Habana. Reniega de farsantes y está en contra de legisladores que en realidad no los representan en Washington. No quiere agitadores en el Congreso, sino hombres y mujeres capaces, que se preocupen por los problemas de sus distritos. Rechaza la demagogia porque la conoce demasiado. Está a favor de la cordura y la simpatía. Huye de los discursos altisonantes de cualquier orilla. No quiere una vuelta al pasado. Apuesta por el futuro".

"…No resulta nuevo ni sorprendente la ausencia de resultados positivos. Ese empecinamiento en estrategias caducas, que se niegan a cambiar, responde a un interés en primer lugar político y fundamentalmente económico. Antes que enfrentar una nueva realidad y ponerse a tono con la situación mundial imperante, prefieren la política del avestruz. Son incapaces de llevar a cabo lo que hace cualquier grupo enfrentado a un enemigo poderoso y que no da muestras de debilitamiento: adaptarse a las circunstancias…".

Alejandro Armengol, El Nuevo Herald, EE UU
21 de julio de 2008

La selección cubana de judo ultima su preparación en España

"El equipo cubano de judo es uno de los rivales a batir en los próximos Juegos Olímpicos de Pekín al lograr clasificar a todos los pesos de sus categorías. Potencias como Francia o España, que sólo ha logrado clasificar a seis, no han conseguido llevar al equipo completo (…) Cuba es un país con muchos menos recursos, pero da lecciones de primera clase en ese sentido. El combinado masculino lo forman Yosmani Piker, Yordanis Arencibia, Ronald Girones, Oscar Cardenas, Asley Gonzalez, Oreidy Despaigne y Vidal Braison. Su seleccionador masculino, Justo Nova Barreta, declaró tras un entrenamiento: 'Llevamos al equipo al completo, logrando clasificar a todos, tanto en chicos como en chicas'…".

"…Los judokas cubanos trabajan durante todo el ciclo olímpico. Sobre el objetivo en Pekín, Nova Barreta declaró que 'esperamos hacer muy bien papel, no tengo pronósticos la verdad porque a unas olimpiadas van los mejores, pero seguro que no hay rival pequeño y cualquiera puede lograr medalla, a nosotros no nos preocupa en exceso el resto de la gente pero nos preparamos a conciencia para llegar lo mejor posible a la gran cita'…".

Marca, España
21 de julio de 2008

© cubaencuentro

4 Comentarios


4 by Roberto Fernandez Rizo (Usuario no autenticado) 22/07/2008 17:20

Mario Faz Ud, que muchas veces comenta con la razón por medio, ahora se puede desfasar de ella por su comentario anterior. Leo sus comentarios a menudo y nunca pensé que pudiera tener semejanzas con la estructura de pensamiento que muestra la ultraderecha de Miami. Tan recalcitrante como la ultraizquierda de La Habana. Si Ud piensa así, no sabe que es la Cuba actual. No conoce como es el cubano de hoy. El de la isla y el del exilio de los últimos años. Los descendientes de la generación del Mariel no pueden ya hablar de Cuba sin caer en errores y desestimaciones reales acerca de once millones de seres que hacen la Cuba de hoy. Que queda para los descendientes de la primera ola masiva que salió del país en los sesenta y principios del setenta? Están perdidos, manejan una Cuba que existió -además incompleta- y que al cabo de 50 años es parte de la Historia. Sus nietos sólo tienen una caricatura de aquella Cuba, al igual que los hijos de la del Mariel. La última, esa que comenzó con la caída del muro de Berlín -con cierta sordidez y burla de parte del exilio que la recibío y la bautizó como la generación de los balseros- es la más apegada a la realidad isleña y aún ésta, rondando ya dos décadas, se desfasa poco a poco. Sólo el contacto con sus familiares allá los mantiene algo informados. Si Ud es de los primeros que emigró, el día que pise esa isla comprobará que la Cuba de hoy, no es ni la sombra de la que tienen en sus mentes. La intolerancia en Miami va desterrandose a golpe de tiempo y nuevas generaciones. Esas nuevas y frescas generaciones, aún desconociendo la realidad actual, despiertan cada día más su interés por la tierra que vió nacer a sus padres y abuelos y se asoman a la isla cargados de tolerancia, curiosidad y deseo sano por el futuro de Cuba. Quieren dar, no quitar ni arrebatar. Y menos vengar, odiar y violentar. Ese halo roñoso que despliegan muchos, es sintoma perenne de una frustación que se va haciendo endémica y que al final están arrastrando hasta su tumba, queriéndose llevar con ellos a todo el que esté a su lado. Lo peor de todo es que sus nietos y bisnietos se burlan a sus espaldas de tanta alaraca ineficiente y a la larga perjudicial. Cuba cambiará -nadie puede tener duda del paso aplastante de la Historia- para bien. Ya tocamos fondo y los de allá quieren un cambio, pero su miedo -que es real para ellos, más no para los de afuera- es volver a no tener participación en esos cambios. Las voces sinceras, que desde el exilio salen hacia la isla, no llegan a tener interlocutores dentro. El miedo a la "MAFIA DE MIAMI" es más fuerte en ellos que todo lo demás. Prefieren esperar un poco más -a la muerte física de ambos- que a los gritos convulsionantes que les llegan de afuera -con bastante debilidad. Ya están cansados de alteraciones sociales volcánicas, guerreristas y cargadas de violencia. Con la que han convivido durante 50 años, es, al menos, conocida y saben como sortear los muros y puertas. La otra, la que dice venir -desde su posición- a salvar a la isla de un tirano, es para ellos lejana y puede ser peligrosa. Se cumple una vez más, Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer. No tengo nada, pero un cambio desde dentro me puede resultar más favorable. Así es el pensamiento mayoritario. Los de allá con sus millones lo comprarán todo y nosotros, de nuevo, a ser peones y siervos. Esa es la realidad cubana del 2008.

3 by Jose Rodriguez (Usuario no autenticado) 22/07/2008 17:20

MARIO FAZ: Te equivocas cuando dices que ya nadie, excepto 3 ancianos veneran a San Fulgencio. El Consejo por la Libertad de Cuba, un grupo de integristas, fundamentalistas y cavernicolas que en su inmensa mayoria son millonarios, pero tambien batistianos. Solo falta la estatua de San Fulgencio. Pero en cualquier momento Ninoska y su marido Martin Perez, mas batistianos que la finca Kuquine, le haran la estatua frente al Versailles. Si de algo ha pecado El Herald es de no ofrecer una opinion editorial equilibrada, como lo debe hacer un diario serio norteamericano. No hay un solo Periodista en el staff que sea ni liberal, ni de centro. Todo el staff, excepto Armengol, es de extrema derecha, como el "aburrido de la tarde" (Diario Las Americicas) En un diario serio, como lo es The Miami Herald y su apendice El Nuevo, deberian tener un balance equilibrado sobra la informacion que publican, incluyendo editoriales. No lo hacen porque la derecha "pudiente", que son los grandes anunciantes cubanos, dejarian de comprar anuncios y suscripciones, como ya lo hizo Mas Canosa en 1991, cuando Andres Reynaldo publico "Las Arpias", el articulo mas critico con la derecha cubana, que termino en un boicot contra el periodico. Los dueños no quieren repetir esa experiencia, porque estan ahi para ganar dinero, y no para ser objetivos, veraces, imparciales y serios. Hay versiones norteamericanas del libelo Granma. Diario Las Americas es uno de ellos, y el Herald va camino a ello.

2 by Leonora del Monte (Usuario no autenticado) 22/07/2008 12:40

Para Mario Faz mario me uno al tus comentarios, te confieso que este señor maneja ideas que también a mi me mueven a la duda...pero me pregunto qué diálogo se puede tener con un gobierno que tiene tantas personas presas por decir lo que piensa, por pensar diferente al gobierno...lo primero que tiene que hacer el gobierno de Cuba es liberar a estes personas...y en cuanto a Armengol, pudiéramos conseguirle una beca en Isla de Pinos con carácter vitalicio...a ver si despeja mis dudas...de veras no entiendo esta suerte de comodín intermedio.

1 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 22/07/2008 8:00

Es buena la libertad de prensa pero cuando en un medio de comunicacion cualquiera, sea local o de circulacion nacional un periodista emite opiniones y ese organo de prensa no recoge en sus opiniones aquellas que difieran del punto de vista sustentado por ese periodista comete el pecado de no aceptar el debate y el Nuevo Herald con el consabido "ritornello" de ofrecer supuestamente "opiniones balanceadas" falla no publicando las contrarias y esta cometiendo el "pecado" de rehuir el debate o peor aun crear un estado de opinion favorable a sus intereses expresos o no sobre un punto determinado. El Senor Alejandro Armengol en todos y cada uno de sus comentarios, en mi opinion, se presenta como un "anticastrista" y democrata pero con la moderacion argumentada de aceptar dialogos y transacciones con el regimen de la Habana expresando principios con los que estoy en pleno desacuerdo. El exilio puede ser dividido en dos o mas tendencias de actitud e incluso de generacion. De una manera facilista el autor se refiere a batistianos y aliados de los batistianos con una facilidad que mete miedo. Quien rayos a estas alturas le pone velas a San Fulgencio? Quedaran dos o tres ancianos de 80 o mas anos? Esa Republica, que antes de 1959 con dos dictaduras, Machado y Batista creo instituciones y leyes sociales que garantizaban derechos y libertades a sus ciudadanos; sindicalizacion libre, convenios laborales,maternidad obrera, vacaciones pagas y otras ventajas al obrero.A pesar de que Machado ni Batista con todo lo ilegales y asesinos que fueron no pudieron controlar el sistema de justicia ni tampoco las instituciones civiles demuestra lo contrario de lo que AA sustenta. La Republica vivia! Que si hubo robo del erario publico, nepotismo y corrupcion no puede negarse. En todos los paises con cualquier tipo de gobierno y con cualquier tipo de partido en el poder hubo, hay y habran vicios pero la sociedad denmocratica con elecciones libres, leyes y tribunales que actuan segun esas leyes los males se atenuan y la sociedad funciona. Que persigue el Senor Armengol?, crear un estado de opinion en el cual una transicion politica y un dialogo con el gobierno de los Castro perpetue los herederos de una oligarquia que es la responsable del desastre politico economico y social que vive nuestra Patria. Que intereses sirve el Senor Armengol? Todos los dias, en Cuba, nace un disidente que mientras mas represion se impone mas "contrarrevolucionario" se convierte. Esa es la realidad y el objetivo es deshacerse de esa claque y sus herederos. Los "logros de la revolucion" han sido, son y seran una pantalla para incautos o tontos del izquierdismno platanero. Lo del Senor Armengol no se lo que es, debia confesarlo el, yo me callo mi opinion. Mario Faz mariojfaz@gmail.com

Subir


En esta sección












Subir