Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 01/07/2024 13:46

Política

¿Fidelidad o entierro?

Con Fidel en escena, Raúl y los generales no dejan de dar rodeos. ¿Será diferente tras la muerte del Comandante?


Puede ser que el tiempo se esté acabando, o no, pero el régimen cubano trastabilla como si no se agotara el momento.

A principios de septiembre, el Partido Comunista convocó a los ciudadanos para que discutieran el discurso de Raúl Castro el 26 de julio. El País, en España, calificó las asambleas como "una catarsis nacional", mientras el diario Reforma, de México, observó un estado de ánimo de "agotamiento y escepticismo". Algunos hablaron con franqueza e hicieron énfasis en la interminable lista de quejas. "Después de una arrancada tímida, la gente se envalentonó y ahora no pueden dejar de hablar", dijo el columnista Rafael Alcides en ENCUENTRO EN LA RED. Por lo general, los cubanos menores de cuarenta años no se veían comprometidos o interesados.

Ira, resentimiento

El discurso de Raúl abordó asuntos económicos que hallaron eco en las necesidades de los ciudadanos comunes y anunció "cambios estructurales" sin especificar. En 1990, el Partido convocó a una ronda similar de asambleas. El tópico principal, entonces, era la caída del mundo comunista y lo que debía hacer Cuba para evitar la misma suerte. Los dirigentes no necesitaban estas asambleas para saber lo que pensaba el pueblo, ni entonces, ni ahora.

Por décadas, la dirigencia ha realizado encuestas periódicas —que han sido, como la salud del Comandante, un secreto de Estado— que les ha proporcionado la verdad desnuda. Pero el rito de "la consulta" sirvió hace diecisiete años, así que: ¿por qué no volver a hacerlo ahora?

Puede ser que, esta vez, la catarsis se vuelva contra el régimen. En 1990, todavía muchos ciudadanos creían que las cosas podrían mejorar. Hoy, la ira, el resentimiento y la incredulidad se han apoderado de aquellos que aún mantenían alguna esperanza después de la caída del Muro de Berlín. Los ciudadanos comunes están indignados ante la corrupción galopante y la hipocresía de un discurso torcido, que hace caso omiso de la realidad imperante y del infierno material de sus vidas cotidianas.

Entra Hugo Chávez

Raúl y los otros hablan de cambios lentos y cautelosos. Pero al parecer, la gente no quiere eso. La mayor parte de los cubanos no parece desconcertarse ante la posibilidad de dar al traste con las manidas ideas del Comandante y emprender ya políticas basadas en la realidad, que comiencen a solucionar el pozo, casi sin fondo, de los problemas económicos.

Con el mayor de los Castro todavía en escena, Raúl y los generales están dando rodeos. Aun cuando Castro se haya ido, sus pasos pudieran ser más vacilantes en relación con lo que la ciudadanía quiere. Y, miren ustedes, estoy hablando sólo de los cambios económicos.

Entra Hugo Chávez. En su viaje a Cuba, del 13 al 17 de octubre, se entrevistó con el achacoso Castro durante cuatro horas, transmitió desde Santa Clara su programa semanal Aló Presidente y anunció nuevos acuerdos para instigar el "proyecto unitario" entre Venezuela y Cuba. La visita de Chávez apoya al Comandante y a los de la línea dura, quienes se interesan más por las luchas ideológicas que por dar solución a las necesidades de los ciudadanos.

Según las informaciones, las reformas comenzarán (¿pronto?) en el sector agrícola. La máxima que profirió Raúl hace más de una década, "los frijoles son más importantes que los cañones", es hoy aún más significativa. Chávez mencionó la producción de alimentos como una de las áreas en la cooperación renovada; quizás sea una señal de que el tema salió a relucir en su larga conversación con el Comandante. El asunto crucial es lo que se derive después de los esfuerzos que se hagan para promover la productividad agrícola.

A mediados de la década de los noventa, el mayor de los Castro detuvo y dio marcha atrás en las modestas aperturas. Si hoy se realizaran, ya no habría retroceso, incluso después que Castro haya muerto; pero los vínculos con Venezuela podrían constituir un freno en el frente económico. Una reestructuración abarcadora es incompatible con el estilo político fidelista que Chávez admira tanto. Raúl y los generales saben que las vías a recorrer no pueden ser las mismas, lo que podría ser una razón para que no simpaticen con Chávez.

Se supone que el nacionalismo sea el punto fuerte del Comandante. Sin embargo, de nuevo está conduciendo a Cuba por la senda de la dependencia de un poder extranjero.

La política mesiánica

Los lazos con la extinta Unión Soviética se forjaron en un momento en el que muchos consideraban al socialismo como una alternativa viable al capitalismo. El "socialismo del siglo XXI" de Chávez es un refrito de ideas ya probadas y erradas, con su eje en el centralismo económico estatal y la política mesiánica. La historia se repite, primero como tragedia y luego como farsa.

Ya pasamos por eso, dirán los sucesores de Castro. Sin embargo, ahora están entre la espada y la pared: o son fieles al legado de Fidel Castro —un legado que no prestó atención al bienestar económico de los cubanos—, o realmente entierran a Castro y adoptan una reestructuración económica que muy bien pudiera abrir la caja de Pandora.

© cubaencuentro

24 Comentarios


24 by ALBERTO GONZALEZ (Usuario no autenticado) 10/11/2007 7:50

CHICHO: Me parece que la frase de Martí se refiere a la rotación de la tierra alrededor del sol, o quizás a la migración de las aves, o vaya usted a saber... pues en ninguna parte se refiere a la rev. cubana. A lo mejor en la obra de Confucio, encunetras frases referentes a la rev. cubana. Sigan con la bobería de Martí tanto de un la do como del otro. Aquí se cumple aquello de que Martí es el opio de los pueblos. Tienen dormido al pueblo con el martinismo ?hasta cuando viejo? El pensamiento de Martí es del siglo XIX, ni él se hubiera imaginado lo que venía detrás con mundo globalizado, internet, celulares, y el caraj....

23 by chicho el cojo (Usuario no autenticado) 09/11/2007 8:10

para leonel morales: señor, usted se toma el derecho de hablar de Martí y decir que la "revolución cubana" es martiana, lo cual es un gran disparate. Martí decía "TODA TENSIÓN PROLONGADA ES FALSA, NADA FALSO ES VERDADERO NI ÚTIL, HACER AMAR LO FALSO ES ESTANCAR, O PRETENDER VOLVER ATRÁS LA HUMANIDAD"...¿no le parece que eso fue dicho pensando en lo que usted llama "Revolución" y que la mayor parte de los cubanos lo llama de otra manera?...la que usted llama "Revolución Cubana" resucitó la pena de muerte, habiendo sido Martí un profundo, convencido y convertido luchador contra la pena de muerte, no hay más que leer el tomo 21 de sus Obras Completas "Cuadernos de Apuntes", en el que hace todo un alegato en contra de la misma, teniendo solamente 18 años y estando preso en Madrid...y que conste, solamente le he mencionado dos ejemplos, los cuales evidentemente NO APARECEN en los famosísimos "Cuadernos Martianos", y si yo me considero martiano debo conocer y divulgar toda su obra, y no únicamente lo que me conviene...dicho de otra manera, lo que usted llama "Revolución" no es tan martiana como se anuncia, más bien es una grosera caricatura. saludos.

22 by Leonel Morales (Usuario no autenticado) 08/11/2007 10:40

Las pulseritas de la Seccion de Intereses.La protesta podría haber sido programada para perturbar el desarrollo de la votación en las elecciones cubanas del 21 y el 28 de octubre (primera y segunda vueltas), o para relacionarla con el mensaje del presidente Bush contra Cuba del 24 de octubre, o para distraer la atención de la casi unánime votación de condena en la Asamblea General de las Naciones Unidas al bloqueo de los Estados Unidos contra Cuba, que tuvo lugar un día después. El hecho de que la noticia de la 'protesta' llegara a Washington antes que al corresponsal de la agencia de prensa que radica en el supuesto escenario, evidencia el mecanismo puesto en práctica. No me consta que la 'protesta' llegara en verdad a realizarse ­ tampoco lo contrario - pero, si así aconteció, la repercusión interna fue totalmente inexistente y solo se magnificaron los supuestos hechos en Washington y en Miami, donde habrían sido concebidos. Es también probable que los fondos para financiar la 'protesta' hayan tomado otro camino y por algún lugar ignorado descansen una buena cantidad de brazaletes con la palabra 'cambio'. El 5 de noviembre, el diario The Washington Post publicó los resultados de una encuesta según la cual 72% de los estadounidenses cree que su país va por mal camino y desea un cambio. Excelente oportunidad para devolver a origen el cargamento de brazaletes. La selección de la palabra 'cambio' contra la revolución cubana, por cierto, constituye otra muestra de ignorancia del idioma y de la historia por parte de los expertos publicistas de Washington. La revolución es la madre de todos los cambios y su uso como eslogan contra ella es tan absurdo como la asignación del nombre de José Martí, héroe nacional y apóstol de la independencia de Cuba, a medios publicitarios creados por la Casa Blanca precisamente para menoscabar la soberanía nacional de Cuba. Muchos admiradores y amigos sinceros de la revolución cubana estiman que el gobierno de la isla no debía prestar tanta atención a estas farsas encaminadas a provocar reacciones represivas. Pero debe recordarse que no es a un estado extranjero cualquiera al que sirven estos corruptos sino a la superpotencia única que, por más de 48 años, ha declarado públicamente su intención de derrocar al gobierno cubano, ha atentado contra la vida de sus gobernantes y en la actualidad tiene planes gubernativos para promover y financiar el desmontaje del orden social que con tantos sacrificios se han dado los cubanos. Sirven a un gobierno que no acata el derecho internacional y se considera por encima de las Naciones Unidas, cuyas decisiones no respeta y así lo proclama.

21 by Peloncillo (Usuario no autenticado) 08/11/2007 10:20

Nadie, absolutamente nadie, sabe lo que pasará en Cuba cuando Fidel Castro muera. Está claro que Raúl, un tipo rencoroso y venático, iniciará una purga gigantesca de fidelistas y de protegidos de su hermano, de talibanes y de cientos de miles de personas de cientos de colectivos. El problema que veo es el siguiente, ¿qué harán los cientos de personas que ven su cuello peligrar cuando muera Fidel Castro? Se habla de Ramiro Valdes, pero él sólo es la punta del iceberg. Ultimamente se ve que el pánico se ha apoderado de "raulistas" y "fidelistas", todos escapan de Cuba como pueden, pero, ¿qué psará cuando muera realmente Fidel Castro? Será como quitar una losa de hormigón de 100 kilos de cada cubano.

20 by ALBERTO GONZALEZ (Usuario no autenticado) 06/11/2007 20:00

México dando opiniones, parece que la articulista debe ir al oculista, ?o que no vió como se declaró presidente el delincuente Calderón? ?Quién le dijo que los cubanos quieren una cosa u otra? ?donde lo oyó, en la calle 8 de Miami? Es increíble como la gente que nunca ha estado en Cuba opina por el pueblo cubano. Debería ser un poco más seria la redacción de cubaencuentro al aceptar artículos que no dicen nada y esperan mucho. Si se va a opinar por el pueblo, por qué no se le pregunta al menos a la disidecia en la isla. ?Por qué no se le da una columna a Payá y/o a Vladimiro, por poner un ejemplo. Así sabremos lo que realmente quiere una parte del pueblo cubano. Cuando se muera Castro y vean que no pasa nada, esperarán a que se muera el otro Castro y así hasta que un día nos acabemos de morir todos esperando. A ver si alguien más inteligente propone algunas soluciones.

19 by Teresa Cruz (Usuario no autenticado) 06/11/2007 19:40

Castro no presto atencion al bienestar economico del pueblo ni al bienestar espiritual. La catastrofe espiritual es tan grande como la economica. No solo fuimos desposeidos de bienes u oportunidades economicas sino de nuestros mas intrinsicas posesiones espirituales. Se olvida ese aspecto, el desgarramiento moral y espiritual. Si Castro II emprende una reforma economica, no hay duda de que sera un alivio, pero retrasara la sanacion espiritual porque la libertad es lo que libera totalmente al espiritu o al menos le da la oportunidad de ser liberado y de desarrollarse. Estamos llenos de cicatrices que no se han cerrado.

18 by WebOS (Usuario no autenticado) 06/11/2007 19:40

para el sr Darío L. Machado: estimado sr, le sugerimos que no repita más como papagayo lo que le dicen que diga, está bueno ya de repetir las barrabasadas de siempre, usted no aporta nada en los debates así que le agradeceríamos que participara con comentarios o argumentos si es que los tiene y no con las muletillas con las que han engañado a nuestro pueblo y a la humanidad por 50 años, de lo contrario manténgase al margen; usted empobrece este debate y me imagino que también los que tanto proclama y defiende. gracias.

17 by Lazaro Gonzalez Valdes, ex preso de conciencia (Usuario no autenticado) 06/11/2007 19:40

Lo que sucede hoy en Venezuela, Nicaragua, Bolivia ... es el producto de décadas de infiltración y tareas de inteligencia por parte del Partido Comunista de Cuba (PCC). Una de las herramientas que ha hecho posible esta infiltración es la Unión de Universidades de América Latina (UDUAL), entidad que hasta hace poco era dirigida por el coronel de la Dirección General de Inteligencia del PCC Dr. Juan Vela Valdés, notorio por su fachada de Rector de la Universidad de La Habana. Chávez le paga a sus patrocinadores y éstos lo sobrellevan pues ambos se necesitan y tienen planes en común. Este objetivo específico es usualmente encubierto por escenas grotescas cuyo fin es confundir a las futuras víctimas del comunismo, flagelo creado en el viejo continente y sembrado por Rusia según fuentes confiables como Eudocio Ravines, Salvador E. Borrego ... La pregunta de rigor es: ¿qué hacen los gobiernos democráticos para detener el mal?

16 by Pedro Otero (Usuario no autenticado) 06/11/2007 19:40

El tiempo se esta acabando. Como los que roban un banco que al poco tiempo tienen que robar de nuevo por que el dinero se les acabo. Ya en Cuba todo lo que se robaron, propiedades, negocios, empresas y hasta el puesto de fritas se ha desgatado. Con la muerte del Padre del Terrorismo ahora ya no queda de que vivir. Todo esta destruido y sus riquezas estan en otros lugares depositadas como Espana. Pero si quiero decirle que con la muerte del demonio los mafiosos no estan tranquilos ya que Raul no tiene el poder ni liderazco para mantener el sistema funcionando y los mafiosos saben que no puede mantener el control como lo tenia su hermano. Por eso pronostico que una vez que desaparezca el Padre del Terrorismo Internacional que a Raul lo van a eliminar Ramiro Valdez. Ramiro Valdez es un asesino que tiene muchas ambiciones ya que lo unico que fue en su vida fue ayudante de camionero pues no servia para ptra cosa. Ramiro tiene miedo que con Raul todo el control se pierda y entonces las pandillas tendrian que salir huyendo para que no los maten y perder todo lo que se han robado. Ramiro es un asesino vulgar que la gente en Cuba si le tiene miedo. Por lo tanto veremos cuanto tiempo dura Raul despues de la muerte del demonio. Ramiro tiene un defecto muy malo, le gusta alardear y se va de la lengua. No dudo que ya a Raul le haya llegado algun rumor. Veremos quien actua primero. De una forma a otra tenemos que estar pendiente y rezarle a Dios que de la forma que sea que nos libre de ese mal tan sangriento que tiene al pueblo en llanto, opresion y las familias separadas. MUERTE AL SOCIALISMO.

15 by El Mongo (Usuario no autenticado) 06/11/2007 19:30

Por lo pronto la política de Cuba pasa por Caracas, si el día dos las cosas le salen bien tendrán mucho O2. ¡Digo yo! Que no se na.

14 by Leonardo Gamboa (Usuario no autenticado) 06/11/2007 19:30

Justo Juan, estoy muy de acuerdo con tu comentario. Resume lo que yo pienso.

13 by El Politologo (Usuario no autenticado) 06/11/2007 19:30

Señor Machado por Dios, deje -- como diria un vecino mio -- esa muela sonsa, ud sabe lo que es a estas alturas estar hablando de socialismo autenticamente cubano cuando algunos estan hasta pensando en el socialismo del siglo XXI de Chavez, que ni el mismo sabe lo que es; ud considera que haya alguien -- que no sea un opositor activo y que por tanto no podra participar -- tan tonto como para ponerse en las famosas asambleas a decir algo que le parezca "un ataque a la revolucion". por favor sr. Machado. Pero tenga sin embargo presente que tras esas "critica constructiva" hay muchas, pero muchas verdades que demuestran lo que todos saben (me imagino que incluso ud que tiene acceso a internet y por tanto informacion), que aquello solo tiene ciertas posibilidades de subsistir con un cambio radical -- y quizas esa es la verdadera causa de este "proceso" -- y que ese cambio, si se produce, mas temprano que tarde traera la democratizacion.

12 by Juanito Cantaclaro (Usuario no autenticado) 06/11/2007 19:30

El legado del comandante en jefe lo considero la más absoluta porquería: obligar a la gente a vivir la vida que no quiere a través de la más refinada, sofisticada y diabólica violencia. Que se lo lleve con él al infierno.

11 by JORGE PEREZ (Usuario no autenticado) 06/11/2007 19:20

PASTORES POR LA PAZ, BRIGADA MACEITO, MADRES DE LA PLAZA DE MAYO, IGLESIA MARADONIANA, TALIBANES, REVOLUCIONARIOS TODOS.... LOS INCREDULOS CAPITALISTAS Y OLIGARCAS SIGUEN SIN ENTENDER EL PODER DE LA INMORTALIDAD. SIGUEN SIN INTERIORIZAR QUE NUESTRO COMANDANTE EN JEFE LLEGO A ESTE MUNDO EN 1926 PARA PERMANECER POR SIEMPRE, INCLUSO CUANDO EL PLANETA SOLAR YA NO EXISTA, INCLUSO CUANDO EL UNIVERSO SE CONTRAIGA Y REGRESE A LA SINGULARIDAD O ETAPA PREVIA AL BIG BANG. ALLI, EN ESE LEJANO FUTURO, ESTARA NUESTRO FIDEL LIDERANDO CRUENTOS COMBATES, ESTARA PREPARANDO NUEVOS UNIVERSOS.... POR UN TIEMPO NUESTRO MAXIMO LIDER QUISO ENVEJECER COMO UN SIMPLE MORTAL, EN PARTE PARA BURLARSE DEL IMPERIALISMO Y DE LOS PERIODISTAS INDEPENDIENTES, PERO DESDE HACE UNOS MESES VUUELVE A REJUVENECER A PASO DE GIGANTE. NO MIENTEN LAS IMAGENES QUE MUESTRAN EL ROSTRO ANGELICAL DE UN NENE, CON TODA LA EXPERIENCIA DE LA HUMANIDAD ACUMULADA EN SU CEREBRO. ES CIERTO QUE LA HUMANIDAD EXTRANA SUS AMENAS Y PROVECHOSAS INTERVENCIONES EN LAS MESAS REDONDAS, SUS DISCURSOS DE CINCO HORAS, SUS PRONOSTICOS DE HURACANES, SUS DESCUBRIMIENTOS EN EL CAMPO DE LA BIOTECNOLOGIA, SU LUCHA CONTRA EL MOSQUITO TRANSMISOR DEL DENGUE, SUS ESTRATEGIAS PARA LAS VICTORIAS EN ANGOLA Y ETIOPIA DESDE SU OFICINA EN EL VEDADO,...PERO HA SIDO SU DESIGNIO REGALARNOS AHORA SOLAMENTE ESCLARECEDORES MANIFIESTOS PERIODISTICOS Y OCASIONALMENTE BELLAS IMAGENES TELEVISIVAS. PA' LO QUE SEA FIDEL PA' LO QUE SEA!!!

10 by ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 06/11/2007 19:20

Parece que a Marifeli le saben algo estos ganzos, futuros desempleados de la propaganda. Dejen que estos muertos entierren a sus muertos, estos "perros ladran porque andamos". De cualquier modo el tema es valido e interesante. Creo que como Marifeli sabe sin la muerte del perro no se acabara la rabia. No creo que si se recuerda la historia Castro II nunca ha sobre pasado al Rey. Cuando el 4to Congreso el neo monarca quiso mandar a sus cortesanos a hacer una especie de Perestroika con glasnot incluida, pero Castro 1ro enfurecio y mando a arrestar a Aldana y a perseguir a sus seguidores, cuando en el Resumen del Evento condeno todo esfuerzo reformista o liberal. Ahora Aldana anda de nuevo por ahi pero con el hocico quemado no quieren darse prisa por la mala experiencia anterior. Esta cosa que algunos le llaman revolucion es una autocracia legitima, las ideas distintas han sido siempre castigadas y a veces cruelmente, si no vean al pobre ser humano que desde el Buro Politico establecio aquello del Calculo economico, por cierto otro seguidor de Raul que se habia formado en la URSS tambien. Despues de 48 anos de terror puro y duro no habra mucho avance sin que no le corten las 7 cabezas, o muera de vieja, a la hydra de la fabula. Los talibanes(los duros entre los duros) al igual que el Ministro de Informacion de Iraq, que no lo nego todo hasta que huyo para irse a hablar la misma mierda desde Al Yasira o la CNN. Hay algo que anotar y que Marifeli lo conoce porque lo ha criticado en publico, en Cuba hay el Instituto de la Opinion que recoge decenas de miles de informaciones de los nucleo del PCC y la UJC, cada 24 horas, sobre las opiniones que vierte la gente en los centros de trabajo y otros. No se les puede justificar por falta de informacion porque si algo funciona bien en la Isla es eso de controlar lo que piensa la gente, dia a dia y con un esfuerzo de especilistas, sociologos,psicologos y otros profesionales de la comunicacion. ELLOS LO SABEN TODO SIEMPRE.

9 by Elena la Coronela (Usuario no autenticado) 06/11/2007 18:30

Al mentiroso en jefe ya hay que enterrarlo y con el sepelio se enterrarán también sus mentiras que saldrán todas publicadas en la nueva prensa libre de Cuba.Cuando Cuba se despoje de la mentira oficial apoyada por los que saben que su cuarto de hora se acabó, entonces habrá futuro para los cubanos.

8 by DARIO eL MANCHADO (Usuario no autenticado) 06/11/2007 17:50

Solo quien NO desconoce el sistema DESpotico cubano y la MiTologia de la INvolucion cubana en este sociOlismo INautenticamente cubano, puede DESaCoSTUmbraRse de esta NO-convocatoria al debate IMpopular. Ello ha sido una BUROCracia de la INvolucion, y sobre todo desde 1976 cuando el pueblo EScuPio y DESaprobo en un DISferendum PREhistorico a la DESconstitucion. Es un DEsignIo de fortaleza y de contenido PEdOcratico insuperable. Pero MUCHAS personas no toman esto en cuenta porque no hay aqui pronunciamientos socialistas de los que hubieran gustado encontrar. La INvolucion sigue su avance solido, con Fidel a la cabeza y SIN CULO, el partido y un pueblo DESunido que jamas sera CONvencido.

7 by MCEF (Usuario no autenticado) 06/11/2007 17:20

¿El "compañero" Darío Machado será un chistoso como JORGE PEREZ? Porque no pienso que nadie inteligente y honesto se crea esa cantidad de tonterías, repitiendo las mismas frases y discursos de los que estamos ya hasta la coronilla casi todos los cubanos, los de adentro, los de afuera, los que se fueron y los que están locos por irse. Y también los que podemos acceder a este sitio y que entramos a él buscando la verdad, o al menos un debate abierto sobre las realidades de nuestro sufrido país. Recuerdo un chiste con una enorme dosis de verdad que circuló siempre en Cuba : Nadie puede ser a la vez comunista, honesto e inteligente. Si eres comunista y honesto no eres inteligente, si eres honesto e inteligente no eres comunista, y si eres comunista e inteligente no puedes ser honesto. Por tanto, Machado, si de verdad eres comunista o eres muy bruto o eres un oportunista deshonesto.

6 by Justo Juan (Usuario no autenticado) 05/11/2007 18:40

El tiempo se acabó ya. La gente no cree en discurso oficial alguno. Lamento lo peor para la isla. Como dice el novelista Padura en su entrevista en "El Pais", sin democracia y participación de la gente, no hay socialismo que valga. Todo el sistema está distorsionado, y su jefatura ha impedido e impide que se critique y cambie, por lo tanto, lleva dentro de si, su propia destrucción. Un país no se dirige como un campamento militar, dijo Jose Martí hace muchos años. Al imperio y a Bush le decimos, no le de más armas al regimen, con su discurso intervencionista e inmovilista. Ojala que el nuevo presidente de USA no sea tan torpe y miope en su politica como el cowboy de Bush.

5 by Raymundo Aguilera (Usuario no autenticado) 05/11/2007 18:40

Leo estos artículos y pienso que se abre un nuevo género macábro, la obsesión por la muerte de alguien. ¡Que inferior puede ser un contrincante¡, que debe esperar por la muerte natural de su adversario para creerse una victoria. Ray Aguilera San Francisco Ca.

4 by Dario L Machado (Usuario no autenticado) 05/11/2007 18:40

Solo quien desconoce el sistema politico cubano y la ideologia de la revolucion cubana en este socialismo autenticamente cubano, puede asombrase de esta convocatoria al debate popular. Ello ha sido una practica de la revolucion, y sobre todo desde 1976 cuando el pueblo discutio y aprobo en un referendum historico a la constitucion. Es un signo de fortaleza y de contenido democratico insuperable. Pero algunas personas no toman esto en cuenta porque no hay aqui pronunciamientos antisocialistas de los que hubieran gustado encontrar. La revolucion sigue su avance solido, con Fidel a la cabeza, el partido y un pueblo unido que jamas sera vencido.

3 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 05/11/2007 18:40

A que le tienen miedo los cubanos de dentro y los del exilio: a perder las conquistas de la revolucion? Las mismas conquistas sociales que existian de hecho antes de 1959? O es que el comprometimiento generacional con la revolucion le ha creado un sentimiento de culpa por su responsabilidad personal y no quieren inculparse a si mismos su parte del error. Empezemos por ahi para proponer algo que valga la pena y no seguir por otros 48 anos esperando por otro Mesias ahora preso por la tirania o la Providencia o en ultimo caso por los Estados unidos y la comunidad internacional.

2 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 05/11/2007 18:40

Me maravilla como la palabra cambio se repite, y se repite, y se repite por aquellos que en algun momento de su vida, hoy pasan de la media rueda, estuvieron "integrados" a la revolucion por razones personales tales como estudiar una carrera universitaria, idealismo juvenil, oportunismo politico de algun dia ocupar un puesto politico, o linaje familiar (mi padre lucho contra la dictadura de Batista. Mas que todo esa pequena burguesia, el sector que en la Cuba prerevolucionaria era la de mayor participacion politica, esta pequena burguesia se equivoco de medio a medio por varias sencillas razones: falta total de conciencia de clase, nacionalismo apostolico nacido de frases de Marti todo mezclado con un sentido individualista propio de una cultura islena llena de contradicciones que aun siendo un exilio desperdigado en todo el mundo sigue con los mismos complejos de culpa por un pasado que no crearon y las mismas contradicciones de hace 48 anos. Tienen miedo del pasado y no quieren repetirlo pero siguen teniendo las mismas indecisiones de empezar a partir de cero pues el exilio los ha acobardado o acomodad y lo unico que hacen es opinar y no proponer. Esos son la intelectualidad esteril generada a partir de 1959.

1 by el observador (Usuario no autenticado) 05/11/2007 13:30

afirmativo, será diferente. el destino de Cuba ha estado sometido durante todo este tiempo a los caprichos de Castro y su desaparición física marcará el principio del fin. incluso los que dentro del régimen habla de que todo será igual, que el socialismo se consolidará, etc etc,, lo intuyen, pero, más importante que eso, se nota que cada vez más la gente de la calle clama por cambios. raúl castro, o el equipo que suceda, tendrán que escuchar estos clamores o serán aplastados por los que comenzarán a escribir la nueva historia. es inevitable y poco importa que la constitución diga que el proceso actual es irreversible,, es una de las grandes aberraciones de este régimen.

Subir


En esta sección

«Biden pone a Cuba en la mirilla», dice «Newsweek»

Frank Calzón , Arlington (Virginia) | 21/04/2022

Comentarios


La «Batalla Comunicacional» (II)

Francisco Almagro Domínguez , Miami | 18/04/2022

Comentarios


Un Mariel silente

Waldo Acebo Meireles , Miami | 13/04/2022

Comentarios


La «Batalla Comunicacional» (I)

Francisco Almagro Domínguez , Miami | 11/04/2022

Comentarios


Cuba, tan cerca Rusia, tan lejos de Ucrania

Francisco Almagro Domínguez , Miami | 29/03/2022

Comentarios


¡Cuba derrota a Venezuela!

Waldo Acebo Meireles , Miami | 28/03/2022

Comentarios


La segunda dictadura de Batista

Carlos Espinosa Domínguez , Aranjuez | 11/03/2022


Cuba sin encanto

Alejandro Armengol , Miami | 24/02/2022

Comentarios



Rectificaciones a Silvio Rodríguez

José Gabriel Barrenechea , Santa Clara | 21/02/2022

Comentarios


Boicotean a la mujer del presidente cubano

Vicente Morín Aguado , La Habana | 17/02/2022

Comentarios


Subir